弁護士ドットコム 神奈川県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

横浜市中区の別居に強い弁護士（3ページ目）

※No.1調査概要へ

神奈川中区の別居の条件に近い弁護士を表示しています。ここには別居に注力する弁護士を表示しています。岩田 恭子弁護士、竹本 香織弁護士、黒江 卓郎弁護士、牧村 拓樹弁護士、栗田 有介弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

150人の弁護士がいます

2026年9月24日現在

41-60件を表示

会員優先表示

横浜市中区の弁護士による別居の解決事例

    • 別居
    • 婚姻費用
    • 離婚回避

    家出した夫からの離婚訴訟を取り下げさせる

    北神 英典 弁護士

    　依頼者の女性は、「２歳の子どものためにも、とにかく絶対に離婚はしたくない」というのが希望でした。　その希望に従い、夫の離婚の求めには応じず離婚調停はすぐに不成立となりました。　一方女性が夫に求めた婚姻費用分担調停は、夫が勤務先から受け取っている給与に加えて、さらに結婚前に取得した賃貸住宅からの賃料収入を夫の収入に含めて婚姻費用を計算するのかどうかが焦点となりました。　このような場合、夫が結婚前に自力で取得した賃貸住宅からの賃料は、一般に夫婦の協力で得られた収入とは評価できないことから、女性が夫から受け取る婚姻費用にカウントされないのが原則です。しかし本件では夫が賃料収入からファミリーカーを買っていたことを指摘し、賃料は夫婦生活及び家族の維持に欠かせない収入であったことを主張立証することで、審判では、賃料収入も加算して夫の収入を算定し、多額の婚姻費用を受け取ることを認めてもらいました。　毎月まとまった額の婚姻費用が入るようになり、女性は一息つくことができました。　これに対して婚姻費用の金額が高く決まったことから、これを払わないで済むようにしたいと感じた夫は、すぐさま離婚裁判を提起してきました。しかし女性と依頼者の関係が破たんに至っていないことの主張、立証に努めた結果、裁判所が婚姻は破たんしていないとの心証をとってくれたようです。夫は自ら離婚訴訟を取り下げるに至り、「離婚したくない」という依頼者の希望はかないました。　

    家出した夫からの離婚訴訟を取り下げさせるの 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 別居
    • 婚姻費用

    別居後、婚姻費用を支払ってこない夫から、その支払を確保した事例。

    藤原 大輔 弁護士

    そこで、夫から奥様に対し婚姻費用を支払ってもらうため、家庭裁判所に婚姻費用分担請求調停を申し立てました。調停においては、奥様は算定表（裁判所の実務上、婚姻費用の算定にあたり用いられる表）をもとに算出した常識的な婚姻費用を請求しました。夫は、根拠にならないようなことを理由に支払わないとの回答を引き続き主張しておりましたが、調停がまとまらない場合審判に移行することや、その場合に決まる金額は奥様が主張している金額と大差ないことなどを、調停委員を通じて夫の説得を行い、結果、話がまとまり調停が成立しました。

    別居後、婚姻費用を支払ってこない夫から、その支払を確保した事例。の 続きを読む

    • 別居
    • 婚姻費用

    【婚費減額調停】別居時に交わした合意書があるにもかかわらず，調停により，合意書の金額よりも低い婚姻費用額で和解することに成功!!

    木下 正信 弁護士

    　私は，ご依頼を受けた後，相手女性（妻）との交渉の準備を始めました。　まず，私は，相手女性に対し，ご依頼者様のお考えなどをまとめた内容証明郵便を送付しました。　しかしながら，同書面を受けた，相手女性の態度は頑なであったうえ，弁護士でない友人が相手女性の交渉の窓口となることを希望したため，早期に，婚姻費用に関する家事調停の申立てを行い，話し合いのフィールドを裁判所に移しました。　裁判所においては，合意書はご依頼者様の真意を反映しないものとして無効であること，ご依頼者様の収入が減少したことなどを主張しました。　最終的に，調停において，相手女性との間で，婚姻費用額を毎月２０万円とする形で合意するに至りました。

    【婚費減額調停】別居時に交わした合意書があるにもかかわらず，調停により，合意書の金額よりも低い婚姻費用額で和解することに成功!!の 続きを読む

    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    DV夫との離婚の事例

    榊 研司 弁護士

    離婚調停を申し立て，家庭裁判所に対して，DV被害を受けていたため，決して夫と直接会わないように配慮してほしいと申し入れました。調停においては，初回に夫が出席し，離婚と親権を争ってきましたが，その後の期日においては欠席が続きましたので，調停不調で終了しました。その後，離婚訴訟を提起しました。夫は１回期日に来て離婚と親権を争う姿勢を見せましたが，欠席をつづけたので，当方の立証を終えた後，判決になり，離婚及び親権を認める判決をもらうことができました。夫は控訴せず，確定したので，無事，離婚が成立し，親権を得ることができました。

    DV夫との離婚の事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る