福岡県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

福岡市中央区の交通犯罪に強い弁護士（4ページ目）

福岡中央区の交通犯罪の条件に近い弁護士を表示しています。ここには交通犯罪事件に注力する弁護士を表示しています。永田 一志弁護士、榮 京子弁護士、野々上 祐太弁護士、甲能 新児弁護士、舞鶴 史也弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 141名

会員優先表示

福岡市中央区の弁護士による交通犯罪事件の解決事例

    • 交通犯罪
    • 加害者

    勾留決定当日の早期釈放を実現。

    秋山 真 弁護士

    ご相談を受けた後、すぐにご本人が拘束されている警察署へ面会に行き、ご事情を伺った上で、ご本人の陳述書や誓約書、ご両親の身元引受書等の必要書類を準備して、直ちに勾留決定に対する準抗告（不服申立て）を行いました。その結果、準抗告が認容され、その日のうちに無事釈放となりました。

    勾留決定当日の早期釈放を実現。の 続きを読む

    • 交通犯罪
    • 加害者

    無免許運転での執行猶予期間中の再犯で、再度の執行猶予判決を得られないかという相談（再度の執行猶予）

    鐘ケ江 啓司 弁護士

    以前私が取り扱った事例をモデルにしています。執行猶予中の再犯の場合、再度の執行猶予が認められることは難しいです。特に、同種犯行の場合には、まず実刑になるといって良いと思います。しかし、本人の事情がありましたので、まず事故の示談については保険会社に早急に進めてもらい、本人が無免許運転に至った事情、そして、実刑になった場合の家族の不利益について詳細に聞き出し、書面化しました。被告人質問では、本人の口から反省と、今後についてを十分話してもらいました。結果、再度の執行猶予となりました。但し、高裁では別の弁護人が就任し、実刑判決となっています。

    無免許運転での執行猶予期間中の再犯で、再度の執行猶予判決を得られないかという相談（再度の執行猶予）の 続きを読む

    • 交通犯罪
    • 加害者

    業務上過失致死で執行猶予判決となった事例

    野﨑 元晴 弁護士

    受任後、被害者ご遺族に連絡を取り謝罪をさせてほしいとお願いしましたが、断られました。依頼者の方は、裁判の結果もさることながら事故についての罪悪感から憔悴していらっしゃいました。弁護人としてもできるだけ励ましながら裁判の準備を行っていきました。裁判の日には、ご本人は被告人質問で号泣されました。私は傍聴に来ていたご遺族に挨拶しようとしましたが、閉廷前に帰られたのでできませんでした。2週間ほどのちに判決があり、執行猶予となりました。このときは、ご遺族の方が法廷の前で待っておられ、「今回のことはもうしょうがないが、事故のことを忘れないでほしい」と声をかけてもらいました。弁護人からも挨拶をしてご本人と一緒に再度謝罪の言葉を伝えました。

    業務上過失致死で執行猶予判決となった事例の 続きを読む

    • 被害者
    • 交通犯罪

    自動車運転過失致死、道路交通法違反（ひき逃げ）の被疑事実で検察送致されたが、意見書を提出する等の弁護活動の結果、不起訴処分（嫌疑不十分）を得た事例。

    吉田 純二 弁護士

    依頼者には人を轢いたとの認識は全くなく、帰宅中、車のタイヤ付近から何か物音を感じ、動物でも轢いたかとなと感じ、近くの明るい場所で停車、降車し、車に異常がないか点検していましたが、特に異常はありませんでした。後日警察署に車を持っていって調べてもらった時も当初は何も異常は認められなかったものの、その後被害者のものと見られるDNAがタイヤ付近から発見されたと聞きました。私と同事務所の弁護士２名で受任し、事故現場を同じ時間帯に走行し記録化する等の調査を行いました。その上で、検察官に①本件ではそもそも依頼者の車両が被害者を轢いたとは必ずしも認められないこと（別の車が轢いた後を通過して付着した可能性もある）②深夜の時間帯に道路脇に人が倒れていることは通常予見できず、依頼者には過失がないこと➂人を轢いた認識がないのであるから、救護義務違反の前提を欠き、同罪の成立も認められないことを骨子とする「不起訴を求める意見書」や当職らの調査結果を提出しました。その結果、数ヶ月を経て、不起訴処分を得ることができました。依頼者は交通事故を起こしたということで、行政処分（免許取消処分）を受けるおそれもありましたが、審問期日に代理人として出頭し「現在捜査機関による捜査中であること、本件は無罪なのだから処分がなされるべきでないこと」を述べたところ、刑事事件の結果を待つということになり、その後、前記のように刑事事件が不起訴となったため、行政処分もされず、終わりました。

    自動車運転過失致死、道路交通法違反（ひき逃げ）の被疑事実で検察送致されたが、意見書を提出する等の弁護活動の結果、不起訴処分（嫌疑不十分）を得た事例。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る