弁護士ドットコム 山口県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

山口の離婚・男女問題に強い弁護士（2ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで山口の離婚・男女問題に注力する弁護士が52名見つかりました。依頼者は「現在暴力夫と離婚調停中ですが、離婚理由である暴力には時効はあるのでしょうか?」「別居=夫婦関係の破綻にされてしまうのでしょうか。」といった不安をもっております。弁護士ドットコムでは山口で電話相談を無料で面談してくれる弁護士や弁護士費用などの相談を電話でも対応している弁護士といったさまざまなニーズ別で弁護士を比較することができます。例えば「離婚・男女問題が専門の弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報はほとんどチェックしたけど、山口周辺の法律事務所の弁護士を料金で検討したい」などの依頼にも対応することができます。弁護士の中には「複雑な離婚・男女問題は、弁護士との信頼関係も重要です。」とおっしゃる方もいます。離婚・男女問題で課題を抱えている方は本サイトに登録している弁護士の中から、報酬基準や経歴などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士に問合せをしてみることもご検討ください。

52人の弁護士がいます

2026年7月25日現在

21-40件を表示

会員優先表示

山口の弁護士による離婚・男女問題の解決事例

    • 慰謝料
    • 生活費を入れない
    • 親族関係

    保護命令（接近禁止）を申し立てられ、慰謝料５００万円を請求されましたが、５０万円に減額されました。面会交流も拒否されましたが、強制執行もできる内容の審判をいただきました。

    山近 繁之 弁護士

    ・婚姻費用の増額は認められず、以前取り決めた金額が維持されました。・慰謝料については、裁判中に50万円で和解できました。・面会交流については、相手が面会を拒否したときは強制執行ができる内容の審判をいただきました。

    保護命令（接近禁止）を申し立てられ、慰謝料５００万円を請求されましたが、５０万円に減額されました。面会交流も拒否されましたが、強制執行もできる内容の審判をいただきました。の 続きを読む

    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 婚姻費用

    【親権】父親側代理人として親権獲得した事例

    前田 将志 弁護士

    ２人の子のうち１名について父親に親権が認められる判決がなされました。

    【親権】父親側代理人として親権獲得した事例の 続きを読む

    • 親権
    • 婚姻費用
    • 離婚請求
    • モラハラ
    • 生活費を入れない

    モラハラ夫との離婚，親権取得事例

    三島 大樹 弁護士

    まず事情を伺った結果として，子の誕生以降，子の面倒を主に見ていたのが依頼者であったことが間違いないと確認されたので，これまでの養育状況およびこれからの養育計画，家族のサポート体制，現在の子の状況などをまとめて，相手方からの申立ては却下されるべきことを主張立証しました。あわせて，離婚調停と婚姻費用分担調停の申立てを行いました。この間，別居後に子ども本人が通っている小学校を相手方が探し出し，当方の事前の了解なく直接会いに行ったという事態が生じたので，ただちに相手方代理人に抗議するとともに，当該事情が相手方の申立てを却下する事由の一つとなること，離婚において相手方が子の親権者となるにふさわしくないことの根拠として主張立証を行いました。当初相手方は，調停委員に対して強硬な態度をとったり，調停委員の前で泣き出したりなどして，話し合いは思うように進みませんでした。しかし結果として，裁判官や調停委員の説得もあり，相手方は申立てを取り下げ，子の親権者を依頼者とする内容で離婚調停が成立しました。面会交流については，子が父親である相手方に対して必ずしも悪感情がなかったこと，依頼者が相手方と面会することに大きな抵抗があることから，面会交流の第三者機関をもちいた月１回の面会交流をするということとなりました。このことも，相手方のかたくなな態度を解きほぐす要因となったのではないかと思われます。

    モラハラ夫との離婚，親権取得事例の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 慰謝料
    • 生活費を入れない
    • 借金・浪費

    離婚訴訟で相手方からの高額な慰謝料請求を排斥した事例

    前田 浩志 弁護士

    離婚訴訟の被告代理人として受任し，あわせて離婚の原因は主として妻にあるということでこちらからも反訴を提起しました。親権については同居中の養育状況を調査するとともに，現在の親子関係を示す資料（メールのやり取り，依頼者と子どもで一緒に撮影した写真など）を準備しました。あわせて子ども本人(中学生)，すでに成人している子どもに夫婦関係，親子関係について事情聴取し，上の子については陳述書を作成しました。離婚原因と慰謝料については，そもそも双方喧嘩が絶えなかったこと，暴力もお互いがお互いに対して行っておりこちらが一方的に暴力を振るっていた事実がないことを主張，金銭関係については依頼者が普通に生活費を支出していたことを通帳の入出金で証明し，あわせて相手方が特定の宗教を信じていたこと，その関係で不要な買い物を重ねて浪費をしていたことを示す資料（納品書，請求書，現物の写真など）を準備しました。第一審判決ではほぼこちらの主張が認められ，親権は依頼者，慰謝料は50万円に減額されました。相手方から控訴されましたが，結論はほぼ変わらず，慰謝料と財産分与で事実上相殺をして互いに金銭支払いなし，親権は依頼者として和解が成立しました。

    離婚訴訟で相手方からの高額な慰謝料請求を排斥した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る