東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の遺言に強い弁護士（40ページ目）

弁護士ドットコムで東京の遺言に注力する弁護士が2244名見つかりました。依頼者は「表に出てない遺言書は叔母が隠し持っているか破棄したと思われます。」「(亡くなる前から次女は遺言書の存在を知っていました。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用をカード払いで応対している弁護士や無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している東京の弁護士といった色々な希望の条件で弁護士を比較することができます。例として「レビューが高い遺言に強い弁護士や弁護士の選び方は詳しくチェックしたけれど、東京周辺の法律事務所、弁護士を料金で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士の中には「依頼者の利益をできる限り優先してサポート。」とおっしゃる方もいます。遺言でお困りの方は弁護士ドットコムに登録する弁護士22,798人の中から、英語などの対応言語や資格などの条件を考慮して、自分に合った弁護士に問合せをしてみることをおすすめします。

検索結果： 2,244名

会員優先表示

東京の弁護士による遺言の解決事例

    • 遺言

    【遺言書作成】家族が揉めないように、今のうちから遺言書を作成したい。

    佐々木 一夫 弁護士

    弁護士にご相談いただき、ご自身の想定されている以外のこともアドバイスさせていただき、遺言書に記載することができました。自分で作るよりも正確に、早く作成することができたとのお言葉をいただきました。

    【遺言書作成】家族が揉めないように、今のうちから遺言書を作成したい。の 続きを読む

    • 遺言

    会社の共同経営者の「遺言」の有効性を巡る争い。遺言とは認められなかったが、和解により解決。

    馬場 信幸 弁護士

    これらメモは遺言であるとして、家庭裁判所で遺言の検認手続きを行いました。訴訟においては、メモが遺言として有効かどうかが争われたところ、結果的に一審では遺言としては有効ではなく、相談者に対する明渡しを認めました。これに対し控訴をしたところ、高裁において、会長Aの意思は尊重される形での和解が成立し、相談者は７年間会社建物を使って会社運営ができることとなりました。

    会社の共同経営者の「遺言」の有効性を巡る争い。遺言とは認められなかったが、和解により解決。の 続きを読む

    • 遺言

    会社の共同経営者の「遺言」の有効性を巡る争い。遺言とは認められなかったが、和解により解決。

    蓮見 友香 弁護士

    これらメモは遺言であるとして、家庭裁判所で遺言の検認手続きを行いました。訴訟においては、メモが遺言として有効かどうかが争われたところ、結果的に一審では遺言としては有効ではなく、相談者に対する明渡しを認めました。これに対し控訴をしたところ、高裁において、会長Aの意思は尊重される形での和解が成立し、相談者は７年間会社建物を使って会社運営ができることとなりました。

    会社の共同経営者の「遺言」の有効性を巡る争い。遺言とは認められなかったが、和解により解決。の 続きを読む

    • 遺言
    • 遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)
    • 財産目録・調査

    「娘一人に全ての財産を相続させる」との遺言書に悔しさを持った他の相続人からのご依頼。過去の預貯金の払戻状況も含め徹底した現地調査を行うことで依頼者に少しでも有利な条件で合意に至るように尽力しました。

    加藤 尚憲 弁護士

    １）初回のご相談A様には、検認の申立があった直後に初回のご相談を頂きました。検認のある裁判所は、遠方にありましたが、検認期日に出席することの重要性をご説明し、A様にご出席頂きました。（検認期日は、弁護士が代理人として出席することもできますが、考えがあって私は同席しませんでした。）２）2回目のご相談（正式なご依頼）検認期日後、再度のご相談を頂きました。ご相談に同席されたA様のお母様によると、おそらく筆跡は本物であろうとのこと。長年お祖父様のご本人の筆跡を見慣れた方の直感を尊重し、遺言書の真偽を争うよりも、遺留分減殺請求に絞る方針をお客様と共に決定し、正式なご依頼を頂きました。３）財産調査の必要性お客様方の遺留分割合は、合計して4分の1でした。従って、B様に請求する内容も、相続財産全体の全体の4分の1となります。もっとも、お祖父様の財産はB様が管理していたので、当初は相続財産の全体像が掴めていませんでした。相手方からの自発的な開示を期待していたのでは、いつまで経っても物事が進まないので、既に分かっていることを手がかりに調査を進める必要がありました。４）調査の実行そこで、正式なご依頼を頂いた直後、A様と一緒に飛行機に乗り、亡くなったお祖父様が住んでいたある町（本州の外でした）まで相続財産の出張調査に出掛けました。A様と共に、2日間かけてお祖父様と取引のあった地元の銀行、証券会社をすべて回り、法務局で不動産の調査を行い、お祖父様の旧宅では残っている重要書類がないかを調査しました。銀行から取り寄せた取引履歴には、ある時期以降、まとまった金額の引き出し（累計で８百万円程度ありました）が相次いでおり、B様が引き出したのではないかとの疑いがありました。そこで、お祖父様が生前入院していた施設で働いている方と面会し、その方から、お祖父様がある時期に認知症となり、自分で金銭を管理することは難しかったこと、金銭の引き出しのあった時期は、既にB様が通帳の管理をしていたことをお聞きしました。５）交渉すべての調査を終えた後、満を持して遺留分減殺通知を送付しました。通知を受けて相手方であるB様にも弁護士が代理人に付き、代理人同士の交渉となりました。そこで、まず相手方の代理人に取引履歴に基づき、過去の引出しについて、使途の説明を求めました。その結果、相手方代理人は引出があったことを認め、実際にお祖父様のために支出したと考えられる費用分を除き、引出額を遺留分減殺の対象とすることに同意しました。なお、相手方代理人には裏付調査の内容は説明しませんでしたが、仮に引出行為が争われたとしても、十分な証拠を入手していたので、自信を持って交渉を進めることができました。６）成果証拠がはっきりしているため、争点が少なく、交渉開始から2ヶ月程度で解決のめどが立ちました。もし、しっかりとした調査を行わず、過去の引出行為を見逃していたら、お客様の手取りは２百万円ほど少なかったはずです。お客様には大変感謝頂きました。（本件は、お客様のプライバシーの保護のため、意図的に実際の事件と異なる箇所が存在します。ご了承下さい。）

    「娘一人に全ての財産を相続させる」との遺言書に悔しさを持った他の相続人からのご依頼。過去の預貯金の払戻状況も含め徹底した現地調査を行うことで依頼者に少しでも有利な条件で合意に至るように尽力しました。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る