資生館小学校前駅で借金・債務整理に強い弁護士を検索（5ページ目）

資生館小学校前駅の弁護士による借金・債務整理の解決事例

• 借金・債務整理分野

  自宅を残したい。個人再生で大幅に返済額を減額。

  阿部 泰 弁護士

  自己破産ではなく個人再生を選択することで、自宅を処分することなく、借金を大幅に減額することができました。

  自宅を残したい。個人再生で大幅に返済額を減額。の続きを読む

• 借金・債務整理分野

  別れた妻子の生活費などを負担し、借金の総額が670万円に。自己破産で返済の免除に成功

  田中 修次郎 弁護士

  ご依頼者さまには、裁判を起こした金融機関に給与や預貯金などの差し押さえを認める判決が出され、生活再建が困難になってしまう懸念がありました。そのため本件を担当した弁護士は、自己破産の申し立て手続きを今すぐ進めるべきと判断しました。 弁護士の迅速で丁寧な手続きにより、ご依頼者さまは無事に免責が認められました。借金の返済義務がなくなったため、ご依頼者さまは生活再建に向けた新たな一歩を踏み出すことができました。

  別れた妻子の生活費などを負担し、借金の総額が670万円に。自己破産で返済の免除に成功の続きを読む

• 借金・債務整理分野

  管財事件になることを回避することができた事案

  佐々木 泰平 弁護士

  特に自己破産申立てをためらう事情はなかったため自己破産を選択したものの、負債が発生した経過から多額の浪費があるといわざるを得ず、かつ、依頼者の記憶がかなりあいまいで事情説明に相当の難があったため、裁判所の目線が非常に厳しくなってしまい、次々と補充の説明を求められてしまいました。 個人の自己破産の場合、十分な財産がない場合であっても、多額かつ悪質な経過による浪費など、申立人を免責させて良いかどうか中立的な視点から調査をする必要があると判断される場合に、破産管財人が選任される場合も少なくありません。 管財事件となった場合、個人だと最低20万円の予納金を裁判所に納める必要があり、極力そうならないように努めなければなりません。 本件でも管財相当と判断がなされる可能性が大いにありました。 それでも諦めずに退職金額の使途等について相当細かい時系列での説明をしたことをはじめ、ひとつずつ裁判所からの補充事項に応えていった結果、最終的に負債発生の経緯について当方の主張が認められ、破産管財人が選任されることなく、簡易な同時廃止事件として処理をすることができました。

  管財事件になることを回避することができた事案の続きを読む

• 借金・債務整理分野

  【ギャンブル依存症の方の自己破産申立】

  中村 浩士 弁護士

  破産申し立てのための準備をすると共に、もう二度とギャンブルに手を出して負債を拡大させないことが重要であることから、依存症の専門医を紹介して治療を受けていただき、ギャンブルを断絶してもらった。 その上で、ギャンブル以外の借財の理由を丁寧に説明し、今後二度とギャンブルには手を出さず、現在は経済的更生が実現で来ていることを詳細に陳情した結果、破産免責を認めてもらうことができた。

  【ギャンブル依存症の方の自己破産申立】の続きを読む