六本木一丁目駅で犯罪・刑事事件に強い弁護士を検索（5ページ目）

六本木一丁目駅の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

• 犯罪・刑事事件分野

  【詐欺の受け子】【少年審判】被害者との示談、環境調整により保護観察処分を獲得。

  塚越 文也 弁護士

  事件の悪質性からして身柄解放は困難な事案でした。そこで、少年審判での保護観察処分獲得という目標を見据えて弁護活動を行いました。 娘さんは当初、悪いことをしたという認識はあるものの、十分に事件の重大性を認識することができていませんでした。そこで、今回の事件が社会的にどのような影響を与える事件なのか、被害者にどれだけ大きな損害を与える事件かといったことを深く考えてもらうため、可能な限り接見を繰り返しました。 また、ご両親とも綿密にコミュニケーションを取り、娘さんが出所後に家族としてどのように支えていくのか、監督体制を整えてもらうように話し合いを何度もしました。また，被害者への謝罪・示談交渉なども同時並行で行いました。 このような活動の結果、審判の中で少年の反省が深まっていることや両親の監督体制が整っていることが評価され、保護観察処分を獲得することができました。

  【詐欺の受け子】【少年審判】被害者との示談、環境調整により保護観察処分を獲得。の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【Twitter誹謗中傷】発信者情報開示請求で発信者（プロバイダの契約者の氏名及び住所）を開示

  高橋 直 弁護士

  A男さんは「事業活動への正当な批判やクレームならともかく、事実に反する罵詈雑言は看過できない」「会社としてしっかり対応し、それを公表したい」というご要望で、弊所にご相談にお見えになりました。 Tweetの内容を確認したところ、まったくのでたらめで、誹謗中傷であることは明らかでした。 そのアカウントはA男さんを誹謗中傷することだけを目的としたもので、アカウント名はもちろん、繰り返し行われているTweetも、A男さんに関するものだけという、極めて悪質なものでした。 このケースでは、①Twitter社に発信者情報開示の仮処分、②アクセスプロバイダへの発信者情報開示訴訟の2段階で進めることになります。 Twitter社に発信者の情報（ログイン時のＩＰアドレスとタイムスタンプ）の開示を求める場合、とにかくスピードが命となります。 Twitter社では発信者の情報を3ヵ月しか保管していません。 そこで、ご依頼をいただいてすぐに仮処分の手続きを開始しました。 無事にTwitter社から開示を受けられましたので、IPアドレスを保持しているプロバイダを調査し、Twitter社より開示を受けたタイムスタンプ記載の時刻にこのIPアドレスを使用した契約者は誰か、プロバイダに確認を取り任意で開示して欲しいと依頼します。 しかし、まずプロバイダは了承してくれませんので、訴訟を提起することになりました。 今回のケースで争点となったのは、ログインした人と投稿を行った人が本当に同一人物なのか、という点でした。 匿名掲示板とは異なり、TwitterはアカウントにIDとパスワードを入力し、ログインすることで書き込みが行えるようになります。 Twitter社から提供されるIPアドレスの情報はログインした際の情報でしかなく、書き込みが行われたと結論づけることはできません。 今回得られたのは、投稿から約２ヵ月後のログイン情報でした。 ログイン情報と投稿との時間差が数分程度ならば、常識的に考えて、ログイン者と書き込みを行った者は同一人物と考えられるでしょう。 しかし、書き込まれた時間とログインした時間に約２ヵ月の時間差がある場合、ログイン者と書き込みを行った者は同一人物でないとする裁判例もあります しかし、同様のケースであっても裁判で開示が認められたケースもわずかながらあり、その裁判例を参考に進行していきました。 丁寧に証拠を集め主張を組立て、情報開示するべきであると裁判所が考えるような書面を用意して裁判に臨みました。 その結果無事に情報開示が認められました。

  【Twitter誹謗中傷】発信者情報開示請求で発信者（プロバイダの契約者の氏名及び住所）を開示の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  3度目の盗撮で勾留取消と不起訴処分を獲得した事例

  春田 藤麿 弁護士

  過去2回と同様、奥さんからの依頼だった。当日接見し、翌日、裁判所に釈放を求める準抗告を申し立てたが認められなかった。しかし、同日、自宅の家宅捜索が終わったことを踏まえて、翌日、勾留取消を請求したことろ認められ、釈放となった。 今回は再犯防止のために、専門の医療機関への通院を開始した。 その後、被害者2名とそれぞれ示談が成立し、いずれの事件も不起訴となった。

  3度目の盗撮で勾留取消と不起訴処分を獲得した事例の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【大麻所持の否認】再逮捕されるも2件ともに不起訴を獲得

  内木 智朗 弁護士

  とにかく黙秘を徹底させる。 そのうえで、大麻ではなく他の違法ではない成分であることを客観的に主張・立証して、なんとか2件ともに不起訴を獲得できた事案。

  【大麻所持の否認】再逮捕されるも2件ともに不起訴を獲得の続きを読む