埼玉県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

埼玉の暴行・傷害事件に強い弁護士（4ページ目）

弁護士ドットコムで埼玉の暴行・傷害事件に注力する弁護士が272名見つかりました。依頼者は「これは傷害などにはならないですか?」「特に外傷等はなかったのですがこれは傷害罪やパワーハラスメントなどの適用はされないのですか?」などの不安を抱えております。弁護士ドットコムでは埼玉で初回相談を無料で応対してくれる弁護士や弁護士費用を分割払いで受付してくれる弁護士といったさまざまなニーズ別で探すことができます。例えば「暴行・傷害事件が得意な弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などの情報はチェックしたけど、埼玉周辺の法律事務所の弁護士を実績で比較したい」などの依頼にも対応することができます。弁護士の中には「3小まめな報告、分かりやすい説明を心がけ、依頼者の方が納得できるまで、ご相談いただくことに重点を置いています。」とおっしゃる方もおります。暴行・傷害事件で弁護士を探している方は資格や英語などの対応言語などの希望を考慮して、条件に沿う弁護士に一度相談をしてみてください。

検索結果： 272名

会員優先表示

埼玉の弁護士による暴行・傷害事件の解決事例

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    【傷害・恐喝未遂】勾留決定直後（当日）に準抗告が認容され釈放された事例

    長沼 正敏 弁護士

    　当職は、逮捕された翌日に検察官に対し勾留をする必要が無いという申し入れを行うが、検事は勾留を裁判所に対し請求した。　その請求を受けた裁判所に対しても勾留をしないで欲しいという申し入れを行ったが、勾留が決定してしまう。　勾留決定に対し「準抗告」という方法で、裁判所に対し勾留の必要がないことを改めて説明したところ、この準抗告が認められAさんは釈放となる。Aさんはその後在宅のまま不起訴となった。

    【傷害・恐喝未遂】勾留決定直後（当日）に準抗告が認容され釈放された事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    【傷害】あおり運転がきっかけで喧嘩。傷害容疑で事情聴取→不起訴処分を獲得。

    桜井 翔 弁護士

    今回はいわゆるあおり運転がきっかけで喧嘩に発展し、被害者と加害者の双方が傷害容疑で事情聴取を受けたという事案です。裁判官に意見書を提出することで勾留を回避し、早期釈放を実現。その後は被害者に謝罪と賠償を尽くし、示談を締結するなどした結果、最終的には不起訴処分を獲得することができました。

    【傷害】あおり運転がきっかけで喧嘩。傷害容疑で事情聴取→不起訴処分を獲得。の 続きを読む

    • 暴行・傷害

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例

    原田 智 弁護士

    依頼者は医師のため刑事罰を受けますと厚生労働省から免許停止などの行政処分を受ける可能性があった。車を発進させたものの、アクセルは踏んでおらずクリープ減少で動いているだけだったことから、車に引きずられて膝を怪我するということは考え難かった。また、こちらからは一切手を出しておらず、胸倉を掴んできた際に車に腕をぶつけたのではないかということでした。弁護士が被害者に面談して話を聞いたが、示談をする気は一切なさそうであったことから、嫌疑不十分を狙って弁護活動をしていく方針とした。警察や検察庁の呼び出しの前に供述内容を打合せ、そのとおりに供述をした結果、不起訴処分となり終結した。

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    路上での傷害事件　迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得

    上田 孝明 弁護士

    息子様が逮捕勾留による身体拘束状態に入ってしまったことで、依頼者であるお母様には事件や捜査状況についての情報がほとんどありませんでした。そこで、弁護士が直ちに警察署に赴き息子本人と接見（面会）することで、本人は精神疾患の影響から被害者の方から罵倒されたと誤解して顔面を殴ってしまったこと、身体拘束の影響から精神疾患が悪化して病状が発現しており長期の身柄拘束による取調には耐えられない状態にあることが判明しました。　依頼者である母親は、息子の病状が悪化するのをおそれ、刑事処分の回避と一日でも早い釈放を望んでおられました。依頼を受けた弁護士は、息子様に取調対応を指導するとともに、被害者様に対して早期に謝罪した上で接触の危険回避の手段を講じるとともに被疑者を医療機関へ入通院させることを約束するなどの粘り強い示談交渉を続けました。早急且つ粘り強い交渉の末、被害者様との間で示談を成立させることができました。さらに弁護士は、示談成立後、検察官に対して、示談書等の関係書類を提出して処罰の必要性が低いことをアピールするとともに、ご家族による監督の実効性と医療機関への入通院による治療の必要性を訴えて折衝を続けました。弁護活動の結果、勾留延長を阻止することに成功し、息子様は、依頼後１週間程度で釈放され、早期に医療機関の治療を受けることで症状も安定して日常生活を取り戻しました。さらに、傷害事件も不起訴処分で終了したため、前科が付くことなく社会復帰が実現しました。ご依頼者様からは以下のお声をいただきました。「大変お世話になりありがとうございました。敏速動いてくださり長男にとって良い結果をもたらして下さったこと心から感謝しております。細かい連絡なども信頼できる対応を取って頂けたと思っています。今回の経験から警察の方との対応には納得のいかないことも多々ありましたが、先生の判断にお任せしてよかったと思っています。先生、及び、スタッフの皆様の心温かい対応に心から感謝しております。ありがとうございました。」また、ご依頼者様の奥様からも以下のお声を頂戴しました。「事件解決して頂き、ありがとうございました。障害を持った子供なので、心配していたのですが、担当の先生が迅速かつ配慮を持って接して頂き、無事に解決となり大変うれしく思っております。もう少し早く、相談していれば、さらに、よい結果がでたと思いますが、考えられるもっともよい結果となったので先生には大変感謝しております。色々ありがとうございました。」

    路上での傷害事件　迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る