大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の痴漢事件に強い弁護士（5ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の痴漢事件に注力する弁護士が540名見つかりました。依頼者は「パチンコ屋で、痴漢で捕まったものです。」「話を聞くと自分が女性に痴漢をしたと苦情が入ったので監視員室に来てほしいとの事。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは電話相談を無料で受付してくれる大阪の弁護士や弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士といった色々な希望の条件で探すことができます。例えば「痴漢事件が得意な弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報はチェックしたけど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などのニーズにも対応することができます。弁護士の中には「刑事手続や今後の見通しについても分かりやすく説明した上で、早期に逮捕された方と接見を行わせて頂きます。」とおっしゃる方もおります。痴漢事件でお困りの方は成功報酬金額や資格などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士に問合せをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 540名

会員優先表示

大阪市の弁護士による痴漢事件の解決事例

    • 痴漢
    • 加害者

    【痴漢冤罪／否認事件】具体的な状況を詳細に聞き取り、早期釈放・不起訴処分を実現

    黒木 佐紀 弁護士

    逮捕の後に勾留となれば，最大２０日間警察署に留置されてしまいます。２０日間もの長い間身体拘束をされてしまうと，当然職場には行けないので，場合によっては職を失ってしまう可能性もあります。ですので，なんとしても勾留を阻止する必要があります。勾留の流れとしては，検察官は，逮捕後７２時間の間に勾留請求をするかどうかを決定。検察官から勾留請求がなされた場合，裁判官が，勾留をすべきかどうか決定をします。そのため，検察と裁判所に対し，本件は勾留すべき事案でないことを主張していく必要があります。具体的には，・被疑者に前科前歴がないこと・逃亡のおそれや罪証隠滅のおそれがないこと・勾留の必要性がないことなどを具体的に記載した意見書を作成しました。そして，ご本人の誓約書，両親の身元引受書を添付して，検察庁へ提出をしました。しかし，残念ながら検察官からは勾留請求をされてしまいました。もっとも，その後，迅速に裁判所へ同様に意見書等を提出。弁護人は裁判官と面談をし，本件は勾留すべき事案ではないと強く伝えました。結果，裁判所は勾留すべきではないと判断し，勾留請求が却下され，本人は無事に釈放されました。釈放後，弁護人は検察官に対して本件は冤罪であり，不起訴にすべきである旨の意見書を提出。最終的に，検察官としても冤罪の疑いがあるとのことで不起訴処分となりました。

    【痴漢冤罪／否認事件】具体的な状況を詳細に聞き取り、早期釈放・不起訴処分を実現の 続きを読む

    • 痴漢
    • 加害者

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

    篠 共成 弁護士

    駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の 続きを読む

    • 痴漢
    • 加害者

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

    木村 隆輔 弁護士

    駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

    【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の 続きを読む

    • 痴漢
    • 加害者

    少年による痴漢事件　依頼当日の早期釈放に成功

    末吉 大介 弁護士

    ご両親からの依頼を受け、当事務所の弁護士が警察署に留置された息子さんと接見（面会）した後、同弁護士を弁護人として選任していただきました。ご両親は、身体拘束時間が伸びる事によって息子が大学を退学又は休学しなければならなくなってしまう事と、息子の日本国籍への帰化申請の際に痴漢事件が不利益に考慮されることを懸念し、息子様の早期の身柄解放と前科の付かない寛大な処分を望んでおられました。逮捕当初は息子様が犯行を否認しておられたことから、早期の釈放が困難となることが予想されましたが、弁護人の迅速な弁護活動と検察官や裁判官に対する懸命の説得によって、ご依頼当日に勾留を阻止して釈放を実現させることができました。釈放後は、自宅に帰った息子本人及びご両親との面談を繰り返し、様々なアドバイスを行った事によって、最終的に息子様は痴漢行為を認めるとともに、自身の行動を悔いて被害者様に対する謝罪の言葉を口にするに至りました。弁護士による付添人活動の結果、家庭裁判所の審判では少年の反省と再発防止策が重視されて、在宅での保護観察処分の決定を獲得することができました。結果として、息子様は退学になることなく早期に大学へ復学するとともに、帰化申請に与える影響を最小限に留めることができました。事件解決後には、以下のようなお言葉をご依頼者様から頂戴しました。「初めての経験で不安しかありませんでした。先生は忙しいにもかかわらず、些細なことを丁寧に対応してくださり助かりました。他スタッフの方々にもお礼申し上げます」

    少年による痴漢事件　依頼当日の早期釈放に成功の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る