長崎の弁護士（2ページ目）

長崎の弁護士の解決事例

• 労働問題分野

  不当解雇されたが650万円を支払ってもらう内容で和解

  加藤 貴大 弁護士

  送金は会社の指示だったことを、文書送付嘱託という裁判上の手続きによって取得した証拠によって立証しました。 会社は送金の指示を否定していましたが、裁判官はAさんの言うことが正しいことを前提にした和解案を提示してくれました。 和解せずに復職する選択肢もありましたが、Aさんの年収を上回る６５０万円を支払ってもらう内容で和解が成立しました。

  不当解雇されたが650万円を支払ってもらう内容で和解の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  少年事件において、複数回少年と向き合右ことで少年院の送致を免れ、試験観察が認められた事例。

  寺町 直人 弁護士

  鑑別所及び裁判所調査官は少年院が相当であるとの意見を述べた。 これは、少年の非行性がかなり進んでいること、両親の監護能力が低いことが要因であった。 しかし、弁護士が少年、両親と関わる中で、両親は少年のことに正面から向き合っていること、また少年はそれを受け止め変わろうとする熱意を持っていることを感じた。 その点を強調し、社会内での処遇でも少年が二度と非行を犯すことはないと強く主張した。 すると、裁判官にそれが伝わり、試験観察となり、試験観察期間も無事乗り切り、最終的には保護観察となった。

  少年事件において、複数回少年と向き合右ことで少年院の送致を免れ、試験観察が認められた事例。の続きを読む

• 交通事故分野

  【弁護士介入前、むち打ち（外傷性頸部症候群・腰椎捻挫）の自営業者について、腰椎捻挫について後遺障害等級非該当（被害者請求）→異議申立てにより、後遺障害等級１４級が認められた事案】

  力武 伸一 弁護士

  当職が受任して間もなく、相手方保険会社から治療費の支払いの打ち切りに関する連絡があったため、依頼者を通じ、主治医の先生から今後も治療が必要である旨の意見書を作成していただく等して交渉を行いました。 その後、当職において後遺障害認定申請手続を行ったところ、頸部の後遺障害については、後遺障害等級１４級が認められましたが、腰部の後遺障害については、非該当という結果でした。 非該当の理由を覆すための資料を取り付け、新たな証拠として添付して異議申立てを行ったところ、依頼者の方の腰部の後遺障害についても１４級の後遺障害等級が認められました。 もっとも、通院期間や過失割合など争点が多岐にわたったため、結果的に訴訟に至りましたが、最終的に、訴訟前において依頼主の方が頸部・腰部いずれも後遺障害等級１４級が認定されていること等も踏まえ、当方が主張する通院期間を前提として、保険会社提示額よりも約１００万増加した金額で解決することができました。

  【弁護士介入前、むち打ち（外傷性頸部症候群・腰椎捻挫）の自営業者について、腰椎捻挫について後遺障害等級非該当（被害者請求）→異議申立てにより、後遺障害等級１４級が認められた事案】の続きを読む

• 交通事故分野

  裁判で依頼者が無過失となった事例

  山本 真邦 弁護士

  相手方が支払を拒んでいたのは、依頼者と全く異なる事故態様を主張し、相手方に責任がないと思っていたからでした。交渉で解決することは難しいと判断したので、裁判を起こしました。この件は、離島の事件だったのですが、弁護士が現地まで行って、写真やビデオを撮影して、裁判所に証拠として提出しました。依頼者の言い分でも、裁判の先例から、依頼者に一定程度過失がある事件でした。依頼者は、その点は納得していました。裁判で、こちらの言い分をしっかり主張・立証した結果、事故の責任は相手方にすべてあり、依頼者には責任がないという判決が出ました。その後、無事、賠償金も回収することができました。依頼者も、まさか、無過失になるとは思っていなかったので、結果について大変喜んでいただけました。

  裁判で依頼者が無過失となった事例の続きを読む