神奈川の弁護士（32ページ目）

神奈川の弁護士の解決事例

• 離婚・男女問題分野

  【不定問題・養育費】不貞相手に対する慰謝料請求、夫に対する婚姻費用分担請求及び離婚請求をして、夫に対しては婚姻費用、慰謝料及び養育費の支払いを認める判決等を得た事案

  三船 憲司 弁護士

  受任後も夫は生活費の支払いを拒絶したので、生活費を確保するため、まずは生活保護の申請をしてもらいました。婚姻費用分担請求では、調停で話し合いがつかず、審判となりました。同審判で、夫は、自分は家賃を支払っているし、妻は生活保護を受給しているから生活費の支払義務がないと主張しました。 それに対し当方は、夫が義務を果たさないからやむを得ず生活保護を受給している、夫の負担義務が市の保護に優先し、夫が義務を負担すれば給付額は減額ないし停止させられるとして、妻の収入は0円で計算すべきと主張し、住居費については、家賃全額を控除するのではなく、妻の収入に応じた住居費を控除して分担額を算出すべきと主張したところ、当方の主張が認められ、夫に支払いを命じる審判が出ました。夫は即時抗告しましたが、抗告審でも当方の主張が認められ、抗告棄却の決定がでました。 慰謝料については、依頼者の希望により、依頼者の友人でもあった夫の不貞相手に対して慰謝料請求をしたところ、相手は最後まで不貞を争いましたが、最終的には80万円での和解が成立しました。相手はまだ20代前半で収入がほとんどなく、高額の慰謝料は見込めなかったため、この金額で和解を成立させました。 夫との離婚については、夫は、調停、訴訟、控訴審と一貫して不貞を争い、暴力についても1回軽く殴っただけなどと主張して争いました。不貞と暴力のいずれについてもしっかりした証拠があったため、1審、2審とも当方の主張が認められ、200万円の慰謝料が認められました。 なお、夫は判決後、慰謝料や養育費の支払いをしなかったため、夫の給与に対して強制執行をしました。

  【不定問題・養育費】不貞相手に対する慰謝料請求、夫に対する婚姻費用分担請求及び離婚請求をして、夫に対しては婚姻費用、慰謝料及び養育費の支払いを認める判決等を得た事案の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  起訴直後の保釈を実現した窃盗事件

  竹本 香織 弁護士

  起訴は避けられない見通しでしたが、逮捕直後から被害店舗に足を運んで示談を実現するとともに、仕事の関係者にも協力してもらい、起訴直後に保釈申請を行いました。その結果、保釈が認められ、無事に釈放されました。

  起訴直後の保釈を実現した窃盗事件の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  夫から離婚を申し立てたが妻が多額の金銭を要求してきた事案

  栗田 有介 弁護士

  財産分与は簡単に言うと同居をしている間に貯めた財産は、その名義のいかんにかかわらず（通帳がたとえ夫の名義のものでも）二人の共有財産なのでこれを公平に分けるというものです。夫の通帳には多額の金銭が入っており、しかも婚姻期間中に入金されたものでした。しかし、数ある口座間の長年にわたる金銭の出入りを細かく見ていくと、その多くが実母の口座から振り込まれたものでした。そこでその理由を調査すると、実母が軽い老人性痴呆症になってきており、投資詐欺などに騙されそうになったことから、少しずつ母の口座から息子である夫の名義に現金を移していたことが分かりました。しかも、一度に多額の現金を移転すると贈与税などの問題も露見してしまうので長期間にわたって移転していたようでした。そこで、裁判では口座間の現金の移転を裁判官にわかりやすく示し、夫婦の共有財産でないことを証明しました。結果はほぼ大部分の金銭が夫婦共有ではないとの裁判官の心証を得ることができ、妻は夫に有利な条件で和解を飲まざるを得なくなり、和解で訴訟は終了しました。夫が払った金額は200万円で済みました。

  夫から離婚を申し立てたが妻が多額の金銭を要求してきた事案 の続きを読む

• 借金・債務整理分野

  自宅が1.5倍のオーバーローン状態での破産。不動産の「適正・高値売却」により、初期費用なくスムーズな整理へ。

  佐藤 和也 弁護士

  弁護士が不動産の査定を行ったところ、明らかなオーバーローン状態であることが確認できました。そこで我々は、管財人をつけずに手続きを終了させる「同時廃止」を目指す方針を立てました。 重要だったのは、「不動産に資産価値が残っていない（＝すべて抵当権者に配当される）」ことを裁判所に納得させることです。 そのために、特定の不動産業者1社だけでなく、複数の業者で相見積もり（あいみつ）を取り、市場における**「最大限の価格」**での売却（任意売却）を行いました。 これにより、「適正な高値で売却してもなお、余剰資金は出ない（全額が抵当権者への返済に充てられる）」という事実を客観的に証明しました。 この緻密な手続きにより、裁判所は「管財人による調査・換価の必要なし」と判断。 通常であれば20万円以上の予納金が必要な「管財事件」を回避し、費用負担の少ない「同時廃止」として手続きが完了。 ご依頼者様は速やかに借金から解放され、療養に専念できる環境が整いました。

  自宅が1.5倍のオーバーローン状態での破産。不動産の「適正・高値売却」により、初期費用なくスムーズな整理へ。の続きを読む