兵庫県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

兵庫の後遺障害等級認定に強い弁護士（8ページ目）

弁護士ドットコムで兵庫の後遺障害等級認定に注力する弁護士が318名見つかりました。依頼者は「後遺障害内容・残る傷の度合・仕事内容・性別 未婚既婚などにより評価される」「(幸い後遺障害は今のところ無く、骨も癒合に向かっているそうです。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは初回相談を無料で対応してくれる兵庫の弁護士や弁護士費用などの相談を電話でも応対している弁護士など、さまざまな希望の条件で弁護士を比較することができます。例えば「口コミの評価が高い後遺障害が得意な弁護士や弁護士の選び方はほとんど下調べをしたけれど、兵庫周辺の法律事務所、弁護士を料金で検討したい」などの依頼にも応じることができます。弁護士によっては「後遺障害等級１４級のケースで示談交渉が決裂し、裁判に持ち込んだ結果、３２０万円アップの和解金５６０万円を獲得した事例。」などの解決実績もあります。弁護士の中には「病院で例えるならば、近所の町医者のように、依頼者1人1人に対して、親身に相談に乗り、依頼者と一緒になって紛争を解決していきたいと考えております。」とおっしゃる方もおります。後遺障害に悩んでいる方は弁護士ドットコムに登録する弁護士22,807人の中から、英語などの対応言語や営業時間などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士に電話またはメールをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 318名

会員優先表示

兵庫の弁護士による後遺障害等級認定の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    交通事故トラブル

    植田 浩平 弁護士

    【1】結果的に、弁護士に依頼して保険会社と交渉したことで示談金額は当初の提示額から３倍程度に増加しました。相手の主張の弱点や、損害賠償を項目ごとに正確に計算することで、妥当な示談金の支払いで合意しました。弁護士費用を差し引いても、十分に納得いける金額を得ることができました。【2】弁護士が裁判をし、担当医と面談するなどして粘り強く主張立証したことで、裁判官からは求めている通りの後遺障害等級を認定した和解案が提示され、和解した。損害賠償金額も数百万円あがり、弁護士費用を差し引いても、十分満足いく金額だった。【3】弁護士に依頼し、面倒な交渉ごとは全て任せることができたし、何が妥当で何が不当なのかよく説明してくれたので、納得できた。金額面でも当初より増額できたし、満足いく結果だった。

    交通事故トラブルの 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【提示金額０円から損害賠償金１１８０万円を獲得】等級８級の認定を前提にして後遺障害に関する損害額を争った事案

    窪川 亮輔 弁護士

    【訴訟に至るまでの経緯】当職受任後も、相手方は治療費の支払いを拒絶しました。そこで、やむを得ず、依頼者は、しばらくの間自費で治療しました。症状固定後、立て替えた治療費、慰謝料は自賠責保険から被害者請求をして回収しました。依頼者の右足は症状固定後も垂れ下がった状態（下垂足）のままだったので、下垂足について後遺障害等級認定を受けるべく申立てをしました。認定結果は等級８級となり、依頼者は保険金８１９万円を受け取られました。当職は、後遺障害等級が８級に認定されたことを前提に裁判基準を用いて損害額を算定し、相手方に請求しました。しかしながら、相手方は、依頼者が相手方自動車のフロントバンパに右下腿をぶつけたに過ぎず、依頼者が怪我を負うはずがない、後遺障害が残るはずなどないと主張して、一切の損害賠償を拒絶しました。そこで、当職は、適切なる損害賠償を求めて、訴訟提起をしました。【訴訟提起後の争点】裁判において以下の事柄が争点となりました。①相手方自動車のフロントバンパが依頼者の右下腿に衝突したのか、それとも依頼者が停止する相手方自動者のフロントバンパに対して自分の右下腿をぶつけたのか。②依頼者の右下垂の原因はどのようなものか→カルテには、腓骨神経損傷の疑い、セパレート症候群の疑い、と記載されており、確定的な診断がされているわけではなかった→腓骨神経の支配分野に足関節の底屈運動は含まれておらず、腓骨神経損傷だけでは依頼者の下垂足の原因を全て説明できる状況ではなかった【争点①に対する当職が行った主な主張・立証活動】・刑事記録において、相手方自動車が進んだ点、相手方自動車が進んだ結果、相手方自動車のフロントバンパが依頼者の右下腿に衝突した旨が記載されていることを指摘。・カルテに基づき、本件事故直後において右下腿外側に大きく腫れが存在したことを主張。・本件事故直後から依頼者が通院を開始したこと、その後も通院を継続したことを指摘。・依頼者の尋問を実施し、相手方車両のフロントバンパが右下腿に衝突したことを説明してもらう。【争点②に対して当職が行った主張・立証活動】・自賠責保険が右下垂足が本件事故により生じた後遺障害である旨認定したことを指摘。・カルテに基づき、本件事故直後に右下腿に大きな腫れが存在した旨を主張。・以下の点、調査嘱託に基づき医療照会を実施（腓骨神経損傷で底屈運動ができなくなるか、セパレート症候群によって脛骨神経まで損傷したと認められないか、その他底屈運動ができなくなった原因として考えられるものはあるか、など）・医学書に基づいて、神経の成り立ち、神経の果たす役割、神経損傷と回復の過程を説明・依頼者への尋問を実施し、本件事故直後から下垂足の状態である旨裁判官に説明してもらう。【訴訟の結果】裁判所は、相手方の自動車のバンパが依頼者の右下腿に衝突したこと、下垂足の一部が本件事故を原因とするものであることを認定し（底屈運動不可の原因は立証不十分）、下垂足が等級１０級に相当する後遺障害であることを認定し、後遺障害について約２０００万円の損害額を認定しました。約２０００万円の損害額のうち約８２０万円は自賠責保険金として受け取っていますから、裁判所は相手方が依頼者に対して後遺障害に対する賠償損害金として残り１１８０万円を支払うという内容の和解案をし、この内容で和解が成立しました。

    【提示金額０円から損害賠償金１１８０万円を獲得】等級８級の認定を前提にして後遺障害に関する損害額を争った事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【後遺障害】交通事故で後遺症が残り、損害賠償請求を行った事例

    辻 のぼる 弁護士

    医療記録や後遺障害診断書を精査し、損害額を算定。保険会社と交渉の末、適正な賠償金を受け取ることができた。

    【後遺障害】交通事故で後遺症が残り、損害賠償請求を行った事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【高次脳機能障害】併合７級→異議申立てが通り併合５級へ。訴訟で6000万円獲得。裁判所和解案から10％以上も増額しての解決★

    中野 宗一郎 弁護士

    症状固定後、当初の事前認定手続きでは、併合７級（高次脳機能障害９級）と判断されましたが、高次脳機能障害の等級認定が低いとしてご納得されませんでした。そこで、高次脳機能障害の労災認定４要件を、依頼者の症状や日常生活状況につぶさに当てはめて吟味したところ一点突破可能な要件を見い出し、異議申立てが通るよう、かつ後の訴訟で覆されないよう、戦略的に異議申立てを行ったところ、これが成功し、併合５級（高次脳機能障害７級）を得ることができました。その後、相手方保険会社と示談交渉を行いましたが、過失割合や労働能力喪失率など多数の論点において隔たりが大きかったため訴訟を提起しました。訴訟では、相手方保険会社は、保険会社顧問医の意見書なども提出して高次脳機能障害の等級はもっと低いとして、等級認定自体を争ってきました。そこで、私は、段ボール箱１箱分もの膨大なカルテを紐解きながら、医学文献や法律文献も多数駆使して、顧問医意見書の妥当性や保険会社側の主張を徹底的に強く争い、親族だけでなく、周囲の関係者複数人からもヒアリングを実施して、事故前と事故後の就労実態やできなくなったことを多数の陳述書にまとめて証拠として提出し、裁判官に理解してもらえるよう「見える化」して、徹底的に争いました。後遺障害等級のほかにも、過失割合や基礎収入額なども争点でしたが、いずれの争点も徹底的に主張立証を尽くした結果、裁判所からは、概ね被害者側の主張を認める形での和解案が示されました。ただ、裁判所が和解案を提示したあと、さらに裁判所も巻き込んで和解金額の増額交渉を行なった結果、裁判所和解案よりもさらに１０％以上増額した６０００万円での和解を成立させることができて、依頼者にもご満足頂けた事案です。

    【高次脳機能障害】併合７級→異議申立てが通り併合５級へ。訴訟で6000万円獲得。裁判所和解案から10％以上も増額しての解決★の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る