兵庫県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

神戸市のモラハラに強い弁護士（5ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで神戸のモラハラに注力する弁護士が142名見つかりました。依頼者は「夫はアル中・モラハラで精神的dvがメインです。」「dvモラハラ夫と別居中、離婚調停を控えています。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用などの相談を電話でも受け付けしている弁護士や着手金無料で受理している神戸の弁護士など、さまざまな条件で探すことができます。例として「モラハラで強い弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報はほとんどチェックしたけど、神戸周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などの依頼にも応じることができます。弁護士の中には「<アピールポイント>私は、ご相談・ご依頼を受けるにあたり、ご相談者・ご依頼者の方々が直面している1つ1つの事件について、ご相談者・ご依頼者の皆様の声に真執に耳を傾け、ご相談者・ご依頼者の方々の意向を踏まえた迅速・妥当・丁寧な事件解決を心掛けております。」とおっしゃる方もおります。モラハラで弁護士を探している方は本サイトに登録全弁護士22,807人の中から、資格や成功報酬金額などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士に一度相談をしてみてください。

142人の弁護士がいます

2026年7月1日現在

81-100件を表示

会員優先表示

神戸の弁護士によるモラハラの解決事例

    • 養育費
    • 別居
    • 離婚請求
    • モラハラ

    モラハラや性格の不一致だけでは離婚できない?!

    小林 優介 弁護士

    相談を受けたところ、相談者がかなり思い詰めていることを感じ、離婚の交渉事件として依頼を受けました。ただ、相談者は子供の学区のため引っ越しをしたくないとのことでしたので、相手方に書面を送ったうえで連絡し、離婚の協議を受任したこと、離婚の協議をする上で相談者との接触を控えてもらいたい旨通知したところ、相手方は激昂したものの、話し合いのうえ相手方が離婚協議が終わるまで一時的に実家に戻る旨の合意を得ることができました。その後交渉をしたところ、相手方は離婚は考えていないとのことでしたが、子供との面会の機会を十分にとれるように(子供が会いたければ直接連絡を取っていつでも会える)することや、慰謝料等を請求しないことなどを条件に離婚の合意が成立しました。また、養育費の代わりとして相手方が住宅のローンを支払い、こちらが住宅を取得するなど、相談者としては満足のいく内容で合意ができました。

    モラハラや性格の不一致だけでは離婚できない?!の 続きを読む

    • 別居
    • 離婚請求
    • モラハラ

    別居後8か月で離婚をできた事例

    田中 勇輝 弁護士

    すぐに、妻の代理人として、離婚調停、婚姻費用分担調停の申立をし、約半年間の調停を経て、調停離婚に至った。

    別居後8か月で離婚をできた事例の 続きを読む

    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求
    • モラハラ

    モラハラ夫への離婚請求と親権獲得した事例

    稗田 崇宏 弁護士

    夫側からは、「親権は渡さない」と主張がありました。離婚調停において、調査官調査を実施してもらい、当方の監護状況に問題がないことを明らかにしました。その結果、夫側は親権を諦め、調停離婚が成立しました。

    モラハラ夫への離婚請求と親権獲得した事例の 続きを読む

    • 別居
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • モラハラ

    明確な裁判上の離婚原因が無かったが細かな事実を積み重ねる立証により、婚姻破綻が認められ、かつ、その原因は夫にあると認定されて、当方が求める離婚請求、及び、慰謝料請求が認められた事案

    金山 耕平 弁護士

    同居期間中のご主人の妻に対する態度に問題が有ったこと、及び、別居に至る原因もご主人からの暴言であったことなど、ご依頼者から事細かに事実を聴き取りました。そして、その主張を裏付ける証拠を出来る限り集めて頂き、裁判において、すでに婚姻破綻状態にあることその原因はもっぱらご主人側にあることを緻密に主張・立証を行いました。例えば、ご依頼者は常日頃からご主人から脅し文句として離婚を切り出されておりご主人が勝手に離婚届を出してしまうのではないかと心配して役所に不受理届けを出されていました。それらもご依頼者が配偶者に虐げられている一証拠であるとして訴訟上証拠として提出し、その背景事情も事細かに主張しました。また、夫婦喧嘩の折にご主人に勝手に鍵を替えられて自宅を締め出された事実なども主張し、さらに、不貞行為の明確な証拠までは無いものの、強く疑われる行動について主張立証を行いました。そして、これらがあいまって、裁判上の離婚原因の一般条項である770条1項5号の「婚姻を継続し難い重大な事由」が認められると主張しました。その結果、裁判所は、明確な不貞の証拠などは無いものの、同居期間中の細かな事実を積み重ねることにより、すでに婚姻関係が修復困難な程度に破綻にいたっていると認定し、かつ、その原因はもっぱらご主人側にあるとして、離婚請求のみならず、慰謝料請求を認容しました。当方依頼者がもっとも望んでいた解決を得ることが出来ました。

    明確な裁判上の離婚原因が無かったが細かな事実を積み重ねる立証により、婚姻破綻が認められ、かつ、その原因は夫にあると認定されて、当方が求める離婚請求、及び、慰謝料請求が認められた事案の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る