北海道中央区の自己破産の条件に近い弁護士を表示しています。ここには自己破産に注力する弁護士を表示しています。千貝 周光弁護士、高橋 礼弁護士、柴田 良弁護士、中村 覚弁護士、菊地 輝仙弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
198人の弁護士がいます
2026年10月8日現在141-160件を表示
会員優先表示
札幌市中央区の弁護士による自己破産の解決事例
- 借金・債務整理分野
ギャンブルでの多額の借金につき、免責許可決定が得られた案件
塙 祐一郎 弁護士債務額も大きく、相談者様の収入から、個人再生等でも返済が困難であったため、自己破産を選択しました。ギャンブルによる費消額が大きく、免責が得られない可能性もございましたが、相談者様と打ち合わせを行って様々な資料を提出し、最終的には破産管財人も選任されず、免責許可も得ることができました。
- 借金・債務整理分野
自己破産と後見人等の選任を同時に行った事案
佐々木 泰平 弁護士自己破産の申立てそれ自体は特に問題なく可能な事案でしたが、負債の発生原因からして、その対策をとらなければ自己破産後に負債が再発してしまうことが現実的に懸念されました。 そこで、この事案では成年後見人を付すまでは精神障害の程度が進んでいなかったため、成年後見より一段階前の保佐人を選任して財産の管理を委ねることで、再発を抑止する方針としました。 途中依頼者が入院するなど問題も起こりましたが、最終的に家庭裁判所に保佐人選任の申立てをして保佐人を選任してもらいつつ、自己破産の申立てをして免責決定を得て、抜本的な解決をすることができました。
- 借金・債務整理分野
多くの免責不許可事由がある依頼者について、説得的な意見書を裁判所や破産管財人に提出するなどした結果、裁量免責決定を得られた
太田 貴久 弁護士債務額が相当高額だったため、任意整理は不可能でした。 免責不許可事由が複数（仮想通貨投資＝射倖行為以外にもあり。）だったため、個人再生を検討しましたが、収入にばらつきがあったため断念しました。 幸い換価価値のある事業資産はなかったことから、開始決定日を売掛金の回収後にできるよう裁判所や破産管財人候補者と調整することを前提に自己破産の申立てを行いました。 懸案の免責不許可事由が存在することについては、説得的な報告書を裁判所及び破産管財人に提出するなどの工夫をした結果、裁量免責が認められ、依頼者は再出発することができました。
多くの免責不許可事由がある依頼者について、説得的な意見書を裁判所や破産管財人に提出するなどした結果、裁量免責決定を得られたの続きを読む
- 借金・債務整理分野
管財事件にならずに個人破産ができた事案
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点