東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の競馬・情報商材詐欺に強い弁護士（24ページ目）

東京の競馬・情報商材詐欺の条件に近い弁護士を表示しています。ここには競馬・情報商材詐欺に注力する弁護士を表示しています。上原 公太弁護士、國嶋 洋伸弁護士、加畑 貴義弁護士、高橋 健人弁護士、寺澤 直起弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 865名

会員優先表示

東京の弁護士による競馬・情報商材詐欺の解決事例

    • 競馬・情報商材詐欺

    競馬情報詐欺に関する解決事例

    越川 要 弁護士

    ご相談を受けて、・金融機関及び警察との連携の下、振込先口座を全て凍結させ、代金の回収を行いました。・被害届の作成補助及び警察署への付添いを行いました。

    競馬情報詐欺に関する解決事例の 続きを読む

    • 競馬・情報商材詐欺

    通信販売における詐欺を受けた男性からのご相談

    澤田 剛司 弁護士

    最初の段階で私が掴んでいたのが「ユーチューブの動画URL」と「相手のメールアドレス」だけだったので、相手の所在などを突き止めることができるかどうか不安でした。もちろん、メールアドレスというのはいわゆる「捨てアドレス」だったと思われます。また、ユーチューブの動画というのも人間が姿を見せているわけではなく、「デフォルメされた熊のキャラクターが喋る」という形式のものでした。声もしっかり加工されていて、むしろ聞き取りにくいくらいでした。ですが、弁護士さんに依頼したところ、相手の居場所を把握することができました。どういう方法でそんなことができたのかは分かりませんが、弁護士さんはすごいですね。しかし、相手方が全く交渉に応じてくれませんでした。そのため、結局裁判まですることになりました。「裁判か……」と面倒に感じないわけではなかったのですが、このまま泣き寝入りするのも嫌だったので全力で協力させていただきました。その結果、「120万円全額返金」とはいきませんでしたが、110万円は戻ってきました。10万円については、今回の出来事の勉強料だと考えておくことにします。弁護士さんのおかげで大損をせずに済んで助かりました。本当にありがとうございました。しかし、今冷静に考えると「動画URL」と「メールアドレス」しか分からないというのはおかしいですよね。私としても「自分自身がなぜ相手の住所や名前を調べなかったのか」と不思議でなりません。あともっと調べてみて分かったのですが、特商法の記載がないとダメなんですね。すでに私が引っ掛かった詐欺商材のサイトは閉鎖されているので確かめられませんが。考えれば考えるほど「なんであんなものに騙されてしまったのか」と悔しくなります。きっと「本当に稼げる可能性があるのか自分で調べてみよう」という気持ちがなかったのが最大の原因なのではないかと思います。これからは少しでも疑わしいものは避けることにします。石橋を叩いて渡るくらいじゃないとダメですね。また、「変なネット広告を探す」という趣味ももうやめました。※これらの内容は個人を特定できないよう、相談者の承諾を得て編集し載せております。

    通信販売における詐欺を受けた男性からのご相談の 続きを読む

    • 競馬・情報商材詐欺

    競艇情報詐欺による数百万円の被害全額の回収に成功した事例

    市川 巧 弁護士

    X上で同一人物が各ウェブサイトに誘導していること、各ウェブサイトの内容が似通っていることから、各ウェブサイトの運営者は同一である可能性が高いと予想し、クレジットカード会社に、その旨を伝え、不当表示等を理由とするチャージバックの要請をした。 そうしたところ、カード会社から決済代行会社が開示されたので、決済代行会社に対しても同様に、チャージバックの要請をし、各ウェブサイトを運営する加盟店の開示を求めた。 決済代行会社から開示された各ウェブサイトを運営する加盟店は、予想していたとおり同一だった。 そして、決済代行会社から調査を受けた加盟店は、自主的に全件キャンセル処理をしてきた。おそらく加盟店契約を打ち切られることを嫌ったものと思われる。 結局、依頼者のクレジットカード払いによる数百万円全額について回収（クレジットカード決済取消）に成功した。

    競艇情報詐欺による数百万円の被害全額の回収に成功した事例の 続きを読む

    • 競馬・情報商材詐欺

    【情報商材詐欺】情報商材詐欺で100万円戻ってきました。

    松尾 裕介 弁護士

    当職は、事案について、特定商取引に関する法律違反、消費者契約法、詐欺取消、錯誤無効の有無など主張可能な法的主張を精査の上、クーリングオフが適用可能な事例と判断でき、相手方に対してクーリングオフ適用事例であることを詳細に説明の上、契約解除の通知を行い、クレジットカード会社に対して支払い停止を求めました。その後、相手方は、クーリングオフ適用事例であることを否定しましたが、相手方と比較的短期間で交渉をまとめ、数週間以内に100万円の回収をすることができました。

    【情報商材詐欺】情報商材詐欺で100万円戻ってきました。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る