東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京の別居に強い弁護士（54ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで東京の別居に注力する弁護士が1918名見つかりました。依頼者は「別居はまだ数ヶ月ですが、2年前から家庭内別居ですが、これも別居期間としてある程度みなされますか?」「別居を申し出た私達夫婦は義母に、どの程度までしなければいけないのでしょうか?」といった不安をもっております。弁護士ドットコムでは弁護士費用などの相談を電話でも受理している弁護士や東京で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士など、様々な希望の条件で探すことができます。例えば「別居が得意な弁護士や評判が良い弁護士の選び方などは調査したけど、東京周辺の弁護士または法律事務所を料金で比較したい」などの要望にも対応することができます。弁護士によっては「夫が別居中の依頼者から幼児を連れ去った事案」などの解決実績もあります。弁護士の中には「離婚問題で悩まれたら,まずはお気軽にご相談下さい。」とおっしゃる方もおります。別居に悩んでいる方は報酬基準や経歴などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に相談をしてみることもご検討ください。

1,918人の弁護士がいます

2026年7月6日現在

1061-1080件を表示

会員優先表示

東京の弁護士による別居の解決事例

    • 不倫・浮気
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 慰謝料

    婚姻費用及び慰謝料について

    川崎 裕恭 弁護士

    まず、夫に対して依頼者の意向をすべて記載した書面を送り、その後夫と直接面談、電話等で交渉を何度も重ねた。最終的には、慰謝料金額について、離婚時までに何とか工面して一括で払うよう要求し、約400万円を一括で支払うことで合意。また、依頼者と夫との間の離婚も成立し、別居から離婚時までの婚姻費用も数回程度の分割で支払うことで合意が成立。

    婚姻費用及び慰謝料についての 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 別居
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • 面会交流

    浮気をした夫側からの離婚請求が認められる

    菅野 晴隆 弁護士

    ・婚姻中の妻側の言動や態度等にも相当問題がある・別居後５年以上経過している・夫としては妻との間の子の親権にはこだわらない考えである・慰謝料や子の養育料の支払いについてはある程度覚悟するといった事情が認められたため，夫側からのご依頼を受けて離婚調停の申立てをしました。予想どおり妻側から、夫である依頼者の不貞行為を非難する主張などが出て、相当苦労しましたが①いたずらに対立的な態度をとらず、相手の言い分にきちんと耳を傾けけたこと②不貞行為に至る経緯について、こちらにも色々な理由があったことを調停委員には説明し調停委員には理解をしてもらいつつ、相手方である妻に対しては妻の感情を刺激しないよう調停委員に言葉を選んで対応してもらいたい旨を丁寧にお願いしたこと③不貞行為については改めてきちんと謝罪をしたこと，④新たな相手との間に子どももでき、そちらの生活もそれなりに大変な中、真面目に働いて頑張っていることを調停委員に理解してもらえたこと⑤子どもの親権は主張しないが、妻と子の意向を尊重しつつ面会交流を適切に行い、子どもの将来についても引き続き父親として責任をもって対応していきたい旨を伝えたこと⑥慰謝料や養育料等についても夫側で対応可能な精一杯の提案をしたこと以上の事情から約半年ほどかかりましたが、依頼者である夫の望みどおり調停離婚（慰謝料・養育費の支払いと面会交流等についての定めあり）が成立しました。

    浮気をした夫側からの離婚請求が認められるの 続きを読む

    • 別居
    • 面会交流

    《面会交流》を求められたが、面会交流調停の申立てを取り下げてもらえた事例

    佐藤 塁 弁護士

    相手方から、面会交流に応じないということで、面会交流調停の申し立てがありました。子供が会いたくないと言っていることを伝えても、母親側が意見をしているということでなかなか聞き入れてもらえない状況でした。調査官面接を経て、子どもの様子を見ながら検討すべきという曖昧な判断がなされてしまいました。私からは、一度お子さんと直接話をしてもらった方がいいとアドバイスをして、実際に電話でお話をしてもらうことにしました。すると、相手方は、本当に自分とは今会いたくないということが伝わったようで、面会交流調停の申し立てを取り下げていただきました。

    《面会交流》を求められたが、面会交流調停の申立てを取り下げてもらえた事例の 続きを読む

    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求
    • 面会交流

    夫が子どもを連れ去ったため、裁判により子どもを取り返した事例。

    岩本 拓也 弁護士

    弁護士は「子の引渡しにつき審判前保全処分の申立て」を行った。これにより、裁判所により夫の連れ去り行為の違法性が認定され、妻に子どもを引き渡せとの審判が下された。しかし夫が任意での子どもの引渡しを拒んだだめ、弁護士はご依頼者と相談しては強制執行の手続きをとることを選択。強制執行当日、弁護士は、あらかじめ調べておいた夫と子供の居場所へ、執行官と共に訪問し、長時間庭たる説得を経て夫から子どもを取り戻した。夫はこれを不服として即時抗告（第２審）、許可抗告（第３審）と使える手続きをすべて使ってきたが、結局、子どもは母親が監護養育すべしとの裁判所の判断は覆らなかった。夫はさらに、次の手として面会交流審判を申立て、これは認められた。しかしながら、夫は、面会交流の都度、妻に対し「死ね」等の暴言を吐き、結局、審判の結果にもかかわらず、事実上父子の面会交流は困難を極めた。並行して妻側である弁護士は、離婚調停を申立て、その不成立後、さらに離婚訴訟を提起した。その結果、親権者を母として離婚を認める判決が下された。しかし相手方である夫はこれに対して控訴した。未だ解決をみていない面会交流についての枠組みを作るべきとの配慮から、裁判所が、面会交流時にトラブルを起こさないこと、また、子に好かれる父親になりなさいと夫を諭してくれもした。しかし、夫は、面会交流は父親の権利であり、これまでの態度を変えるつもりはないと、裁判所の助言をまったく聞き入れようとしなかった。夫のこういった態度から裁判所も夫を見限り、控訴棄却の判決を下した。夫はまたしても上告したが、これも棄却された。５年の歳月を費やして、やっと解決に至った（事件当初、３歳だったこどもは８歳になっていた）。

    夫が子どもを連れ去ったため、裁判により子どもを取り返した事例。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る