東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の盗撮事件に強い弁護士（41ページ目）

弁護士ドットコムで東京の盗撮事件に注力する弁護士が1471名見つかりました。「露天風呂盗撮4ヶ月で30回ビデオカメラを使用しての盗撮と15件の下着窃盗で取り調べ中です。」「盗撮に使っていた機種はiphoneです。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは初回相談を無料で対応してくれる東京の弁護士や弁護士費用などの相談を電話でも受け付けしている弁護士といったさまざまなニーズ別で探すことができます。例えば「評判が高い盗撮事件に強い弁護士や弁護士の選び方はほとんど調べたけれど、東京周辺の法律事務所、弁護士を料金で検討したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「多くの方々に気軽に足を運んで頂けるよう 話しやすい相談の場をご用意してお待ちしておりますので、まずはお気軽にご相談ください。」とおっしゃる方もいます。盗撮事件のトラブルに巻き込まれている方は本サイトに登録する全弁護士22,798人の中から、報酬基準や英語などの対応言語などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士に問合せをしてみてください。

検索結果： 1,471名

会員優先表示

東京の弁護士による盗撮事件の解決事例

    • 盗撮

    盗撮で勾留請求却下となった事例

    野呂 康貴 弁護士

    逮捕直後にご家族を通じてご依頼いただきました。ご依頼後直ちに接見を行い、今後の見通しや取調べ対応、身柄解放に向けた方針を説明しました。まずは示談の意思があることや身元引受人の存在、会社名を疎明して、勾留請求をされないよう検察官との交渉を行いましたが、結局は勾留請求がされてしまいました。そこで、裁判官に対して身柄拘束の必要性がない旨を強く主張し、被害者との示談交渉を進めている状況などを具体的に説得的に説明しました。その結果、示談がまだ成立していない段階でありながらも、裁判所は検察官の勾留請求を却下し、逮捕から間もなくして早期釈放を実現することができました。釈放後は速やかに被害者側との示談交渉を進め、低額で円満に示談が成立。そして、最終的には不起訴処分となりました。早期に適切な弁護活動を行ったことで、前科を回避することができた事例です。

    盗撮で勾留請求却下となった事例の 続きを読む

    • 盗撮
    • 加害者

    【盗撮】盗撮の罪で現行犯逮捕→不起訴となり、前科がつかずに解決。

    安田 頼汰 弁護士

    罪を素直に認めたこと、会社の中でも立場のある方であり、身元がしっかりしていたことなどから、ご依頼主様は逮捕後、すぐに釈放されました。しかし、釈放後、どのような対応をすれば良いのかわからず罪の意識に苛まれていたところ、4ヶ月余り経った頃に検察庁から処分を決めるための呼び出しを受け、慌てたご依頼主様本人が相談に来られました。逮捕から時間は経っていましたが、迅速に対応し、ご依頼主様とご家族で謝罪文を書き、弁護士と共に被害者の方にお会いして色々とお話しをし、示談に応じていただきました。その後、ご依頼主様は不起訴となり、前科がつかずに済みました。

    【盗撮】盗撮の罪で現行犯逮捕→不起訴となり、前科がつかずに解決。の 続きを読む

    • 盗撮
    • 加害者

    夫が盗撮で現行犯逮捕されてしまいました。会社をクビになってしまうのではないかと心配です。

    浜宮 健太 弁護士

    "奥様から連絡をいただき直ぐに警察に拘留されているご主人のもとに伺いました。また、警察の方から被害者の連絡先を聞き、その日のうちに示談を締結することができました。そのため、ご主人は翌日には釈放されることとなり、最終的にも不起訴処分となりました。翌日に釈放されたため、会社は無断欠席をすることなくすんだのですが、新聞報道などによって発覚してしまいました。この件については会社が不利益処分を行うことのないように会社側とも協議を行い、社会復帰ができるようにフォローも行いました。"

    夫が盗撮で現行犯逮捕されてしまいました。会社をクビになってしまうのではないかと心配です。 の 続きを読む

    • 盗撮
    • 加害者

    盗撮事件において実名拡散を恐れる加害者女性からのご相談

    澤田 剛司 弁護士

    在宅捜査であり自由に動くことができる状態でしたので、弁護士さんに相談し、警察と示談交渉の打診をしていただきました。そして、そのまま男性と示談交渉をすることとなりました。どのようにすれば名前を知らせずに済むのかと思っていましたが、方法は単純で「示談書案に氏名を書かない」という手段を取ることになりました。このような加害者にとって都合の良いやり方が通るのかどうか不安でしたが弁護士さんが工夫して下さったおかげで無事名前を知られることなく、示談が成立しました。また、「示談をするにあたって、私が男性の名前を知ることになったら申し訳ない」とも思っていました。ですが、裁判に発展しない場合は、基本的に被害者の方の名前を加害者に教えることはないのですね。考えてみれば当然のことかもしれませんが、これで少しでも男性の恐怖心が和らいだのかと思うと、ありがたい仕組みだと感じます。そして、起訴されることはありませんでした。これが初犯だったからではないかと思います。また、私が写真データを削除しなかった事も正しい判断だったと弁護士さんが言っていました。実は「盗撮写真をすぐに消すことこそが男性への礼儀なのでは」とも感じていました。ただ、仮に私がそのように主張したとしても認められるはずがありませんよね。「証拠を消そうとした」と思われても仕方がないと感じます。ちなみに、現代の技術力をもってすれば、スマートフォンのデータ程度は容易に復元できるそうですが、私はこの事を知りませんでした。現在私はすでに引っ越しをしており、当然男性への接点は一切持っていませんし、連絡を取ったり顔を合わせようとしたりもしていません。盗撮のような行為に及ぼうという気持ちは一切ありませんが、カウンセリングに通いつつ二度と自分が蛮行をしないように努めています。また、さすがに携帯電話がない生活をすることはできませんが、カメラ機能がないものを購入しました。※これらの内容は個人を特定できないよう、相談者の承諾を得て編集し載せております。

    盗撮事件において実名拡散を恐れる加害者女性からのご相談の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る