登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
新高島駅で交通事故に強い弁護士を検索(2ページ目)
神奈川西区の交通事故の条件に近い弁護士を表示しています。ここには交通事故に注力する弁護士を表示しています。山本 新一郎弁護士、藤井 亮太朗弁護士、花田 弘介弁護士、小松 賢介弁護士、新関 拓也弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果: 62名
会員優先表示新高島駅の弁護士による交通事故の解決事例
- 交通事故分野
保険会社提示の約10倍の1100万円を獲得!
鈴木 真 弁護士鈴木弁護士が代理人となり裁判を起こしたところ,最終的に,当初提示額の大よそ10倍にあたる,総額1100万円の損害賠償金を得ることができました。 Aさんの感想 この度は本当にありがとうございました。鈴木先生にお願いするまでは、ずっともやもやする毎日でした。 相談する人、頼る人を身近な人にしていた事が間違いだったと思いました。こういう時は自分で考え、自分で知識を得て、自分で判断することが大事だと知りました。 そうすれば、もっと早く弁護士の先生にお願いしていたでしょう。まぁ、遅れたから、鈴木先生に巡り逢えたのでしょう。 鈴木先生に御依頼させていただく前に、他の弁護士の先生にもお話を聞かせて頂いていたのですが、鈴木先生にお願いしようと思ったのは、大変親身になってお話を聞いて下さり、説明も丁寧で、且つ論理的で頼りになる方だなという印象を受け、依頼後もその印象のまま事件解決という感じで、まぁ相手方(加害者、損保会社)には、今でもイライラ、もやもやする所はありますが、鈴木先生のおかげで思っていたより早く解決して本当に良かったと思っております。 何かあったらまた是非お願いしたいと思います。何もないのが良いんでしょうけどね。 ありがとうございました。
- 交通事故分野
事故により手首の骨折等の怪我。弁護士のサポートにより可動域制限と長管骨の変形で併合11級の後遺障害等級認定。
永田 将騎 弁護士相談したところ、事故の相手方が任意保険に加入しておらず、自賠責保険しか加入していない状況であること判明しました。また、怪我の詳しい状態もわかりましたので、まずは可動域制限で後遺障害等級認定を目指すことにしました。また、相手が任意保険に加入していないことから後遺障害等級認定(被害者請求)のみを受任することとしました。受任後病院からレントゲン画像データや診療報酬明細等の必要書類を取り寄せました。レントゲン画像を見ると、尺骨の先端部に癒合不全があることが分かり、文献で調査したところ長管骨の変形に該当することが分かりました。この時点で可動域制限と長管骨の変形の2点を強く主張するべきという方針にしました。 そのうえで、医師に後遺障害診断書の作成をしてもらうのいあたっての注意点等をアドバイスしました。書類が整った段階で弁護士作成の意見書を添えて、自賠責保険の窓口保険会社に提出しました。その結果、弁護士意見書の通り、可動域制限と長管骨の変形の双方が認定され、併合で11級と認定されました。
事故により手首の骨折等の怪我。弁護士のサポートにより可動域制限と長管骨の変形で併合11級の後遺障害等級認定。の続きを読む
- 交通事故分野
【後遺障害】【異議申立て】後遺障害非該当⇒弁護士委任後に異議申立てにより14級9号が認定された事例
松原 雄輝 弁護士後遺障害等級の認定結果に対しては、「異議申立て」という再度の審査を請求する制度があります。 ただ「異議があるので再度判断して欲しい」というだけでも再審査は行われますが、認定結果を変更させるためには、新たな証拠資料を提出できるかがポイントとなります。何ら新規資料が無いままでは、従前の認定理由が明らかに資料の読み違えや見落としをしているような場合でない限り、認定結果を変更させることはかなり難しいと思われます。 新規資料の獲得のため、ご依頼をいただいてすぐに相談者の通院先病院から診療録(カルテ)の取得手続を行いました。 診療録(カルテ)には、診断書には記載のない情報(患者の発言内容や医師の診察時の考え等)が記載されており、有益な情報を得られることが少なくありません。 診療録等を新規資料として異議申立てを行ったところ、当方の申立理由が認められ、非該当であったものが14級9号(局部に神経症状を残すもの)に変更となりました。
- 交通事故分野
過失割合が論点となり訴訟を提起 「1:9」で和解に。
山口 充史 弁護士相手方にも早期に弁護士が付きましたが、論点の過失割合について、話し合いをしても何ら進展が見えなかったので、訴訟に臨みました。 訴訟でも先方は当方の過失割合を主張しており、実況見分調書の他、車の修理会社による破損状況の証言なども集めた上、当方としては訴訟上で主張。さらに訴訟上の和解の席で粘り強く交渉したことにより、判例による基本過失割合3:7であるところ、1:9で和解することができました。
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点



















