中島公園駅で交通事故に強い弁護士を検索（4ページ目）

中島公園駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  自動車と通行人の接触事故

  高橋 和央 弁護士

  念のため、ご自身・ご家族が自動車保険に加入していないか確認してもらったところ、ご自身が加入していた自動車保険の弁護士費用特約を利用して、受任することができるというケースがありました。 相談料だけだと大きな違いはないかもしれませんが、交通事故の場合、事案によっては弁護士費用が数百万円になるケースも珍しくありません。一般的な弁護士費用特約は300万円まで弁護士費用をカバーしていますので、特約を利用するのとしないのでは大きな差となってきます。

  自動車と通行人の接触事故の続きを読む

• 交通事故分野

  全面的に責任を認める旨の一筆を取られていたが通常より低い責任割合で示談した事案

  村田 英之 弁護士

  依頼者は全面的に過失を認める文書を書いて相手方に渡していましたが、これは無視した上で交渉し、結局、７５対２５の責任割合で示談しました。

  全面的に責任を認める旨の一筆を取られていたが通常より低い責任割合で示談した事案の続きを読む

• 交通事故分野

  交通事故被害者の示談交渉（後遺障害１０級）

  川島 英雄 弁護士

  当初の相手方保険会社の提示額が、後遺障害の程度と対比して非常に低額であると考えられたことに加え、事故の過失割合についての相手方の主張も不当であると考えられたことから、過失割合及び損害額の評価について争うため、示談交渉の代理を受任して交渉したところ、当初提示額から１５００万円以上増額した内容で示談が成立した。

  交通事故被害者の示談交渉（後遺障害１０級）の続きを読む

• 交通事故分野

  150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍に

  斉藤 由佳 弁護士

  依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。 本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。 保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。 訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。

  150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍にの続きを読む