登録弁護士数
23,000名の弁護士が登録中
No.1
淡路町駅の弁護士を検索(12ページ目)
東京千代田区の条件に近い弁護士を表示しています。ここには東京エリアの弁護士を表示しています。生駒 真菜弁護士、伊奈 さやか弁護士、大門 誉幸弁護士、高橋 法照弁護士、柏田 剛介弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。
検索結果: 361名
会員優先表示- 東京都千代田区淡路町(小川町)駅徒歩13分
秋葉原駅徒歩5分。法律相談1時間5,000円。経営理念は、「あなたの毎日に、安心、自信、自由を」。経験豊富な弁護士が、暮らしの中で出会う様々な法律トラブルに、迅速・丁寧に対応します。
生駒 真菜 弁護士の詳細情報を見る - 東京都千代田区淡路町(小川町)駅徒歩2分
【国際案件に強み/新御茶ノ水駅(千代田線)1分】国際相続、海外展開、国際取引などを中心に取り扱っております。 国内・海外を問わず、お気軽にご相談いただける身近なパートナーとして、ベストを尽くします。
浅田 一樹 弁護士の詳細情報を見る - 東京都千代田区淡路町(小川町)駅徒歩19分
【弁護士に直接電話が繋がります】【休日・夜間対応可】元SEの弁護士です。 IT企業法務/M&A・事業承継/人事・労務問題等、幅広く対応させて頂きます。
山極 光也 弁護士の詳細情報を見る - 東京都千代田区淡路町(小川町)駅徒歩12分
【全国対応/オンライン相談可】【案件により着手金0プランも】【法人・個人事業主の債務整理/債権回収】【労働問題】【離婚/慰謝料】【刑事弁護/自首/警察同行】
井上 雄介 弁護士の詳細情報を見る - 東京都中央区淡路町(小川町)駅徒歩19分
不動産・建築・企業法務・業務委託・相続・離婚・交通事故・債権回収・債務整理を中心に扱っております。 刑事事件や保育園・医療機関の法務も注力しております。
毛利 拓哉 弁護士の詳細情報を見る - 東京都千代田区淡路町(小川町)駅徒歩6分
【平日午前10時~午後6時で電話受付】税務署・国税局から税務調査の連絡がありましたら、至急お問い合わせください。■税務調査・審査請求/取消訴訟・破産/再生/債務整理【税務・倒産案件に特化】
野﨑 洋平 弁護士の詳細情報を見る
淡路町駅の弁護士の解決事例
- 不動産・建築分野
サイン済の、不当な内容の覚書。過大な金銭請求を跳ね除けたケース
藤本 信之介 弁護士先生に依頼してからは、的確な目標設定の下に、迅速に処理していただいたうえ、相手方からの不当な言いがかりに対しても毅然と対応いただいたことで安心することができました。 しかも、不当な言いがかりに対し、自ら動きそうになってしまうところを、設定いただいた目標に沿ってコントロールしていただいたおかげで、状況を悪化させる自らの行動を抑止できた点は非常に助かりました。 本当にありがとうございました。
- 離婚・男女問題分野
【依頼者:夫】【セカンドオピニオン・財産分与】従前の弁護士と意見が合わず、財産分与に関して予備的に主張! 一審の判決から1500万円を盛り返すことに成功した事例
清水 理聖 弁護士【相談結果】 一審にて離婚が認められ、財産分与として2000万円の支払が命じられました。 二審にて、財産分与の額を1500万円減額し、500万円としました。 【解決期間】 約6か月 【解決のポイント】 本件ではDVの事実については証拠もあり、争う余地がありませんでした。一審段階では、あくまで離婚しないことだけを求めて財産分与に関する主張を一切していなかったのですが、仮に離婚となった場合に備えて予備的主張として財産分与につき主張を行いました。 財産分与に関しては、分与財産とされたもののうち3000万円が、親からの相続財産を原資として購入されたものであり、特有財産であるから分与対象にあたらないとの主張を行いました。
【依頼者:夫】【セカンドオピニオン・財産分与】従前の弁護士と意見が合わず、財産分与に関して予備的に主張! 一審の判決から1500万円を盛り返すことに成功した事例の続きを読む
- 離婚・男女問題分野
【女性側】【婚約不履行】不貞行為が発覚して相手の配偶者から訴えられたが、賠償金を獲得できた事例
樋川 浩幸 弁護士不貞相手の男性を利害関係人として手続きを行い、三者間での和解を試みました。 結果的に全体的な解決ができる和解を成立させ、婚約不履行に対する損害賠償請求を通すことで、依頼者が納得行く形で解決させることができました。
- 交通事故分野
脊柱変形の事案で、保険会社提示額を、3倍以上に増額
島田 敬介 弁護士受任後、脊柱変形の後遺障害により労働能力を喪失していることを主張し、保険会社と交渉しましたが、保険会社からは、依頼者が納得するような提示が出ることはなく、また代理人(弁護士)を立てて徹底的に争ってきました。 そこで、さらに訴訟手続で解決まで長期間を要することは出来る限り避けたいとの依頼者のご希望があったこともあり、交通事故紛争処理センターという示談あっせん機関を利用することとしました。 交通事故紛争処理センターは、(中立の)弁護士などが当事者の間に入り、専門的な見地を交えて、比較的短期間での解決を目指して示談あっせんを行う機関ですが、本事案は、すでに保険会社も代理人を立てて争ってきており、この手続きの中でも保険会社側は、後遺障害に対する保険会社顧問医の意見書を提出してくるなどして引き続き徹底抗戦となりました。そのため当方も、顧問医の意見書に対し、詳細・丁寧な反論を繰り返し、センターから和解案も出ましたが、保険会社は最後まで任意で示談には応じませんでした。 紛争処理センターでは、このような場合、センターとしての最終的な結論(裁定)を出すことができ、保険会社はこれに従うことが義務付けられています(被害者側は、センターの結論に従わずに訴訟する途が残されます)。センターの裁定が約1200万円と判断され、依頼者もこれに同意され、解決に至りました。
* 登録数No.1調査概要
- 23,000名登録
- 登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
- 登録弁護士数No.1
- 上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点













