千駄ケ谷駅でインターネット問題に強い弁護士を検索（3ページ目）

千駄ケ谷駅の弁護士によるインターネット問題の解決事例

• インターネット問題分野

  【法務チェック】インターネット事業に関する契約書や利用規約等の整備

  岡本 直也 弁護士

  どのような内容の契約書にするのかを細かく聞き取ったうえで、依頼人の要望に合わせて契約書や利用契約などを全て作成しました。

  【法務チェック】インターネット事業に関する契約書や利用規約等の整備の続きを読む

• インターネット問題分野

  アダルト動画サイトに自身の性行為の動画が流出！！

  森脇 慎也 弁護士

  ご依頼を受け、すぐに削除請求に取り掛かることに。 本件の動画は，女性のプライバシー権，名誉権，人格権を侵害する重大な人権侵害動画であること。 また極めてわいせつ性の高い動画であって，わいせつ電磁的記録にあたり，その公開は刑法に違反する犯罪行為であること。 これらの理由を丁寧に記載して，削除請求を行いました。 なお、英語で記載されているサイトへの削除請求については，英訳文を付して，削除請求を行いました。 その結果、削除請求を行った２日後までに，依頼を受けた全てのサイトから動画は削除され、無事解決に至りました。

  アダルト動画サイトに自身の性行為の動画が流出！！の続きを読む

• インターネット問題分野

  【裁判】【損害賠償請求された側】動画の違法アップロードを疑われたもののこちらがアップロードした証拠が不十分として訴えの取下げに至った事例

  村木 孝太郎 弁護士

  代理人として訴訟の対応をすることとなりました。 アップロードしたのが依頼者とされている根拠は、動画のアップロードに使われたアカウントの登録情報に依頼者の住所と氏名が登録されていたということでした。ただ、その動画をアップロードするサービスを利用するために、住所や氏名を登録する必要もないし、住所と氏名を知っていれば誰でも登録できるようなシステムでした。 依頼者本人が登録したという根拠はないようでしたし、依頼者本人としても登録した覚えがないとのことでした。 また、アップロードしたとされる当時のプロバイダが分かっていたので、被告からそのプロバイダに照会をかけて依頼者との契約関係があったか確認してもらったところ、プロバイダと依頼者との間には契約関係がなかったことが分かりました。 そのため、依頼者がアップロードしたことの根拠がないことから、訴えが取り下げられる形で終了することができました。

  【裁判】【損害賠償請求された側】動画の違法アップロードを疑われたもののこちらがアップロードした証拠が不十分として訴えの取下げに至った事例の続きを読む