大久保駅で犯罪・刑事事件に強い弁護士を検索（2ページ目）

大久保駅の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

• 犯罪・刑事事件分野

  【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

  加藤 妃華 弁護士

  駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。 しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

  【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

  稲葉 健二 弁護士

  駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。 しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

  【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

  松井 浩一郎 弁護士

  駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。 しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

  【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。

  越智 昂平 弁護士

  駅のホームにおいてすれ違いざまに女性の臀部に触る痴漢行為を行い、目撃者を称する人物に取り押さえられ逮捕に至ったという迷惑防止条例の事案です。 しかし詳細を調べてみると、痴漢を行ったというには不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出しました。その結果、身柄を拘束する勾留請求が却下。最終的には不起訴処分となりました。

  【痴漢】痴漢疑惑で逮捕→不合理な条件があり、その点を意見書にまとめて検察官に提出→最終的に不起訴処分で終了。の続きを読む