大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の交通事故に強い弁護士（15ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の交通事故に注力する弁護士が791名見つかりました。依頼者は「という内容なのですが、過失割合 0:100が逆転しているように思えるのですが。」「後日、保険会社を通して相手の方が通院するので人身事故扱いになる事を伝えられました。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用を後払いで応対してくれる弁護士や電話相談を無料で受理してくれる大阪の弁護士といったさまざまなニーズ別で弁護士を比較することができます。具体的には「交通事故で強い弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報は詳しく調べたけど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士の中には「3費用面がご心配な方には法テラスを推奨しており、その他、分割払い・後払いでも承ります。」とおっしゃる方もいます。交通事故で課題を抱えている方は資格や成功報酬金額などの条件を考慮して、希望に適した弁護士に相談をしてみることをおすすめします。

検索結果： 791名

会員優先表示

大阪市の弁護士による交通事故の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償

    【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談

    若佐 一朗 弁護士

    ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果Aさんからご依頼いただいたのは事故後、間もなくでしたので、最初は休業損害について相手方保険会社と交渉することになりました。休業損害は治療が終了してから最後に支払われることもありますが、Aさんは家族を養う立場でしたので、早急に給料相当額全額を保険会社から支払ってもらう必要がありました。相手方保険会社は、最初は小指の骨折で完全休業する必要はなく、治療日以外の休業損害の支払いには応じない意向を示しました。そこで当事務所は①Aさんから、疼痛の状況や日々の業務内容を詳しく聞き取り、なぜ小指を骨折していると休業しなければならないかということをまとめた報告書を作成し、②医師から休業指示の診断書を取り付け、③勤務先からも休業相当である旨の書面を取り付け、相手方保険会社に提出しました。その結果、相手方保険会社の担当者も休業の必要性について理解を示し、上席から決裁を取ったうえでその後、Aさんが仕事復帰するまでの数か月間、休業損害の支払いに応じていただけました。事故後、Aさんは主治医の指示の元、治療に専念していましたが、骨折による損傷の程度が重度であったため、残念ながら左手小指はほとんど動かせなくなってしまいました。片方の小指が動かせなくなった場合は、後遺障害等級13級6号に該当しますが、Aさんの場合は以前の怪我で左手の小指に多少の可動域制限があり、そのために後遺障害が認定されないリスクがあると考えました。実際、後遺障害の審査機関の担当者から、レントゲン等の画像から確認ができ、カルテにも記載されていた過去の怪我について質問がありました。ただ、事前に当事務所からAさんに対して、交通事故前の小指の可動域制限については医師に正確に伝えるようにアドバイスをしていたこともあり、カルテには後遺障害の認定において不利になる記載はなく、最終的には目標としていた13級6号の認定を受けることができました。その後、Aさんが通院した期間と後遺障害等級13級の金額をベースに、裁判所基準額の満額に近い金額で無事に示談を成立させることができました。Aさんからご依頼をいただく際に当事務所が提示した金額と概ね同額の金額を回収することに成功し、Aさんにも大変満足していただけました。

    【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    後遺障害１４級が認定され，慰謝料や逸失利益などを増額できた事例のケース

    永田 順子 弁護士

    先生に相談させていただいたところ，私のケースだと後遺障害を申請した方がよいと言っていただけました。そして，後遺障害の申請やその後の保険会社との示談交渉をお願いさせていただくことにしました。また，弁護士特約もあったので，私が負担する弁護士費用もないとのことでした。

    後遺障害１４級が認定され，慰謝料や逸失利益などを増額できた事例のケースの 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    訴訟提起をしたことによって示談よりも有利な金額で和解ができた事例。

    神山 公仁彦 弁護士

    共済の提示する示談案は、あくまでも共済（保険会社）の損害賠償算定基準によるものですので、裁判基準に従って最大限に計算し、A子さんの既払金を除いた損害額を1,330万円程度と算出し、共済に対案として提示しました（入通院慰謝料については重症基準を使用し、また、A子さんがパート勤務だけでなく家事労働にも従事していたので、実際のパート収入ではなく同年齢の平均賃金をもとに休業損害や逸失利益を算出しました。そのため、これらの点でも、共済側との間で計算上の違いが生じました。）。当方の対案を受けて、共済側は、示談金の提示額を約586万円まで引き上げてきましたが、A子さんは、まだ納得できないとのことでしたので、加害運転者と加害車両の所有者を被告として損害賠償請求訴訟を提起しました。訴訟になって被告側に代理人弁護士が就きましたが、その代理人弁護士は、裁判所からの文書送付嘱託によって取寄せた刑事記録や病院のカルテのなどの分析に基づいて、示談交渉の際には加害者側が主張していなかった過失相殺や症状固定の時期、後遺障害等級（労働能力喪失率）について徹底的に争ってきました。そして、最終的には、裁判所から和解金685万円での和解案の提示があり、双方当事者がそれを呑んで和解が成立しました。

    訴訟提起をしたことによって示談よりも有利な金額で和解ができた事例。の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    休業損害など症状固定時までの生活費を勝ち取った事案

    福田 泰 弁護士

    ご依頼いただいた後、保険会社と交渉し、休業損害、さらには、その間の特別の生活費についてそのほとんどを支払ってもらえるようになりました。また、保険会社は当初は、症状固定前の支払の打ち切りを示唆していましたが、症状固定までの保険金の支払いにも応じました。

    休業損害など症状固定時までの生活費を勝ち取った事案の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る