大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の交通事故に強い弁護士（10ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の交通事故に注力する弁護士が791名見つかりました。依頼者は「という内容なのですが、過失割合 0:100が逆転しているように思えるのですが。」「後日、保険会社を通して相手の方が通院するので人身事故扱いになる事を伝えられました。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用を後払いで応対してくれる弁護士や電話相談を無料で受理してくれる大阪の弁護士といったさまざまなニーズ別で弁護士を比較することができます。具体的には「交通事故で強い弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報は詳しく調べたけど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士の中には「3費用面がご心配な方には法テラスを推奨しており、その他、分割払い・後払いでも承ります。」とおっしゃる方もいます。交通事故で課題を抱えている方は資格や成功報酬金額などの条件を考慮して、希望に適した弁護士に相談をしてみることをおすすめします。

検索結果： 791名

会員優先表示

大阪市の弁護士による交通事故の解決事例

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    相手方保険会社の約３０万円の提示金額が，裁判において約１２００万円に増額した事例

    森田 泰行 弁護士

    ご相談後，まず，被害者請求を行い，自賠責から約１７００万円の賠償を受けました。その後，保険会社と交渉を行いましたが，その回答は約３０万円という信じられないものであり，裁判となりました。裁判では，①逸失利益（事故が無ければ得ることができた収入等）②逸失利益が認められた場合の生活費控除率③過失割合が特に大きな争点となりました。※生活費控除率とは，被害者が亡くなられた場合には、生活費が生じなくなるため，その分損害額を減殺するという考えであり，５０％前後の認定が相場となっています（例えば，逸失利益の認定が１０００万円，生活費控除率が５０％の場合，最終的な逸失利益の額は５００万円になります。）。①保険会社は，Aさんが高齢であること等から，Aさんの家事業務の逸失利益を否定しましたが，私は，Aさんの健康状態や生活状況を調査し立証することで、逸失利益について裁判所の認定を得ることができました。②加えて，Aさんの年金の受給状況などから，生活費控除をする必要がないとの主張を行い，生活費は控除しないという相場よりも相当有利な認定を得ることができました。③また，刑事記録を用いて，加害者が早期にAさんを発見することができ，事故を回避することが容易であったことを立証し，Aさんの過失を相場の３割から２割に減らすことに成功しました。これらの立証の成功により，約３０万円から約１２００万円の大幅な増額を得ることができました。

    相手方保険会社の約３０万円の提示金額が，裁判において約１２００万円に増額した事例の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    相手方の事前提示から一気に１．５倍もの解決金を勝ち取った事案

    福田 泰 弁護士

    ご依頼後、当方から相手方に通知をしましたが、無反応であったことから直ちに、訴訟提起をしました。無駄な主張の応酬にならないように、訴訟提起段階で全ての争点について明確に論じましたところ、速やかに和解協議となり、裁判所はほぼ当方の主張を認めて下さった和解案を提示して下さいまして、相手方の事前提示の１・５倍の金額で和解となりました。

    相手方の事前提示から一気に１．５倍もの解決金を勝ち取った事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定

    【事務所事例】むちうち等で非該当からベリーベスト介入で異議申立をして14級認定！示談金約300万円増額！

    池辺 瞬 弁護士

    【ベリーベスト法律事務所の対応とその結果】Hさんは、治療費の打ち切り後も通院を続けており、症状が残存していたことから、後遺障害の申請をしましたが自賠責保険からは非該当の認定を受けました。その後、非該当であることを前提に、示談交渉を行いましたが、相手方保険会社は、Hさんの納得のいく金額を提示することはなく、交渉は合意に至りませんでした。ベリーベスト法律事務所では、示談金額を上げるためには、非該当とされた後遺障害の認定に対して異議申立をするしかないと判断し、異議申立をすることになりました。その際、医師に対しては、診断書に通院状況についての追記を依頼し、また、カルテを取り付けるなどしてHさんの治療状況、症状経過の立証活動を行いました。その結果、異議申立が認められ、頚部痛について14級9号の認定を受けることができました。14級9号の認定を受けることができたため、賠償額は大幅に上昇し、約365万円で示談が成立する結果となりました。

    【事務所事例】むちうち等で非該当からベリーベスト介入で異議申立をして14級認定！示談金約300万円増額！の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    後遺障害のない事案で被害者の実態に即した適切な賠償額を獲得できた事例

    齋藤 優貴 弁護士

    既払い治療費16万円を除き、通院交通費3万5000円、慰謝料58万円の合計61万5000円で示談成立（訴外示談解決）

    後遺障害のない事案で被害者の実態に即した適切な賠償額を獲得できた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る