兵庫県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

神戸市中央区の人身事故に強い弁護士（4ページ目）

兵庫中央区の人身事故の条件に近い弁護士を表示しています。ここには人身事故に注力する弁護士を表示しています。前田 基博弁護士、葭岡 倫矢弁護士、小出 健太郎弁護士、山本 悠弁護士、李 延壮弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 138名

会員優先表示

神戸市中央区の弁護士による人身事故の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【高次脳機能障害】併合７級→異議申立てが通り併合５級へ。訴訟で6000万円獲得。裁判所和解案から10％以上も増額しての解決★

    中野 宗一郎 弁護士

    症状固定後、当初の事前認定手続きでは、併合７級（高次脳機能障害９級）と判断されましたが、高次脳機能障害の等級認定が低いとしてご納得されませんでした。そこで、高次脳機能障害の労災認定４要件を、依頼者の症状や日常生活状況につぶさに当てはめて吟味したところ一点突破可能な要件を見い出し、異議申立てが通るよう、かつ後の訴訟で覆されないよう、戦略的に異議申立てを行ったところ、これが成功し、併合５級（高次脳機能障害７級）を得ることができました。その後、相手方保険会社と示談交渉を行いましたが、過失割合や労働能力喪失率など多数の論点において隔たりが大きかったため訴訟を提起しました。訴訟では、相手方保険会社は、保険会社顧問医の意見書なども提出して高次脳機能障害の等級はもっと低いとして、等級認定自体を争ってきました。そこで、私は、段ボール箱１箱分もの膨大なカルテを紐解きながら、医学文献や法律文献も多数駆使して、顧問医意見書の妥当性や保険会社側の主張を徹底的に強く争い、親族だけでなく、周囲の関係者複数人からもヒアリングを実施して、事故前と事故後の就労実態やできなくなったことを多数の陳述書にまとめて証拠として提出し、裁判官に理解してもらえるよう「見える化」して、徹底的に争いました。後遺障害等級のほかにも、過失割合や基礎収入額なども争点でしたが、いずれの争点も徹底的に主張立証を尽くした結果、裁判所からは、概ね被害者側の主張を認める形での和解案が示されました。ただ、裁判所が和解案を提示したあと、さらに裁判所も巻き込んで和解金額の増額交渉を行なった結果、裁判所和解案よりもさらに１０％以上増額した６０００万円での和解を成立させることができて、依頼者にもご満足頂けた事案です。

    【高次脳機能障害】併合７級→異議申立てが通り併合５級へ。訴訟で6000万円獲得。裁判所和解案から10％以上も増額しての解決★の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    むち打ち症の被害に遭われた主婦の方の慰謝料と主婦の休業損害を増額できた事例のケース

    金﨑 正行 弁護士

    田中先生に相談させていただいたところ，保険会社との話し合いに対するアドバイスや慰謝料の増額，パートではなく主婦の休業損害で請求した方がよいとのアドバイスを受けました。弁護士特約がついていて，実質負担もないということで，田中先生にお願いすることにしました。その後も６か月間病院に通ったのですが，慰謝料と休業損害を合わせて，本来もらえると聞かされていた金額から８０万円ほど増額していただくことができました。

    むち打ち症の被害に遭われた主婦の方の慰謝料と主婦の休業損害を増額できた事例のケースの 続きを読む

    • 過失割合
    • 人身事故

    事故態様に関する主張が真っ向から対立した事案について勝訴した事例

    加藤 昌利 弁護士

    事故状況についての見解が正反対のため、交渉で解決するのは困難であり、訴訟提起をして、相手方のセンターラインオーバーを主張することになりました。訴訟においても、事故態様についての主張は、真っ向から対立する状態で、双方運転者の尋問も行われました。尋問においては、相手方運転者の供述の不合理性（車両がそれなりに損傷しているのにほとんど衝撃も感じず、最初は事故にも気づかなかった等）を追及し、判決においても、その点が認定され、相手方のセンターラインオーバーが認定され、当方の過失は０％とされました。

    事故態様に関する主張が真っ向から対立した事案について勝訴した事例の 続きを読む

    • 人身事故

    自賠責保険で傷害と事故との因果関係が否認されたが、訴訟で因果関係が認められ一定の賠償が認められた事例

    山本 峻義 弁護士

    裁判を提起し、車両の損傷状況の資料や医療記録（カルテなど）を踏まえ、けがと事故との因果関係が認められるという主張を詳細に行いました。そうしたところ、裁判所はけがと事故との因果関係が認められることを前提に、加害者が相談者様に対し一定の損害賠償をするという内容の和解案を提案しました。最終的に両者が前記和解案に同意し、相談者様は治療費など一定の賠償を受けることができました。

    自賠責保険で傷害と事故との因果関係が否認されたが、訴訟で因果関係が認められ一定の賠償が認められた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る