北海道

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

北海道の不当解雇に強い弁護士（13ページ目）

弁護士ドットコムで北海道の不当解雇に注力する弁護士が259名見つかりました。相談者は「不当解雇で勝った方に相談したところ、裁判官は心証を和解の話で出してくる様に感じる、と言われました。」といった状況にあったり、「このような場合でも、不当解雇に適応し、解雇手当て対象になりますか?」などの不安を抱えていたりします。弁護士ドットコムでは弁護士費用面を考慮して法テラスを対応している弁護士や北海道で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士といった色々な条件で探すことができます。具体的には「評判が高い不当解雇に強い弁護士や弁護士の選び方は詳しくチェックしたけれど、北海道周辺の弁護士または法律事務所を料金で比較したい」などの要望にも応じることができます。弁護士の中には「これまでの経験を基に、的確な判断で依頼者の救済に努めます。」とおっしゃる方もおります。不当解雇のトラブルに巻き込まれている方は本サイトに登録している弁護士22,807人から、男性・女性などの性別や英語などの対応言語などの希望を踏まえて、希望に適した弁護士に問合せをしてみることをおすすめします。

検索結果： 259名

会員優先表示

北海道の弁護士による不当解雇の解決事例

    • パワハラ・セクハラ
    • 給料・残業代請求
    • 労働条件・人事異動
    • 不当解雇

    不当解雇された居酒屋の雇われ店長について、解雇を撤回させた上で未払い残業代を含む多額の解決金の支払いを受けられたケース

    太田 貴久 弁護士

    まず、当職は代理人として、会社に対し、自宅待機の根拠を示すことや時間外・深夜割増賃金を支払うことを求める書面を送付しました。その後、当職と会社が何度か書面でのやり取りを行いましたが、会社が依頼者を懲戒解雇にする旨伝えてきたことから、解雇無効や未払い賃金の支払いを求める労働審判を申し立てました。労働審判において話し合いはまとまらず、審判に至らず終了となったことから訴訟に移行しました。訴訟において主張立証を尽くした結果、解雇は撤回され、合意退職したことを確認するとともに、時間外・深夜割増賃金などを含む数百万円の解決金の支払いを受けることを内容とする和解が成立しました。

    不当解雇された居酒屋の雇われ店長について、解雇を撤回させた上で未払い残業代を含む多額の解決金の支払いを受けられたケースの 続きを読む

    • 不当解雇

    就職活動にあたっての期待権侵害

    酒井 将平 弁護士

    労働審判を経て、最終的に訴訟内での解決となりました。裁判所は、当方が主張した採用内定の心証までは抱かなかったものの、相手方会社の対応はご相談者様が雇用を約束されたと期待しても仕方がない事情があったことを認め、期待権侵害による慰謝料の支払いを前提とする和解を提案しました。これにより、ご相談者様は数か月分の給料相当額の支払いを受けることができ、生活資金を確保することができました。

    就職活動にあたっての期待権侵害の 続きを読む

    • 不当解雇

    内定取消に対する責任追及

    大室 直也 弁護士

    不当な内定取消と考えられましたので，内定が取り消されていないことを前提に（つまり，内定どおりに就職したことを前提に），その企業に対し，労働契約上の地位にあることの確認（従業員であることの確認）と賃金の支払いを求め，解決するまでの賃金相当額の支払いを受けました。

    内定取消に対する責任追及の 続きを読む

    • 労働条件・人事異動
    • 不当解雇

    【会社の金を着服した従業員に対する解雇・刑事告訴・損害賠償請求の各方法】

    中村 浩士 弁護士

    まず、抜き打ちで会社を訪れ、当該従業員のパソコンを押収し、本人の同意を得て、机の中一切を確認し、横領に関連する可能性のあるやり取り一切に関する証拠を確保しました。その上で、調査が終了するまでの出勤を禁じる措置を講じ、弁護士において当該従業員から事情聴取を実施しました。横領行為の細部までの記憶を有していないものの、事実関係を概ね認めたことから、その供述を録取した陳述書を作成し、署名・押印をもらいました。聴取の様子は、全て録音を取りました。その後、本人の同意を得て自宅を訪れ、内部を撮影し、着服したお金で購入した家電や子供の教材、各種支払いの内容が分かるカード明細や領収書等の書類、質札等を受領し、個人名義の預貯金通帳の開示も受けて写しを取得しました。また、会社の会計帳簿、請求書、伝票類、注文書、現金出納帳、仕入元帳などの客観証拠を整理し、質店や取引先からも事情聴取するなどして、会社での商品の購入事実の証拠、商品の質入れの証拠、代金支払い済みであることの証拠、着服した現金ないし換金して得た現金の使い道の分かる証拠、これらの証拠を確保した上で、警察に刑事告訴の相談をしました。警察において捜査に着手し、会社においては、業務上横領を証明する証拠は十分に確保できたことを確認の上、当該従業員を懲戒解雇処分にしました。その後、当該従業員は警察に逮捕され、着服した現金を費消した先が判明した限度の金額と、質入れして換金したことの裏付けが取れた金額の限度で起訴がなされて裁判となりました。元従業員には資力がないのか、積極的な賠償の申し入れがなされなかったため、こちらから損害賠償請求をして交渉した結果、親から借り入れて一部の弁済がなされましたが、残額の支払いについて納得できる提案がなかったことから、民事訴訟も合わせて提起しました。結局、刑事裁判では、初犯ということもあり執行猶予付きの有罪判決となり、民事訴訟では刑事事件で起訴された限度の金額での判決を得ました。その後の更なる交渉により、判決で認められた金額に若干の上乗せをした上で、分割払いの合意を整え、返済をスタートさせることができました。

    【会社の金を着服した従業員に対する解雇・刑事告訴・損害賠償請求の各方法】の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る