弁護士ドットコム 北海道

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

北海道の自己破産に強い弁護士（7ページ目）

弁護士ドットコムで北海道の自己破産に注力する弁護士が297名見つかりました。「個人再生や自己破産をした方が良いでしょうか?」「1)夫は自己破産すればいいと言うのですが、その選択でベストなのでしょうか?」といった不安をもっております。弁護士ドットコムでは電話相談を無料で受付してくれる北海道の弁護士や弁護士費用面を考慮して法テラスを応対している弁護士など、さまざまな希望の条件で弁護士を比較することができます。例として「レビューが高い自己破産が専門の弁護士や弁護士の選び方は詳しく下調べをしたけれど、北海道周辺の弁護士を料金で比較したい」などのニーズにも対応することができます。弁護士によっては「ご相談者様が別の法律事務所に自己破産事件をご依頼中に新たに借り入れを行なったことが発覚したため，当該弁護士から依頼の継続を断られた事案」などの解決実績もあります。弁護士の中には「≪借金問題について≫借入期間が長期に及んでいて、これまで債務整理のご経験のない方や、過去に一部の業者の債務を完済されている方の場合、利息制限法に基づく引直し計算をした結果、債務がなくなったり、場合によっては過払金として一定程度の金銭が返還される場合もあります。」とおっしゃる方もおります。自己破産で課題を抱えている方は弁護士ドットコムに登録している弁護士の中から、営業時間や経歴などの希望を踏まえて、希望に適した弁護士に電話またはメールをしてみることもご検討ください。

検索結果： 297名

会員優先表示

北海道の弁護士による自己破産の解決事例

    • 自己破産

    宝飾品の購入などで作った500万円の借金について，自己破産の上，免責された例

    荒木 樹 弁護士

    浪費による借金であるとみなされる可能性が高いため，自己破産に当たり，破産管財事件としてとりあつかうために予納金２０万円を準備しました。その上で，破産申立を行いましたが，裁判所からは，事案が悪質であることを理由に，更に１０万円の予納金の追納を求められたため，毎月の給与の中から追加の積立を行い，破産開始決定がだされ，破産管財人が選任されました。破産管財人からは，主に免責不許可事由について調査され，債務の経緯について詳細に説明を行い，また，反省文も提出しました。

    宝飾品の購入などで作った500万円の借金について，自己破産の上，免責された例の 続きを読む

    • 自己破産

    コロナを契機に店舗の売り上げが低下し破産を検討され、《破産手続中の事業譲渡》をした事例

    斉藤 由佳 弁護士

    社長の希望を踏まえ、特殊な類型である「破産手続中の事業譲渡」という方法を選択。申立前に裁判所に事前相談を行い、事業譲渡の内容や事業継続にあたっての手順を含め、管財人候補者と綿密な打ち合わせを行った。管財人により裁判所の許可を得た上で数週間の事業継続が行われ、事業継続中に事業譲渡を実施・完了することで、合計１０店舗弱の事業について、全ての事業を各引継先に事業譲渡し、従業員の雇用を確保し、関係者への影響を最小限にとどめる形での破産手続が実現した。社長においても、無事、今まで築き上げた事業が残り、また従業員や関係者への影響を最小限にとどめる破産手続が実現したことに安堵するとともに喜ばれていました。

    コロナを契機に店舗の売り上げが低下し破産を検討され、《破産手続中の事業譲渡》をした事例の 続きを読む

    • 自己破産

    別れた妻子の生活費などを負担し、借金の総額が670万円に。自己破産で返済の免除に成功

    田中 修次郎 弁護士

    ご依頼者さまには、裁判を起こした金融機関に給与や預貯金などの差し押さえを認める判決が出され、生活再建が困難になってしまう懸念がありました。そのため本件を担当した弁護士は、自己破産の申し立て手続きを今すぐ進めるべきと判断しました。弁護士の迅速で丁寧な手続きにより、ご依頼者さまは無事に免責が認められました。借金の返済義務がなくなったため、ご依頼者さまは生活再建に向けた新たな一歩を踏み出すことができました。

    別れた妻子の生活費などを負担し、借金の総額が670万円に。自己破産で返済の免除に成功の 続きを読む

    • 自己破産

    多くの免責不許可事由がある依頼者について、説得的な意見書を裁判所や破産管財人に提出するなどした結果、裁量免責決定を得られた

    太田 貴久 弁護士

    債務額が相当高額だったため、任意整理は不可能でした。免責不許可事由が複数（仮想通貨投資＝射倖行為以外にもあり。）だったため、個人再生を検討しましたが、収入にばらつきがあったため断念しました。幸い換価価値のある事業資産はなかったことから、開始決定日を売掛金の回収後にできるよう裁判所や破産管財人候補者と調整することを前提に自己破産の申立てを行いました。懸案の免責不許可事由が存在することについては、説得的な報告書を裁判所及び破産管財人に提出するなどの工夫をした結果、裁量免責が認められ、依頼者は再出発することができました。

    多くの免責不許可事由がある依頼者について、説得的な意見書を裁判所や破産管財人に提出するなどした結果、裁量免責決定を得られたの 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る