福岡県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

福岡市の土地の境界線に強い弁護士（7ページ目）

福岡福岡市の土地の境界線の条件に近い弁護士を表示しています。ここには土地の境界線に注力する弁護士を表示しています。木村 道也弁護士、井下 顕弁護士、友岡 泰明弁護士、茂木 佑介弁護士、萬代 皓哉弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 180名

会員優先表示

福岡市の弁護士による土地の境界線の解決事例

    • 土地の境界線

    土地所有者による建物収去土地明渡請求において、建物のうち明渡し土地には含まれない部分についても収去義務が認められた事例

    小松 義浩 弁護士

    原告が過去の資料や現地復元性のある図面等による主張・立証を尽くした結果、裁判所は、原告主張どおり土地境界を確定するとともに建物全部の収去を認めました（福岡高裁平成２６年１１月６日判決・訟月６１巻１０号１８５５頁掲載）。

    土地所有者による建物収去土地明渡請求において、建物のうち明渡し土地には含まれない部分についても収去義務が認められた事例の 続きを読む

    • 土地の境界線

    　隣地との境界を巡る争いがあり，法務局に筆界特定まで申し立てたが話し合いが付かず，訴訟に至った事案。

    成瀬 裕 弁護士

    　ご相談を受けた時点では，法務局での筆界特定が終わっていましたが，隣地所有者は法務局の結論に納得せず，境界協議は成立していませんでした。　問題の土地は，博多駅土地区画整理事業の対象になった地域で，この事業による換地処分では，本件土地の周辺は，もとの位置にもとの形状でもとの大きさに新たに換地する「原地換地」という手法を採用したことが福岡市の記録から確認できました。　法務局の筆界特定では区画整理の成果をどのように評価しているのかはっきりしませんでしたが，筆界特定で定まった境界線と区画整理事業の換地処分によって創出された土地の範囲とが一致し，その線は現況どおりで，さらに依頼者が主張する線と同じでしたから，これが間違っている可能性はまずないと判断されました。　おそらく隣地所有者も状況は理解していたのではないかと思いますが，事前に仲介に入った方のやり方にも問題があったようで，話し合いはこじれにこじれていたため，判決を得る方が早く確実と判断されました。そこで，事前に隣地所有者にその旨ご連絡した上で訴状を提出し，認容判決を得ました。

    　隣地との境界を巡る争いがあり，法務局に筆界特定まで申し立てたが話し合いが付かず，訴訟に至った事案。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る