１か月の交渉で賠償金を約４倍に増額した事例

本田 健 弁護士が解決

所属事務所 小倉駅前法律事務所

所在地 福岡県 北九州市小倉北区

この事例の依頼主 40代 女性

相談前の状況 １　事故発生の状況
　　４０代女性のＪさん（パート主婦　福岡県北九州市在住）は、四輪車を運転して信号待
　ち停車中、後方から進行してきた四輪車に追突され、頸椎捻挫、腰椎捻挫のケガを負
　われました。

２　ご相談及びご依頼の経緯
　　Ｊさんは事故後約６ヶ月間通院し、加害者側保険会社を通じて後遺障害の申請をし
　たところ、１４級９号の等級となりました。
　　加害者側保険会社は、上記の等級を前提として、Ｊさんに対し約６０万円での示談
　を提示してきました。
　　Ｊさんは、この金額が妥当であるか分からないために当事務所にご相談をされ、大
　幅に増額の余地があることが分かったのでご依頼をされました。

解決への流れ １　当事務所の活動
　　加害者側保険会社の提示は
　　①　Ｊさんが兼業主婦であるにもかかわらず、休業損害をゼロにしている
　　②　慰謝料の金額も裁判所基準より大幅に安い
　など、非常に問題のあるものでした。

　　①については、確かにＪさんは、パート勤務（年収２３０万円くらい）について全
　く休んでいませんでしたが、他方で、Ｊさんの家事労働については通院による支障が
　あったわけですから「休業損害ゼロ」は不当です。

　　そこで、当事務所は、
　　①　Ｊさんの家事労働について休業損害を認めよ
　　②　裁判所基準の慰謝料等を支払え
　等を主張して交渉しました。

２　事件処理の結果
　　交渉開始後約１ヶ月で、加害者側保険会社は当方の主張を概ね認め、２３０万円を
　支払うとの内容で示談が成立しました。　 　
　　結果として
　　保険会社の最初の提示額　　　最終的な獲得額
　　約６０万円　　　　　　　→　２３０万円
　という、大幅増額を実現することができました。

本田 健 弁護士からのコメント 　本件は、交渉開始後１ヶ月で、示談金額が最初の提示の約４倍にまで上がっている、という所に特徴があります。

　この点は、解決事例２でご紹介したＢさんの件とも類似していますが、要するに、加害者側の保険会社は「本件のようなケースで２３０万円くらい支払わなければならない」ということは重々承知しているのです。
　それにも関わらず、保険会社は、法律を知らないＪさんに対して「６０万円」の示談を提示しており、Ｊさんがこの示談に応じてしまえば、それ以上の支払いを受けることは困難になるわけです。
　
　保険会社が示談提示をしてきても、決して安易に署名押印等をされることなく、弁護士にご相談いただきたいと思います。