石川 賢悟 弁護士 プロフィール

相談者から高評価の新着法律相談一覧

• 犯罪・刑事事件

  

  自宅敷地内の車にGPSを付けられた場合の警察の対応と罪について教えていただけますか？

  【相談の背景】
  自宅敷地内に駐車している車にgpsを付けられているのを発見しました。大体の犯人の目星はついています。
  
  【質問1】
  警察に通報した場合どのような対応をしてもらえるのでしょうか？また犯人が特定された場合どのような罪になりますか？よろしくお願いします。

  

  回答

  ベストアンサー

  ＧＰＳ装置を付けるために、相談者様の自宅敷地内に侵入している点について、住居侵入罪が成立する可能性があります。
  また、相談者様の所有・管理に係る自動車に、勝手にＧＰＳ装置を付ける行為そのものについては、個別具体的な事情によりますが、ストーカー規制法又は各都道府県の迷惑防止条例に違反する可能性があります。
  警察に相談した場合、これらの刑事法に抵触する可能性がある事案として、対応してもらうことが期待できると思います。

  スレッドを見る
• 離婚慰謝料

  

  離婚協議前の口頭での条件約束について、誘導的に詰問された録音がどれだけ有効なのでしょうか？

  【相談の背景】
  1年に渡り、ネットで相手と交友し、二度企画の話で今のパートナーの誕生日に会った。
  それを浮気として離婚したいと言われている。
  過去に、パートナーを傷つける発言や家庭を省みないという迷惑行為はしており、離婚自体には自身が悪いという認識があります。
  
  【質問1】
  録音されていると思われる事に後で気付いたものの、精神的苦痛の対価を求める形で、県外退去と離職を約束させられた。
  離婚後直ちに退去退職を行うのはやめられないか？誘導尋問の手法ではないか？
  
  【質問2】
  個人の私物の破棄などを求められた場合、これを断れるか？今の居住地より退去する際に、慰謝料は支払った上でも、応じる必要があるのか？
  
  【質問3】
  慰謝料の支払いは、退職金などがパートナーの口座へ振替られており、これを充てられないか？
  口座管理が婚姻期間中、相手にあり、通帳も全てパートナーが管理している。
  財産分与の際に、どうなるか？
  
  【質問4】
  財産分与の際に、口座管理が相手にあり、パートナー名義の口座にも振替られてる場合、せめて離婚直後の最低限度の生活費（引越代など）は得られないか？

  

  回答

  ベストアンサー

  > 1年に渡り、ネットで相手と交友し、二度企画の話で今のパートナーの誕生日に会った。
  > それを浮気として離婚したいと言われている。
  前提として、相談の背景事情がよくわからないので、地元の弁護士会で面談相談を行った方が良いかと思います（「ネットで交友」「これを浮気として」、実際の不貞行為の有無、「パートナー（配偶者？）」の「誕生日に二度会った」ということと「１年に渡り」との整合性等）。
  
  その上で、退職するか、私物を廃棄するかは、相談者様の意思、相談者様がどうされたいかによると思います。誘導尋問が直ちに問題ということではないですが、「あの時は、そう言うしかなかった（事実上言わされた）」という場面もあるでしょうから、過去にそう言ったから、必ずそうしなければならないということも、相手方の立場から見ても「必ず強制・実現できる」というものでもありません。
  
  配偶者が既に管理している財産の中から、慰謝料を支払う（残額があればかえしてもらう（と主張する））ことは可能と思われます。
  
  「給与等を自身名義の口座と配偶者名義の口座に振り分けている」これは相談者様が勤務先に申請すれば、給与の分配も振込先の口座も変更できると思いますし、「通帳を全てパートナーが管理している」というのも、銀行に身分証と届出印を持参すれば、新しい通帳に変更できると思われます。そうすることが難しい細かな事情があるのだと思いますが、面談での相談であれば、回答が得られると思いますので、冒頭述べたとおり、地元で法律相談を受けられた方が良いと思います。

  スレッドを見る
• 人身事故

  

  過失運転致死の加害者です。

  【相談の背景】
  三日前に青信号で右折時に、対向から青信号で直進してきた高齢者の自転車に接触する人身事故を起こしました。
  謝罪のしようもありませんが被害者はお亡くなりになり今後は過失運転致死で捜査すると警察から連絡がありました。
  実は4年前に認知症の高齢者の飛び出しを避けきれず過失運転致死傷を起こし起訴猶予処分を受けています。
  
  【質問1】
  過失運転致死に切り替わってもこのまま在宅捜査なのでしょうか？身辺整理は必要ですか？
  前歴を踏まえると今回の件では執行猶予なしの実刑となるでしょうか？
  実刑の場合、普通の女子刑務所に入るのでしょうか？

  

  回答

  一般論として、現時点で逮捕等の身柄拘束を受けていなければ、今後も在宅捜査となると思われます。（飲酒やひき逃げ等、別の被疑事実があれば身柄拘束の可能性は高まりますが、現時点で身柄拘束がなされていないということは、そういった事情も無いということだと思われますので）
  仮に収容されるとすれば、交通刑務所ということになると思いますが、前歴の存在を踏まえても、差し迫って身辺整理をしなければならない必要性は、さほど高くないように思います。
  また、弁護人については、被疑者段階（起訴される前）においては、身柄拘束を受けていなければ国選弁護人をつけることはできませんので、今すぐに弁護人をつけるとしたら、私選で依頼することになります。依頼の方法としては、ここで探す他に、弁護士会に私選紹介の依頼をするという方法もあります。
  また、被疑者段階で弁護人がいなくても、起訴された後に、裁判所から「弁護人はどのように選任する予定か」という照会文書が送られてきますので、その段階で「国選弁護人を希望します。」と回答すれば、国選で弁護人をつけることもできますので、執行猶予や実刑の見込み等、詳しいことについては、国選弁護人と相談するのが良いかと思います。

  スレッドを見る
• 相続

  

  成年後見人は本人の生活費についてどのへんまで介入してくるのか？

  【相談の背景】
  成年後見人の裁量権について
  お伺いしたく思います。
  
  認知症の母親
  若年性アルツハイマー55歳
  要介護4
  
  財産無し。
  貯金もほぼ無く、
  収入は障害年金のみ。
  
  現在ショートステイなど介護施設の利用もあり、
  公営団地家賃や電気光熱費、食費や生命保険、若干の趣味娯楽などを
  本人の収入だけでは賄いきれず、支払いはカツカツか、少し赤字で、足らない分は
  子の私達が足している
  感じです。
  
  【質問1】
  この状態で仮に成年後見人として私達以外の第三者弁護士司法書士社会福祉士等の方が選ばれた場合生活が赤字だったら保険を解約したり本人の趣味削ったり先生方の意向で赤字の見直し等が行われたりする事ありますか？

  

  回答

  当職が専門職後見人に選任されたら、という前提ですが、
  何事もご家族と相談してという感じで進めて、ご家族の意向を無視して
  保険を解約したり、まして趣味をやめてもらうというようなことはないかなと、思います。
  （ご家族が赤字補填の支援を継続してくださるならなおさら）

  スレッドを見る
• 借金

  

  これは違法なファクタリングでしょうか？

  【相談の背景】
  ファクタリングのご相談です。
  　6/13に80000円入金　→　6/30　134000円支払い
  　7/13に130000円入金　→　7/31　208000円支払い
  　8/5に150000円入金　→　8/31に232000円支払予定が資金繰りが追い付かず9/8に72000円支払い、
  　9/8に200000円充当の名目で再契約（入金はなし）　→　9/30に318000円支払い予定が追い付かずに10/3に133000円支払い
  　10/4に200000円充当の名目で再契約（入金はなし）　→　10/31に318000円支払い予定が追い付かずに10/7に支払い予定
  　
  　となっております。
  支払いが遅れると1日5000円の遅延損害金が追加されます。
  2者間のファクタリングでやり取りはすべてメールのみで契約書などは無いです。
  　支払いが遅れてしまったわたくしの責任ですが、手数料があまりに高額な点、先方は合同会社の様ですが、入金の時は会社名で返済は個人の口座など不審な点が多くご相談させていただきました。
  
  【質問1】
  手数料があまりに高額な点や延滞金、支払いの繰り越しなどこの様な業者は違法なのでしょうか？
  
  【質問2】
  専門家の方に依頼し解決する事はできるのでしょうか？

  

  回答

  お早めに地元の弁護士会で法律相談を受けてください。
  
  https://www.fsa.go.jp/user/factoring.html
  金融庁の注意喚起が参考になると思いますが、ご相談の経緯を拝見する限り、ファクタリングを騙った（違法な）貸金業者である可能性が高いように思われます。

  スレッドを見る
• 公務員

  

  公務員の守秘義務について

  【相談の背景】
  高等学校教員（公務員）です。私が推薦した生徒が奨学金を受給しているのですが、それをうっかり教室で話してしまいました。
  
  奨学金を受給しているのは生徒が貧しい家庭であると知らしめることになり、校長から守秘義務違反であると言われています。
  
  最近では奨学金は貧しい家庭だけではなく、学業成績と学校の推薦だけで、収入制限がないこともありますし、貧しいと公言した認識はありませんでした。
  
  この件は守秘義務違反として、処分されても致し方ない案件でしょうか？
  
  【質問1】
  守秘義務違反にあたりますか？
  
  処分されるても致し方ない内容ですか？

  

  回答

  一般に国家公務員法・地方公務員法上の「秘密」とは、「非公知の事項であって、実質的にもそれを秘密として保護するに値すると認められるものをいう」とされており、公務員が職務上知り得た私的・家庭的な事情も含まれます。
  おっしゃるように、一般論として学業成績や学校の推薦で奨学金の給付を受けられ、収入の寡多と因果関係のないケースがあり得るとしても、ご相談のケースではどうだったのでしょうか。やはり、奨学金の給付を受けているという事実は、「秘密として保護に値する情報」と評価される可能性が高いものと思われます。

  スレッドを見る