死因贈与は書面なしで法的に認められるのか？

弟と兄である私が遺産分割協議をしています。弟は、亡き父には私には連絡手段が無いと嘘をついて、もう兄と会う事は出来ないと話していました。父が亡くなった事を家庭裁判所の検認の通知で知りました。
遺言書に【弟に銀行預金を全額相続します。ただし、兄に出会えたら、兄に預金一千万円わたして下さい。】と書いてありました。他の遺産の分け方は書いていませんでした。銀行預金は３千万円です。他に現金が１千万円です。他の遺産はありません。

弟は遺言書の解釈は、遺産は全部弟自身の物である。兄には弟から一千万円の贈与をしなさいと言う事だと主張しています。

私の遺言書の解釈は、銀行預金以外の遺産については遺言に記載がありませんので、法定相続分にて分割するべきだと思います。現金一千万円を法定相続分で分けると、弟と私は５００万円ずつですが、弟は銀行預金遺産にて多く取得していますので、その分を考慮して分けないといけません。そのため、銀行預金以外の遺産は弟は、０万円、私は一千万円の取得となります。取得額の合計は２千万と同額になります。
父の遺言書は銀行預金の遺産の取得割合を指定したに過ぎず、全遺産の分割方法または分割割合を決めたわけではありませんので、このような分割になると思います。

①　弟の遺言書の解釈の、【兄には弟から一千万円の贈与をしなさい】と言う、贈与として処理される心配はないでしょうか？
②　私の解釈は、おかしいでしょうか？　おかしいのでしたら、理由を知りたいです。

相続人はＡ、Ｂ、Ｃの3人です。
被相続人と同居していたＡが、生前に死因贈与契約していたのでその分の財産はもらうと言い張ります。
実際に死因贈与の文書を見たところ、ＡＢＣ3人それぞれに対する贈与金額が書かれいますがもちろんＡが一番多い比率になっています。
その文言と日付はＡが書いたとの事で、本人が書いたものかも判明できない乱雑な被相続人の署名のみが書かれており押印はありません。
証人はＡの配偶者のみです。
ＢＣは何も聞いていない知らないうちにＡが単独で作成したようです。
初めて見る文書（レポート用紙に書かれています）で、驚いており、Ａは執行人にも指定されていません。

そこでお聞きしたいのですが、

1、すべての相続人の署名、押印もなく、被相続人の押印も無い、被相続人が書いたものでない文書に、執行人の指定も無く相続人全員の承諾と意思の合意も無い死因贈与契約と称するものは成立するのでしょうか？

2、証人は配偶者でも通用するのでしょうか？

3、裁判となれば死因贈与が成立するとの立証責任はＡにあると思いますが、どのような判断がくだされるでしょうか？


ご教授ください　よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
遺産相続の死因贈与について
裁判予定です
　
相手方から無効の反論がきました
　
途中の遺言書について
亡き義母は、公証役場ではなく
司法書士事務所に遺言書作成を。
司法書士の先生の書類が完成したら
先生がまず公証役場にいきその後
本人が公証役場に出向くはずでした。
遺言書作成なら公証役場に出向くはずだと指摘してきました。
遺言書作成の際に司法書士事務所に
行く事は、考えられないですか？
どこに行くかわからない場合
司法書士が頭に浮かぶ事もあるかと
思います。

未完成の遺言書やメモも無効と

そもそも、死因贈与というのを
先生方は、どのような認識でしょうか？

【質問1】
遺言書作成に、司法書士事務所へ
行くのはありえない事でしょうか？

【質問2】
死因贈与について弁護士の先生方は、どのような認識でしょうか

【相談の背景】
母親が死亡し相続は私と姉の２人です。
日付印鑑が無い直筆の手紙で
私には土地（評価額600万）
姉には預貯金（4700万）を相続してくれと書いてましたが
姉は1/2で構わないと言ってくれて私と姉（何故か姉旦那も同席）で遺産分割協議をしました。
話がまとまり司法書士に書類一式を渡し手続きを開始しました。
が、後になり姉旦那が「土地や300万よこせおまえは本当なら権利はないんだ俺の言うとおり全部差し出せよば良いんだよ」と強要してきたので弁護士を雇いました。
弁護士が姉に遺産分割協議書を送ったところ姉旦那も弁護士を立てて「無効な遺言の死因贈与への転換」として主張してきました。

【質問1】
今後、調停、審判をすることになる予定ですが、
このような場合、無効な遺言の死因贈与への転換が認められる確率は高いのでしょうか？
※お願弁護士とはほぼメールでやりとりをしてるのですが遅い返信をしてこない

【相談の背景】
現在姉と相続調停中、まもなく3回目です。

相続の対象は
持ち家のマンション
預金 200万程

法定相続分、1/2での相続を希望しております。

前回の調停の際に、母の直筆で姉に持ち家のマンションを譲ると書かれているものがあると聞かされました。

数年前までは母と姉は同居。
姉が母に暴力を振るい、警察や行政にお世話になり、結果的に施設に避難するという形で老人ホームへ入居しました。

姉の言っている遺言書も、姉に脅され書いたもののようです。
検認はしておりません。そのようなものがあると口頭でしか聞いておりません。


姉曰く、祖父からの遺産(姉と私に当てた遺産、当時私と姉は未成年)を母が勝手に使ってマンションを買った、なので母の遺産ではなく元々は母のものではない、更に私はいらないと言ったよね、とのことです。実際私はそんな事も言っておりません。

姉の主張のとおり、祖父の遺産で購入したものだとしたら、私にも同じ権利があると思っています。

【質問1】
遺言書についても、脅されて書いたものと証明する術が思いつかないのですが、どのように進めたらよいでしょうか？　
諦めて遺留分を請求するしかないのでしょうか。

今年死亡した従兄弟（相続人なし）の遺産相続について、
遺言状で私の母が受遺者に指定されていましたが、遺言状が無効判定されました。
このため、特別縁故者として相続財産管理人の申立を行おうと考えておりますが、
これとは別に死因贈与での相続の可能性の可否について、教えてください。

▽関係者名
私：（投稿者）
A：（今年死亡した私の従兄弟。被相続人）
B：（Aの父。数年前に他界）
C：（Aの母。数年前に他界）
D：（私の母。無効遺言状で指定された相続人）
E：（私の父）

▽内容
今年、被相続人Aが死亡しました。
被相続人Aの父B、母Cは、数年前に既に他界しており、被相続人Aには妻子もいませんでした。
このため、相続人の不存在という状態です。
私と被相続人Aの関係は従兄弟で、被相続人Aの父Bの妹が、私の母Dです。

被相続人Aは遺言状で、私の母であるDに、全財産を譲ると書き記していましたが、ワープロ文書に自筆署名・印鑑で、遺言状の効力は無効でした。
被相続人Aは生前、私や、私の父であるEに対して、口頭で「自分が死んだら財産は叔母（D）であるあなたの家に譲る」という旨の意思を話したことが2度、ありました。

この場合、その口頭での譲渡契約と、今回の無効遺言状などから、死因贈与が成立する可能性はあるでしょうか。
具体的にはどのような手続きで、その可能性の可否を明らかにしていったらよいでしょうか。

伯父が亡くなり、相続人はその妻と他に相続順位３位の伯父の兄弟２名のうち１名は既になくなっているのでその子私達４名が代襲相続。計相続人は６名。遺書は無かったが病床で妻への感謝の言葉とともに「在産は君が自由に使ってください」と書かれていた。それを以ってして、遺産分割業務を委託された税理士が「署名も日付も無いが死因贈与ととれるので他の相続人の遺留分なしに伯母さんが全て相続もできる」との意見を言った。伯父の妹である叔母が相続についてごねているのでこの手段を出す可能性もある。相続財産は土地路線価ベースで14000ほど、現金性資産も含めて17000ほどなので1/8ずつでも結構大きい。果たして裁判でこの手紙が死因贈与として認められるでしょうか。また、在産を財産と認めるか、などご教示願えたらと思います。

【相談の背景】
遺産相続について度々ご質問
させて頂いております。
亡き姑には、2人の息子がいて
私は、次男の嫁です。
未完成、メモに日付はないので
難しいとのご意見頂いております。
未完成の遺言書、遺言書と同じ内容のメモ、長男夫婦にあてた文句の数々のメモ。過去裁判にて死因贈与を認める判決もありますが、先生方がお願いされた場合、引き受けませんか？
只今、長男からの反論まちですが
反論するなら、どこを反論しますか？
姑と譲り受ける側（当時未成年ですが了承ずみ）と譲り受ける側の両親（私達）は、姑から伝えられていて、承諾しておりそれが死因贈与で適用されるではと
思っております。

【質問1】
私が、お願いした場合
死因贈与として立ち向かいますか？

【質問2】
難しいと引き受けませんか？

【質問3】
長男の弁護をした場合、反論するならどういった事を反論しますか。

【相談の背景】
相続間で、遺産分割ができなかったので、家裁に遺産分割調停申立を準備しています。法的に有効な遺言書は無いのですが、被相続人が生前、自ら記した手帳のとおり遺産を分割してくれと、相続人らに残しております。
その場合でも、申立の実情には「被相続人の遺言は、存在しません」と記すのか、又はなんらかの文言を記した方が良いのか、ご教授くださると幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。

【質問1】
遺産分割調停申立、法的に有効な遺言書ではなく、被相続人が生前、自ら記した手帳のとおり遺産分割をと相続人らに告知、内容を承諾させた被相続人の意思表示の取り扱いについて

死因贈与契約書って遺言書と違い決まった書式は無く簡単に作成出来ると聞きましたが偽造されたりする心配はないのでしょうか？
贈与者のハンコは実印じゃなくても大丈夫だと聞きましたが、それだと簡単に偽造されると思うのですが。。さらに、執行人をつけておけば、
贈与者が亡くなったら相続人の許可なく、受贈者が財産をもらう事が出来るみたいですが、かなり危険ではないですか？受贈者が執行人に
なることは可能みたいですが。。
例えば受贈者が不動産を贈与者が亡くなったらもらうという死因贈与契約書を勝手に作成したとします。
贈与者のハンコは実印ではありません。執行人は受贈者とします。
贈与者が亡くなったら不動産の移転が受贈者１人で出来てしまうのですか？相続人が知らない間に不動産の移転が出来てしまうのですか？
それだったらかなり死因贈与契約書って危険じゃないですか？贈与者のハンコが実印じゃなければ移転できないなら安心ですが。。
どうなのでしょうか？

【相談の背景】
両親と同居の妹が父の現金を勝手に使っていたことがわかりました。高齢で病床の父がやめるように言っても、通帳や印鑑などを取り上げられた状態で、再発行をしてもすぐ同じ状況になってしまうそうです。私が父に頼まれてやめてほしいと伝えようとしても、通信手段はすべてブロックし、さらには訪問時も居留守を使うようになってきたため伝える手段がありません。使い込みは約7～8年ほど続いていたようで、毎年100万円くらいずつ使っている状態です。また、このお金をあてにした生活をしているため、今後も使い込みは続くと思われます。

父は憤っており、これまで使い込まれた分について、現在は通帳を取り上げられていて渡せないが、相続時に私に同額を渡せるようにしたいそうです。不動産の相続についてはすでに公正証書にしているそうです。父は『死因贈与契約書』を使って現金の贈与を相続時に相続分とは別に私に渡したいそうです。

【質問1】
この場合、父と私の『死因贈与契約』がベストな方法でしょうか？問題点やよりよい方法がありますか？よろしくお願いいたします。

遺産相続の件でお伺いします。
死因贈与契約公正証書（負担つきでない）、任意後見人契約公正証書を作成した後に、新しい自筆遺言書が見つかりました。
以前弁護士より、死因贈与契約公正証書と任意後見人契約公正証書があり、かつ故人を最期まで面倒みたのであれば、新しい自筆遺言書より勝る（有効）のが、今の学説だとお聞きしました。
そのような凡例等ありましたらご教示頂きたく、宜しくお願い申し上げます。
※前回の質問内容に記載がもれがあったため、再度質問しております。

最近祖母が亡くなり、祖母の土地が、母へ始期付所有権移転仮登記が平成六年にしてありました。その謄本には、祖母死亡時とあります。
しかし、最近叔母が平成11年の公正証書遺言書にすべての土地を叔母に贈与する。旨の内容が書かれていました。どちらが優先されますか? ご教示下さいませ。

【相談の背景】
私の叔母【被相続人】から、叔父の面倒を見る替わりに負担付遺贈公正証書遺言書で土地建物を遺贈する。と言われました。私も負担付遺贈公正証書遺言書を見て確認しています。この時点で死因贈与契約が成立していると承知しております。面倒を見ている最中に無断で撤回されていました。被相続人が死亡して公証役場に赴き負担付遺贈公正証書遺言書を取り寄せて、初めて撤回されている事実が判明しました。私は全く知らない。知らされていない。面倒を見ていた場合は　撤回を無効には出来ないでしょうか。撤回は可能であることは承知しています。死因贈与契約が成立している以上、無断で撤回されても、死因贈与契約が成立したままと承知しています。尚、面倒は毎日、夫の車で通い、被相続人の配偶者の葬儀から親類の葬儀出席、法事から病院の送迎、買い物の送迎、介護施設を探して入居させて病院の送迎、被相続人の家の手入れも夫、共々行ってまいりました。期間が短い日数で(190日)がネックともいわれています。私の寄与分は成立するでしょうか。また、被相続人が私を騙してお世話だけをさせたから、被相続人の行為を不法行為として、代襲相続人に対して損害賠償求債務を相続したとして、請求できるでしょうか。尚、他の相手方・代襲相続人から調停を申し立てられています。調停の中での対処の方法がございますか。夫も損害賠償求が可能でしょうか。私と夫も事業を廃業届まで出しました。

【質問1】
負担付遺贈　公正証書遺言書の撤回を無効にしたい。

【相談の背景】
父の姉である伯母は、現在施設に入居しています。独身の伯母は子供のころから私を可愛がってくれていました。伯母には妹（私の叔母）がいますが、叔母は伯母を言いくるめて預金や実印などを持っていき、４年前に施設に入居させ金品を管理しています。施設に入ってまもなく伯母より電話があり脅されて遺言のため法務局につれていかされたが、やはり全財産叔母ではなく一部私に贈与したいと連絡ありました。法務局預かりの自筆のだそうです。新たに法務局にいくことも考えましたが、コロナ禍そしてほぼ囲い込みされているため、叔母の妨害を予想し遺言より１ヶ月後、残る財産の約半分私に遺産の半分１０００万贈与するという死因贈与契約書を作成し、署名と日付を書いてもらいました。実印は叔母がもっていったので認印、署名と日付記入はもちろん叔母です。念のため同じ内容の新たな遺言も書いてもらいました。筆跡鑑定で有効判定もしています。
贈与契約書には私の署名もあります。相続人は叔母と私の父で私は相続人ではありません。４年たち外出制限もあけてますが認知症が悪化し今は足が悪くなり法務局にはいけません。

【質問1】
叔母誘導の遺言と私が保管している贈与契約書、どちらが有効になりますでしょうか？死因贈与契約書は相続人が反対すれば撤回できるとあり不安です。

【質問2】
贈与契約書と同じ内容の遺言を出したほうが良いかどうかも判断できません。相続人として父はもちろん私への贈与に賛成ですが、叔母は大反対すると思います。相続人と私で違いはありますか。

遺産分割調停で妹と争っております。このたび父がなくなり、母と私のグループと私で争っております。

父の住居地は、母も私も妹に渡したくありません。最終的には名義は母で、ただし遺言書で母がなくなった場合には妹に相続させることを定めることが条件になりそうです。

このような調停の場合、最後の調書はどうなるのでしょうか？
また、上のような約束があるのに母が遺言書を書いた後に、新たに遺言書で、父の土地は私に相続させるということを定めた場合、問題なく私に移転しますでしょうか？

被相続人Ａは、「長男Ｂと養子Ｃに各々財産の２分の１を相続させる」遺言公正証書を作成しました。
財産は、Ｄ銀行預金１０００万円とＥ銀行預金３０００万円の合計４０００万円です。
その後、被相続人Ａは法定相続人以外のＦとＤ銀行預金１０００万円の死因贈与契約をしました。
今度、遺言書を書き換えることを考えています。
死因贈与契約の分は、そのまま有効としておきたいとの考えで、
遺言書の文面には死因贈与契約については明記せずに「Ｅ銀行預金の内、長男Ｂに３分の２、養子Ｃに３分の１を相続させる」と考えています。
このように、死因贈与契約については遺言書に明記せずにそのまま有効としておきたい、というのは問題ありませんか。
もし不都合なら、どのような文面にした方が良いか、お教えください。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
母親が、所有の土地を私に贈与する契約書を書いてくれました。しかし、それを知った私の弟が反対し、母親の実印等を取り上げて返さない為、移転登記ができませんでした。その後、私と母は不仲となり、母が、弟に資産全て渡すとの遺言書を書いたと弟から聞きました。私への贈与契約書は私の面倒をみてくれるから書いたと母親は言い、その発言の記録があるようです。しかし、私が貰った贈与契約書には、条件などなく贈与すると記載があります。その後問題は解決することなく、弟への遺言を書いた1年以内に母親は判断脳裏がない認知症となり、現在成年後見人を裁判所に求める話し合いを弟としています。

【質問1】
このような状況ですが、私に書いてくれた贈与契約書は、後ほど書いた遺言書で無効となる可能性が少しでもありますか。

【質問2】
弟の遺言書を書いてから1年以内に母親の判断能力が落ち、難しい契約などできないと病院で判断されました。弟の遺言を無効にできますか。

死因贈与と公正証書遺言　どちらが有効か

（背景）
叔父死去
生前、叔父死去の際は、当方の父（叔父の弟）に死因贈与を約束
証人は、相続人5人のうち２名（残り３名はその場におらず）
叔父は、公正証書遺言において、兄嫁に全財産を遺贈
不動産の移転登記完了

（質問）
１．相続人すべての同意があれば、死因贈与が優先されるでしょうか？
２．１名の反対兄嫁の息子の反対があった場合、公正証書遺言が優先されるでしょうか？

　私の家内は二人姉妹の妹です。私たちは妻の父から受け継いだ小さな農園会社を営んでいます。
1年半前に、家内一人だけが、一緒に暮らしている７５歳のその父から個人資産の全不動産の生前贈与を受けました。この件は姉夫婦は知りません。農園は会社組織にしていますので父個人のものではありません。父と私達の三人が代表取締役の小さな会社です。家内の母は既に亡くなっています。

姉夫婦は定職がなく生活も不安定で、いろいろな問題も起こし、私達も老いた父に代わり姉夫婦の事件を対処してきました。そんな姉夫婦に遺産を任せられないという理由で、義父は家内に全不動産を生前贈与したのです。しかし、この生前贈与を日が経つにつれ、一人だけに遺産を渡すのは将来両家庭を巻き込んだ喧嘩になるから良くないし、幼い子供もいる姉夫婦の将来も心配と、考えを変えてきました。

父は私達には会社を渡したのだから、別の贈与済み分の土地（収益がある：会社が設備投資して何もない土地を私達が収益物件に変えました）を姉に渡しなさい（姉たちに一生入る年金がわりに）と言いました。借金もし利用者も募集した私達の事業ですが、父はその土地があったからこそ収入があるのだからと言います。姉達もその収入を羨ましく思っているようで、父にその収益の一部を生活費に回してくれとも言いました。これでは私達の会社で売り上げた収入を社員でもなく手伝ってもくれてない人達にあげるのと同じです。

義父は姉に渡さないなら、次のようになると伝えてきました。
・生前贈与を取り消すために、遺言書を作った。
・姉妹に平等に分けたい。
・その遺言書は（どこかの）事務所に預けてあり、自分の死後、開封される。
・そこには、裁判でも私達が勝てない様に、家内が義父に生前贈与を強要したとか、生前贈与に至る　までの経緯で家内に不利な事実とかを記載したから、生前贈与が無効になるはずだ。
・その収益がある土地か、農園の土地を姉に渡せば、その遺言書は撤回して取り消すようにする。

当時、騙したり脅迫したりした事実もなく義父の意思の生前贈与でした。

Ｑ１．上記の案件は法律の先生方はどう思われますか。
Ｑ２．生前贈与はどうなりますか。
Ｑ３．その遺言書で裁判をされたら私達はどうなるのでしょうか。
Ｑ４．姉たちが勝つ場合はどういう場合ですか。

以上、何卒宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
遺言書で相続人となっておりますが、相続予定の現金を負担死因贈与契約を結んで遺贈にしてもらいたいのです。
他の相続人が遺言書を大変気にしていて、被相続人が亡くなった場合、揉めそうなので。
遺言無効を訴えてきそうなので。

【質問1】
相続予定の現金を負担死因贈与契約を結んで遺贈にして貰う場合、遺言書の記載はそのままで良いのでしょうか。
また、負担死因贈与契約を結ぶ際に気をつける点を教えて下さい。

遺言書を公証人役場で作成しました。その後　遺言書に書かれていない人と死因贈与契約書（死亡したら預貯金の内３００万円上げます。）を結んだら、遺言書は無効になりますか？　教えて下さい。
宜しくお願いします。

当事者は被相続人候補Aとその子供B,Cの2名
B,CはAの配偶者の相続の際に分割方法について揉め、Aの不動産についてもその相続方法について揉める。
結果としてAが所有する不動産については1/2ずつ相続することで合意。
Aはその旨を公正証書遺言に残したが、今後B,CのどちらかがAを説得して自身に有利になるように遺言を秘密裏に書き換えることができないように、介護等含めた今後の生活の面倒をみることを条件に不動産の1/2を贈与するとした負担付き死因贈与契約をB,CそれぞれがAと締結予定

1.負担付き死因贈与契約を締結することで遺言が書き換わった時に負担義務の履行を根拠として書き換わった遺言に対抗できるか。
その際の負担条件として「介護等含めた今後の生活の面倒を他の法定相続人と協力して行う」といった曖昧さの残る表現でも問題ないか。

2.負担付き死因贈与契約によって所有権移転登記をする際は登録免許税や不動産取得税が遺贈に比べて高くなるが、遺言が書き換わっていた場合に贈与するといった条件を付与することで、当初予定通りの条件で相続が進んだ場合は死因贈与ではなく遺贈という形にできるのか。

以上についてご教示いただければ幸いです。
なお、相続時精算課税制度の利用による生前贈与は考えておりません。

最近祖母が亡くなりました。
スープの冷めない距離に祖父母、両親(長女が母・父は実子として祖父母と養子縁組)、叔母夫婦(次女・叔父他界子供はいません)が住んでいます。相続人は、母、養子縁組をした父が他界したため姉・兄・私(代襲相続)の5人が相続人になります。
祖父亡き後祖母はひとりで暮らしていました。しかし、祖母が脳卒中で倒れ平成11年から叔母夫婦が祖母を引き取り面倒を見ていました。
祖母が亡くなり、遺言書でもあるのではと公正役場に行って調べたら平成12年、祖母名義の債権、証券、投資信託など一切の債権を叔母(次女)に相続させる。更に、宅地のすべてを次女に譲ると公正証書による遺言書が見つかりました。
そこで、お尋ねしたいのですが脳卒中で倒れ、右半身麻痺・言語障害がある祖母(平成12年当時85歳)の遺言書が効力があるのでしょうか?長女(母)は平成7年に死後贈与契約書を祖母と交わしていますが、土地は仮登記はしていません。
母が交わした平成7年に死後贈与契約書と、叔母の公正証書どちらが優先されますか?
土地の権利書は叔母が持っています。
叔母以外の相続人には遺留分しかないのでしょうか?

母親に会社や母親自身の借入に関して私の不動産を担保として物上保証を続ければ、母親死亡後、資産の半分を相続させると口頭で約束しています。今般、当該約束を校正証書として遺言書又は負担付き死因贈与契約書にして貰おうと考えいますが、どちらが確実に相続できでしょうか？なお、相続人は私を含め2人です。

父が亡くなり、遺産分割協議書に後妻、実子（長女、次女）で署名捺印後に後妻が不服として手続きに応じないため、遺産分割協議書を有効と判断して可能な手続きを行っても問題ないでしょうか。

父は自筆の遺言書を残していたため、検認を行い、その内容に基づいて遺産分割協議書を遺言執行人である姉（長女）が作成しました。後妻は母が亡くなった後の父の再婚相手で、私と姉は父の入院時のみ顔を合わせる程度でした。父は生前に、後妻には住居のマンションのみ与え、残りの不動産は私と姉に残すと常に話していたほか、遺言書にもそのようにあり、その他財産は3分の1ずつ分けるようにと記載されていました。ただし、後妻が納得しない可能性を考慮し、現金および有価証券は後妻に多めに分配しました。なお、遺言書に捺印はありません。また、それ以前の日付の死因贈与契約公正証書があり、不動産の一部が記載されています。

協議書については対面で説明を行い、捺印は箇所が多いため、私が代理で行い、署名は後妻にお願いしました。その際、あるマンションについて、これは後妻に残すと父が言っていたとのことを聞きましたが、お金なんていい、と言いながら納得していました。その際、遺言書のコピーも渡しています。

その後、銀行口座の名義変更等の手続きのために姉が話に行ったところ、協議書の署名時には何の説明もなく、分配が不当であるとの不服を訴え、裁判で争う可能性を示唆したそうです。後妻の実子や周囲に相談したのだと思われます。

この場合、協議書を無効として家庭裁判所に調停を申請する可能性がありますが、いつ行われるのか、また実際に行われるのかもわからないため、できる手続きは進める考えですが、そのほかについてはどのように対応すべきでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

贈与者=母 受贈者=私(実子)の間で不動産を
約12年前に公証役場にて死因贈与契約書を締結。
締結から約4年経過した、父の七回忌の場で
兄弟(相続人)に、この契約を話しました。

その際に、私が相続する事に異論は無いが
「この契約書締結をした行為が行き過ぎだ」
と兄弟から私と母親が糾弾され苦い思いをしました。

父の相続で私が「相続無し」だった為、母親が
自身が死んだら私に確実に相続させたい為に
してくれた事ですが、この事で今迄、良好だった
兄弟関係が悪化するのは避けたい為、母親と話して
死因贈与契約公正証書を無し(合意解除)にしようと
母は兄弟達の前で口約束ですが撤回宣言しました。

公正証書になっている為、法的に正しい
撤回手続きが分からずに３ヶ月前に母が
死亡しました。口約束で法的撤回出来たか不明
なまま、該当不動産も相続財産として遺産分割協議
を開始して進める段階ですが、問題点は有りますか？

特に、死因贈与契約が撤回になってるか？
母親は意思表示しているが撤回書面が無い
ので判断が付きかねます。

以上、宜しくお願い致します

【相談の背景】
死後が迫ってあわてて作成した遺言書により先に作成した死因贈与契約書が無効になって、渡したい相手に渡せなくなってなってしまう恐れがある。

【質問1】
遺言書を作成するにあたり、本来なら、遺言と死因贈与させる内容が重ならないように作成するべきだ思うのですが、遺言書に死因贈与契約書以外の全ての財産を相続させると書いた遺言書は有効でしょうか？

【質問2】
有効であれば、どのような書き方をすれば良いでしょうか？

少し前に同じような質問をしたのですが、少し内容を変えて再度質問しています。ご了承ください。父から相続人の１人に対して行う死因贈与について質問があります。お答えお願いします。
（１）死因贈与契約書は公正証書でなくても良いと聞いたことがございます。契約書等のない口頭でも大丈夫なのでしょうか？証人がいたら、口頭でも大丈夫と聞いたことが御座います。ただ口頭で大丈夫なら悪いことを考える人も出てくるのでは？実際どうなのでしょうか？私が思うに、公正証書でなくても贈与者と受贈者で各自作成して、実印を押して各自、印鑑証明書を持っているということでダメでしょうか？さらに、役場で各自で作った死因贈与契約書に、確定日付を押しておけば大丈夫のような気がしますが、実際どうなのでしょうか？
（２）死因贈与契約書で不動産を贈与を受けたとします。必ず贈与者が生きているときに仮登記をしないとダメでしょうか？
（３）死因贈与契約書で不動産を贈与を受けたとします。仮登記は生前しなかったとします。贈与者の父が遺言を残さず、亡くなったとします。亡くなった後に他の相続人と話合い、贈与を受けた不動産を普通に相続で相続したということに出来ますか？
（４）死因贈与契約書の契約日後の日付で遺言書が父が亡くなった後に出てくるとします。遺言書には私が贈与を受けた財産が他の人に遺贈させると記載されていました。どうなりますか？遺言書の方が有効とされる可能性が高いのでしょうか？その場合、万が一生前、不動産を仮登記してしまっていたらどうなるのでしょうか？
（５）死因贈与契約書で贈与を受けた後に、贈与者が亡くなったとします。遺言がなければ、相続人なので贈与を受けた財産以外の財産も相続できますよね？
（６）死因贈与契約書で贈与受けた後に、贈与者が亡くなったとします。遺言書で死因贈与を受けた財産以外の財産は私以外の他の相続人にすべて遺贈させると書いてあったとします。遺留分を侵害していたら遺留分の請求を私は出来ますか？
（７）死因贈与契約書のメリットは、ずばりなんですか？もしくはデメリットは？簡単で良いので教えてください。

死因贈与契約書についてお尋ね致します。息子家族と同居しております。土地建物は私が用意したものですが、名義は息子と共同名義になっております。私の死後は息子に相続させようと始期付き死因贈与契約書にて土地建物を相続させようと、仮登記もしてあります。しかし、嫁にだした娘が離婚して戻って参りました、息子家族は私を世話してくれず、娘が良く面倒をみてくれます。私の死後、私の名義の土地建物を娘に相続させて、ここに住んでもらおうと思って参りましたが、公正証書遺言書にそのように、書いても、有効になるでしょうか？娘は住むところも無く、今は私がおりますので、追い出されることはありませんが、亡くなった後の事が心配です。土地建物の名義変更が無理なら、そのかわりに、お金で代償してもらうように、負担付きに修正加える事は可能でしょうか？　どうか宜しくお願い致します。

現在、数次相続の遺産分割について調停中でした。
私は、この相続のうちに叔父(独身、子供がいないまま亡くなりました)から遺産を譲るとの遺言書をもっており調停ではこの遺言書は有効と認められました。

遺言書が有効と認められたとたん調停の申立人が叔父に関しての調停を取り下げました。
(他の相続に関してはまだ調停が続いています。)

この場合、叔父の遺産相続の手続きにかんしては今後どのようにすればよいのでしょうか？？

私が再度調停を提起しなければならないのでしょうか？？
その場合、遺言書の有効性はどのようになりますか？？

【相談の背景】
①未完成の遺言書
②未完成の遺言書内容が自署のメモ有り
③あげたい人やあげたい人の家族に口頭でも伝えている

死因贈与として、調停に臨む事になりますが、相手の弁護士さんが、死因贈与として仕方がないとなる場合はあるのでしょうか？
相手がそれでも納得しない場合は、
裁判するつもりでいます。

【質問1】
死因贈与で勝利できますか？

遺言書の有効性を巡って地裁・高裁と裁判が行われ、有効であるとの判決が下された場合に、遺産分割調停の申立は可能でしょうか。
有効性が認められた遺言の内容は、法定相続人の子への包括遺贈で、全遺産を譲るというものですが、これを不服とする相続人から家裁へ遺産分割調停の申立ができるか、という趣旨です。
私の判断とすれば、遺産全部の包括遺贈を内容とする遺言が有効であると認められた以上、あるとしても遺留分減殺請求までであり、遺産分割調停は申し立てられないと考えますが、あるところで可能ではないかとの見解を耳にしたので、念のためにご質問します。

調停で「相続させるという遺言書」にクレームをいう相続人が一人おりますが、無効確認請求訴訟を様子はありません。
調停委員のもとで中間合意ができれば調書に書かれて遺言書は有効となり登記などが出来るようになりますか。
確認すべきもの、言うべきものなど必要なものなどお教え願えればありがたいのですが宜しくお願いいたします。
遺言書は検認済みですべて要項は充たしております。

昨年、母の他界後、約1ヶ月後に父が他界しました。母の他界後、種々の事情により、弟が病で余命幾ばくも無い父を引取りました。
元々、不仲だった私と弟の間柄は行動になって現れました。
弟は発達障害で自発的な発意能力が乏しく文字も充分に書けない父を巻込んで金融機関に出向いて父の預金の全額引出しと生命保険の受取人を母から弟自身に変更を行い、取得可能な全ての財産の先取りを行っています。金融機関に問い合せましたが、見かけ上は問題なく手続きを行っていました。
父の他界後から調停までの経緯は省略しますが、弁護士を仲介に立てても一向に進展しませんでした。
調停開始時に弟から裁判所に提出された準備書面にはありもしない記述が面々と書連ねてありました。
遺言書はなく、私は法定相続通りにしたいのですが、弟は全ての財産を入手したいようです。当初、弟側も代理人として弁護士を立てていましたが、調停開始時には弟単独で臨んできました。
調停では弟の主張が虚偽である証拠を提出しても、弟独自の解釈を行い認めようとはしません。さらに当初の主張を上回る虚偽の主張を行い、一向に進展する様子は見られません。社会通念上の常識が全く通用しないのです。
肝心の調停委員は調停能力が全くない素人調停委員ということが判明して調停での解決は見込めません。
過去、数回調停が開催されましたが、相続財産の特定すら出来ていません。
ちなみに弟の勤務先は以前にコンプライアンス上、社会問題化し、そこに身を置く弟は虚偽主張でも言ったもの勝ちで有利に運ぶと思っているような節があります。
今後、調停から審判で相続分が決定したとしても、高等裁判所に移行する可能性が非常に高いです。
弁護士を代理人に任命しているから大丈夫と思われがちですが、私はそんな心境にはなれません。弁護士は多忙を極めており、相談や依頼をしても保留という状況がよくあります。
証拠集めも個人情報保護法で思うように進みません。地道に反論証拠を集めて裁判に臨む長期戦になりそうです。両親の供養どころではありません。弟の頑固なまでの虚偽の主張への対応と証拠収集に苦慮しています。こんな状況下で取るべき対応があれば教えて頂けませんか。依頼している弁護士が聞いたらヘソを曲げてしまいそうです。何かまるっと解決するような技はないと思いますが、普通はこんな感じでしょうか。
どうぞよろしくお願い致します。

遺産を全て、これこれを負担してもらう私にあげます。と書かれた遺言書と相続人全員の実印(同意を示す)が押された書類、住民票、印かん証明書がセットにされて、また遺言執行人も指定して、負担付き死因贈与として生前準備されていたのですが、(私とは口約束です。未成年だったため)披相続人が亡くなってから、相続人の1人がこの書類を隠し持ったまま出してくれません。
10年経って、遺産分割調停から審判に移行、
その判決が、相続人で当分になってしまい、相続人でない私は、一切加わることが出来ないまま、何の主張も出来ませんでした。
負担は既に履行しているのですが、どうしたらいいかわかりません。
書類を隠されてる事と、偽証などを立証しなければ、遺産分割のやり直しは無理ですか？
他に方法はありますでしょうか？

ただ１人だけ、相続放棄しているひとがいて、この方は、披相続人と生前約束して、遺産はこのひとにあげる約束だったので、私はもらいませんと言ってくれています。

それ以上は関わりたくないようで、協力を求めるのは難しそうですが、この方の主張は有効ですか？

調停上で、債務者（相手方）との間で、債務の弁済方法につき、私を受贈者とする死因贈与（金銭）とする方向で調停条項がまとまりつつあります。そこで質問です。
１．実質的には債務は、債務者の相続承継人が支払うことになりますが、相続人は相続放棄によってこの死因贈与条項の債務も放棄ができるのでしょうか。
２．執行文の付与は、事実の到来（債務者の死亡）を証明して申立てることになりますが、誰宛の執行文を請求する事になるのでしょうか。

５年前に父が他界しました。母は亡くなっており嫁いだ娘が３人。Ａ（私），Ｂ，Ｃ。

自筆の遺言書があり（死後検認済み）３等分ではないけれど３つの不動産を各々に相続させるとの内容でした。
割合は６：３：１ぐらいでしょうか。

他にも事細かに父の想いが書いてあるので遺志は明確なのですが
相続人を【主人の氏名御一家】にしてあるのです。

私の主人を長い間、単身赴任をさせてしまい申し訳ないという父の想いで
書いてくれたのだと思いますが姉達はココを指摘し承諾してくれません。

遺言書

○○住所に被相続人（父）と相続人Ａ（私）、孫氏名が住んでいます。
右の土地・建物を△△△△（Ａの夫）御一家に贈与致します。日付、署名、捺印。

姉達へ遺した不動産についても其々のご主人の名前で相続させると書いてありました。

私は５年前に分割協議書に捺印し姉達は姉名義で不動産相続したのですが
「実家の売却禁止。全財産の３分の１の法的権利分を貰えないなら実家の相続をＡにさせない」との事で
実家は姉達の遺産分割承諾が得られず　現在も父の名義のまま空家です。

このままではいけないと今年、家庭裁判所に遺産分割調停の申し立てをしましたが
「既に遺言書どおりＢ，Ｃは相続しているから遺産分割調停に馴染まない。裁判官もそう言っているし申し立てを続行しても調停に馴染まなく結果が出ないので却下の可能性大です」
と言われ取り下げる事になりました。


途方に暮れ司法書士さんにも相談しましたが相続人が【主人御一家】という書き方だと「遺言書登記は難しい」との事でした。


●Ｂ，Ｃが承諾、捺印しなくても実家の名義を私に変更（相続）する方法はありますでしょうか？

●姉は法的判断なら従うと言っています。裁判するしか決着方法はないのでしょうか？

●裁判の場合どのような申し立てをすれば良いのでしょうか。

●父の遺言はどのくらい認めてもらえるでしょうか？

●姉達への遺留分の時効は成立しているでしょうか？
書面でのやりとりはないですが当初から遺留分請求について知っていたと思います。


夫（転勤族）に単身赴任してもらい金銭的にもかなり援助し父を看取ったのが相続割合に関係ないのは承知しておりますが
自筆遺言書があり父の遺志は明確なのに
法的権利ばかり訴えてくる姉達の言いなりにはなりたくないのです。

ご教示お願い致します。

【相談の背景】
遺産分割調停中です。

申立人代理人弁護士から、私が生前贈与を受けていると主張されています。
私は、生前贈与を受けていないので、申立人代理人弁護士に、証拠を提出してください、と何度も主張しているのですが、半年経過後の現在もなお証拠を提出してくれません。

このままだと、審判に移行することもできないのではないかと思っています。
審判に移行させてこのだらだらした調停をおわりにしたいのですが、どのようにアクションすれば良いかを教えて頂きたいです。

【質問1】
相手方主張書面に、どのように記載すれば、審判に移行させることができるでしょうか？

現在、遺産分割の2審中です。
紛失していた、死因贈与契約書が
見つかりました。ですが、判決日が近い為
書類の受け付けは終了と言われました。
まだ名義は、被相続人のままなので
1この死因贈与契約書で財産の名義変更をしてもよろしいでしょうか？判決を待つと、相手方の勝訴になるそうです。

相続における所有権確認訴訟が起こされまして、こちらは被告です。
あげるもらうとの死因贈与での無効遺言書の契約があるという形です。疑わしいですが、証人は他の相続人の家族と知り合いのおばさんです。聞いていたと言っております。相手側の私は、これだけでは負けでしょうか。
何か戦う方法はありますか。
無効遺言書は有効なものと一緒に保管されていたと申します。
①同じ時期に書いたと申しております。
②本人は亡くなるまで遺言書を確認はしていない。
③贈与者のみの名前があります。
④相続発生後2年経ってから言い出した。
⑤1年前から弁護士の先生とこちらは交渉していましたが、一切死因贈与の話は聞かされておりません。
また、このような場合、訴訟上の和解等ありえなものでしょうか。
死因贈与が、あったかななかったかの裁判で法定相続での和解等はありえず、訴訟和解などの話は和解とはもちだすべきものではない事件なのでしょうかしょうか。
⑥答弁書に訴訟上の和解を希望すると書いておいても良いのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
兄弟間で相続の話し合いがまとまらないため、調停を考えています。
ただ、亡くなった父が書いた自筆遺言があり、裁判所での検認手続は済ませましたが、文章がほとんどひらがなで、私にあげると書いてある土地の番地が違っていたり、このままでは名義変更が出来ないようです。
（遺言執行者については書いてありません）

【質問1】
この場合、遺言が使えないものとして調停を申請して大丈夫でしょうか。

【相談の背景】
何度か遺産相続についてご質問を
させて頂いております。
1回目の調停が行われました。
申立人の長男（旦那の兄）と次男（私の旦那）は予定があり出席できず、双方の弁護士さん、調停員さんだけでした。
旦那の代理人の弁護士さんからは
あまり話が、進まず
こちらの要望を長男の代理人弁護士さんに伝え、回答待ちというか、来年1月に2回目の調停になっています。こちらは、
死因贈与と長男が今まで亡き義母から
もらった金銭の返金は求めない事、
それを納得できない場合は、裁判を
明記しています。長男の弁護士さんから回答がまだきてなくて、こちらの要望というか、多分、弁護士さんから長男へ
伝えられているとは思いますが、
来月、2回目の調停がある事から
長男は、和解というか、こちらの要望を
飲む方向なのか？私的には、もうすぐに
回答がきて、飲めないから裁判、とか
どんどん進んでいくかと思ってました。
調停が開かれたのは、先月6日です。
調停2回目は、まだ、話し合いなのでしょうか？

【質問1】
調停をしてどのようにすすんでいくのか

父の遺言書の無効訴訟を検討しています。
父と私と兄で亡くなった母の遺産について話し合いを行い母の遺産について分割と譲渡の取り決めを行いました。
父が受取人となっていた保険金については、覚書を作成し父の印鑑証明等を預かり受取口座を新たに作成し私と兄が受け取る事となりました。
その他、母の通帳等も預かっていました。
この話し合いの際に父の弟である叔父が立ち会っていました。
特に問題なく話し合いがまとまったと思っていましたが、数日後に父の代理人として弁護士から強迫し勝手に持ち出した通帳等を返却する旨の通知書が届きました。
通知書には父と叔父に連絡しないように書かれていましたが、叔父に連絡したところ今後一切関わらないと言われ一方的に電話を切られました。
その後、父の代理人から遺産分割調停の申立があり主張書を確認したところ、私と兄が父を強迫し覚書を書かせ母の遺産を無断で持ち出したという内容でした。
その証言を叔父もしていると書かれていました。
しかし、この申立書面を受け取った後、調停が始まる直前に代理人から一週間前に父が亡くなったとの通知があり調停が無くなりました。
父が入院していることや死亡した事も調停期日前まで、近しい親戚にも知らされておらず叔父しか知りませんでしたが、父の死亡後に代理人から私達を非難する書面と併せて、叔父の手書きで見舞いにも来ず等と非難する文書が届きました。
その後、代理人が預かってたらしい父の遺言書の検認があり内容が
・遺産を全て叔父に遺贈する。
・私と兄は相続人から排除する。
・遺言執行者を父の弁護士とする。
との三行程度の遺言書がありました。
話し合いの２週間後に作成されていました。
父の名前の漢字が間違っていました。

母の遺産の話し合い時の録音が残っており、叔父が主張する強迫等が無かったことと、父が母の遺産については譲渡するとしていた事は証明することができると思います。
また実情を知る親戚の証言も可能と思います。

1.この様な状況で遺言書の無効を主張することは可能でしょうか。
2.可能とすればどういった主張となりますでしょうか。

よろしくお願いします。

祖父が２０１２年４月に９７歳で亡くなりました
祖父の子供は、母と叔父で、現在遺産相続の遺言書で争っています
平成１７年６月（祖父９０歳）の時に、祖父が遺言公正証書を作成し、その遺言には不動産とその他の預貯金についても兄弟１／２ずつとの記載をしております
また同時に任意後見契約書と死因贈与契約書を作成しています
成年後見には母になっております
ところが、祖父と同居していた叔父が勝手に祖父の金庫を解約し、遺言書その他貯金通帳を引き取っています
母が叔父に遺言書を送るようにと言いましが、叔父は紛失したと伝えてきました
所が平成１７年１０月（祖父９１歳）の時に、叔父から自筆の遺言書がでてきたとの連絡がありました
そこには不動産は叔父７５％、母２５％に相続させるとの記載がされています
叔父から、遺言公正証書、任意後見契約書、死因贈与契約書は無効との訴えを起こされました
どのように対処すればよいのでしょうか　また勝因はあるのでしょうか
法律は全く無知のため、有能な先生方にご教示頂ければ幸いです
よろしくお願い申し上げます

今年２月の始め頃、
自分が住むアパートの住民に数日にわたり自分の事を細かく聞き回っている女性2人が居たそうです。その翌週、私の家にもその女性2人が訪ねてきました。話を伺うとその女性2人は、私が幼い頃両親の離婚によって会えなくなった父（12年前に亡くなっています。）のご兄弟（私からみると叔母）との事でした。叔母曰く、実はこのたび父（私からみると祖父）が亡くなり、故人の意向で家の権利を私に譲りたいとの事でした。そのために実印と印鑑証明を用意してくださいと言われました。数日後、再び叔母が訪ねてきました。ここから話しが変わってきました。祖父は10年前に亡くなっていたようです。この度、家（叔母2人が住んでいます）の名義を変えたいので、実印と印鑑証明をお願いしますとの事でした。
この時、遺産分割協議書という書類を見せられました。内容は家、土地、それぞれを叔母が一人づつ相続するという内容でした。何か違和感を感じたので、少し考えさせてくださいと言ってその場を逃れました。その翌日に私の方から電話で、
専門家の方にきちんとその遺産分割協議書を見てもらいたいので、郵送で送っていただけますでしょうか？とお願いしたところ、叔母の態度が急変し怒鳴られ一方的に電話を切られました。それから2週間後、
叔母から電話があり、遺言書が出てきたので役所に提出したとの事でした。
先日検認に行ったところ、
開封済み（叔母は最初から封をされていなかったと言い張ります。）の自筆遺言書に
以前、渡された遺産分割協議書と全く同内容の遺言が書かれていました。
（相続か遺贈かが記載されていませんでしたし、年月日の部分に後から付け加えられた形跡がありました。）
何か怪しい遺言書のように思えて仕方ないです…知り合いの不動産屋さんに調べていただいたところ、その日の内に叔母の名義で登記済みとの事です。
という事は、遺言書は有効と判断されたのでしょうか？その場合、被相続人の死後10年経った今、
遺留分すら主張出来ないのでしょうか？
祖父の真意を知る術も最早無いのでしょうか？正直、自分の取り分も欲しいという思いも間違いなく有りますが、終始、何か狐につままれた様な思いをした事が消化不良なままな事も気持ちの整理がついていません。付き合いの無い家の事だから、
始めから何も無かったと思えばいいと仰る方も中にはいらっしゃいますが、
そう思う事が正解なのでしょうか？
長文で主旨の見えづらい文章になってしまったかも知れませんが、
アドバイスをいただけたらと思い、
質問させていただきました。
どうかよろしくお願いします。

父親の遺産分割協議で母親の遺産分割協議も同時におこないました。母親の死後他の兄弟がら生前の遺産分割協議は無効との調停がなされました。しかしたまたま死因贈与契約の書式と一致していた為調停は不調になりその後不動産の移転登記も行うことができました。なのに今度は母親の意思無能力を理由に死因贈与契約のみの無効を訴訟してきました。証拠は介護認定の１点のみです。死因贈与契約を知った日から７年も経過しており自分も署名している契約につい無効となることなどあり得るでしょうか。依頼中の弁護士はかなり不利だといってかなり条件の悪い和解を勧めてきますがとて飲む気にわなれません。自分の調査なので自信はありませんが, 履行済みの死因贈与契約を無効とした判例もないですし介護調査票のみで意思能力なしとみなした判例もないですし相続人全員が承認した死因贈与契約無効とした判例もありません。これを無効とするにはかなりハードルが高いと思っていますがいかがでしょうか。

【相談の背景】
2年前に母が亡くなりました。
弟と私(姉)が相続人です。
亡くなる前、自筆、日付あり、便箋一枚に
現金は、弟に3/2、私に3/1わけるよう書いてありました。
不動産は売って、双方1/2ずつ別けるように書いてありました。
現金はまず、そのとおりに別けました。
弟はがめつく、不動産を単独名義にしようとしたり不動産の名義も亡き母のままなのに不動産屋「媒介契約」を結んでいたり(宅建法違反です)、話がこじれたので、弟が申立人として、現在家庭裁判所で調停中ですが、その遺言書の話がでて、裁判官出席のもと、「遺言書の検認」が行われました。
私には調停員に弟はかなりおかしいので、弁護士にお願いしたほうがよい。と言われています。

最初は現金はそれでもいいかと思っていましたが、弟のやり方に我慢ならず、やはり遺留分の2/1をきちんとわけてほしい。
今からでも、取り戻す方法はありますか?

【質問1】
自筆遺言書あり。裁判官に検認してもらった後、遺留分の1/2として、
もらえるか?
また、その手続き方法は?

父親が亡くなりこれから遺産分割調停に入りますが、５人の相続人の内、長男に一部の土地と被相続人の配偶者である母に預金５００万円を相続させるとした有効な遺言書があります。相続人は母、長男、次男、長女（私）、次女です。
母は、父の死亡後、葬儀費用のことを考えて預金をすべて払い戻してしまっています。
払戻した預金は５００万円葬儀費用は２５０万円でした。
遺産分割調停は確定していない遺産をどのように分けるかということと思われますが、長男が遺言書で相続した土地や預金を相続させるとした母の相続分の扱いはどのようにするのでしょうか。
残りの遺産は、母屋土地（５０坪）、建物（床面積６０坪）、アパート５０坪、建物（３階建て）と定期預金３００万円、普通預金１５０万円です。
長男は法定相続分を充たしています。残りの遺産を５人で分割するのは誤りだと考えます。
長男も母も相続財産に持ち戻して、考えるのでしょうか。
遺産分割調停の遺産総額の表わし方等をお教え下さい。

死因贈与契約書についてお尋ねします。僕の母は4年前、乳癌で他界しました。母は祖父が、亡くなった時は、遺産分割合議書を作成して、祖母が8000万、母の姉は、祖父母と同居していたので1000万と祖父名義の土地建物を相続し、母は1000万を相続しました。先日、祖母もなくなり、母の姉である叔母から、自分が遺言執行人であり、祖母の公正証書遺言により、全財産は相続します。と連絡がありました。相続財産は、4000万と言うことです。特別受益がある場合は相続財産に持ち戻しが出来るとありました。実際、叔母が祖母のお金を、事前に、多額使っていたかもしれません。そんな時はどうすればいいですか？また、母から聞いていた話ですが、祖父が亡くなる前、祖父の全財産は祖母に相続させると、母と叔母は祖父と死因贈与契約書に署名捺印していたが、第二次相続の相続税が多額になるのを恐れて、死因贈与契約書がなかったことにしたそうです。そうであれば。1次相続で相続した物は、正しくは祖母からの贈与になり、叔母が得た土地建物は、祖母からの贈与で、今回祖母の相続に対して、特別受益の持ち戻しをして、相続財産に加えて、そこで、慰留分の請求をしょうと思いますが、こういうことが出来ますか？

【相談の背景】
父が亡くなり、長男である私と妹と弟の子ども３人で遺産分割を行いました。遺言書に不動産は長男である私に引き継ぐ事が明記されており、財産については話し合いになりました。そして、別の不動産と1500万円ずつで分割協議書を終えました。私に相続された不動産が多いから家賃収入の分といって慰留分を主張され、揉める事が嫌だったため、贈与契約を結び、960万円ずつ渡す事になりました。
しかし、弟が父から1000万円生前贈与を受けていた事が分かり、前の贈与契約の額を減らす旨を話し、960万円から1000万円から税金分を抜いた700万円減額の260万円の減額でメールにて弟に合意を得ました。

【質問1】
私はメールでのやり取りは不安なので、書面に残したいのですが、どうすれば良いでしょうか？

【質問2】
書面は私が作成できるものでしょうか？弁護士や行政書士といった方々にお依頼すべきでしょうか？

【相談の背景】
長男が新築する際、母親が新築費用の一部（1000万円）を贈与し、母親は、長男家族と同居を初めました。同居の８年後に、母親は長男家族と不仲になり、賃貸住宅で一人暮らしを始めました。その時、母親の預貯金全て（数千万円）を次男に贈与しました。母親は、家賃と生活費を十分賄える位の年金を貰っていたので、特に困る事はありませんでした。年金で足りない場合は、次男が面倒を見る約束をしていましたが、特に次男に頼る事はありませんでした。母親が次男に贈与して10年が経った時、全財産を次男に贈与するという、公正証書遺言書を作成しました。

【質問1】
公正証書遺言書以外に、贈与契約書も作成した方が、遺留分侵害額請求対策としては、間違いないでしょうか？それとも、公正証書遺言書だけで問題ないでしょうか？

【質問2】
次男が長男に対し、1000万円の遺留分侵害額請求して、500万円を取り戻す事は可能でしょうか？

【相談の背景】
祖母の相続が代襲相続として発生しました。
法定相続人が3名です。遺言書がありますが、最初は遺産分割協議として始めました。
遺言書を元に遺産分割協議を進めようとする相続人より、こちらの相続は全体的の数％の提示であった為、協議が難航しています。
その後、遺言書の検認をするというメールがありました。

遺言書が3枚あり全て直筆証書遺言となります。

『1枚目』時期:平成中期、内容は長男一括相続
祖父母による連盟のものである為無効と思われる。

『2枚目』時期:平成末期、内容は長男一括相続
明細は特になく、「全財産を相続させる」と記載
表題が「遺言」となっている、相続人、被相続人共に名前だけで所在地や生年月日などはない。日付、署名、押印あり

『3枚目』時期:令和初期、内容は長男多めで他の相続人で多少の分割
箇条書きで宅地の面積は空欄
日付、署名はあるが押印なし


検認前に全て開封しているようで、内容はこちらも確認しました。

こちらの動きとしては遺言書の無効を確認、遺留分侵害額請求権の2つを軸に検討しようと思っております。

【質問1】
3枚の遺言書でどれが有効になるのか、また、全て無効になるのかをご教授頂けると幸いです。
また検認の際、遺言書が複数あるにも関わらず、全てを提出していない場合は裁判長に異議申立てをしても良いのでしょう？

【質問2】
遺言書が無効の場合、無効を主張しないとそのまま遺言書の内容で相続が確定されるのでしょうか？
その場合、無効の主張方法はどのようなやり方があるのでしょうか？

【質問3】
保険によって支払われた額は遺留分に反映されないかと思いますが、相続人が被相続人に加入させた場合も同様でしょうか？

【質問4】
暦年贈与を保険会社の商品として死亡前の6年間毎年得ていたようです。
そちらは遺留分の計算に含めて良いか？
また残額は遺族年金という形で受けっているようです。
こちらは遺留分の計算に含めて良いか？

【相談の背景】
遺産分割調停中です。申立人は姉ですが寄与分を求めています。
年間の生活費ですが、被相続人から生活補助費（年末補助や車代や電気料金25万円）、隔月年金費用から生活費16万円、生協補助4万円、申立人の布団代20万円等、年間111万円確実に超えます。この生活費は贈与にならないのですか？
又、このような生活費を貰って財産を減らす行為は寄与分に値しないと思うのですがどうなのですか？
又、申立人が寄与分を要求したい為に文書送付嘱託申立書で被相続人の認定に調査された診断書訪問記録を請求するにあたって相手方私に署名を求めています。今までの経由でとても寄与に値しないと思っている事や被相続人がプライドが高い事、又、他界してまで公に辱められる事を私自身が許したくないので同意したくありません。物に寄っては強制になって罰金もあるようですがこの件に関しては大丈夫でしょうか？

【質問1】
被相続人から生活補助費（年末補助や車代や電気料金25万円）、隔月年金費用から生活費16万円、生協補助4万円、申立人の布団代20万円等、年間111万円確実に超えます。この生活費は贈与にならないのですか？

【質問2】
多額の生活費を貰って財産を減らす行為は寄与分に値しないと思うのですがどうなのですか？

【質問3】
申立人が寄与分を要求したい為に文書送付嘱託申立書で被相続人の認定に調査された診断書訪問記録を請求するに相手方私に署名を求めています。他界後まで公に晒せたくないを理由に同意拒否希望。罰則等ありますか？

【質問4】
文書送付嘱託申立書で被相続人の認定に調査された診断書訪問記録を請求することで役所が相続人でも開示せずと記載があります。相続人全員の同意が有れば許可とは記載されていません。署名する意味があるのですか？

【相談の背景】
生涯ひとりであった叔父が亡くなり葬儀も済みました。相続人は甥5人、叔父の姉一人です。甥の一人が叔父から手当てをもらい介護老人ホームに週2回ぐらい出入りしていました。叔父が救急車で運ばれ入院している間叔父の持ち物（通帳、実印他）を持ち出しました。その甥（A)が死因贈与契約書があると言って叔父の実家（空き家）の不動産名義を死亡日時に合わせすでにAに名義変更されたことが発覚しました。その死因贈与契約書はA以外の相続人は未だ見ていません。提示しないのは偽造の可能性もあると思っています。今後我々他の相続人がすべきことをご教示ください。預金の凍結は他の相続人がしましたが、最近Aは相続手続き書を銀行に提示したと聞いています。

【質問1】
Aから死因贈与契約書を他の相続人に開示なくしかも他の相続人の同意なしで不動産の名義変更がなされている事実がるある。
先ず、その契約書を開示させるにはどうすればよいのでしょうか。

【質問2】
死因贈与契約書が不正に作られたかどうか検認してもらう制度はないのでしょうか

被相続人(夫)には、被相続人(妻)、長女、次女がいます。
長女には数十年前に、住宅購入に伴う高額の資金援助をしており、その十数年後には長女の夫と、被相続人(夫)の間で契約書を作成した上で、高額の賃借契約を行っています。
被相続人(妻)が、軽度の認知症と診断され、被相続人夫婦は住居を処分し、次女の居住する市の施設に入所した際に、被相続人(夫)、次女に無断で被相続人(妻)と長女の間で、施設入所を機に、今後の返済は不要という口約束をしたようで、事実、その後の返済はされていません。(返済が止まったのは、認知症の診断書の日付の後です。診断書には金銭等の管理は家族が行うことという記載があります)
被相続人夫婦の通院や介護等の一切は、次女が行っており、長女は遠方を理由に言い訳し、殆ど来る事はありません。また介護疲れの次女に対してかなり酷い言葉で侮辱するような発言もあり、被相続人(夫)は、長女に遺産等の相続はさせない旨の遺言書を作成したいとの事です。内容としては、介護に従事した次女に全財産を譲る。長女が被相続人(妻)の意思だと譲らない、賃借契約の放棄は認めない。
を考えているようですが、問題は無いでしょうか？
この内容でも長女には遺留分を請求する権利があるので、次女を侮辱し傷付けた事に対する慰謝料を支払えというような内容を記載する事で、遺留分と相殺したいとも考えているようですが・・やはり遺留分は長女の権利なので、分けて考えるべきなのでしょうか。
次女は献身的な介護で、自身の生活が犠牲になっているにも関わらず、そんな次女に対して見下した発言をしたり、被相続人が集中治療室に入った際には、次女の体調も悪く、何度も介護の助けを頼んでも言い訳して来る事は無く、交通費+αのお金が貰える見込みのある時にだけ現れる長女を見ていると、どうにか次女が報われる方法があって欲しいと思います。。

【相談の背景】
叔母が一人で祖母の財産を一人占めしていて財産公開にも応じません。母親が祖母の残した家を売って財産をわけてほしいと何年も前から言っていたのに応じません。遺産分割調停をしているのですが第一回目で相手がつけた弁護士から祖母の財産はもうなにも残っていないので争う余地もないと一蹴されました。祖母の残した土地建物は残り兄弟二人の名義に変えられてしまっています。通帳も存在は調べたのですが残金がまったくありませんでした。生前贈与で不動産を贈与されていたことも最近しりました。それももう対象にならないそうです。一回で調停が終わってしまいました。

【質問1】
祖母が亡くなり13年たってしまい遅すぎるといわれました。もう財産なにも取れませんか？生前贈与は最近しりました。預金通帳も空なのもわかりました。ただ取り引き履歴はわかりませんでした。

【質問2】
調停やっても対象の物がないといわれこれ以上やっても意味がないといわれ終わらせられました。時間が経ちすぎでもう無理なんでしょうか

父からの死因贈与について質問があります。お答えお願いします。
（１）死因贈与契約書は公正証書として必ず残さないといけないのでしょうか？贈与者と受贈者で各自作成して、実印を押して各自、印鑑証明書を持っているだけでは贈与者が亡くなった時点で認められないのでしょうか？公正証書として作成しなくても、役場で各自で作った死因贈与契約書に、確定日付を押しておくだけではダメでしょうか？
（２）死因贈与契約書で不動産を贈与を受けたとします。必ず贈与者が生きているときに仮登記をしないとダメでしょうか？
（３）死因贈与契約書で不動産を贈与を受けたとします。仮登記は生前しなかったとします。贈与者の父が遺言を残さず、亡くなったとします。亡くなった後に他の相続人と話、贈与を受けた不動産を普通に相続で相続したということに出来ますか？
（４）死因贈与契約書の契約日後の日付で遺言書が父が亡くなった後に出てくるとします。遺言書には贈与を受けた財産が他の人に遺贈させると記載されていました。どうなりますか？
（４）死因贈与契約書で贈与を受けた後に、贈与者が亡くなったとします。遺言がなければ、相続人なので贈与を受けた財産以外の財産も相続できますよね？
（５）死因贈与契約書で贈与受けた後に、贈与者が亡くなったとします。遺言書で私が死因贈与を受けた財産以外の財産は他の相続人にすべて遺贈させると書いてあったとします。遺留分を侵害していたら遺留分の請求を私は出来ますますか？

相続人は私と妹の2人です。母が亡くなり自筆遺言書で「妹に遺産を全て譲る」と検認しました。そこで私は、遺留分減殺請求の家事調停を申し立て遺産の少し(4分の1以下)を請求するつもりです。もし妹が請求に応じず寄与分等の主張してきた場合、調停の途中から特別受益等を主張したり、4分の1相当の請求内容に変えて主張できますか?又、その時点から、遺産分割調停を申し立て「遺言書の無効」を争えますか?教えて下さい。お願い致します。

【相談の背景】
被相続人が母で法定相続人である私と妹で遺産分割調停を行っています。妹は多額の贈与を母から受け取っていました。その事実は母の日記に残っていますが、現金は手渡しであったため、送金履歴はほとんどありません。妹が贈与を依頼した際のメモはいくつか残っており、それは母の日記と内容が一致しています。妹は自身の書いたメモについては調停委員から少なくとも10万円以上の贈与については認否を示すようにと言われた後に、10万円以上の贈与については認めましたが、特別受益の持ち戻しの免除があったと主張しています。そして、同じく自身のメモに書いてある10万円以下の贈与に関しても覚えていないと言い認めず、その他の贈与に関しては、母の日記には客観性がないと主張し、認めません。

また、母が晩年入院中に多額の出金があったために、妹に説明を求めていますが、妹は自動引落のあった支出についても出金した現金で支払ったというため、その度に証拠を示して反論していますが、未だに150万円にも上る使途不明金の説明は出来ていません。

このような状況下、調停委員にも、妹の主張は信用ならない、妹が事実を話していないのは明らかだと思います。しかし、調停委員からは、私が主張している特別受益の持ち戻し額が遺産に対して大きな割合を示すということから、私に譲歩することを求めています。調停ではなく、審判に移行することを視野に入れています。

【質問1】
審判に移行した際に、妹が認めない贈与についても妹の特別受益として認められる可能性があるのでしょうか？それとも、妹が認めた贈与だけが特別受益として認めらるかどうかの対象となるのでしょうか？