遺産分割の弁護士費用はいくら？着手金と成功報酬の仕組み

米国に住む妹に遺産分割調停を起こされました。
弁護士をつけたいですが、費用面で悩んでいます。

私の場合、恐らく今住んでいる父の土地を相続することになると思いますが、この土地に自宅を新築してしまったため、土地の売却が難しいです。

法定分割を前提にすると、3500万が相続で得る利益ですが、そのうち9割近くが不動産になってしまうので、弁護士費用の報酬10パーセントのお支払いがどうしても難しそうです。

不動産を共有で相続できれば良いのですが、相手は拒否しています。

本当は、私は不動産なんて欲しくはなく、欲しいのは金融資産です。不動産は、単に父が今まで住んできた土地に住み続けたいと希望したからそこに家を建てて一緒に住めるようにしただけなのに、相続なんて考えずに住んだら、このような目にあってしまいました。

何とか弁護士をお願いする方法はないでしょうか？

また、私は今年の年休はもう10日しかなく、他にも審判を抱え、持病の平日通院が月に2件あるため、追加の調停の出頭は不可能な状況です。

分割予定だった相続財産が未分割にされると、相続税も100万円増え、医療費も年に170万円かかっている状況なので、経済面も厳しいです。

【相談の背景】
子供のいない叔父の代襲相続人です。
相続人の一人から、弁護士を立てて潤滑に遺産分割協議をしたいと言われ、その着手金や経費などを、私にも負担するように
言って来ました。私は別に弁護士費用持ち出しになるなら、弁護士立てなくてもと思うのですが。費用を分担しないなら、放棄(3カ月を過ぎている為、譲渡)して、相続から抜けてくれと言われました。一応権利はあるので、放棄(成果には譲渡)するつもりはなく、かと言って弁護士を立てずに
法的割合で分ければ良いとゆう考えです。
着手金払いたくなく、放棄しないのは
駄目なのでしょうか？弁護士立てたい人が自腹で立てたら良いと思うのですが。

【質問1】
遺産分割協議の為の着手金や今後かかる経費は、全相続人で分割するのですか？

【相談の背景】
遺産分割で兄弟と争っており、弁護士を雇いました。
不動産があり、不動産の額によって遺産総額が大きくブレるような状況です。

契約時よくわからず、
不動産は実勢価格(？)で取り扱われることが多いからという話で、固定資産税評価額を0.7で割り戻した金額で計算して、着手金を払いました。

が、まだ実家には高齢の母が住んでいることから、こちらの言い分としては、実勢価格ではなく、固定資産税評価額そのままがいいのです。

そうなると着手金をオーバーで払いすぎたのでは、と思うようになってきました。

元々、出来るだけ払いたくないから、遺産総額を出来るだけ減らすような形で相手と協議(調停)したいと伝えていました。
無知で支払ったこちらがバカを見る感じなんでしょうか。

着手金のことではなく、色々分からないことがあって、メールで連絡をしていますが、返事もなく、困っています。

【質問1】
不動産が実際にどの価格になるかは分からないですが、もし相手方も固定資産税評価額でよいとなった場合、オーバーで支払ったと思われる着手金の分は、報酬額で調整されるのでしょうか。

【質問2】
そもそも早く終わらせたいと伝えているのに、全然返信がないのですが、解任すると自分都合で着手金は返ってきませんか？
9月に申立すると言っていましたが、未だに申立してもらえておらず。

【相談の背景】
着手金について教えてください

父の遺産分割について兄が母・私・妹を訴えてきました。弁護士をたてて争うつもりです。

【質問1】
着手金は，母・私・妹の3人分払うのでしょうか？それとも，事件1件につき着手金を払うのでしょうか？

いつも御世話になり，ありがとうございます。
的確なアドバイスをいつもいただき，
とても感謝いたしております。

弁護士さんに依頼して３年半。
個人交渉で生命保険金900万。
相続分割審判で９ヵ月程争って，
相続分1,070万を受取った場合，

依頼主は東京２人・栃木１人の計３人，
相手方は大阪１人，
依頼弁護士は北陸・同事務所の３人，
相続対象不動産は弁護士事務所同一県内に有り，

全ての調査・手続き・大阪裁判所日帰り出張１回を依頼したケースでは，

弁護士さんに支払う費用はトータルで，どれくらい掛かりますでしょうか？

ざっくりとした数字でよいので，
お教えいただきたく思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

遺産相続の協議途上です。本案件を弁護士の方に依頼すべきかどうかの検討中です。
このケースが依頼に値すべきか、見解をお伺いしたいと思います。

状況は以下の通りです。

・遺産総額は概算で4億円程度。（税額7千万から9千万から推計）
・遺産はほぼ土地になっている。
・相続人は子3人、（子が亡くなっているので）孫2人
→孫のうち一人が友人です。
・子のうち長男が差配しているが、ほぼ一人で法定手続き上の相続を済ませ、現金で内々で分配をと想定している。（書面上の手続きは未完了。口頭でのやり取りのみ）
・友人は法定相続割合での相続を希望。
・分割協議は当事者間では折り合いつかない見込みで、調停での決着も視野に入れている。

この場合、法定相続割合での相続が獲得できる見込みはどの程度でしょうか？

もう少し状況を確認しなければ、判断しづらい場合は、どの点を深く確認すべきかご教示賜れれば助かります。

弁護士の方に依頼したものの、成功報酬の見込みが少ない案件として見込まれるのであれば、気がひけるし、悪いのではと不安になっています。

また、実際に弁護士の方に相談を開始してから、協議に参画頂くまでどの程度の期間を見込むべきでしょうか？
→一部の土地を先行して分割協議し、相続税のための売却をと段取りをされているので、急いでいると言われています。ただし、この先行分割協議へもまだ合意していません。

ご確認、ご回答のほどよろしくお願い致します。

遺産相続が発生しました。自分達では解決の糸口が見つからず、弁護士を依頼することにしました。着手金は、６０万＋消費税　　　成功報酬　１５％＋消費税の提示を受けました。遺産総額は６０００万ほどです。弁護士報酬は自由だという事は認識していますが、少し高いと思っています。協議事案も含まれているのですがこの報酬は妥当でしょうか？

相続の分割協議の争いのために弁護士さんに依頼しようと思います。
弁護士さんの料金の見積もり内容は、どんな物でしょうか？
料金にどこまで含まれますか？
今回の相続で各相続人で別々の弁護士さんに依頼します。
着手金8%と10%または、もっと安い料金もあります。
成功報酬？は、皆さん10 %のようです。
着手金を安くして欲しいと値切る事は、非常識な事でしょうか？
相手方と話して頂いたりの場合は、交通費などは、別にかかりますか？
やはり近場の弁護士さんに依頼することが1番安くすみますか？

【相談の背景】
兄が父の遺産を独占しており
弁護士を入れて取り返すことになりました。
兄に対して、弟3名で弁護士へ依頼します。

私が代表して弁護士先生の話を聞きに行っております。
請求する金額も見えてきたため
訴訟をお願いするにあたり
着手金について聞いたら
￥270,000(税込）＋￥60,000(諸経費）の合計￥330,000
ですと言われました。

ただ、帰りにもらったこの弁護士事務所の規定の
着手金の規定欄を見ると、
「経済的利益の5％＋60,000＋税金」と書かれていて
計算が合いません。

3名で訴訟するので
一人頭の金額を言われたのか？と不安になります。

先生から33万はひとりあたまの金額ですとは
一切言われていないのですが
経済的利益の総額から計算すると
だいたいひとりあたまの金額になるのです…。

次回は、
①持参金￥33万と実印を持ってくること
②顔合わせの為に、
可能であれば残り2名の弟も面談に来てほしい
と言われただけ。

私がメモを取っていると、着手金は税込み33万です
と再度言われて、
ひとり33万ですとは言われていなくて困惑しています。

普通は、
案件に対していくらですという出し方をして
金額を伝えますよね？

一人あたまの金額なら、
ひとりいくらずつで合計は○○ですと説明があると思うのですが。

詳しい方教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

【質問1】
弁護士の着手金について、弁護士からは、依頼人ひとりあたまの金額を提示されるものなのでしょうか？

【相談の背景】
母と私は弟と遺産分割協議ができないままです。ただ調停申し立てを避けたいと考えています。専門の法律家へ依頼して遺産分割協議書案を作成し弟に提示することで、最初の案に弟の要望も取り入れつつ何とか遺産分割協議を整えることができないかと逡巡しております。

【質問1】
弁護士の方に遺産分割協議書案を作成し、数回程度弟と協議をしていただく「交渉」を依頼することはできますか？その際の費用相場はいかほどですか？

報酬金支払いゼロでした。事件解決しなかったからでしょうか？
新規の弁護士にお願いするつもりですが、快く受けてくれるでしょう以下?
また一からのお願いになるでしょうね！

いろいろ脅されたりさていて自分ではもうやれないため相談させていただきます。

年金暮らしで着手金の支払いが困難のため成功報酬払いでお願いしたいのですが、可能なのでしょうか？また、可能な場合遺産全体から引かれるのか、自分の取り分から引かれるのかどちらでしょう？

大体費用はどれぐらいかかるものなのでしょう？

おはよう御座います。相談です。2016年に義理父が亡くなりました。その際には、主人は〔長男になります。〕財産放棄をしました。
主人は長く、田舎から離れて今したので！〔細かい理由は長くなりますから。ｼｮｳﾗｸします。〕相続人は義理母と義理弟になります。主人は何回か？義理弟に、義理父の相続際のことを終わったのかかと聞きましたが。あやふやな！答えしか無く。怪しい！気がしたので！調べましたら！義理母を相続放棄をさせて今して。すべて、義理弟の物になって今した。義理母は認知が有りましたから、主人は義理母に後見人を立てて、義理母の相続放棄を裁判で無効にしました。義理母に遺言書も書かせて今したが、遺言書も無効になりました。〔2020年〕そして、母が亡くなりました。〔2020年〕義理父と義理母の遺産相続、協議を始めますが、弁護士に相談に行きましたら！着金と報酬料で約536万の見積もりが出ました。〔遺産は預貯金が義理父が6600万、不動産が3500万。義理母が預貯金が2200万、不動産が3000万〕弁護士が言うには、揉めていたし、揉めそうだからと〕主人の取り分は3000万です。義理弟は義理父が立て替えた、お金が2000万位有ります。〔義理父はすべて、帳簿を残して今した。〕使い込みと思える！金額が750万位有ります。主人が3000万で536万は高いのではと思います。妥当ですか？よろしくお願いします。

①遺産相続において調停、審判を経て、法定相続分のみを得る場合は報酬金はどのようになるのでしょうか。
②また調停を起こされて法定相続分でよいのですが、弁護士に依頼する場合は、勝ち取るというようなものではなく、相続を終らせて頂くようなものなのですが、争いがあるようですが、実際は争いのない法定相続による遺産分割なので着手金は経済的利益1/3となるのでしょうか。
長男が遺産の多くを自分が相続すると主張しているような争いなのですが。
お答えいただける範囲で宜しいのでお願いいたします。
③また交渉時、調停時、審判時、訴訟時などその都度、着手金はかかるものでしょうか。

【相談の背景】
交通事故ではないのですが、私の身の上に起こった事(仕事外で大けがをして仕事を棒に振った程)が許せなく、弁護士を入れて争う(本当は争うという喧嘩腰の言葉が嫌いなので、相手が真摯に反省して示談金を払ってくれたらチャラにしてもいいかなと思っています)事を考えています。

ただ私にはお金に余裕がなく、着手前の相談料、着手金となると捻出するのは正直かなり大変です。決して馬鹿にして言う訳ではないという前提での考えですが、成果報酬型の弁護士を頼った方がいいのかなとも思っています。一聞成果報酬型と言われると結果を出せなければお金がかからないイメージを持っていますが、そんな弁護士だって生活がかかっていますから、私の何かしらの負担があるような気もしています。

成果報酬型の弁護士の方から経費を請求されても支払い期日に余裕があればいいのですが、直前になっていついつまでにいくら支払って下さいと言われると私としても困ってしまい、依頼自体を躊躇してしまっています。

そこで私が成果報酬型の弁護士に依頼したと仮定して、支払い期限の余裕の有無に限らず、私が諸経費を支払う事があり得るかどうか教えて頂けないでしょうか？

合わせて、法的根拠があるとして、私が負った金銭的ダメージおよび示談金が非課税となるかどうかも教えて頂けると助かります(非課税であって欲しいと個人的に思っています)。

以上、よろしくお願い致します。

【質問1】
私の身の上に起こった事(交通事故ではない)について弁護士に相談して争う(相手側から示談金を引き出す)事を考えています。ただ私にはお金に余裕がないのでどうしようか迷っています。どうすればいいでしょうか？

弁護士(某サイト経由）に遺産分割調停の代理人を依頼、下記の経緯で終了しました。
（１）ではほとんど寄与せず、（２）では甚大な損害を与えられ、通して弁護士に委任した意味がないほど自身で対応せざるを得なかったのですが、請求通りに成功報酬を払わないといけないのでしょうか。

・私は法定相続人、相手方は遺言による受遺者
・主たる争点は包括遺贈遺言の解釈
　別の受遺者1人が放棄、その分が法定相続人／別の受遺者、どちらに帰属するか
　訴訟せずに調停で折り合いを、という流れ
・契約内容：「着手金30万+税、成功報酬は経済的利益の10％を”上限”」
・遺産の大半が株式

（１）調停合意まで
①当方代理人「これはこっちの勝ちだよ」とのことで、簡単な準備書面（主張の理由も記載なし）だけ作成
②相手方代理人（顧問弁護士）が”主張の理由も示したしっかりした主張書面”を立て続けに提示
③当方代理人に「こちらもちゃんと理由も記載し書面で反論、主張を」とお願いしても、何もしてくれず。
調停にも同席するだけ、口を開くのは次回の期日調整くらい。
相手方代理人と同席しても、当方代理人は無言なので私が直接会話。
　→結果、3回目期日で完全に相手のペース、当方代理人は（何ら反論もせずに）「相手の条件に譲歩出来なければ裁判だよ」とのこと。
④やむなく私が自分で色々調べ反論書面作成、当方代理人は適当な添削だけして提示。以降この路線で期日を重ね、何とか半々くらいまで持ち戻して調停合意。
　換価分割として、相手方に手間賃を払って株式を纏めて換金してもらうことに。

（２）調停合意後
①（株式の換金時期で取得額が数百万単位で変わるため）「換金時期は別途相手方と調整することになっている」と当方代理人から私に口頭＆メール説明
②何も調整されないので催促したところ相手方に難色を示されたらしく「委任したのだから基本は相手任せだ！」と開き直り。
③挙句、相手方からの「来週換金する」書面を私に連携せず、何ら調整無しに下落局面で勝手に換金され、私の取得額は調停合意日から3～400万減額（換金の翌週にはまた上昇）
④その後の配当金の分配等もいい加減で「相手方代理人とこう話している」としながら実現された試し無し。繰り返し改善依頼しても変わらず。
　→税金関係の書類未受領のまま放り出され、成功報酬請求だけきっちり上限額が届いたところ。

【相談の背景】
遺産相続について弁護士に依頼をしました。
調停まで行って先日終了したのですが、請求された報奨金の金額が高いため、報奨金の相場を知りたいと思いました。

【質問1】
遺産相続で弁護士を依頼しました。
調停が先日終了し、報奨金の請求が来たのですが、かなり高額のため、報奨金の相場をお聞きしたいです。
着手金、報奨金の相場を教えてください。

【質問2】
また成功報酬とは何に対して支払うものなのでしょうか？
ちなみに遺産総額はお互いの生前贈与1500万を含めて2700万です。
最終的に、決着した金額は弁護士に依頼する前の金額から150万だけ増えました。

【相談の背景】
難航する遺産相続の分割協議を弁護士さんにお願いした場合、着手金と報酬金（経済的利益の10%から15％くらい？？？）がかかることが多いと思いますが、相続の大半が株式だった場合の報酬金がどーなるのかわからず質問させていただきます。

【質問1】
弁護士さんへお支払いする株式分の経済的利益の報酬金はどの時点の株価で算出されますでしょうか？（死亡時株価・相続税申告株価・報酬支払時株価）のどれかと思いますが一般的にはどうなりますでしょうか？

【質問2】
また、上記に関する弁護士会などでの取り決めやガイドラインのようなものは存在していますでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割審判弁護士委任契約について、お伺い致します。
報酬金は、甲らの経済的利益10%とする。ただし、相続分について、争いの無い部分については1/3とする。
と書かれています。
この争いの無い部分、についての解釈と計算方法についてお伺い致します。
法定相続分が申し立て人の母と長女で3/4あります。相手方は弟で1/4です。
遺産対象は、主に不動産二つです。
この不動産をどのように分けるか、特別受益の主張等を繰り広げ揉めました。

【質問1】
この裁判で争いの無い部分は、ありますか？相手方は証拠も示さず、此方に法定相続分を越える金額の特別受益を主張しているのですが、その為に此方が代理人に経済的利益の10%を支払うことになりますか？

【質問2】
争いの無い部分、について此方から契約時に説明を求めず、弁護士方からも説明はありませんでしたが、弁護士方には、説明義務はないのでしょうか。

【相談の背景】
遺産分割裁判で代理人を立てました。委任契約書には報酬金は旧弁護士法に則ると記載されていました。この弁護士とはすでに契約解除しておりますが、今後どのような金額の請求書が送付されてくるか不安でなりません。
裁判では、複数の不動産をどう分けるかについて固定資産税価額を軸に進められてきたものです。

【質問1】
例えば夫々の取得する価額が３千万とする場合、報酬金は旧弁護士法に照らしていくら程になるのでしょうか？　
今後、請求書を確認するうえで計算方法を含めご教示いただけますでしょうか？
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
遺産分割協議を弁護士に委任しています。しかし、弁護士の説明が分かりにくいので、解説お願いします。相続税はありません。
相続人が1人あたりの貰える金額は、預貯金と時価計算の不動産を合わせて、均等で取得総額500万です。不動産を欲しいと言ってる人は、時価700万円の不動産を貰うと、代償金200万円と言われました。さらに遺産分割協議を弁護士に依頼しているので、弁護士費用がかかりますと言われています。計算は(貰った取得金額×10%)+18万(税抜き)らしいです。不動産を欲しいと言った人が弁護士に委任して報酬を支払う必要があります。

【質問1】
この時、700万円の不動産を貰って現金を1円も貰っていない人は、弁護士費用も含めて、いくらの金額を持ち出しになりますか？

【相談の背景】
遺産分割調停を弁護士に依頼しました。相続財産に不動産が含まれており、調停期間中の固定資産税は、当方が立替えてきました。他の相続人も調停終了後、固定資産税の立替を清算するとの意向を持っており、その点に関し争いはありませんでした。
その後、相続人間での合意が図れ、調停は終了しましたが、当方が立替えてきた固定資産税の清算金についても、弁護士より報酬の対象にすると言われており困っております。

【質問1】
調停の期間中、弁護士は固定資産税に関する相談には全く乗ってくれませんでしたので、このような請求をすること自体、違和感がありますが、固定資産税の立替清算分も報酬として支払わないといけないのでしょうか。

遺産分協議（紛争のない）の弁護士費用について教えていただけたらとおもいます。

私が実家に帰った時に母から叔母（母の）９０代が亡くなって相続の話しがあっと聞き、弁護士さんから届いた書類（遺産分割合意案や、遺産分割協議書等）を見せていただきました。（依頼者は法定相続人の一人）

法定相続人は代襲相続人（半血・全血）１５名で、遺産総額としては１億円程度で、着手金が４０万円で報酬が取得金額の１５％程度の見込みですと書いてありました。

そもそもなんの紛争もない事案で、報酬額が１５％程度って高すぎではないのかと疑問をもち、他の弁護士さんのHPを見たところ、ほとんどの方の報酬欄に「遺産分割請求事件は、対象となる相続分の時価相当額。ただし、分割の対象となる財産の範囲及び相続分について争いのない部分については、その相続分の時価相当額の３分の１の額」との記載がありました。

今は、旧報酬規定が廃止されたとはいえ、あまりにも業務の内容に見合っていない高額な報酬を請求するのは、どうなんでしょうか。

こちらが無知なのも原因の一つにあるのかとおもいますが、無知な一般人相手に請求する額としてはあまりにも高すぎではないでしょうか。

そして、弁護士さんとの契約は終えており、現在進行状況として、不動産の売却や預金等の解約手続き中です。

そこで先生方に質問させていただきます。

１　既に遺産分割協議書に実印を押印して、印鑑証明書等もお渡して依頼をお願いしていますが、弁護士報酬について、報酬の減額を交渉する余地はあるのでしょうか。

２　減額に応じてもらえなかった場合の対処方法等、アドバイスしていただきたいです。　

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
遺産分割協議を弁護士に委任しようと考えています。相続人の1人が私に相続分譲渡証書を書いてくれます。私とその人の相続分は150万ずつで合計300万が私の取り分になります。一般的な費用体系でいいので、この時の弁護士費用を知りたいです。

【質問1】
弁護士費用の着手金と報酬は、私の元の持ち分の150万円と譲渡された金額を合わせた300万円のどちらが経済的利益の額として計算されるのでしょうか？

【相談の背景】
相続の争いで2700万円で和解する事になりました。元々裁判前に相手方から提示されていた額は1400万円でした。

【質問1】
弁護士の成功報酬は15%の契約ですが、この場合一般的に2700-1400の1300万円の15%を想定すればよろしいでしょうか。

弁護士報酬を拝見しますと例えば｢経済的利益の10%+18万｣などと掲載されてますが、この経済的利益とは争いのある部分の金額だけでなく争いのない部分の金額も含めてなのか分かりにくいです。現在は自由に価格設定できる事は存じておりますが
ある法律事務所のホームページを拝見しますと

｢報酬金　依頼者の具体的相続分のうち、争いのない部分（法定相続分）についてはその３分の１の金額、特別受益や寄与分などの主張によって増加した相続分についてはその金額を基準となる経済的利益として、早見表(旧日弁連規定)に当てはめて標準的な報酬額を定めます。｣
と記載されていました。例えば法定相続分1200万円で争う部分がなく調停などはせず交渉だけで話がまとまれば経済的利益は400万円で計算されると思うのですが、実際このような解りやすい説明を載せてくれてるホームページは非常に少ないです。実際に法律相談に来てもらってから案件の難易度によって決める所が多いとは思いますが、中には争う事なく交渉がまとまった場合や交渉の難易度とは関係なく法定相続分全額を経済的利益とみなして依頼者に報酬を請求する事務所もあるのでしょうか？

【相談の背景】
遺産相続で依頼した弁護士への報酬の算定方法のことで相談です。

契約では、経済的利益の額と報酬金の割合についての表が記載されていました。
３００万以下の場合　16％
３００超え３０００万以下　10％＋１８万
３０００万超え３億以下　６％


事前の詳しい説明はありませんでしたし、私は単純に総額に対して計算すると思っていました。（そもそもそれ以外の算定方法は想像もできていませんでした）
例えば、４０００万が利益とすると　
4000×６％だという認識でした。

しかし、請求書を受け取ったところ、段階的に分けて計算のパターンでした。

業務を通じてあった不信感がさらに強くなっています。

直接説明を求めたかったのですが、契約時に費用のことで分からないことがあり確認したらかえって高く変えられた経緯があり（これは納得の上で委任しましたが）、請求費用がまた高くなるのではという懸念から聞けず、支払ってはしまいましたが、やはり確認したいと考えています。

【質問1】
経済的利益トータルを一つの金額として計算するのか、段階的に分けて計算するのかどちらなのでしょうか？

【相談の背景】
相続人４名で、Aから遺産分割調停を申し立てられました。
　Aは、他の相続人に特別受益、不当利得が有るとしています。
　Aの弁護士さんの報酬は法定相続額から増額した金額に料率の乗じて請求するとしている様です。

【質問1】
私が遺産分割調停を弁護士先生に委任した場合、成功報酬は、法定相続分からの増加分に料率を乗じて算出するのでしょうか？　それとも、「得た経済的利益」＝「具体的相続額」に料率を乗じて算出されるのでしょうか？

【質問2】
後者ですとAの請求が通れば、
見かけの相続額は増えますが、私からの持ち戻し額等の不利益があるので、不合理だと思うのです。どの様に委任すれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割調停について。
法定相続人は3人です。

【質問1】
不調に終わり審判に行った場合、法定相続分の3分の１以上の判決がでることもあるのでしょうか？
寄与分などの法律的根拠による加算分がない場合です。

【質問2】
弁護士報酬について。
「経済的利益の〇％」とありますが、
遺産分割調停における経済的利益とは、何ですか？
例えば、遺産が300万円あり、法定相続分が100万円の場合はいくらになりますか。

【質問3】
審判の判決を出すのは、裁判官とありますが、
弁護士が裁判官として任命されることもあるのでしょうか？

【質問4】
寄与分や立替分について、調停ではどのように金額を決めていくのでしょうか？

【相談の背景】
現在、兄弟で遺産相続についてトラブル中です。
弁護士に相談しますと、着手金と報酬金が必要になりますが、それについて質問があります。

【質問1】
報酬金%は、私が弁護士を入れずに相手と争わなくてももらえる遺産も含めなくてはならないのですか。弁護士に相談させて頂き、相手から損害賠償として支払われた中から支払うのならわかるのですが。

私が要求した金額より少なかった場合の成功報酬はやはり規定通りに払うのでしょうか？宜しくお願いします

成功報酬とはどのように計算されるのでしょうか？たとえば、相続人が2人で法定割合が50%の場合、弁護士交えて話し合いの結果、法定割合通りにしかならなかった場合は成功報酬は0になるのでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割協議無効確認訴訟中です。
原告がA(訴訟代理人E)、被告がBとCです。
AはBの任意後見人になっており、弁護士である後見監督人Dが付いております。

【質問1】
和解により、CがBに金銭を支払うことになった場合、Eに成功報酬は支払われますでしょうか。
CがBに支払い後、BがAに贈与等をする可能性があります。

特定されるのを覚悟で書き込みます。
現在、弁護士会で紛議調停中です。

理由は、弁護士が預り金の返還に応じないからです。
遺産分割訴訟を依頼し、事件解決後(和解)分配分のお金を返還してくれません。

被相続人の現金は、銀行・郵便局などから財産管理人として弁護士の口座に
振り込んだ旨の通知が来ているので、間違いなく弁護士が所持しています。

不動産を合わせた経済的利益は計６００万ほどで、現金だけだと４００万ほどです。

まず、事件終了後５か月経過しております。
５か月間の途中、紛議調停の申請を致しました。

先日、紛議調停の中でようやく精算したいと言ってきたのですが
計１５０万ほど差し引くと言っています。

成功報酬、実費など諸々の合計が１５０万ほどだそうです。
しかも、着手金が足りなかったのでさらに払えと言ってきました。
本当はもっと着手金をもらわないといけなかったとのことです。

遺産分割訴訟の着手金として３０万、遺言無効裁判をするとか建物明け渡し裁判をするとか
なんだかんだ言われてさらに６０万、計９０万ぐらい着手金を払いました。
(結局、裁判は元の遺産分割訴訟のみで他は提訴していません。着手金を返還してほしいぐらいです)

着手金をあとからさらに請求するケースってあるのでしょうか？
精算する金額も(成功報酬)高い気がするのですが・・・。
報酬に関して契約の締結はありません。

色々納得いかないのですが、上記の事由が一般的なら
当方も納得しなければと思っております。


匿名でも全然結構ですので、ご意見よろしくお願い致します。

遺産分割協議が決裂しております。父が亡くなり、その相続は母と私と妹です。私は結婚していますが母と同居しております。ますおさんというやつです。妹は結婚して両親から住宅取得の支援として１０００万を渡されています。父の財産は５０００万（ほぼ住居の固定資産です）妹に渡ったお金は当時、両親が貯めていたタンス預金１０００万が渡されたものです。当時私もそのお金のやり取りがあった事は知っております。しかし妹はタンス預金という証拠がないことを理由に、受け取っていないと主張しました。受け渡しの当事者であった母はこの主張に怒り心頭。結局、弁護士にお任せすることを考えておりますが、弁護士費用がよくわかりません。一例で見ると経済的な利益の額が「３００万円以下の場合:着手金８％　報酬１６％」「３００万円超３，０００万円以下の場合:着手金５％＋９万円 報酬１０％＋１８万円」「３，０００万円超３億円以下の場合:着手金３％＋６９万円 報酬６％＋１３８万円」とあります。ここで経済的利益が我が家の場合、どの金額に値するのか。経済的利益が最大のケースを想定して弁護士費用は幾ら必要なのかが問題になっております。と言うのも母はほぼ年金暮らしで預金がございません。万一、百万単位の弁護士料が発生する場合、借入れを受け入れない母は住居を売却するしか選択がないと申しております。私も幾らかの費用は捻出するつもりですが妹と妥協線を得れる得られないどちらにしても弁護士料含め金策の為に母が家を売却すること、長年住み慣れた住居を離れることなど、色々な事を考えると弁護士を交えての闘争は、その費用対効果があるのか疑問に感じているところです。我が家のケースで弁護士にお支払いする金額は最大でお幾らになるのでしょうか。ご指導頂けましたら幸いです。

先日生き別れの父が亡くなりました。
相続人は前妻の子である私と兄、前前妻の姉妹2人です。

遺産総額3000万円程度。

父の姉が病院で2年間療養看護をしたと主張しています。

私達がこちらの裁量で父の姉に対する分配額を決めるという方針に対して、
前前妻の子は父の姉の言い値で決めると主張しています。

病院での付き添い看護は特別寄与料には当たらないため、
こちらの2分の1の相続分に口出しできないとは思うのですが。。。

父の姉は私が貰って当然みたいなスタンスなので、正直イラっとしています。

このまま父の姉が前前妻の子と一緒になってごねた場合、
弁護士を雇って父の姉への支払額を0にしようと思います。


１）着手金は報酬金の一部になるものですか。
２）総額でどのくらいかかるものでしょうか。最大と平均額を教えていただきたいです。

【相談の背景】
5千万円の不動産について、遺産分割無効確認訴訟を提起されています。

【質問1】
私が100万円を支払う和解が成立した場合、弁護士への成功報酬はいくら位になりますでしょうか。
計算式を教えて下さい。
よろしくお願いします。

弁護士費用についてお尋ねいたします。相続の分配協議調停を弁護士に依頼しようかと考えております。
相談に行った際、着手金および成功報酬との話を受けましたが疑問点がありますのでお教え頂きたい。

①調停を開始し自分の代わりに弁護士のみ出廷頂く場合、成功報酬とは別に日当や交通費が発生するのか？
②調停中、弁護士に相談・打合せ等をした場合は時間で料金が発生するのか？それとも成功報酬の中に含まれるのか。
③調停が不成立になり審判へ移行した場合、弁護士費用は成功報酬だけでなく変わるのでしょうか。
　　変わるのであれば追加になる費用等をお教えください。

また報酬とは別になりますが、サラリーマンが弁護士費用を支払った場合 税等の優遇はありますでしょうか。

【相談の背景】
現在、遺産分割について代理人弁護士同士で話し合いをして頂いていますが、相手側は話し合いにすら一切応じません。聞いたことについてもまともに回答がない、聞いていないことや自分達の主張、こちらへの批判ばかりで回答してきた事すら二転三転と意見を変えてきたり話し合いにならない状態です。
相手側は被相続人の亡くなる前に遺産の預金の全てを引き出して現金を勝手に持ち帰っていました。その後、使用したものについても明らかにしようとしません。
調停に移行になると思います。
調停を踏まえて現在の弁護士に依頼しており、契約時は調停の手付金が○○万と経済的利益に対して○○%の報酬という契約でした。
しかし、調停を前に経済的利益に対して○○%の報酬ではなく、働いた分に対して1時間○.○万円との時間で払ってくださいと言われました。
調停の出頭、調停の書類作成は分かりますが他に書類検討やその他との記載があり、どこまで入るのか、どのくらいの時間数でどのくらいの支払になるのか見当もつきません。

【質問1】
契約時からこのような報酬の支払(計算方法)について変更になる事はよくある事なのでしょうか？
元の経済的利益に対して○○の報酬でして欲しいのですが、交渉はできるのでしょうか？

【質問2】
時間制となると調停は期間も長くかかるかと思いますが、どのくらいの時間数になりますか？1時間○.○万の相場はいくらぐらいですか？2万以上は高いように思うのですが。

【質問3】
調停を引き受ける事に対してあまり気が進まない感じでしたので、このような提案をされてきたのでは？と思うのですが、途中から、調停申し立てからあるいは調停から新たに依頼したいというのは難しいでしょうか？

【質問4】
その場合、これまでの経緯や弁護士同士のやり取り、一式の書類などは現弁護士さんから新たな弁護士さんへ引き継いでもらう事は可能でしょうか？

【相談の背景】
弟との遺産分割協議のため弁護士と契約しました。
まず遺産調査に20万円、交渉に20万円を支払いました。
しかし、遺産調査のため銀行取引明細を取り寄せたところ多額の引き出しが確認できたため、交渉をせず直接調停で話し合った方がよいという弁護士のアドバイスに従い、調停用としてさらに10万円支払いました。
ところが、家裁に申し立てを行い弟に調停日時の連絡が行った途端、弟が調停を嫌がり交渉したいと弁護士に連絡を取ってきて、その後無事遺産分割協議書を取り交わすことができました。そこで、一度も調停をすることなく調停を取り下げました。

【質問1】
このような場合、調停用として支払った10万円は返還されるのでしょうか。それとも、申し立てと取り下げの手続きをしていただいているため返還されないのでしょうか。

弁護士費用についての相談です。
遺産分割調停時に弁護士に依頼、調停が不成立になり地方裁判所の訴訟へ、相手方が納得したのでまた調停へ、また不成立となり審判へその後和解。
以上の経緯がありますが、着手金は毎回発生するものなのでしょうか？
報酬金を含め、どのくらいの費用になるのしょうか？
遺産分割金額は1,300万円、不動産です。
結果は相続人3人での分割、2人400万円（私はそのうちの１人）、相手方500万円、不動産は相手方が単独取得するということです。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
弁護士報奨金について

遺産分割調停について弁護士と委任契約をしました。着手金は支払っています。私とAは調停で争いましたが調停の途中でAは調停を取り下げました。。弁護士との委任契約には「報奨金の支払時期は調停成立，審判等により本件受任事務が終了した時とする」となっています。

【質問1】
調停で私が勝ったのでも負けたのでもなくAが調停を取り下げた場合，上記の契約だと，報奨金を支払わなければならないのでしょうか？

　遺産分割調停審判の弁護士費用は、Ａ先生と、「着手金ｐ万円、報酬金は経済的利益のｑ％」との契約書を交わしました。
　私が納得できる審決が下ればよいのですが、仮に、即時抗告を申し立てることにした場合の弁護士費用についてお伺いいたします。
　なお、家裁を管轄する高裁は他県にあり、午前中に出廷することになれば前泊の必要もあります。

質問.1　
　Ａ先生に引き続き控訴審をお願いした場合、Ａ先生にお支払いする費用について教えてください。
この遺産分割審判の費用として、着手金をｐ万円、および報酬金を、審判で示された遺産分割額（経済的利益）のｑ％をお支払いして、さらに、控訴審の費用について新規に契約して、着手金と報奨金をお支払いするのが一般的でしょうか。

質問.2
　高裁のある県で、新たにB先生に控訴審を依頼したとします。
Ａ先生との契約にある報奨金（経済的利益のｑ％）は、Ａ先生にお支払いするのが一般的でしょうか。

【相談の背景】
宜しくお願いします。
遺産分割を話し合っていますが、纏まりそうにありません。
遺産分割調停、審判を弁護士に委任するか迷っています。
複雑な相続で、遺産の範囲確認訴訟、預金の不当利得請求訴訟が必要となり、また、審判で共有分割とされ、その後、共有物分割訴訟をしなければならない遺産共有と共有が併存した土地建物もあります。

【質問1】
着手金、成功報酬は、それぞれの訴訟において、必要になりますか？
いろいろな見解があり、回答しづらいのは分かっていますが、家裁と地裁では、それぞれ着手金、成功報酬が掛かるのでしょうか？

【相談の背景】
親族である申立人から遺産分割調停を申し立てされていたのですが、つい先程、調停が取り下げられたことが伝えられました。今回のことで弁護士に依頼をして、遺産から計算した多額の着手金を支払ったのですが、解決しないままになってしまいそうです。

【質問1】
相手が再び同じ調停を申し立てをしたら、私はまた弁護士着手金を支払わなければならないのでしょうか。先生によってケースバイケースなのでしょうか。教えてください。

【相談の背景】
遺産相続調停に係る弁護士費用について。
相続人は、私と兄の２名。
遺産は、不動産が６件（時価２億円相当）。
分割協議を速やかに片付けるため、弁護士を通じて調停中です。

弁護士報酬について、日弁連の基準をもとに、教えてくださいませ。

【質問1】
法定取得分どおり、折半（１億円相当）で遺産分割となった場合、弁護士報酬はおよそ幾らになりますか？

【質問2】
法定取得分で協議が整った場合、（争いのない部分として）取得分を1/3に減額して算定してもらえるのでしょうか？

父の遺産に関して、妹二人ともめています。

長年、私が父と同居して介護をしてきました。父とは財産の話しはしてこなかったのですが、何の手伝いもしてこなかった妹たちが好きなように遺言を作ってもらっており、大変不公平な内容です。

弁護士に相談したところ、遺言が無効であることを主張しながら、調停を起こし合意できなかったら、即裁判を起こすということにして、裁判までみこした着手金を払いました。

ところが、調停が始まると譲歩しないと話し合いにならないと言い出し、遺言の有効性の裁判の準備をした方がいいか確認すると、勝てる見込みはないし、裁判は長引くのでやらない方がいいと言われました。
弁護士との契約書には細かい内容は書いてありませんが、裁判対応まで含めた着手金を払ったことは明白です。

私も、妹達と妥協するのもやむを得ないと思う気持ちもありますが、このような場合でも、弁護士に報酬を払わないといけないのでしょうか。
また、着手金から、通常の裁判対応費用を返してもらうことは可能でしょうか。

遺産相続について弁護士に依頼中に契約解除の申し出を弁護士から受けた件

およそ三カ月前、遺産相続について兄弟間でもめたため、弁護士に依頼をし現在に至ります。
他の兄弟が勝手に持ちだしてしまったものがあるため、不動産、預貯金などの調査で時間がかかっていますが、それ以外で先に保険金については明確な金額を保険会社が兄弟で二分割にしてくれて、それぞれに振り込まれることが決定しました。このことが決定した矢先、担当弁護士からこれ以後の契約を解除したいので、精算してもらいたいとの申し出がありました。

当方が依頼したことは、素人でわからない遺産分割協議書の作成、財産目録の作成、そして相続を完了させることですが、この点については担当弁護士は相手方が質問しても答えないと言い、こちらで何かを見つけては知らせてきました。また、保険金については知らせていたにも関わらず、３つあるうちの一つを取りこぼし、兄弟の一人が全額受け取るに至りました。こちらが気付いて知らせたところよくわからない言い訳をされました。このあたりで色々と疑問を感じて、当方が依頼していることをしてもらいたいと申し上げたところ、契約解除の申し出がありました。

ここで質問をしたいのは、二点です。

①ここまでを他の弁護士がやっている遺産分割協議のための案件について、他の弁護士に引継ぎをして完了させるために、現在の弁護士が必要最低限しておかなければ後の弁護士が困ることは何でしょうか？　

②現在の弁護士には相続財産に関しての依頼にて着手金を支払って業務にあたってもらっておりますが、財産目録に計上しない保険金の支払い日が決まった時点にてこのように途中でやめる場合にはその着手金はどうなりますでしょうか？　こちらからあらゆる情報を与えて書類のやりとりのみを行った保険金の件だけでこの弁護士に成功報酬を支払うことになるのでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割の調停中です。
調停委員の方には、被相続人が亡くなった後相手方が預金を下ろした事を伝えてあり、預金通帳で確認してもらっています。
裁判所から相手方弁護士に、調停条項案を作成するように指示があり、提出期限ギリギリに当方にも送られて来ましたが、その下ろした金額の記載はなく、当方の負担すべき金額が箇条書きで記載されておりました。
何回か話をしたところ、適切な答えが返って来ることがあまりなく、今回も、当方としては意図的に記載しなかったと思える程です。そんな事もあり、同じ相続人である兄弟が、“遺産分割協議書を作らず、話を長引かせたのも、相手方弁護士だし、(話し合いの場さえ作ってくれずに3年が経ったので調停にしました)、調停にかかった費用を請求できないか？”と言っています。

【質問1】
相手方の住所地の裁判所に申し立て、相手方弁護士が今の裁判所に移送して欲しいとの事で、断る理由もなかったので(時間がかかるとは思いましたが仕方ないと)妥協しました。費用折半できますか？

【質問2】
当方としては、それより相手方弁護士に預金その他の手続きをしてもらい、交通費等は当方に請求しないなどとした方がいいと考えております。話し合いによりますが、可能でしょうか？
よろしくお願いいたします。

遺産分割協議の家裁調停から地裁の審判に移行した場合、弁護士さんに支払うお金は、通常着手金の他に別途請求されるのでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割審判中です。
審判後、相手方が即時抗告する見通しです。
此方が依頼している代理人とは、即時抗告を含めての契約となっていますが、書面の不備が多く、また期日での対応に問題があることから、遅くとも即時抗告からは、別の方にお願いしたいと考えております。

【質問1】
旧弁護士報酬規定では、即時抗告から弁護士費用は、どのように算定されますか？

【相談の背景】
知人から、弁護士に頼むと、調停、第1審、２審、３審となった場合、毎回着手金とは別に料金が発生する事になるから、弁護士に依頼するのは交渉時点では無く、訴訟を決意、決定した時点にした方が良いと言われました。
交渉時点でも可能ならば弁護士に依頼した方が良いというのは理解しておりますが、私は、てっきり最初に着手金や郵便費用予納額をお支払いし、受任して頂いた後は成功報酬や実費だけだと思っておりました。

【質問1】
交渉時点で弁護士に依頼した場合に調停、第1審、２審、３審となった場合、着手金とは別に４回別料金が発生してしまうという知人の話は事実なのでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割調停中です。
申立人には代理人がいて、相手方には代理人はいません。

令和3年2月から開始されて、すでに1年半以上経ちます。
申立人代理人は、必要以上に調停を引き延ばそうとしているように思える行動を取ります。

①遺産の範囲確定後に、複数回、遺産の範囲を合意なく変更して、相手方の反感を買う。
②相手方主張書面を読まずに書面を書いたような主張をし、話し合いをこじらせる。
③期日翌日に申立人主張書面が相手方宅に届くような日程で郵送する。
④1つの申立人主張書面の文章中に、誤記が10か所もあり、確認しないと、何を主張しているのが分からないことがある。
⑤「２０年前に死んだペットの猫の遺骨がどこにあるのかを明らかにされたい」や「相続税申告の事前準備は何をやったのかを明らかにされたい」など、遺産分割とは関係のない求釈明を繰り返す。
⑥「申立人は汚い言葉遣いはしない」など、感情を全面に出した主張をし、だから何をしたいのか？　が不明である。
などです。

【質問1】
調停を引き延ばすことにより、申立人代理人は弁護士費用を多く貰える等、メリットがあるのでしょうか？

13年前に他界した父の遺産分割で内縁の妻と話し合いがつかず、一年前相手方の弁護士から相続済みの不動産に対する登記移転の訴訟を起こされました。当方も弁護士を選任し、訴訟のケースとして依頼、着手金85万を支払いました。国外に住んでいるため弁護士のみが代理人として審判に出席し、2審で裁判官から和解勧告を受け、その後割合スムースに和解が成立しました。弁護士の報酬金の請求書を見て驚いたのは、和解の場合の(経済的利益の）5%ではなく訴訟の場合の10%が適用されていました。
その間訴訟から和解に移行するにあたり、「裁判上の和解(この言葉も初めて聞きましたが）」と通常の和解についてのメリットデメリット、報酬金の違いなどの説明も選択肢も与えられませんでした。当方としては「訴訟」は中断されたので着手金は戻らないのは理解していましたが、和解なのに10%を当然のように請求され、納得がいきません。
弁護士さんは、訴訟で受け付けたケースがこのように和解に移行するにあたり、依頼者に上記のような説明をする義務はないのでしょうか。依頼者は言われたままに支払わなければならないのでしょうか。
また報奨金のベースとなる経済的利益は、訴訟の際の金額よりも実際に和解交渉に入った時点で相手方が提案してきた金額のほうが500万ほど少ないのですが、それも訴訟ケースとして依頼した契約書にある金額をもとに計算されるのでしょうか。

海外在住のため、日本の事情がつかめずもどかしく感じています。どうぞよろしくお願いいたします。

　私は「遺産分割調停事件」の申立人で、弁護士のA先生と「遺産分割調停」を受任の範囲として代理人委任契約を結んでいます。

　第2回期日で相手方の代理人弁護士B先生から準備書面が提出され、そこに「御庁に近日中に寄与分を申し立てる予定」と記載してあります。

Q1，相手方（代理人B先生）から「寄与分を定める処分調停」の申立てがなされた場合、私とA先生は遺産分割調停事件の委任契約に加えて「寄与分を定める処分調停」を受任の範囲として新たに委任契約を結ぶのが一般的なのでしょうか。

Q2，「寄与分を定める処分調停」も当然A先生にもお願いすることになりますが、寄与分の調停が追加されたことにより着手金は別途に発生しますか。　一般的にはいかがでしょうか。

Q3, 報酬金については、遺産分割調停の委任契約書では、経済的利益のX％とするとなっています。
今回の遺産分割調停においては、私は、相手方から私の相続分をA先生の預かり口座に振り込んでもらう立場なので、遺産分割調停の報酬金については、理解も予想もし易いのですが、寄与分については、私は相続分を控除される立場なので、いまひとつ報酬金の決め方のイメージがわきません。　
　私のように相手方の寄与により相続分を控除される側の（A先生への）報酬金は、一般にはどのように決めているのですか。

【相談の背景】
遺産は争い無く経過していた所に弟から弁護士をたてられ調停となりました。
分割内容はシンプルで、預貯金は折半で問題は特に無いのですが、親の家屋と土地も兄弟で売却し折半で合意となり、１回目は終了しました。
次回までに日にちがあり、その間に親の預金通帳や、私は残高コピーの提出用意中で、弟は家屋など売却調査をし、兄弟が其々分担していた矢先でした。　
弟からの弁護士より直接電話があり、家屋と土地の分割について３つの方法があると言われ、①②どちらかが取得して、売却時に折半③売却して折半　と言われ
一回目に③の売却で折半には弟からの提案で合意したにも関わらず、違う内容を求めてきました。　売却にあたり弟は親の近くに住んでいる為不動産等足を運んだり色々しないといけない為、つまり手間がかかるので日当が必要でしょ？と言われました。
なら、弟が不動産に行けない日は私が遠方な為（他府県）休みを取り代わりに行きますし、お互いが協力してやれば良い話しでは？と返しました。　仕事中に連絡があり長話になった為、仕事に戻らないとらいけない事と、調停で話して下さいと言って電話を切りました。
親の家屋などの遺産分割の為にお互いが出来る範疇で資料や色々集めたりする時間や行動に、遺産から日当が支払わないといけないのですか？　どんな日当金額なんでしょうか？
また、調停以外に直接の連絡で交渉するのはルール違反ではないでしょうか？

【質問1】
調停のルールとは？　
調停を起こした側にも関わらず、何故直接電話で遺産分割と分割以外の内容を交渉するのでしょうか？

弁護士費用は自由化されているようですが、弁護士費用についてご教授ください。

・相続人は3名
・相続税申告書によると遺産の合計は、約21000万円
・遺言は存在していない
・相続人は等分で分割することに同意
・遺産分割協議書の作成は税理士に依頼

このような状態だといたします。




Q1.弁護士費用として以下の様な費用は妥当でしょうか？

・着手金:3%＋69万円
・報酬金:6%＋138万円



Q2.[Q1]の計算に当てはめて、相続人1人が弁護士に依頼した場合、

(法定相続分は、21000万円の3分の1として、7000万円としています。)

・着手金:7000万円 × 3% ＋ 69万円 = 279万円
・報酬金:7000万円 × 6% ＋ 138万円 = 558万円

遺産相続終了までの弁護士費用は合計837万円。

この計算はあっていますでしょうか？



Q3.遺産相続を完了させるまでに以下のような案件があった場合、[Q1]の報酬分で依頼できる範囲はどこまででしょうか？

1.遺産分割協議書の作成時の弁護

2.遺産分割調停の弁護

3.遺産分割審判の弁護

4.土地や建物登記

5.共有物分割請求



Q4.遺産相続時を弁護士に依頼した場合、処理を行っていただけることをお教えください。



Q5.遺産相続時を弁護士に依頼した場合、有利になる状態があるとすれば、どのようなことがあげられますか？




以上となります。
ご回答お待ちしております。

【相談の背景】
弁護士の案件受任の基本的な取扱い（対象物の単語のみ表示）について、お尋ねいたします。
相続財産に、分割遺産と分割単独債権（保険）があり、依頼者は分割単独債権の法的な意味を知りません。弁護士に依頼する際は、家裁と地裁に分かれるので、別案件になると理解しています。
以下について、お尋ねいたします。
１．弁護士が正式に受任する際は、両方の契約が必要と思いますが、分勝遺産の件だけ受任し、その流れで分割単独債権も代理請求・代理受領した場合は、成功報酬の対象（無権代理）にするのでしょうか。
２．依頼者に対し、分割単独債権は自分で請求できる旨を説明し、まず初めに分割遺産のみを受任する良心的な弁護士もいるのでしょうか。
３．相手方への受任通知には、「遺産分割の件」と記載し、両方について含みを持たせてもいいようですが、正式には、分割単独債権の受任内容はどのように記載するのでしょうか。
４．分割単独債権を依頼した際、弁護士が代理請求・代理受領したのではなく、依頼者本人が請求・受領した場合、成功報酬の対象になるのでしょうか。
５．分割単独債権（保険）を委任後、新たに２つ目の分割単独債権（保険）が見つかった場合は、この案件に自動的に組み入れられるのでしょうか。

【質問1】
弁護士は、相続財産に分割遺産と分割単独債権（保険）がある場合、正式にはどのような委任契約となり、相手方への受任通知の記載は、どのような記載になるのでしょうか。

【相談の背景】
現在、遺産分割の調停を行っており、私は申立人として持分を持っている立場です。
相手方は、私にその持分を売却したい意向で弁護士がついています。相手方には借金があり、その事は本人から事前に知らされていました。

調停中、相手方の弁護士から電話があり、その際に債務整理がいまだ進行中で、破産の可能性があることを知ってしまいました。また、共有物分割請求を行うことで、不動産を競売にかければ、相場の70％程度で取得できる可能性があるとも教えられました。

このような状況の中、相手方の弁護士がなるべく代償金を上げるように主張してくる可能性があるかと思います。

【質問1】
こちらの代償金の根拠は複数社が売却締結できる買取り査定の平均ですが、
弁護士さんにはこれより代償金を高くする方法がありますでしょうか？

専任媒介契約を取るための割高な査定は排除しています

【質問2】
相手方が破産する可能性がある場合、調停での代償金交渉がどう進むのかも知りたいです。

【質問3】
弁護士さんは競売の話をする際、
「競売になったら互いに損をする」
と言われていたのですが、私は買い手なので得をする可能性もあるものと理解しています。
どちらが正しいでしょうか？

【相談の背景】
祖父名義のままの不動産があります。これを私の父名義にするため、これから遺産分割協議をしようとしております。
祖母は祖父死亡以前に他界。祖父の子は私の父（長男）を筆頭に７人おります。全員生きております。相続人はこの７人です。私の父は意思はしっかりしているのですが身体の状態が思わしくなく、そのため私が、父に代わって手続きをするために動くことになりました。親戚同士の集まりの席で、すでに何人かの叔父・叔母は父名義にすること納得してくれているのですが、ひとりだけ強硬に反対する叔父がいます。
もし、裁判になってしまった場合に、すでに同意してくれている叔父・叔母は裁判に関わらせたくありません。また、父は身体の状態が思わしくないため、とても裁判に出席できないです。

【質問1】
もし、仮に裁判になってしまった場合、相続人６人分を一人の先生にお願いすることは可能ですか？
また、先生にお支払いする報酬は一般的に相続人ひとりごとにかかってくるものですか？

【相談の背景】
現在、弁護士を通じて遺産相続の調停中です。
当初、法テラスを利用しての弁護士依頼だったのですが、被相続人の遺産（時価4億相当）が確認できた途端、弁護士から着手・報酬額は後払いで良いので、（法テラスではなく）通常の弁護士契約にさせてほしいとの打診がありました。
法テラスは書類作成等の事務手続きが大変とのことでした。

遺産分割自体は特別難しい案件ではなく、法定相続分で分ければ良いと考えています。

正当な弁護士報酬の範囲であれば、法テラスでなくても良いと思っていますが、当方の取得分2億に対して、着手・報酬額2200万ほどの計算になっています。
計算は、旧日弁連の基準を採用してるとのことですが、余りに対価として高額に感じています。
弁護士の仕事として、調停手続きを取っただけで、取得分を多く勝ち取ったとかはないです。

そこで、旧日弁連の基準を確認したところ、
「遺産分割請求事件は、対象となる相続分の時価相当額。ただし、分割の対象となる財産の範囲又は相続分についての争いのない部分については、相続分の時価の3分の1の額。」とあります。
今回の場合も、ただし書き（3分の1の額）のとおり、計算してもらえないのでしょうか？

当初、法テラスから始まったのに、弁護士の都合の良い話になってる気がしています。。。

【質問1】
弁護士費用について、旧日弁連の基準のとおり、相続分の3分の1の額で算定してもらえるのでしょうか？

【質問2】
弁護士との契約内容に折り合いが付かない場合、当初のとおり、法テラスを通じた契約にすることは可能でしょうか？
その際の、弁護士費用の計算はどうなるのでしょうか？

【相談の背景】
父が亡くなり，その遺産について兄が遺産分割調停を起こしました。A弁護士には着手金〇円，報奨金▲円と委任契約を結び，事件を依頼しました。着手金〇円は支払い済みです。
調停の結果，調停途中で，兄は調停を取り下げました。（兄が勝訴したわけでも，私が勝訴したわけでもありません，調停そのものが無かったことになりました。）

【質問1】
①A弁護士から報奨金▲円を支払ってほしいと連絡がありました。
委任契約を結ぶ前にA弁護士からメールで「兄の主張が認められない場合（つまり私が勝訴した場合），全面勝訴なので報奨金▲円と書かれています。

【質問2】
勝訴したわけでもないのに，報奨金▲円を支払わなくてはならないのでしょうか？

【質問3】
②納得がいかない場合，日本弁護士連合会に相談してもいいのでしょうか？
③相談する場合，何が必要ですか？

【相談の背景】
遺産分割について、相手方の弁護士を交えて話をしています。
案を書面で出してきて、これで依頼人を説得してみるという話でした。後日話をしたら、まだ話はしていないと言い、また別の案を出して来ました。
まだ案の段階でしたし、"話をしていないし、説得にも時間がかかる"との話でしたので、私どもも、案を提示してみました。しばらくして、最初の案は、依頼人が納得している事で、それなら調停にすると言って来ました。
初めから、依頼人が納得していると話してくれていたら、案を考える必要もなく、調停にするということにならないはずですが、弁護士のわりに、冷静でいられなくなるようです。
こちらは早く解決したいので、上手く話をまとめてくれたらいいだけです。

【質問1】
確かに説得すると言っていましたが、、1対1での話ではないですし、録音などしておりません。
とってつけたようで、納得できません。今後、録音させて頂こうかと、考えておりますが、
大丈夫でしょうか？

【質問2】
書面で提示してくる案も、金額が違っていたり、種目が間違っていたりするので、それはしょっちゅう指摘していますが、これに関しては
指摘するしかありませんが、なにか良い方法はないでしょうか？

父の遺産相続で法定相続人である母と姉と折り合いが付かず
弁護士さんに代理人を依頼し交渉してもらい、後は協議書に判を押すまでになりました。
納付期日が迫っているため
とりあえず相続税分の現金を母から弁護士さんに振り込んでもらい
相続税を支払い、それから母が依頼した税理士さんへの報酬を引いた金額をまたまた弁護士さんに振り込んでもらい、それから弁護士さんの報酬を引いた金額が私に振り込まれることになっています。
このお金の流れは通常なのでしょうか。

私としてはとりあえず遺産全額を振り込んでもらい
そこから弁護士さんや税理士さんへ源泉徴収した金額を支払いしたいのですが
そうすることは出来るのでしょうか。

【相談の背景】
遺産分割の問題で質問いたします。調停から審判に移行し、示談の方(ほぼこちら側の主張が認められた。)をする流れとなりました。
しかし、相手方の弁護士かに出された「調停案」にかなり疑問があります。
一つは預金の分割に「代償金」が使われていること。
相手方弁護士の依頼人(長男)が預金(数千万)を相続して、それから各相続人に代償金を支払うということになっています。
預金の分割については揉める要素はありません。
もうひとつ、大きな疑問だったのは「調停費用は各自の負担とする」という項目です。私の側の「不服申し立て」によって、調停から審判に移行をしました。この調停費用というのが何を指しているのか、また、その金額も書かれておらず、困惑しています。
場合によっては、示談をせずに、強制執行が可能な「審判書」を裁判官に出してもらった方がよいのかなと思っています。

【質問1】
相手方弁護士が現金の遺産分割に代償金という方法を使用する意味はなんでしょうか？また審判で行う示談に対して「調停費用」という項目が入っていました。これは何のことでしょう。

【相談の背景】
父が亡くなり，その遺産について兄が遺産分割調停を起こしました。A弁護士には着手金〇円，報奨金▲円と委任契約を結び，事件を依頼しました。着手金〇円は支払い済みです。
調停の結果，調停途中で，兄は調停を取り下げました。（兄が勝訴したわけでも，私が勝訴したわけでもありません，調停そのものが無かったことになりました。）

先日，A弁護士から報奨金▲円を支払ってほしいと連絡がありました。「今後定期的に内容証明郵便にて支払い請求をさせていただく」と書かれていました。

委任契約を結ぶ前にA弁護士からメールで「兄の主張が認められない場合（つまり私が勝訴した場合），全面勝訴なので報奨金▲円と書かれています。

こちらで相談し，勝訴したわけでもなく，敗訴したわけでもないので報奨金▲円を支払う必要がないとアドバイスされたので，「弁護士会の紛議調停に相談しよう」と考えています。

【質問1】
紛議調停の申し込みは，「兄が調停を取り下げた確定日」から何年以内にすればよいのでしょうか？

【質問2】
もし私が▲円払っていれば，A弁護士は詐欺にあたるのではないでしょうか？

弁護士の着手金、報酬金についてお聞きしたいです。
遺産分割の調停が行われ、すでに調停自体は終了しました。
はじめにこの弁護士さんに依頼したのは、後見人の手続きで依頼をし、費用も払い済みです。
その後、Aさんが亡くなり、遺産分割が必要になり、この弁護士さんに改めて依頼をまたお願いをした訳ではありませんが、これまでの弁護士と私の話の流れでしてくれる物だと思っておりました。相続人は2人で遺産分割調停をしたのですが、その弁護士さんは契約書も作らず、着手金の話や報酬金の話もなく、調停だけが前に進み、何回かこちらから着手金や報酬金はどれくらいですか？と聞いたのですが、調停が終わるまでは分からないと言われズルズルときて調停が終わって三週間後くらいに手紙で請求書が送られて来ました。請求書をみても意味が分からず、調停委員さんが言うがままに特に争いもなくお互い折り合いをつけて話し合いで解決しました。請求書には争いがあった部分や、相手から勝ち取りました。など書いてあり、特に揉めてもないし、調停委員さんの意見で決まったのに弁護士費用請求は300万近く、意味がわかりません。話で分けた財産は1500万くらいです。
費用はこんなにかかるのが普通なのでしょうか？
こっちが何か主張して勝ちとったわけでないのに経済的利益になるのでしょうか？
契約書も作ってないのにおかしくないですか？
紛議調停しようと思うのですが、意味はありますか？

【相談の背景】
遺産分割協議調停をしたいと考えています。まだ遺産分割協議が出来ていません。祖父母の遺産についてですが、父は亡くなりました。父の兄弟が祖父母の生前中から口座から勝手に現金を多額引き出しており、祖父母が亡くなる時点では口座から全額引き出されて残ってません。正確な預金の遺産額が分かりません。父の兄弟は勝手に祖父母の通帳を処分したり(10年以上前の物はもう銀行からも取り寄せる事が出来ず、確認すら出来ません)、通帳を見せるように父が言ってから通帳と使い込んでいたとされる数百万を持参した事、父が通帳を見て数百万の差額について問い詰めると知らないととぼけていたが2か月後に出してきた事などから他にも兄弟が使い込みをしていた可能性があり使途不明金について調査、返金を求めたい。
父の葬式に兄弟が来なかった事、祖母の法事で顔を合わせれば暴言を吐かれる事などから直接顔を合わせての協議が行えない状況です。
弁護士に相続に関して使途不明金の調査も含め依頼してますが、依頼通りに動いてくれない事、半年経ってもほとんど進んでいない事、何故か相手側を擁護するような発言ばかりであり、調停へ持ち込む事を嫌がっており信頼できないので弁護士を変えようと思っています。

【質問1】
調停で使途不明金について調停で明らかにできますか？祖父母の為に使ったと言うのならばそれを何に使ったのか説明と領収書など証明できるものの提出を求めたい。

【質問2】
調停に行く前に本来ならば遺産分割協議が必要だと思いますが、父の葬式にも来なかった事、顔を合わせれば暴言を吐かれる事から遺産分割協議が行える状況ではないと認識してます。協議してなくても調停に進めますか？

【質問3】
調停では相手側と顔を合わさずに進める事はできますか？また、調停に弁護士も同席して貰う事は可能ですか？

【質問4】
現在の弁護士について依頼通りに動いてくれない(家計簿の提出について相手側が拒否した場合、裁判所に持ち込むとの内容)などを理由として弁護士を変えたい。この時点でも報酬金は支払わないといけないでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割調停を弁護士の先生に昨年お願いしました。
弁護士の先生から昨年時点で、すでに申し立てをしました、と連絡をもらいました。

が、4月になっても調停日の連絡はありません。
どうなっているのか先生自身に連絡をしても、事務所に連絡をしても回答はありません。
弁護士会の市民窓口を通して、連絡してくださいと依頼しても、回答がありません。

相手方と争ったことやもうこれが片付いたら関わりたくないので依頼したのにも関わらず、着手金だけ取られて進展がないこたに非常に不快感を感じています。

また、事務所には何度も電話をしていますが、
必ず外出中、他打ち合わせ中と回答され、折り返しをもらえるよう事務員に伝えていますが、折り返しがあったことはありません。

【質問1】
やれない(やらない)なら着手金を返してもらって他の弁護士の先生に依頼したいのですが、如何せん返事がもらえないのでどういう状況かもわかりません。

どうしたらよいかアドバイスください。

【質問2】
着手金全額返してほしいのですが、無理でしょうか。
契約書には返しませんと書いてあります。

皆様、初めまして。今、家裁で兄から、財産分割で、調停申し立てられています。そこで、法テラスさんを通じて、弁護士さんにお願いしたんですが、１度目、２度目、３度目と１度ずつ金額を上げて、初めに約束した金額と、違います。此方は、その金額ならと委任状を交わしたのですが、金額を勝手に上げてきて、口頭だけで、契約書も、くれません。成功報酬の金額を聞いても、教えてくれません。そして、調停中は寝ていましたし、初めて会った日に、私の家の近くに用事がと送れとか言ってきましたし、３度目打ち合わせと、呼ばれましたが何１つ、話を聞いてくれようとしませんで、怒られました。話にも、ならず帰宅しました。この様な場合、どうしたら良いのでしょうか？よろしく、お願いします。

【相談の背景】
現在遺産分割協議中ですが、相手方であるもう一人の相続人が被相続人の死後、私に内緒で約1000万円の預金を引き出していたことが銀行への取引履歴開示で発覚しました。相手方の言い分は保管しているとのことなので、それが事実であれば、実害は履歴を取るのにかかった実費と交通費と手間や精神的ダメージになりますが、内緒で預金を引き出していたことが許せません。不法行為だと思います。

【質問1】
まだまだ揉めていることがあり、弁護士を立てようと思っていますが、調停や審判で弁護士費用の全額あるいは半額その他を相手方が負担するように提案いただくか最終的に決定いただくことはあり得るでしょうか。

【相談の背景】
現在、遺産分割協議中です。相続人は5人います。
相続人の1人の私が代表で、弁護士に相続人を把握するための謄本集めと預貯金残高の把握、遺産分割協議書の作成を依頼しました。上記の代金は20万程度です。調停や裁判に進まずに、相続人5人の協議で円満に自分の取り分が300万と決まったとします。弁護士を私の交渉代理人として立ててはおらず、自分で話し合いをしました。
弁護士には上記の仕事しか頼んでません。

【質問1】
この私の取り分300万円の何％かの報酬を上記の仕事を任せた弁護士に払う必要がありますか？

【相談の背景】
依頼中の弁護士に対して、着手金返還に関するご相談です。
（分かる範囲で問題ありません）

現在私の姉の遺産相続の関係で、弁護士の方に依頼をしております。

具体的には、
・姉が保有していたマンション
・預貯金

こちらに関する相続手続きです。
1年半ほど前に依頼しており、現在相続手続きが何も進んでいない状況です。

2ヶ月に1回ほど、電話で進捗確認をしますが、依頼した当初から進展はありません。
他の案件で動いており、忙しいとのことです。

マンションの管理人から催促が来ており、弁護士の方に対応を急ぐようお願いしておりますが、状況が改善されないため、困っております。

家族の問題としては、兄が1人おり遺産放棄はしない意志です。連絡がほとんど取れないらしく、この点に関してはご迷惑をおかけしているかもしれません。

ただ、知り合いの法律関係のお仕事をされている方に相談したところ、通常ではあり得ない対応の遅さだと言って頂いたため、弁護士の変更を検討しております。


上記を踏まえて以下質問となります。

【質問1】
私としては職務怠慢だと捉えております。この場合払ってしまっている着手金は返還されますでしょうか？
ご存知でしたら返還金額の相場など教えて頂きたいです。

【質問2】
場合によっては、懲戒請求や紛議調停も検討しております。新しい弁護士の方にこの手続きも併せて依頼することは可能でしょうか。

遺産分割協議又は調停を弁護士に依頼する場合、相続人は母と子ども３人として、申し立てるのが子供の内の1人だとすると、弁護士の着手金や、報酬金は申立人だけが払うのでしょうか？
調停をして分割案がまとまって相続しても申立人以外は払わないと思いますが、どうなのでしょうか？強制的に払わせる事は可能なのですか？それとも依頼人以外は何も払わないで相続出来るのですか？

【相談の背景】
祖母の遺産相続で母兄VS母と母妹の構図で現在調停で争っています。母兄は祖母の生前に遺産相続で本来獲得できる額を大きく超える金額を融通されておりました。その際に口座振込でなく、手渡しで融通されていました。そのため、母側は母兄の行為は生前贈与にあたるので母兄には遺産は分割できないとの主張で争っております。調停が進む中で手渡しで融通されていたため、母兄にお金流れがあった決定的な証拠とならず、次回調停時には母兄への遺産の分割案を考えるよう担当弁護士に言われております。また分割案を検討できないようなら審判になるとも言われております。審判となっても遺産は母兄、母、母妹の3分の1の分割に近い形になるともお聞きしております。また祖母の遺産の75％は不動産であり、審判になると不動産は競売になるとお聞きしています。

【質問1】
契約によると思いますが、担当弁護士に納得できず仮に弁護士を変えるとした場合、こちらの一方的な解約となるため違約金など発生致しますでしょうか？また手付金は戻ってこないのでしょうか？

【質問2】
不動産が競売となると任意売却価格の70％になると調べました。最終的に1/3に近い形分け合うのであれば調停の範囲内で不動産の任意売却を行った方が母、母妹わたる遺産は多くなる気がしますがあっていますか？

【相談の背景】
父の遺産分割調停が成立しました。
・遺産　　自宅、預金
・相続人 配偶者(再婚)、子供2人
・遺産総額は相続税控除の範囲内

私は子供の立場です。預金と不動産との差額の代償金を取得する事になっています。代償金は依頼した弁護士の口座に既に入金されていて、報酬と実費を差し引いて支払われる予定です。契約書には報酬と実費の精算をしない場合は預かっているものは留め置けるとあります。

この実費精算について疑問があり、弁護士に問い合わせたところ、事務員の交通費が請求されていました。成立のために必要な事務手続きを弁護士の指導のもと行った、それにより成立に至ったため整合性があるとの返事でした。

代償金は一つ前の調停で既に相手の代理の弁護士が預かっており回収は容易な状況である事も確認できていました。

【質問1】
上記の条件での成立は弁護士が一人で行えないものなのでしょうか？遺産分割調停成立の際には事務処理のために事務員を帯同させるのは一般的なのでしょうか？

【質問2】
紛議調停をするとしたらどこに相談すればよいですか。申立は素人には難しく、この弁護士に有利なのではないでしょうか。代償金もこの間受け取れないのでしょうか。

【質問3】
諦めて実費を言う通りに認め、代償金を受け取り、苦情を入れる事も考えていますが、それではあまり意味は有りませんか？

相続について弁護士さんに遺産調査などを依頼しました。
最初は遺産分割を進めようとしている（取りまとまとめようとしている）相手の方が提示してきた遺産の内容が本当に正しいのかどうかを調べたくて、遺産の調査という名目で弁護士さんに委任をして調査料金の10万円＋実費をお支払いしました。調査が終了し、やはりその取りまとめ役の方の主張に納得できないために引き続き弁護士さんに交渉を依頼することになり今回着手金をお支払いすることになりました。ただ、一般的には遺産調査だけを委任するケースは稀で、普通は「相続」という案件で委任してし着手金を払い遺産調査はその中の一環として行われるのが普通だというような事は聞いていましたが、最初はまだ調査のことしか考えていなかったためあくまでも遺産調査ということのみでお願いしました。今回引き続き今後の交渉も委任することになり着手金をお支払いすることになったのですが、最初に払った調査料は着手金から差し引いていただけないものでしょうか？その件について尋ねたところ、調査は調査として頼まれたのでその費用を差し引くことは出来ないと弁護士さんに言われました。
弁護士さんの主張は妥当なのでしょうか？

【相談の背景】
ある弁護士事務所に、当初は遺産分割協議を依頼し、調停と合わせて50万円ほど着手金を支払いました。
しかし、弁護士の対応の遅さなどが理由で、最終的に相続放棄を選択せざるを得ませんでした。この結果には非常に不満を感じております。

遺産分割協議の報酬金を最終的に支払わなければならないのでしょうか？
最終的に相続放棄で終わったため、それに対する報酬金を支払うことは理解できます。当初は遺産分割協議を依頼したため、その着手金については返還を求めるつもりはありません。しかし、結局この遺産分割協議に対する報酬金を支払うとなると、合計で100万円ほどになってしまいます。

【質問1】
この事務所の対応にも納得がいかないため、交渉は可能でしょうか。もし交渉が可能であれば、どのように伝えれば良いかご教示いただけると幸いです。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
弁護士費用について伺いたいです。
着手金35、成功報酬35なのですが、
離婚の交渉～調停、場合によっては訴訟まで依頼しようと思っており、
もし離婚が成立せず別居になった場合。成功報酬35万はかかりますか？
弁護士さんに聞いたところ、その場合ゆくゆくは訴訟や協議の再開があるものとして、事案の継続となり一旦は成功報酬はかからないといわれました。
ただ、別居後関係回復したり、長期的別居のまま過ごした場合。成功報酬を払うタイミングがなくないかな？と。そのまま払わずフェードアウトできる、、なんて甘い考えでしょうか？
またそのことを弁護士さんに聞くのはご機嫌を損ねますでしょうか、、

また、実は離婚ではなく別居の継続が目標だったりするのですが。その話は先に弁護士さんにもしないほうが良いでしょ
うか？(別居成立で成功報酬かかりたくないので・・)

【質問1】
上記に記載したとおりです

遺産相続について
遺産相続の件で母と兄弟である叔父(相続人)がもめ、調停では話がつかず、審判まで現在進んでいる状態です。
審判に進む際に、弁護士の先生にこちらの要望等を伝え依頼しました。また、依頼した際に、審判での状況等をその都度連絡して教えて欲しいとのことも伝えています。
上記の内容で依頼したのですが、こちらから連絡しなくては内容を教えてくれず、教えてくれる内容もFAX数枚で送らせてくる簡単なものしかありませんでした。その時は、不満はありましたが我慢できていました。審判も進むにつれ、弁護士の先生よりこちらの要望で和解にできそうですという連絡をもらうことができ、ひつまず落ち着けるかなと思った矢先、和解条項を見たところ、相続できる財産の金額以外の条件がこちらが意図したことと違う内容になっていました。
上記内容について質問なのですが
・弁護士の先生の仕事の進め方として、依頼人の意思と反していても、勝手に和解してしまうのでしょうか？
・和解内容に差異が生じている場合、依頼人に確認もしくは、相談はないのでしょうか？
・また、今回の和解内容に不服がある場合は、今からでも和解内容を変更することは可能でしょうか？
・最悪、現在の状況で弁護士の先生を解任し、違う先生に依頼することはできるのでしょうか？
申し訳ありませんが、教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
遺産分割において、謄本集め、預貯金残高の調査と遺産分割協議書の作成を弁護士に委任してお願いしました。

相続人がかなりの人数いるので、その中の私と弟が頼んだのですが、謄本集めと残高の調査が終わり、遺産分割協議書を作成するにあたり、私達2人の希望を書いて、他の相続人に郵送するところでした。

しかし、このタイミングで弟が自分の取り分が少ないと言い出し、弁護士が悪いと言い、解任して違う弁護士に頼むということになってしまいました。今後は、弟が1人で違う弁護士を探して頼むようです。資金がないために1年ぐらいお金を貯めてからにするそうです。

【質問1】
以上のような状態ですが、弟が違う弁護士に依頼するにあたり、新たに頼んだ弁護士は謄本集めと預貯金残高の調査など最初からやり直しになるのでしょうか？

【質問2】
前回の費用は25万ほどかかりましたが、新たな弁護士が途中からやるとなると少しは安くなるのでしょうか？

【相談の背景】
母が亡くなり、妹と私が法定相続人です。妹は母から多額の借金をし、生前贈与を受け、そして母の預金から使い込みをしていたことも発覚しました。遺産分割協議でそれらの話していましたが、妹は現時点で残っている遺産を法定相続分で分けるのだとの一点張りで、協議が滞りました。

先日、妹の弁護士が遺産分割調停を申立てたので、事情説明書を手にしたのですが、そこには、貸付金、生前贈与や使い込みについては全く書かれてませんでした。はたから見たら、短時間に解決する遺産分割に見えます。

妹はできるだけ不利にならないように弁護士に頼んだのだと思いますが、弁護士がなぜ不利な状況にある妹の弁護を引き受けたのか不思議です。不利な状況にあると言うことを話していないのかもしれません。また妹は証拠がないと思っているのかもしれませんが、母が残した貸付金や贈与に関する証拠はすでに200件近くあります。弁護士への報酬の在り方は様々なようですが、弁護士の今後の仕事量は、予想よりはるかに多くなり、また成功報酬を見込んでいたとしても、それがなくなる可能性が大きいと思います。

【質問1】
妹は弁護士にこれまでの経緯を全て話してないような気がします。弁護士にはすべてを話さなくてもいいのでしょうか？

【質問2】
弁護士としては、後に顧客の不利な事実が分かった場合、事前の報酬設定とは違い、コストがかかったり、信頼関係が崩れる可能性があると思いますが、その場合でも、引き続き弁護するのですか？報酬を変えるのですか？

【相談の背景】
相続の調停を弁護士に頼みました。
弟の遺産分割協議書に私と母が納得いかない為です。
私の調停の依頼に母は同意しました。

【質問1】
弁護士によると着手金や報酬は依頼者の私だけではなく母の分も払うみたいですが一般的でしょうか？（相続の割合は法律通りを私達は希望しています。）

【相談の背景】
手続きの現状：相続手続きで遺産分割調停中ですが、調停第3回が2週間後に予定されている。相続財産には負債が多く含まれている。
弁護士の対応：遺産分割協議で解決できるとの見通しで始めたが、不法投棄が発覚、しかし弁護士は積極的に対応せず、結果、相続がマイナス財産であることが発覚し相続放棄することになった。このままでは遺産分割協議の報酬金も含め、計71.5万円もの弁護士報酬を請求されることになる。
不満点：弁護士の見通しの甘さ、不法投棄への対応不備、結果的に(親族から当初求められていた)相続放棄に至り、相続放棄案件としてみると高額報酬なこと。
質問：報酬減額妥当性、交渉手順、弁護士会手続き
<報酬内訳>
- 22万円(着手金)
- 11万円(裁判所調停移行)
- 33万円(固定報酬)
- 5.5万円(遺産分割->相続破棄)
<特約>
1 着手金の額
金22万円（税込）
※裁判所を利用する手続に移行した場合には追加着手金11万円（税込）を頂戴いたします。
2 報酬金の額（事件終了後、成功の度合いに応じてお支払いいただくものです。）
(1) 交渉で終了した場合
　金22万円＋手続きで得た利益×11％（税込）
(2) 調停あるいは訴訟で終了した場合
　金33万円＋手続きで得た利益×11％（税込）
※固定報酬額は事件が途中で終了した場合、相手方から得られる金額がない場合にも発生する報酬となります。

【質問1】
第5条（委任契約の終了）
各委任契約に基づく事件等の処理が、解任、委任または委任事務の継続不能により、中途で終了した場合において、委任契約に基づく弁護士費用等の全額又は一部を請求

【質問2】
前項において、委任契約の終了につき、この本条又は本契約に定める責任があることを甲乙が合意しているときにおいては、甲、中断協議のうえ、その全額または一部を返還することができるものとする。

【質問3】
第1項に基づいて、委任契約の終了につき、乙に責任がないにもかかわらず、甲が乙の同意なく委任事務を終了させたとき、甲が故意または重大な過失により委任事務処理を不十分にしたとき、その他甲に重大な責任がある

【質問4】
とき、乙は、弁護士報酬の全額を請求することができる。ただし、弁護士が委任事務の重要な部分の処理を終了していないときには、これを請求することができないものとする。

【相談の背景】
遺産分割審判審理終結後、審判を待つ間に代理人弁護士を交代し、新たな弁護士の方に即時抗告や審判確定後の不動産移転登記処理等のサポート依頼を希望しています。
現在の代理人弁護士に対して、報酬金(清算金)を支払うにあたり、お伺いさせていただきます。

【質問1】
審判判決がなされる前に、代理人弁護士と契約解消する割合、どのような計算で清算金額(一定の報酬金)が決められるのでしょうか。

【質問2】
相手方が、即時抗告することがすでに決まっている場合、契約解消時点で清算を行うのか、それとも即時抗告後審判判決確定後に清算金を支払うのでしょうか。契約書には、「事件終了時」とあります。

【相談の背景】
他の相続人から相続の調停を申し立てられ、現在調停中、こちらは弁護士に着手金を支払い弁護依頼しましたが、契約後、調停に勝手に事前調書を出すわ、内容は間違いだらけ、素人の申立人に反論され、その反論もまともに出来ない、約束と違う、そして忙しいと相談打ち合わせも出来ない、それで、弁護依頼を解消しました。

【質問1】
既に、着手金を弁護士に支払っていますが、約束が違うので返金してもらいたいのですが、できますか？
またどうしたら返金してもらえますか？
宜しくお願いします。