東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

東京のDV・暴力に強い弁護士（73ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで東京のDV・暴力に注力する弁護士が1820名見つかりました。相談者は「浮気を疑ったらdvになるのですか?」「言葉の暴力での離婚成立はどのような例がありますか?」などの質問をもっております。弁護士ドットコムでは弁護士費用などの相談を電話でも対応している弁護士や着手金無料で受付している東京の弁護士といった色々なニーズ別で弁護士を比較することができます。例として「評判が高いDV・暴力に強い弁護士や弁護士の選び方はほとんど調べたけれど、東京周辺の法律事務所の弁護士を費用で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士の中には「法テラスの民事法律扶助制度の利用も可能ですので、お気軽にご相談ください。」とおっしゃる方もおります。DV・暴力のトラブルに巻き込まれている方は弁護士ドットコムに登録する全弁護士22,798人から、能力や経歴などの希望を踏まえて、希望に適した弁護士に問合せをしてみることもご検討ください。

1,820人の弁護士がいます

2026年7月5日現在

1441-1460件を表示

会員優先表示

東京の弁護士によるDV・暴力の解決事例

    • 不倫・浮気
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    夫の不倫・DVによる離婚調停・婚姻費用分担請求調停、不倫相手に対する慰謝料請求訴訟

    千田 賢 弁護士

    　A子は弁護士Xに委任し、B男にメールで伝えた。するとB男は「もう話せないの？いきなり弁護士ってどういう意図なの？」、「A子が実家に帰ってから反省しました。ちゃんとC子を育てなきゃいけないと思い、謝ろうと思っていました」とメールし、A子の実家に押しかけて来た。しかしA子はB男に会うことを拒否し、怖かったので弁護士Xに連絡し、弁護士XがB男に電話すると、B男はA子に会うことを断念した。　その後、B男はA子にメールで「ごめんね。父親になれていなかった。C子はA子と育てていきたい。離婚と弁護士対応はA子が決めたことですか？弁護士行くまではもう少し待ってもらいたかった。弁護士、さっき話したけど対応よくないから話したくないな。まぁA子を守る立場だし、お金とるためだから仕方ないけどね。弁護士の態度と内容次第で、俺もそんな知識ないから、親父の弁護士を紹介してもらうね。できればそこまでしたくないよ」と伝えた。　翌日、弁護士XはB男と面談し、離婚原因はB男の不倫だと言うと、B男は不倫を否定した。弁護士Xが証拠があると告げても、B男は不倫を認めなかった。弁護士Xは交渉するのは無駄だと判断した。　翌日、B男はA子にメールで「直接話したい。もしA子に戻る気持ちがあるのなら俺は考えるよ。C子はやっぱり育てて行きたい。弁護士を通しては話したくない」と伝えた。その後も何度か同じ内容のメールが届いたが、A子は一切返信しなかった。　A子が把握していた不倫相手の情報は、氏名「山田N女」（仮名）と携帯電話番号と勤務先であり、法的手続をとるには不十分であった。そこで、弁護士XはN女の住所を調査するとともに、N女の携帯に電話した。弁護士Xが「あなたと不倫関係にあるB男さんの妻の代理人です」と言うと、N女は「え？何ですか？オレオレ詐欺ですか？警察に相談した方がいいでしょうか？」などと言って話にならなかったので、弁護士XはN女に通知書を送付し（送付先は職場）、「1週間以内に連絡がなければ法的措置を講じます」と伝えた。しかし、N女から連絡は来なかった。　翌々日、通知書がN女に届いたからか、B男からA子にメールで「また仲良く暮らしたいです。毎日辛いです。もし少しでもやり直す気持ちがあれば有難いです。C子の幸せを思ってやり直してくれませんか？」と連絡が来たが、A子は無視した。なお、この日、調査していたN女の住所が判明した。　1週間後、B男とN女の代理人弁護士から弁護士Xに受任通知書が届いた。不倫関係を否定し、「不倫を前提とする交渉には応じられないが、夫婦関係の修復に向けた話し合いには応じる」（B男）、「請求には一切応じられない」（N女）というものであった。しかし弁護士XもA子も、不倫を前提としない話し合いなどするつもりはなかった。　5日後、B男からA子にメールが来た。「もうやめない？弁護士同士も話し出来ないってどうして？みんなA子の弁護士は過激だと言ってるよ。裁判してもお金を弁護士にとられて終わりだよ。わざわざ裁判に何故するの？A子の意志とは思いたくないよ」。　その後、弁護士Xは、N女に対する慰謝料請求訴訟の提起、B男に対する婚姻費用分担請求調停及び離婚調停の申立をし、婚姻費用については第2回期日で調停が成立した。慰謝料請求訴訟及び離婚調停においては、N女もB男も不倫関係を否定したが、弁護士Xが証拠（不倫メール）を提出したところ、慰謝料請求訴訟の裁判所が不倫関係を認めてA子勝訴の判決を下したため、B男も不倫関係を否定しきれなくなり、不倫を前提にする内容で調停離婚が成立した。

    夫の不倫・DVによる離婚調停・婚姻費用分担請求調停、不倫相手に対する慰謝料請求訴訟の 続きを読む

    • 別居
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    夫からのDVとモラハラ、訴訟で離婚成立と慰謝料等を獲得した事例

    高橋 信行 弁護士

    Aさんの離婚の意思は固く、離婚の方向で手続を進めることにしましたが、Ｂが協議離婚に応じる可能性は乏しいと思われませんでした。Ａさんは、暴力を受けて怪我をしても病院に行かなかったため診断書はありませんでした。そのため、訴訟でＡさんの望む離婚と慰謝料を獲得できるかどうか、Ａの手帳の記載などを精査しました。その上で、Ｂに協議離婚の申入れをしましたが、案の定、拒否されました。Ｂの様子から、話し合いを続けても時間が経過するだけで無駄であると判断し、離婚調停申立て（同時に、婚姻費用分担調停も申立て）をしました。離婚調停は不調で終了し（婚姻費用は審判に移行し、適正な婚姻費用を得ることとなりました。）、訴訟提起をしました。訴訟でも、Ｂさんがかたくなに離婚に反対のため、和解による解決ができませんでしたが、Ａさんの手帳などが証拠として採用され、Ｂの長年にわたる暴力、モラハラが認定され、離婚、慰謝料を獲得できました。

    夫からのDVとモラハラ、訴訟で離婚成立と慰謝料等を獲得した事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 慰謝料
    • DV・暴力

    離婚により夫の飲食店の手伝いから解放され、新しい人生を始めることができた事例

    鈴木 祥平 弁護士

    上記の状態を打開するためにＸさんが当職のところに無料法律相談にお越しくださいました。Ｘさんは、別居を始めてからＹさんの飲食店の手伝いを辞めてしまったので、仕事もしておらず、蓄えも少ししかありませんでした。ですから、離婚をするにしても今後の生活をどうしたらよいのかという漠然とした不安があったようです。他方、Ｙさんは、飲食店の売上げが落ちてきたとはいえ、これまでに蓄えた財産はそれなりにあったようで、生活に困っているというわけでもありませんでした。これまでのＸさんとＹさんの話し合いの内容から、当職が相手と交渉しても解決は見込めないと判断し、すぐに離婚調停を起こすことにしました。離婚調停がスムーズに進むかわからなかったことと、Ｘさんが当面の生活費にも不安を抱えていたため、離婚調停を申立てるのと同時に、離婚成立までの生活費（婚姻費用）の支払いを求める調停も起こすことにしました。その後、東京家庭裁判所で調停が進みましたが、婚姻費用の調停は早い段階で決着し、生活費を受け取ることができました。しかし、離婚調停については、Ｘさんの離婚の意思が固いことから、Ｙさんも離婚自体は納得してきましたが、離婚条件についてなかなか折り合いがつきませんでした。Ｙさんが飲食店経営に蓄えた財産は、Ｘさんがお店を手伝ってきたおかげでもあることや、別居前のＹさんのＸさんに対する態度がひどいものであったこと、Ｘさんにはほとんど今後の蓄えがないことなどを当職から調停委員によく説明し理解してもらいました。そうしたところ、調停委員からＹさんを説得してもらうことができました。 最終的に、慰謝料や財産分与を含めた解決金として８００万円をＹさんから受け取り、５回目の調停で、離婚成立という形で解決することになりました。 離婚調停の途中からＸさんは以前手伝っていた飲食店のパートの仕事を見つけて新しい生活を始めて、飲食店の手伝いと家事で手一杯だった生活から解放されて、自分の趣味である旅行のサークルに参加するなど新しい人生を歩み締めました。

    離婚により夫の飲食店の手伝いから解放され、新しい人生を始めることができた事例の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 性格の不一致
    • DV・暴力

    親権と養育費、会社の経営権１社を確保した事例

    野口 敏郎 弁護士

    離婚調停の申立を準備していたところ、先に夫の方から離婚調停の申立をされました。夫は、親権の確保と会社２社の経営権の確保を求めてきました。私は調停手続きを進める一方で、会社法所定の手続きを取り、２社のうち収益性の高い方の会社の経営権を依頼人に取得させました。同時に、夫が経営権を有しているもう片方の会社の事務所を夫の配下の社員と共に他の場所に移転させました。親権については、子供は夫や父の両親等の親族に懐いており、養育環境も夫やその両親等も子供の面倒を見ることができるなど良好であったため、親権の問題はなかなか解決しませんでした。最終的には、依頼人が会社１社の経営権以外には財産分与を一切請求しないこと、毎週末に２日程度の夫の面接交渉を認めるということを条件に、依頼人の親権を確保することに成功しました。併せて月５万円の養育費も確保しました。

    親権と養育費、会社の経営権１社を確保した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る