東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

港区の面会交流に強い弁護士（12ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで港区の面会交流に注力する弁護士が353名見つかりました。相談者は「この場合事件名は、「面会交流妨害、児童虐待に対する慰謝料事件」で問題ないでしょうか?」「再度、親権、面会交流の調停をおこすしかないですか?」などの質問を抱えております。弁護士ドットコムでは無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している港区の弁護士や弁護士費用をカード払いで受け付けしている弁護士といったさまざまな希望の条件で調べることができます。例えば「レビューが高い面会交流に強い弁護士や弁護士の選び方は調査したけれど、港区周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などの要望にも対応することができます。面会交流のトラブルに巻き込まれている方は弁護士ドットコムに登録弁護士の中から、成功報酬金額や資格などの条件を踏まえて、自分に合った弁護士に電話またはメールをしてみてください。

353人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

221-240件を表示

会員優先表示

港区の弁護士による面会交流の解決事例

    • 面会交流

    【依頼者:夫】【当事者間の合意が成立】性格の不一致による離婚後の面会交流調停において有利に解決した事例

    田中 晃平 弁護士

    私の方で代理して、面会交流調停を申し立てました。相手方は、子どもの持病や自身の仕事の都合、また持ち家の売却などの手続きが進まないことなどを理由に、なかなか子供との面会に応じようとはしませんでした。私の方では、父と面会することが子供の福祉のためにも良いこと等を主張するとともにに、持ち家の売却とその後のローン返済の分担などを協議して解決した結果、面会交流については、調査官立ち合いの試行面会を経て、当面月に1回程度会うこととし、今後の子どもの成長とともに面会回数や時間等につき配慮するという内容で調停が成立しました。

    【依頼者:夫】【当事者間の合意が成立】性格の不一致による離婚後の面会交流調停において有利に解決した事例の 続きを読む

    • 面会交流

    【依頼者:夫】【当事者間の合意が成立】性格の不一致による離婚後の面会交流調停において有利に解決した事例

    大塚 雄起 弁護士

    私の方で代理して、面会交流調停を申し立てました。相手方は、子どもの持病や自身の仕事の都合、また持ち家の売却などの手続きが進まないことなどを理由に、なかなか子供との面会に応じようとはしませんでした。私の方では、父と面会することが子供の福祉のためにも良いこと等を主張するとともにに、持ち家の売却とその後のローン返済の分担などを協議して解決した結果、面会交流については、調査官立ち合いの試行面会を経て、当面月に1回程度会うこととし、今後の子どもの成長とともに面会回数や時間等につき配慮するという内容で調停が成立しました。

    【依頼者:夫】【当事者間の合意が成立】性格の不一致による離婚後の面会交流調停において有利に解決した事例の 続きを読む

    • 別居
    • 離婚請求
    • 面会交流

    離婚に関する協議が進行せずお困りの方から相談をいただきました

    澤田 剛司 弁護士

    まずびっくりしたのは、「2年別居している程度では絶対に離婚できるわけではない」と言われたことです。一般的な感覚からすれば「2年も別々に生活するのは異常」と言えると思いますが、だからといって離婚まで可能なわけではないんですね。自分の常識だけでものを考えるのはやめようと思いました。本題に入りますが、弁護士さんと相談してまずは、「離婚調停の申し立てを行い、それも無視するのであれば訴訟すると提示する」という方法を取ることになりました。あとは、「私の方から離婚請求を行う」という形にしました。そうすれば、「夫としての世間体があまり悪くならないので、認められやすいから」という事でした。まあ、夫が動きやすいようにこちらが歩み寄っていく形ですよね。親権に関してですが、できれば私が獲得したいと思っていましたが、あまりにも調停などが長引くようであれば、夫に譲ってもいいと考えていました。子供2人は私に愛情を向けていてくれていますし、親権にこだわる必要はないと感じたからです。このような方針で動き出したところ、夫はあっさり調停に出席してくれました。夫としては、親権を獲得したら子供と私は面会させないつもりだったようでした。ですが、裁判所の介入もあって「面会交流可能。制限なし」という事でまとまりました。これは私にとっては最高の結果ですね。子どもにとってもそうだと信じたいです。「親権にこだわるつもりはない」と言っても、面会は今まで通りか、それ以上にできるものと考えていました。そのため、徹底的に争うつもりしかないのかもしれないと一度は感じましたので、最終的にこのような形でまとまって良かったです。夫としても何か思うことがあったのか、最近では私が子供と会う頻度を増やしてくれました。まあ、子ども2人ももう3歳と4歳であり当然自我もありますので、私に会いたいとせがまれれば断ることはできないという事なのでしょうか。その辺りの真意はまだ分かりませんが。もっと泥沼になるかと思いましたが結果的には「夫が反応してくれない→私が弁護士に相談→夫が調停に出席→速やかに話がまとまる」という形で終結しました。今振り返ってみると本当にあっさり離婚できました。正直なところ精神的にかなり疲弊していたので助かりました。ありがとうございました。※これらの内容は個人を特定できないよう、相談者の承諾を得て編集し載せております。

    離婚に関する協議が進行せずお困りの方から相談をいただきましたの 続きを読む

    • 別居
    • 面会交流

    「子供に会いたい！」“粘り強い交渉” が評価され、隔週1泊2日の面会交流が実現した事例

    蓮見 友香 弁護士

    相談後、切実な依頼者の思いを実現すべく、弁護士は面会交流の調停を申し立てました。調停が始まり、妻からは「最初は日帰りでの許可、月一の面会で終わらせてほしい。」と打診が有りました。しかし、依頼者としては子供に“より多く会いたい”思いがあったため弁護士も依頼者のために粘り強く交渉をしていきました。ただ粘るだけでなく、相手側に納得してもらう材料（諸外国における子供の面会交流に関する論文や最新の子供の成長に関する日本の研究結果）を集めて面会交流の大切さを主張しました。弁護士が粘りの説得で、その結果、裁判所、そして妻側が依頼者側の言い分を認め、隔週1泊2日以上の面会交流が実現できました。

    「子供に会いたい！」“粘り強い交渉” が評価され、隔週1泊2日の面会交流が実現した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る