東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

港区の加害者事件に強い弁護士（11ページ目）

弁護士ドットコムで港区の加害者事件に注力する弁護士が274名見つかりました。港区では新橋駅、青山一丁目駅、六本木駅付近などの弁護士や法律事務所に依頼することができます。弁護士ドットコムでは費用面を考慮した法テラスを応対している弁護士や着手金無料で受け付けしている弁護士といったさまざまな条件で比較することができます。具体的には「評判が高い弁護士や刑事弁護に強い弁護士の選び方はリサーチしたけど、赤坂駅近くで覚せい剤、レイプ・強制わいせつ、ひき逃げなどの刑事弁護問題に注力する弁護士を実績で検討したい」などのニーズにも応じることができます。刑事弁護のトラブルに巻き込まれている方は弁護士ドットコムに登録する全弁護士22,807人の中から、成功報酬金額や営業時間などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士に相談をしてみることをおすすめします。

検索結果： 274名

会員優先表示

港区の弁護士による加害者事件の解決事例

    • 加害者

    【職質からの解放】現着して5分で職質から解放させた事案

    内木 智朗 弁護士

    別件で既に依頼があった方からの相談ということもあり、費用が確認でき次第すぐに現場に急行。現着してからわずか5分で警察から本人を解放することに成功した事案。

    【職質からの解放】現着して5分で職質から解放させた事案の 続きを読む

    • 加害者

    実刑が控訴審で執行猶予（現地調査の重要性）

    大野 康博 弁護士

    現場に行き道路状況等を確認。現場写真を撮る。被告人がユニックが立っていることに気付いた地点に，「急カーブ注意」の標識が立っていることを確認（原審の証拠にはない）現場写真を証拠として出し，気付いていた時点で停車していたら，後続車が追い越す際対向車が急カーブで見えず危険ということを強調し，気付いてすぐに停車しなかったことの過失は小さいと主張立証。ユニックが高架戦に引っ掛かって対向車線側に倒れたこと，そこに対向車が来たことは不運が重なったものと主張。控訴審はそれを受け入れ，原判決を破棄し，禁固１年執行猶予３年とした。

    実刑が控訴審で執行猶予（現地調査の重要性）の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    交際相手に暴力を振るった女性からのご相談

    澤田 剛司 弁護士

    「不必要に罪が重くなるのは嫌だ」という気持ちはありました。しかし、正直なところ「私を怒らせてビンタをさせる→即座に警察に通報する」という彼のやり方が周到過ぎて恐ろしくなっていました。これから彼に何をされるか分からないという気持ちになっていました。今冷静に考えればそんなことはあり得ないはずですが、その時の私は本当に「懲役10年や15年くらいになってもおかしくないのでは……」と考えていました。そして弁護士さんと接見するときも、最初のうちはあまりちゃんとした受け答えができずにいました。すると弁護士さんが「まずは難しいことを考えず、本当にしてしまったことは認めましょう。ですが、していない事については強い心でしていないと答えてください。他のことは今は何も考えずにいてください」と言ってくださって心が落ち着きました。言い換えれば「正直になる」ということですが、このようなシンプルな指針を示してくださったことで自分の中に活力が戻るのが分かりました。そして、その日のうちに彼と示談をすることになりました。そのときは彼も冷静になっていたようで、どことなくバツの悪そうな表情をしていました。対する私は「ビンタしかしていない」という事実からくる自信があったので、むしろ「示談金を払って、別れてやる」というくらいの気持ちでいました。結果的に示談金も大した金額にならずに済みました。正直なところ「これくらいのお金でこの男を捨てることができるなら、むしろ安い」という気持ちでした。ただ、とにかく暴力を振るったのは失敗ですし、人として許されないことだと思います。これからどのような人に出会うか分かりませんし、また恋人ができるかもしれません。そしてその恋人ともし喧嘩などをしても、絶対に手を出さないことを心に誓っています。憔悴していた私に元気を与えてくださった弁護士さんには本当に感謝しています。ありがとうございました。※これらの内容は個人を特定できないよう、相談者の承諾を得て編集し載せております。

    交際相手に暴力を振るった女性からのご相談の 続きを読む

    • 加害者

    【Twitter誹謗中傷】発信者情報開示請求で発信者（プロバイダの契約者の氏名及び住所）を開示

    高橋 直 弁護士

    A男さんは「事業活動への正当な批判やクレームならともかく、事実に反する罵詈雑言は看過できない」「会社としてしっかり対応し、それを公表したい」というご要望で、弊所にご相談にお見えになりました。Tweetの内容を確認したところ、まったくのでたらめで、誹謗中傷であることは明らかでした。そのアカウントはA男さんを誹謗中傷することだけを目的としたもので、アカウント名はもちろん、繰り返し行われているTweetも、A男さんに関するものだけという、極めて悪質なものでした。このケースでは、①Twitter社に発信者情報開示の仮処分、②アクセスプロバイダへの発信者情報開示訴訟の2段階で進めることになります。Twitter社に発信者の情報（ログイン時のＩＰアドレスとタイムスタンプ）の開示を求める場合、とにかくスピードが命となります。Twitter社では発信者の情報を3ヵ月しか保管していません。そこで、ご依頼をいただいてすぐに仮処分の手続きを開始しました。無事にTwitter社から開示を受けられましたので、IPアドレスを保持しているプロバイダを調査し、Twitter社より開示を受けたタイムスタンプ記載の時刻にこのIPアドレスを使用した契約者は誰か、プロバイダに確認を取り任意で開示して欲しいと依頼します。しかし、まずプロバイダは了承してくれませんので、訴訟を提起することになりました。今回のケースで争点となったのは、ログインした人と投稿を行った人が本当に同一人物なのか、という点でした。匿名掲示板とは異なり、TwitterはアカウントにIDとパスワードを入力し、ログインすることで書き込みが行えるようになります。Twitter社から提供されるIPアドレスの情報はログインした際の情報でしかなく、書き込みが行われたと結論づけることはできません。今回得られたのは、投稿から約２ヵ月後のログイン情報でした。ログイン情報と投稿との時間差が数分程度ならば、常識的に考えて、ログイン者と書き込みを行った者は同一人物と考えられるでしょう。しかし、書き込まれた時間とログインした時間に約２ヵ月の時間差がある場合、ログイン者と書き込みを行った者は同一人物でないとする裁判例もありますしかし、同様のケースであっても裁判で開示が認められたケースもわずかながらあり、その裁判例を参考に進行していきました。丁寧に証拠を集め主張を組立て、情報開示するべきであると裁判所が考えるような書面を用意して裁判に臨みました。その結果無事に情報開示が認められました。

    【Twitter誹謗中傷】発信者情報開示請求で発信者（プロバイダの契約者の氏名及び住所）を開示の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る