家庭裁判所前駅で交通事故に強い弁護士を検索（5ページ目）

家庭裁判所前駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  夜間、飲酒後に路上で寝転んでいた被害者について、刑事記録をもとに事故態様を明らかするなどして、遺族感情を尊重しつつ、裁判外で裁判基準の解決が図れた事例

  仁井 真司 弁護士

  依頼者は訴訟提起に対して消極的であったため、依頼者の意向を尊重し、裁判外で保険会社と粘り強く交渉した結果、裁判外で、裁判基準にしたがった内容の示談が成立した。 また、過失割合についても、当初、保険会社からは依頼者の納得できる説明がなかったため、保険会社に対してその根拠を明確に説明するように求めるなどして、遺族感情を尊重して事件処理にあった。

  夜間、飲酒後に路上で寝転んでいた被害者について、刑事記録をもとに事故態様を明らかするなどして、遺族感情を尊重しつつ、裁判外で裁判基準の解決が図れた事例の続きを読む

• 交通事故分野

  交通事故の示談の有効性を巡り，一審と二審の裁判所で異なる判断

  大松 洋二 弁護士

  示談の無効を理由に上記金額を請求する訴訟を提起したが，一審は相手方の主張を認めて請求を棄却，二審は低髄液圧症候群の発症を認めなかったものの，示談の要素の錯誤による無効を認め，９８０万円の請求のうち４４０万円の支払を認めた。

  交通事故の示談の有効性を巡り，一審と二審の裁判所で異なる判断の続きを読む

• 交通事故分野

  示談交渉から大幅な増額を勝ち取った事例

  大植 伸 弁護士

  障害等級の認定申請をしたところ、５級に該当するという結果がでた。その結果をもとに、加害者が加入している保険会社と示談交渉したところ、総額７０００万円を支払うという和解案を提示された。しかし、訴訟ではそれを大きく上回る額を勝ち取れる見込みがあると判断して裁判を起こした。そうしたところ、判決で総額約１億１０００万円の賠償を得ることができた。

  示談交渉から大幅な増額を勝ち取った事例の続きを読む

• 交通事故分野

  【事務所事例】むちうち等で非該当からベリーベスト介入で異議申立をして14級認定！示談金約300万円増額！

  海嶋 文章 弁護士

  【ベリーベスト法律事務所の対応とその結果】 Hさんは、治療費の打ち切り後も通院を続けており、症状が残存していたことから、後遺障害の申請をしましたが自賠責保険からは非該当の認定を受けました。 その後、非該当であることを前提に、示談交渉を行いましたが、相手方保険会社は、Hさんの納得のいく金額を提示することはなく、交渉は合意に至りませんでした。 ベリーベスト法律事務所では、示談金額を上げるためには、非該当とされた後遺障害の認定に対して異議申立をするしかないと判断し、異議申立をすることになりました。その際、医師に対しては、診断書に通院状況についての追記を依頼し、また、カルテを取り付けるなどしてHさんの治療状況、症状経過の立証活動を行いました。その結果、異議申立が認められ、頚部痛について14級9号の認定を受けることができました。 14級9号の認定を受けることができたため、賠償額は大幅に上昇し、約365万円で示談が成立する結果となりました。

  【事務所事例】むちうち等で非該当からベリーベスト介入で異議申立をして14級認定！示談金約300万円増額！の続きを読む