手柄駅で交通事故に強い弁護士を検索

手柄駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  事故加害者からの訴訟提起

  菊井 翼 弁護士

  相手側から提起された訴訟の内で反訴を提起し、相談者の損害を相手方に請求し、２つの訴訟を同時に対応することで相談者が納得できる金額での和解を締結することができました。 ※反訴とは、訴えられた被告側が原告となり訴訟提起をすることです。この場合、相手方が責任がないと主張することに対して、こちら側は相手方に責任があると主張することになります。

  事故加害者からの訴訟提起の続きを読む

• 交通事故分野

  （手首の痛み・曲げ伸ばし困難）示談案３０万 → 解決額１１９２万（39倍）

  小川 政希 弁護士

  ①症状をお聞きしたところ，機能障害（１２級６号），醜状障害（１２級１４号）が認定される可能性が十分にありました。 ②弁護士による等級認定申請 後遺障害の等級認定に必要な資料・諸検査についてアドバイスして，後遺障害等級認定を行ったところ，１２級が認定されました。 ③異議申立 病院に医療照会を行って追加資料を取得し，異議申立を行ったところ，併合１１級を獲得できました。 ④訴訟 保険会社が後遺障害該当性につき争ってきたため，裁判をしました。 当方の主張通りの判決をいただきました。結果的に，保険会社からの示談案の３９倍に相当する賠償金を得ることができました。

  （手首の痛み・曲げ伸ばし困難）示談案３０万 → 解決額１１９２万（39倍）の続きを読む

• 交通事故分野

  【事務所事例】むちうち等で非該当からベリーベスト介入で異議申立をして14級認定！示談金約300万円増額！

  中井 和也 弁護士

  【ベリーベスト法律事務所の対応とその結果】 Hさんは、治療費の打ち切り後も通院を続けており、症状が残存していたことから、後遺障害の申請をしましたが自賠責保険からは非該当の認定を受けました。 その後、非該当であることを前提に、示談交渉を行いましたが、相手方保険会社は、Hさんの納得のいく金額を提示することはなく、交渉は合意に至りませんでした。 ベリーベスト法律事務所では、示談金額を上げるためには、非該当とされた後遺障害の認定に対して異議申立をするしかないと判断し、異議申立をすることになりました。その際、医師に対しては、診断書に通院状況についての追記を依頼し、また、カルテを取り付けるなどしてHさんの治療状況、症状経過の立証活動を行いました。その結果、異議申立が認められ、頚部痛について14級9号の認定を受けることができました。 14級9号の認定を受けることができたため、賠償額は大幅に上昇し、約365万円で示談が成立する結果となりました。

  【事務所事例】むちうち等で非該当からベリーベスト介入で異議申立をして14級認定！示談金約300万円増額！の続きを読む