小川 政希 弁護士 プロフィール

小川 政希 弁護士の取り扱う分野

• 交通事故 解決事例あり
  【姫路駅徒歩３分・駐車場完備】 １　経済的負担や損のない費用体系 ２　主婦・会社員・重傷者に特に強い ３　利便性 ４　画期的な判決を含む損害賠償請求の豊富な実績

  相談料

  ご本人の相談料のご負担は０円です。
  相談時間も３０分に限りません。
  ■弁護士費用特約がない場合
  →　相談料は無料です
  
  ■弁護士費用特約がある場合
  →　ご本人の負担はありません。
  （弁護士費用特約に基づいて保険会社にご請求します）

  続きを見る
• 借金・債務整理 解決事例あり
  メール無料相談・電話無料相談あり ご来所での相談料も無料 マイホームを残したい方の解決実績多数

  相談料

  無料

  続きを見る

人物紹介

主な案件

• （顔の傷跡）労働能力喪失率35％ × 67歳までの全期間の賠償が得られた事案
  顔の傷跡は、被害者にとって大きな問題です。もっとも、保険会社は「顔で仕事をするものではない」との理屈で、たとえ後遺障害が残っても仕事には影響を与えないと主張してきます。裁判では、①慰謝料を「100万～200万円」だけ増額して収入の補償は０円、②自賠責の基準(9級:35%,12級:14％,14級:5%)よりも低い割合、もしくは短い期間（67歳まででなく10年間とするなど）で収入の補償額（逸失利益）を計算するという傾向にあります。この案件では、立証に工夫をすることで、③９級の喪失率35%そのまま × 67歳までの全期間（＝逸失利益1,500万円超）で賠償を得られました（少しマニアックな話で伝わりにくい論点ですが「外貌醜状　逸失利益」等でネット検索して他の弁護士と実績を比較して頂ければわかりやすいと思います）。すべての事案で認められるものではありませんが、個別の事案の個性に着目して立証することが重要です。
  2019年 9月
• （交通事故・高次脳機能障害１級）訴訟での被告提示額約8,390万 → 解決額1億4380万 （約6,000万増額）
  高次脳機能障害は特に専門性が髙く、弁護士の経験によって差が出る障害です。なお、私は大手事務所と違って全国対応はしていません。担当医や医療・福祉関係者を含む現場と密に連携し、裁判官に被害者の方の生活状況を適時適切に伝えて行くため、受任するエリアを絞っております。
  2019年 10月
• （交通事故・肩脱臼骨折）提示額３０万 → 解決額１５１１万（５０．３倍）
  保険会社からの事前の提示額は３０万円でした。既往症ではないかと主張されていました。しかし、治療経過や後遺障害診断書を精査し、医師の協力も得て、適正な後遺障害等級認定を得ることが出来ました。その後、裁判でも争われましたが、結果としては、保険会社からの事前提示額を大きく上回る賠償を受けました。
  2018年 12月
• （交通事故・脊髄損傷）提示額1618万→解決額4000万（２．４７倍）
  保険会社からは、過失相殺のほか、「現在就労できている」との理由で将来の収入の補償額を大幅に減額する主張が出されていました。裁判の結果、「過失なし」、将来の収入（全額）の補償に加え、後遺障害には該当しないものの被害者に遺ってしまった障害について別途慰謝料の増額が認められました。
  2018年 12月
• （交通事故・顔の傷跡・兼業主婦）提示額40万 → 解決額430万（１０．７５倍）
  自賠責の後遺障害診断書（A３の定型書式）の右側に「⑦醜状障害」の記載欄があります。医師に適切な測定方法で測定してもらい、自賠責調査事務所で面談し、後遺障害１２級が認定されました。保険会社からはその後、「傷跡は仕事に影響しない」との主張もなされましたが、適正な賠償を受けることができました。
  2018年 12月
• （交通事故・高次脳機能障害７級・主婦）提示額1112万 → 解決額2812万（２．５２倍）
  保険会社からは、被害者が事故時に生活保護を受給していたことを主な理由とする減額主張が出されていました。しかし、国費である税金で支払われるから加害者が賠償義務を免れてもよいというのは筋が違ううえ、生活保護受給が体調不良による一時的なもので、既に生活保護から脱したことを立証し、適正な賠償を受けることができました。
  2018年 9月
• （交通事故・脳挫傷等併合３級・男性）訴訟での被告提示額6199万 →　解決額1億3830万（２．２３倍）
  被害者に重篤な障害が遺った事案で、将来の介護も必要な案件でした。保険会社は、将来介護費の単価を争うなどしました。被害者の方とご一緒して主治医に何度も面談に行って、現在の医学的な症状や必要な介護の内容を教えていただいたことで、裁判官に丁寧に説明することができました。
  2017年 12月
• （交通事故・高次脳機能障害５級・女性）支払拒絶（０円） → 解決額６８８９万
  事故後の経緯から保険会社は支払いを拒絶していましたが、適正な賠償を得ることができました。
  2016年 8月
• 損害賠償請求（テナント内事故。経営主体のホテルにも賠償責任を認めさせた事例）
  平成７年の最高裁判決を使って、約２０年ぶりに被害者側が勝訴する事案を獲得できました（大阪高裁平成28年10月13日判決・確定）。平成７年、スーパーマーケット（A社）に出店していたテナント（B社）で起きた事故で、最高裁判所は、被害者の救済のため、一定の条件の下で、B社だけでなくA社にも損害賠償責任を認めました（オウム病インコ事件 最高裁平成7年11月30日）。しかし、訴訟では立証が難しく、法律雑誌によれば、平成7年以後、この判決を使っても被害者側の救済が認められた裁判例は1つもなかったようです（金融商事判例1211号）。立証に工夫をすることで、約20年ぶりに被害者側の請求が認められました。各種法律雑誌で「今後の事案の解決の参考になる」と評価していただき（判例時報2318号、金融・商事判例1512号）、商法学者の論文でも各種掲載されています。なお、この裁判では、脊髄損傷の事案で加害者側からの素因減額の主張（＝脊髄損傷には事故だけでなく加齢・狭窄症も影響しているので減額せよとの主張）を100%排斥できた点でも、良い結果が得られました。
  2016年 8月

小川 政希 弁護士の解決事例一覧

• 依頼から解決までのケース

  交通事故

  2023年4月に解決

  40代男性

  赤信号で停止していたら後方から追突されました。身体中が鞭打ちで痛くなりましたが治療を受けていたら保険会社から治療費の打止めの連絡が急にあり驚きました。先生に相談したらすぐに交渉していただき感謝です。迅速な対応で素晴らしいと思いました。ありがとうございました。実は交通事故での先生への相談は3回目となります。だけど私自身も車の運転には気をつけて日々精進します。いつ何があるのかわからないつまり何かあって当たり前との考えで日々精進します。

  相談した出来事

  交通事故でお世話になりました。少し示談まで時間がかかりましたが、納得いく金額であったので嬉しかったです。

  解決方法

  交渉・示談

  • 慰謝料・損害賠償
• 依頼から解決までのケース

  交通事故

  2021年4月に解決

  40代男性

  小川先生大変お世話になりました。ありがとうございます。交通事故で顔に出来た傷が後遺症に選ばれるかどうかの際、医者の診断書には選ばれる長さ３cm以上を記入してもらえず(本当は３cm以上あった)困りましたが認定機関に面談の希望を出していただき、実際見てもらえ、無事後遺症障害をとれました。その後も相手側と折り合いが付かなかったのは仕事に支障があるかどうかという点でした。この時もとっくに通院は終わってましたが現在もしびれ痛みが残っているので当時の医者に診察してもらい今の診断書をもらってきてください、との指示をいただきそのように動き、診断書内容からこちらの言い分が通りました。
  私は途中面倒になりかけてましたが丁寧に後押しをしてくださり指示通り動けば結果がでてびっくりです。お陰でとても満足の結果で小川先生には感謝しかありません。

  相談した出来事

  交通事故の被害にあいケガもしました。自分のケガがどれぐらいの慰謝料になるのかわからず相談しました。

  解決方法

  裁判・審判

  • 後遺障害等級認定
  • 慰謝料・損害賠償
  • 人身事故
• 依頼から解決までのケース

  交通事故

  2020年12月に解決

  40代男性

  自動車同士の事故での被害者として小川先生にお世話になりました。
  初めての弁護士先生への依頼という事で緊張しておりましたが、とても気さくに接していただき、説明も解りやすく依頼内容以外の事までアドバイスをいただきました。お陰でとても心強く、安心してお願いすることが出来ました。
  結果、後遺障害も認めていただき、大幅に増額した慰謝料を相手側の保険会社より受け取る事ができました。
  また何か困った事がありましたら小川先生にお願いしたいと思います、本当に有難うございました。
  
  

  相談した出来事

  2月に事故に遭い、約半年間の治療及びリハビリの後に相手側保険会社の勧めで治療を打ち切り。
  9月に示談交渉を依頼、同年12月に示談成立。

  解決方法

  交渉・示談

  • 後遺障害等級認定
  • 慰謝料・損害賠償
• 依頼から解決までのケース

  犯罪・刑事事件

  2019年10月に解決

  70代男性

  息子は冤罪と信じてやみませんでしたが、拘留が20日にも及び、その間は食べれない寝れないで苦しんで持病の心臓病も悪化しました。
  小川弁護士先生はそんな中、細やかに心遣い・気遣いを下さり、その都度ご連絡を頂きました。
  小川先生が居られなかったら私達親子はどうなって居たでしょう。
  小川先生が弁護士になられた軌跡・ポリシーを知った時、一人の人間として一筋の光を見ました。
  お金・物が全てで幸せと思うこの世の中で、先生の生き様に救われました。
  案件自体の手際よさも然ることながら、この理不尽な世の中でこの様な方が居られる・・それが嬉しく、感謝で一杯で救われました。
  お世話に成りましたご恩は逝くまで決して忘れません。
  これからもお身体をお大事に、泣いている人々のために正義を貫いて下さい。
  本当に、本当にお世話に成りました。
  本当に、本当に有難う御座いました。

  相談した出来事

  一人息子が、暴力団と関係が有ると言う事で警察に留置されました。
  容疑は生活保護不正受給の疑いです。

  解決方法

  不起訴処分

  • 詐欺
• 依頼から解決までのケース

  借金・債務整理

  2019年8月に解決

  40代男性

  先生、ありがとうございました。
  僕は、先生に会って、もう一度やり直したいと凄くおもいました。
  僕がマイナスな気持ちの時も、親身になって話しを聞いてくださり、わかりやすく、丁寧にサポートしてくださって、僕は、前向きに動いていけるようになれました。本当にありがとうございます。
  もし迷ってるかたがいるなら、勇気をだして相談してください。きっとやり直しをさせてくれる先生に出会えます。
  僕も先生に出会えたように。この感謝の気持ちはいつまでも忘れないようにしたいです。

  相談した出来事

  僕は、自営業で仕事をしながら、大切な家族を守っていくことが必死だったけど、借金をしてやりくり、仕事も必死でやることを考えながらだったけど、体調、精神面がボロボロになってしまって、もう人生を終わりにしようと考えた。

  解決方法

  書類作成

  • 自己破産
• 依頼から解決までのケース

  犯罪・刑事事件

  2017年7月に解決

  30代女性

  忙しい中、遅くても面会に来てくれた。
  拘置所に移ってから、遠くなったのに
  何度か面会に来てくれた。
  真面目で、一生懸命な方だった。
  自暴自棄になったときも諦めずに
  向き合ってくれた。
  無駄だと思わずに、わたしの話をたくさん聞いてくれた。
  手紙も書いていいと言われて、
  事務所に自分の気持ちを書いてたくさん送った。
  たまに返事をくれた。
  今でも感謝の気持ちを伝えたい。
  でも、きっとたくさんの中の１人に過ぎないから
  忘れられてるんだろうな。

  相談した出来事

  旦那を殺したくて首を絞めたと、
  自分で通報したら逮捕。
  
  知らない街で、チビ３人抱えて
  育児ノイローゼ。精神疾患者。
  留置所→拘置所→留置所→釈放。
  １週間ほど、精神科で入院して帰宅。

  解決方法

  不起訴処分

所属事務所情報

STREAM法律事務所のアクセスと設備

所在地

郵便番号 670-0961

兵庫県 姫路市南畝町1-4

地図

最寄駅

JR姫路駅

対応地域

関西

• 兵庫

交通アクセス

• 駐車場あり

設備

• 完全個室で相談