登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

中之島駅で犯罪・刑事事件に強い弁護士を検索

大阪北区の犯罪・刑事事件の条件に近い弁護士を表示しています。ここには犯罪・刑事事件に注力する弁護士を表示しています。長谷川 知博弁護士、福井 健太弁護士、新町 佳史弁護士、田中 大樹弁護士、若佐 一朗弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 144名

会員優先表示

中之島駅の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

  • 犯罪・刑事事件分野

    少年による痴漢事件　依頼当日の早期釈放に成功

    末吉 大介 弁護士

    ご両親からの依頼を受け、当事務所の弁護士が警察署に留置された息子さんと接見（面会）した後、同弁護士を弁護人として選任していただきました。ご両親は、身体拘束時間が伸びる事によって息子が大学を退学又は休学しなければならなくなってしまう事と、息子の日本国籍への帰化申請の際に痴漢事件が不利益に考慮されることを懸念し、息子様の早期の身柄解放と前科の付かない寛大な処分を望んでおられました。 逮捕当初は息子様が犯行を否認しておられたことから、早期の釈放が困難となることが予想されましたが、弁護人の迅速な弁護活動と検察官や裁判官に対する懸命の説得によって、ご依頼当日に勾留を阻止して釈放を実現させることができました。 釈放後は、自宅に帰った息子本人及びご両親との面談を繰り返し、様々なアドバイスを行った事によって、最終的に息子様は痴漢行為を認めるとともに、自身の行動を悔いて被害者様に対する謝罪の言葉を口にするに至りました。 弁護士による付添人活動の結果、家庭裁判所の審判では少年の反省と再発防止策が重視されて、在宅での保護観察処分の決定を獲得することができました。結果として、息子様は退学になることなく早期に大学へ復学するとともに、帰化申請に与える影響を最小限に留めることができました。 事件解決後には、以下のようなお言葉をご依頼者様から頂戴しました。 「初めての経験で不安しかありませんでした。先生は忙しいにもかかわらず、些細なことを丁寧に対応してくださり助かりました。他スタッフの方々にもお礼申し上げます」

    少年による痴漢事件　依頼当日の早期釈放に成功の続きを読む

  • 犯罪・刑事事件分野

    実刑濃厚の覚せい剤事件で執行猶予を得た事例

    佐藤 功治 弁護士

    まずは、窃盗事件の被害者との間での示談交渉を試みたが、当然被害感情は強く、弁護士との間の交渉自体を拒絶された。 示談の途が閉ざされたことで、反省を示し更生環境を整える方針を固めた。 単身生活だったが、起訴後速やかに保釈し、実家へ転居を行い、両親の監督下へ生活環境を移した。 加えて、依頼者には薬物依存傾向がみられたため、依存症脱却支援機関へ弁護人から連絡を図り、集団ミーティング・カウンセリングのため定期的に通所を継続した。 公判期日には、情状証人として母親、支援施設職員に出廷いただき、依頼者の更生環境と今後の更生可能性について証言いただきました。

    実刑濃厚の覚せい剤事件で執行猶予を得た事例の続きを読む

  • 犯罪・刑事事件分野

    路線バス内における痴漢事件（少年事件）

    梶原 良平 弁護士

    　ご両親様からの依頼を受け、当事務所の弁護士が警察署に留置された息子さんと接見した後、同弁護士を弁護人として選任していただきました。 　逮捕当初は息子様が犯行を否認しておられたことから、早期の身柄解放が困難となることが予想されましたが、弁護人の迅速な弁護活動と検察官や裁判官に対する懸命の説得によって、ご依頼当日に勾留を阻止して釈放を実現させることができました。 　釈放後は、自宅に帰った息子様との面談を繰り返し、息子様に対して様々なアドバイスを行った事によって、最終的に息子様は痴漢行為を認めるとともに、自身の行動を悔い、被害者様に対する謝罪の言葉を口にするに至りました。 　弁護士による付添人活動の結果、家庭裁判所の審判では少年の反省と再発防止策が重視されて、在宅での保護観察処分の決定を獲得することができました。結果として、息子様は退学になることなく早期に大学へ復学するとともに、帰化申請に与える影響を最小限に留めることができました。 解決後、以下のお言葉をご依頼者様から頂きました。 「初めての経験で不安しかありませんでした。先生は忙しいにも関わらず些細なことを丁寧に対応してくださり助かりました。他スタッフの方々にもお礼を申し上げます」

    路線バス内における痴漢事件（少年事件）の続きを読む

  • 犯罪・刑事事件分野

    【窃盗・万引き】スーパーにおいて、食料品を万引き→略式起訴で50万円の罰金刑。

    大久保 拓哉 弁護士

    スーパーマーケットにおいて食料品を万引きしたという事案ですが、ご依頼者様には過去に同種の前科・前歴が多数ありました。 調査の結果ご依頼者様には精神疾患が認められ、診断書・通院記録、カウンセリング実施報告書、身内の上申書などの書類を検察官に提出しました。 その結果逮捕を回避し、在宅事件として略式起訴に。示談は不成立となりましたが、最終的には略式起訴で50万円の罰金刑となりました。

    【窃盗・万引き】スーパーにおいて、食料品を万引き→略式起訴で50万円の罰金刑。の続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る