あおば通駅で犯罪・刑事事件に強い弁護士を検索（5ページ目）

あおば通駅の弁護士による犯罪・刑事事件の解決事例

• 犯罪・刑事事件分野

  綿密な調査により不起訴処分を獲得（法人）

  今野 百合子 弁護士

  法人が業務で使用していた機器は特殊なもので，法律上どのような規制を受けるのかが明らかではなかったため，そもそも当該事故について本当に犯罪が成立するのかを検討する必要がありました。 そのため，事故現場に赴いて事故状況の検証を行った上，法令の調査にとどまらず関係各所に照会を行うなどして専門的な知識の調査も行って，犯罪の成否を綿密に検討しました。 調査の成果をとりまとめ，犯罪の成立自体を争いつつ検察官と折衝した結果，不起訴処分となり，有罪判決が確定するのを阻止できました。

  綿密な調査により不起訴処分を獲得（法人）の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  《児童ポルノ法違反》《青少年健全育成条例違反》で在宅捜査を受けていたが、示談が成立し、不起訴となった事例

  有村 章宏 弁護士

  児童を被害者とする犯罪であるため、被害者の親権者との間で示談する必要がありました。子が関与したとはいえ、親権者の被害者意識が強く、示談交渉が難航したものの、最終的に全員の親権者との間で示談することができた（示談金は30～60万円）。被害者全員との示談が完了したことが評価され、不起訴となった。

  《児童ポルノ法違反》《青少年健全育成条例違反》で在宅捜査を受けていたが、示談が成立し、不起訴となった事例の続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  少年事件での盗撮事案　早期の釈放と家裁での処分回避につながったケース

  小松 諒 弁護士

  依頼を受けて直ちに弁護士が接見に向かい，逮捕事実の詳細や，事実の有無について確認をとりました。依頼者は，ご子息の突然の逮捕を受け，今後の通学の可否や，警察から学校への連絡の有無を気にされていました。 長期の身体拘束を回避すべく，弁護士は意見書の作成等，検察官，家庭裁判所に働きかけて，早期の釈放につながりました。 釈放後，再非行の防止に向けて弁護士からご両親，少年本人にアドバイスを行い，家庭裁判所には具体的な非行防止策を提示しました。結果，家庭裁判所での審判結果は不処分に終わり，ご子息の学校生活への影響を，逮捕されていた２日間という最小限に抑えることができました。 事件後、下記のような依頼者様から下記のお声を頂戴いたしました。 「弁護士から詳細な経過報告を受けていたため，自分たちが今，どのような状況にあるかを理解したうえで審判に臨むことができました」

  少年事件での盗撮事案　早期の釈放と家裁での処分回避につながったケースの続きを読む

• 犯罪・刑事事件分野

  少年の強盗致傷事件で観護措置決定を回避し，釈放を獲得した事例

  輿石 祐司 弁護士

  何度も接見へ通い，適切な取調べアドバイスをした。 また，接見の都度，遠く離れて暮らす家族へ少年の様子を伝えた。 捜査段階は，検察官に対し，強盗致傷罪が成立しないこと（強盗目的がないこと，犯行抑圧に足る暴行脅迫がないこと等）を主張し，意見書を提出した。その結果，家庭裁判所へ事件送致される段階で，強盗致傷罪から窃盗未遂罪へと変更された。 また，勾留期間中は少年に反省日記を書いてもらい，一方で，監護者である家族の協力を得て学校環境や生活環境を調整した上で，家庭裁判所に対し，少年の反省状況や監督環境が整っていること等を主張し，観護措置を回避することに成功した。少年は，家裁送致時に無事釈放された。 そして，少年審判においても，反省状況や家族の監護能力が十分であることなどを説得的に主張し，最終的に，一般保護観察処分（短期）で終えることができた。

  少年の強盗致傷事件で観護措置決定を回避し，釈放を獲得した事例の続きを読む