大阪府

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

大阪市中央区の慰謝料に強い弁護士（6ページ目）

※No.1調査概要へ

大阪中央区の慰謝料の条件に近い弁護士を表示しています。ここには慰謝料に注力する弁護士を表示しています。寺野 朱美弁護士、山内 了爾弁護士、今吉 未穗子弁護士、石坂 省悟弁護士、石田 直也弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

195人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

101-120件を表示

会員優先表示

大阪市中央区の弁護士による慰謝料の解決事例

    • 不倫・浮気
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • セックスレス

    セックスレスから浮気の調査へ

    長田 弘樹 弁護士

    相談された2・3日後相談者から連絡があり、夫の携帯のラインを確認したところ、浮気していたとのことでした。相談者が自ら夫のLINEのバックアップを取られていたため、それをメールで送っていただいたところ、夫が子供の妊娠中に浮気をし、それから継続して付き合っていたことがわかりました。相談者からは、離婚と不貞慰謝料請求の交渉事件を依頼され、交渉したところ、証拠が明確だったためこちらから強く夫に対し請求し、相談者にとって十分な条件で離婚合意ができました。

    セックスレスから浮気の調査への 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 養育費
    • 親権
    • 慰謝料

    夫が浮気をしたので離婚したいがどのように話を進めればよいか分からない

    大亀 将生 弁護士

    双方に代理人弁護士が就き、離婚協議を行いました。まず、お子さんの親権者については、母であるご依頼者様となりました。養育費については、適正な金額で合意にいたり、支払い終期についても、原則としてお子さんが２０歳になるまでであるところ、お子さんが四年制大学を卒業する予定の月まで延長することができました。財産分与については、夫名義の財産をすべて開示させた上で、その半分を現金で取得することができました。慰謝料については、夫だけではなく、不貞相手である女性にも併せて請求をし、双方から適正額の慰謝料を回収することができました。

    夫が浮気をしたので離婚したいがどのように話を進めればよいか分からないの 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 婚姻費用
    • 慰謝料
    • モラハラ

    モラハラ夫が不貞を認めるに至り、離婚調停で妻に有利な内容で解決が得られた事例

    村宮 淳子 弁護士

    婚姻費用分担調停と離婚調停を受任(妻側)。婚費は一部支払われていたが、相場と比較すると少額であったため差額を請求。婚費差額に加え、夫の口座に振り込まれた児童手当を請求・回収した。不貞慰謝料について、妻は、夫と不貞相手のLINE画像を所持。不貞の証拠として確実とはいえなかったが、画像を整理して家裁に提出し、調停委員の理解を得た。次の内容で調停成立。財産分与として夫が約1500万円を支払う。うち約20％は一括払い、残額は自宅不動産売却時に支払う。もし自宅不動産が売却できなかった場合でも、分割で同額が支払われる調停条項とした。養育費は22歳まで、大学進学費用等は夫が支払う。不貞慰謝料300万円を一括で支払う。不貞行為を認めて謝罪する。

    モラハラ夫が不貞を認めるに至り、離婚調停で妻に有利な内容で解決が得られた事例の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    夫の抑圧に我慢し続けた60歳女性が離婚を決意し裁判へ。夫の抑圧から解放され、娘との幸せな日々を手に入れた事例

    中西 哲也 弁護士

    当職は、まず、婚姻費用を夫に請求するべく「婚姻費用分担調停」を申し立てました。やがて夫も代理人弁護士をたて、数回の調停を経て、婚姻費用の支払いについて合意が成立しました。また、当職は、離婚訴訟を提起しました。第一回期日には、夫（被告）本人が法廷で「今も妻を愛している。戻ってきたら色々としてあげたいことがある」などと述べました。一方、それを聞いたご依頼者は「あれはパフォーマンス」と苦笑していました。離婚原因としては、不貞行為はかなり以前のことであり、今回の別居につながるものではありませんでしたので、離婚が認められる決定的要因にはなりませんでした。また、暴力・暴言等の抑圧的行為についても客観的証拠はありませんでした。そのため、ご依頼者本人の供述のほか、子どもにも証人となってもらい、夫の日々の抑圧的行為が婚姻生活の破綻の原因であることを立証していきました。結果、裁判所の判決では、妻の離婚請求が認められ、夫に慰謝料５００万円、財産分与５００万円の支払いが命じられました。これに対して夫は控訴しました。しかし結局、控訴審において、一審判決で認められた金額を、夫は分割して支払うとする和解が成立しました。　

    夫の抑圧に我慢し続けた60歳女性が離婚を決意し裁判へ。夫の抑圧から解放され、娘との幸せな日々を手に入れた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る