大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市北区の過失割合に強い弁護士（19ページ目）

大阪北区の過失割合の条件に近い弁護士を表示しています。ここには過失割合に注力する弁護士を表示しています。吉田 浩司弁護士、伊藤 勝彦弁護士、北見 洋弁護士、金 泰弘弁護士、岡田 悠弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 462名

会員優先表示

大阪市北区の弁護士による過失割合の解決事例

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 物損事故

    弁護士が介入することによって過失割合が逆転した事例。

    神山 公仁彦 弁護士

    早速、相手方タクシー会社に通知書（内容証明郵便）を送付し、その中で、本件事故における過失割合はＡさんが10％、タクシー運転手が90％であると主張してＡさんの自動車の修理費を請求し、交渉を開始しました。その結果、最終的には、過失割合についてＡさんが20％、タクシー運転手が80％とする内容で、タクシー会社がＡさんの自動車の修理費を負担する示談が成立しました。

    弁護士が介入することによって過失割合が逆転した事例。の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    過失割合を下げ、損害賠償金額を大幅増額した事例

    森島 正彦 弁護士

    　加害者側保険会社は、相手方（加害者）の主張を鵜呑みにして、過失割合については一歩もひかない姿勢を明確に打ち出していました。　交渉は難航し、訴訟にまで発展しましたが、現場リサーチを九州まで赴くなどして、確実かつ念入りにすることとしたため、当方に有利な証拠や証言を複数得ることに成功しました。　それによって、裁判官の心証を当方に有利に傾かせることができました。　そして、裁判所が提示した、依頼者側の勝訴判決ともいえるような内容での和解案が提示され、それに依頼者が納得したことから、結果として和解による解決（勝訴的和解）で決着することになりました。

    過失割合を下げ、損害賠償金額を大幅増額した事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【高次脳機能障害】【訴訟】【過失割合】高次脳機能障害で２級の認定を受けた被害者について、訴訟を提起して解決した上、被害者の過失部分について、人身傷害保険によって補填した事案

    藤本 一郎 弁護士

    【後遺障害等級】この事案では、被害者が『高次脳機能障害』、『四肢・体幹の運動障害』などの重篤な後遺障害を負っていたため、別表第一第２級１号に認定されました。【方針の決定】被害者にも過失があると認定されることが見込まれた上、ご家族の自動車保険に本件事故に適用できる人身傷害保険がありました。訴訟を提起すれば、人身傷害保険から「訴訟基準差額」による支払を受けられ、過失相殺による減額分を全て穴埋めできます。このため、ご家族にも了承を得て、訴訟による解決を選択しました。【訴訟】訴訟における争点は、多岐にわたりましたが、主な争点は、以下のとおりでした。１　後遺障害等級自賠責保険は、被害者の後遺障害等級を「別表第一第２級１号」と認定していました。これに対し、保険会社は、被害者の症状が改善しているとして、別表第二第３級３号と評価するのが相当であると主張してきました。原告は、自賠責保険が認定した後遺障害等級が妥当だと反論するため、家族からの説明だけでなく、被害者が通っていた施設の職員の説明も詳細にまとめ、被害者の生活状況、能力の程度、必要な介護の内容などを明らかにしました。それに基づいて、被害者は、日常生活における動作はできるが、多種多様な障害があるため、日常生活のあらゆることに見守り・声かけが必要な状態であると主張しました。この結果、裁判所に、自賠責保険の認定と同様、別表第一第２級１号と認定してもらうことができました。２　将来介護費被害者には、記憶障害、注意障害、遂行機能障害、社会行動障害などの症状がありました。このため、被害者は、日常生活のあらゆることに見守り・声かけが必要な状態になっていました。別表第一第２級１号という後遺障害等級の場合、被害者の具体的な症状、実施している介護の内容、介護サービスを利用しているか否かなど、多様な事情を考慮して将来介護費が認定されます。主張・立証が不十分な場合に、水準より低い額の将来介護費しか認められない裁判例も数多く存在しています。本件では、被害者の症状などを明らかにするため、家族からの説明をまとめたことは勿論ですが、通っていた施設の職員の説明も詳細にまとめ、裁判所に提出しました。この結果、裁判所は、施設の費用に加え、家族の介護費も通所日３０００円・非通所日６０００円と認定してくれました。３　近親者固有の慰謝料民法７１１条は、「他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。」と定めています。この規定を前提として、本件では、妹に対しても慰謝料が認められるのかが問題となりました。被告は、民法７１１条に妹は規定されていないから、慰謝料は認められないと主張してきました。これに対し、原告は、被害者が重篤な高次脳機能障害となった場合に、妹が精神的苦痛を負わないはずがないなどと主張しました。この結果、妹にも１００万円の慰謝料が認められました。なお、両親に対しては各１５０万円の慰謝料が認められています。５　過失割合被告は、被害者の過失を４０％と主張してきました。これに対し、原告は、横断禁止場所ではないこと、直前横断ではないこと、加害者に著しい前方不注視があったことなどを主張しました。裁判所は、原告の主張を基本的に認め、最終的な被害者の過失割合を１５％と認定しました。

    【高次脳機能障害】【訴訟】【過失割合】高次脳機能障害で２級の認定を受けた被害者について、訴訟を提起して解決した上、被害者の過失部分について、人身傷害保険によって補填した事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    弁護士の交渉で過失割合の修正や慰謝料の増額に成功し、355万円を獲得

    森 拓也 弁護士

    ご依頼者さまは、左手の舟状骨（しゅうじょうこつ）と呼ばれる骨を折り、治療を続けたものの、骨折した部分に痛みが残りました。後遺障害の等級認定を申請し、本件を担当した弁護士が手続きをサポートした結果、14級の認定を受けることができました。その後の示談交渉では、加害者側の保険会社から損害賠償金として285万円が提示されました。しかし、依頼者に10％の過失割合が認められたほか、傷害慰謝料（入通院慰謝料）や後遺障害慰謝料の金額が低く計算されているなど、ご依頼者さまが納得できる金額ではありませんでした。弁護士が粘り強く交渉を進めた結果、ご依頼者さまの過失割合を10％から5％へ修正することに成功。慰謝料の増額も認められ、355万円の賠償金が支払われる内容で合意することができました。

    弁護士の交渉で過失割合の修正や慰謝料の増額に成功し、355万円を獲得の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る