井上 界 弁護士 プロフィール

井上 界 弁護士の取り扱う分野

• 離婚・男女問題
  【電話相談可】【休日夜間も柔軟対応】一貫して離婚・男女トラブルに取り組んできた弁護士に依頼して、人生のフレッシュ・スタートを切りましょう。

  相談料

  １時間５０００円

  続きを見る
• 遺産相続
  【出張相談可】【休日も柔軟対応】相続の手続自体がわからない、兄弟姉妹と相続で揉めているなど、相続でのお困りごとはご相談ください。

  相談料

  初回相談料は１時間無料

  続きを見る
• 犯罪・刑事事件
  【24時間予約受付】【初回相談料低額】スピード感を持って関係各所への連絡・被害者対応などの手厚いサポートを行います

  相談料

  初回相談０円
  ※夜間の緊急相談は60分１万円（依頼した場合は0円）

  続きを見る
• 企業法務・顧問弁護士

  依頼内容

  M&A・事業承継

  人事・労務

  知的財産・特許

  倒産・事業再生

  渉外法務

  業種別

  環境・エネルギー

  運送・貿易

  飲食・FC関連

  製造・販売

  不動産・建設

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 労働問題

  原因

  パワハラ・セクハラ

  給料・残業代請求

  労働条件・人事異動

  不当解雇

  労災認定

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 借金・債務整理

  依頼内容

  自己破産

  過払い金請求

  ヤミ金対応

  任意整理

  個人再生

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 債権回収
  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 詐欺被害・消費者被害

  原因

  金融・投資詐欺

  訪問販売

  ワンクリック詐欺・架空請求

  競馬・情報商材詐欺

  ぼったくり被害

  霊感商法

  出会い系詐欺

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 交通事故

  事件内容

  死亡事故

  物損事故

  人身事故

  争点

  後遺障害等級認定

  過失割合

  慰謝料・損害賠償

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• インターネット問題

  誹謗中傷・風評被害

  削除請求

  発信者開示請求

  損害賠償請求

  刑事告訴

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 不動産・建築

  賃貸トラブル

  賃料・家賃交渉

  建物明け渡し・立ち退き

  借地権

  売買トラブル

  欠陥住宅

  任意売却

  近隣トラブル

  騒音・振動

  土地の境界線

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください

人物紹介

井上 界 弁護士の法律相談一覧

• 

  の親権者としての不適格性を証明するものについてお伺いします。

  【相談の背景】
  親権者としての不適格性を証明するものについてお伺いします。
  
  
  姉とのLINEのトーク履歴を夫が私の携帯を勝手にロック解除して持っているものと思われます。
  トーク履歴には夫や義母の愚痴をたくさん言っています。
  
  【質問1】
  相手方の親権者としての不適格性を証明するものに、相手の性格が悪いや、避けられていた等の証明で、このLINEのトーク履歴が提出されたとき、親権に影響する可能性はありますか？

  

  【質問1】
  相手方の親権者としての不適格性を証明するものに、相手の性格が悪いや、避けられていた等の証明で、このLINEのトーク履歴が提出されたとき、親権に影響する可能性はありますか？
  
  ➡ 通常の愚痴程度ではほとんど影響しないです。すでに弁護士が就いている場合には，相手方から何か指摘されても十分対応可能な範囲ではないでしょうか。
  
  
  

• 

  子の監護者の指定審判申立に関わる監護補助者等の陳述書の作成方法について？

  【相談の背景】
  　7月初旬に妻に子供（長男7歳、次男5歳）を連れさられ、現在、「子の監護者の指定審判申立書」「子の引渡し審判申立書」「審判前の保全処分申立書」を提出しています。担当弁護士もつけています。
  　8月5日に第1回の期日がありました。裁判官からは「子の監護に関する陳述書」資料の確認程度しか聞かれず、お互いが8月末までに『「子の監護・引き渡しをめぐる紛争の心理及び判断に関する研究」」に基づいて、子にとってあなたが監護することのメリットや相手方が監護することのデメリットをまとめてください』と言われました。
  　私としては、「従前の監護状況の評価」として、隣の家の2軒から『①監護の証明に関する陳述書』、「監護態勢の評価」として、3人の監護補助者から『➁監護補助者からの陳述書』、監護補助者が適正である証明として、監護補助者の隣の家の方から『③隣人による監護補助者協力の陳述書』を付けた方が信ぴょう性が増すと考えてます。
  
  【質問1】
  私（質問者）が陳述書の内容を考え、隣の家の方や監護補助者等に確認してもらい、内容がOKなら住所、氏名、押印をしてもらう形でも大丈夫でしょうか。また、手書きの方が信ぴょう性は増すのでしょうか。
  
  【質問2】
  担当弁護士によると、私（質問者）が作った陳述書であると似たような文章になり、裁判官は内容を疑うと言われましたが、そうなのでしょうか。
  陳述書は多い方が信ぴょう性が増すのでしょうか。
  
  【質問3】
  担当弁護士によると「本人に書いていただくか、弁護士が聞き取って署名押印してもらうかの方法で作成する必要があります」と言われましたが、そうなのでしょうか。
  
  【質問4】
  質問3に関連の質問です。
  担当弁護士が聞き取って作った陳述書は、弁護士が私（質問者）に有利に作成したと裁判官は疑うと思うのですが、どうなのでしょうか。

  

  【質問1】
  私（質問者）が陳述書の内容を考え、隣の家の方や監護補助者等に確認してもらい、内容がOKなら住所、氏名、押印をしてもらう形でも大丈夫でしょうか。また、手書きの方が信ぴょう性は増すのでしょうか。
  ➡ 形式面では住所・氏名・押印のかたちで大丈夫です。信憑性に手書きかどうかは関係がありません。ただし，内容面では【質問２】【質問３】の回答をご確認ください。
  
  【質問2】
  担当弁護士によると、私（質問者）が作った陳述書であると似たような文章になり、裁判官は内容を疑うと言われましたが、そうなのでしょうか。陳述書は多い方が信ぴょう性が増すのでしょうか。
  ➡ 担当の先生と同じ意見です。数が多いから信憑性が増すということはありません。
  
  【質問3】
  担当弁護士によると「本人に書いていただくか、弁護士が聞き取って署名押印してもらうかの方法で作成する必要があります」と言われましたが、そうなのでしょうか。
  ➡ 担当の先生と同じ意見です。陳述書というのは，本人が体験した事実に関する供述するものですから，体験していない相談者さんが作るというのは無理がありましょう。仮に近所の人が見た・聞いたのと同じ場に相談者さんが居ても，やはり感じ方は人によって違うわけですから，あなたが作成したものに署名・押印してもらうというのは，結局のところ，あなたの認識を記載したものになってしまって陳述書の意味が無いと思います。
  
  【質問4】
  質問3に関連の質問です。担当弁護士が聞き取って作った陳述書は、弁護士が私（質問者）に有利に作成したと裁判官は疑うと思うのですが、どうなのでしょうか。
  ➡ 思うかもしれませんが，それはこちら側が出す証拠すべてそうです。したがって，信憑性に有意に影響を与えるものではないと思います。少なくとも，相談者が作成したものに署名・押印をしてもらうよりは信用性に影響ないと思います。
  
  上述のとおり，私としては担当の先生のご意見は正当であると考えます。

所属事務所情報

園田法律事務所のアクセスと設備

所在地

郵便番号 661-0953

兵庫県 尼崎市東園田町5-119 宮本ビル2階

地図

最寄駅

阪急園田駅徒歩1分

対応地域

関西

• 大阪
• 兵庫
• 京都

設備

• 完全個室で相談