福島県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

福島の慰謝料・損害賠償に強い弁護士

弁護士ドットコムで福島の慰謝料・損害賠償に注力する弁護士が41名見つかりました。依頼者は「現在交通事故(人身事故含む)の損害賠償で少額訴訟を起こしています。」「しかし以前起こしてしまった物損・交通事故の件で多額の損害賠償金を求められた誓約書を書かされました。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは初回相談を無料で対応してくれる福島の弁護士や弁護士費用を分割払いで対応してくれる弁護士など、色々な条件で探すことができます。具体的には「慰謝料・損害賠償が得意な弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などは下調べをしたけど、福島周辺の法律事務所、弁護士を料金で検討したい」などの依頼にも対応することができます。弁護士の中には「法律の説明を一般の方へ分かりやすく伝えることでご信頼を得ています。」とおっしゃる方もおります。慰謝料・損害賠償で心配事がある方は資格や能力などの希望を踏まえて、希望に適した弁護士に電話またはメールをしてみてください。

検索結果： 41名

会員優先表示

福島の弁護士による慰謝料・損害賠償の解決事例

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    保険会社提示額より約5000万円の増額が認められ、約1億1700万円の賠償金が支払われた死亡事故のケース

    大矢 真太郎 弁護士

    当初、相手方保険会社からは、約6700万円の賠償額が提示されました。しかし、事故によって夫を亡くしたＢさんご家族の精神的苦痛の大きさなどを踏まえると、到底納得できる金額ではなかったため、訴訟提起することにしました。訴訟においては、こちらの主張の多くが認められ、最終的に、総額約1億1700万円の支払を受けることで和解が成立しました。

    保険会社提示額より約5000万円の増額が認められ、約1億1700万円の賠償金が支払われた死亡事故のケースの 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 物損事故
    • 人身事故

    加害者側の交渉態度に問題があることなどから、示談交渉が長期化していた事案を受任し、保険会社提示額の約２倍の金額で早期示談できた事例

    佐藤 初美 弁護士

    相手方の保険会社は、いずれも既払額を除き、人損につき約２０万円、物損につき約４５万円を提示していましたが、当職が示談交渉を受任し、裁判基準で交渉しましたが、交渉段階では、提示額が変わりませんでした。そこで、交通事故紛争処理センターに和解あっ旋の申立てを行ったところ、１回目の期日とその後の代理人間の交渉を経て、受任から３か月程度で、いずれも既払額を除き、人損につき約８０万（既払額を含めると約９５万円）、物損につき約５５万円（既払額を含めると約６８万円）で示談することができました。

    加害者側の交渉態度に問題があることなどから、示談交渉が長期化していた事案を受任し、保険会社提示額の約２倍の金額で早期示談できた事例の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    将来の再手術費用及び家事従事者としての休業損害が争われた事案

    平石 典生 弁護士

    Ｘは、Ｙに対する損害賠償請求訴訟を提起し、本件事故による入通院のため家事に従事できなくなったとして、休業損害を主張した。将来の再手術の費用については、その必要性、金額及び回数に関するＸの主治医の意見書を証拠として提出した。その結果、ＹがＸの休業損害及び将来の再手術の費用に相当する賠償金を支払う旨の和解が成立した。

    将来の再手術費用及び家事従事者としての休業損害が争われた事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償

    【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談

    中村 冬人 弁護士

    ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果Aさんからご依頼いただいたのは事故後、間もなくでしたので、最初は休業損害について相手方保険会社と交渉することになりました。休業損害は治療が終了してから最後に支払われることもありますが、Aさんは家族を養う立場でしたので、早急に給料相当額全額を保険会社から支払ってもらう必要がありました。相手方保険会社は、最初は小指の骨折で完全休業する必要はなく、治療日以外の休業損害の支払いには応じない意向を示しました。そこで当事務所は①Aさんから、疼痛の状況や日々の業務内容を詳しく聞き取り、なぜ小指を骨折していると休業しなければならないかということをまとめた報告書を作成し、②医師から休業指示の診断書を取り付け、③勤務先からも休業相当である旨の書面を取り付け、相手方保険会社に提出しました。その結果、相手方保険会社の担当者も休業の必要性について理解を示し、上席から決裁を取ったうえでその後、Aさんが仕事復帰するまでの数か月間、休業損害の支払いに応じていただけました。事故後、Aさんは主治医の指示の元、治療に専念していましたが、骨折による損傷の程度が重度であったため、残念ながら左手小指はほとんど動かせなくなってしまいました。片方の小指が動かせなくなった場合は、後遺障害等級13級6号に該当しますが、Aさんの場合は以前の怪我で左手の小指に多少の可動域制限があり、そのために後遺障害が認定されないリスクがあると考えました。実際、後遺障害の審査機関の担当者から、レントゲン等の画像から確認ができ、カルテにも記載されていた過去の怪我について質問がありました。ただ、事前に当事務所からAさんに対して、交通事故前の小指の可動域制限については医師に正確に伝えるようにアドバイスをしていたこともあり、カルテには後遺障害の認定において不利になる記載はなく、最終的には目標としていた13級6号の認定を受けることができました。その後、Aさんが通院した期間と後遺障害等級13級の金額をベースに、裁判所基準額の満額に近い金額で無事に示談を成立させることができました。Aさんからご依頼をいただく際に当事務所が提示した金額と概ね同額の金額を回収することに成功し、Aさんにも大変満足していただけました。

    【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る