福岡県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

福岡市中央区の親権に強い弁護士（8ページ目）

※No.1調査概要へ

福岡中央区の親権の条件に近い弁護士を表示しています。ここには親権に注力する弁護士を表示しています。富永 慎太朗弁護士、宮田 卓弥弁護士、天野 広太郎弁護士、今西 眞弁護士、瀬戸山 大雅弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

167人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

141-160件を表示

会員優先表示

福岡市中央区の弁護士による親権の解決事例

    • 不倫・浮気
    • 親権
    • 面会交流

    子ども２人の親権を父親が得た事例

    山室 卓也 弁護士

    とにかくすでに第一審の判決が出ていますので、不服がある以上、控訴をしなければなりません。判決からすでに１週間が経過していたので、ただちに控訴状を裁判所に提出しました。その上で、依頼者の方と、ゆっくりじっくり打ち合わせをし、第一審判決の問題点・疑問点をあぶり出し、控訴理由書を書きあげたのです。そして控訴審では、第一審判決の問題点を強調し、また現在安定した生活を送っている子ども達の様子を分かりやすく説明しました。第一審のときは行われていなかった母親と子ども達との面会交流も実施し、裁判所にアピール。すると、再度の調査官調査に入ってもらえることになり、最終的には、子ども２人の親権者を父親である依頼者とする、との控訴審判決をもらうことが出来ました！！

    子ども２人の親権を父親が得た事例の 続きを読む

    • 養育費
    • 親権
    • 離婚回避
    • 生活費を入れない
    • 親族関係

    離婚訴訟を申し立てて５人の子どもについて親権及び養育費の請求が認められた事例

    埋田 昇平 弁護士

    ２　当事務所の活動当事務所において別居に至る経緯を聴き取り、速やかに離婚訴訟を提起することとしました。その際、Ｎさんが現在０歳のお子さんがいるために働けず生活保護受給中であること、経済的な理由でお子様２人を児童相談所に保護されていることを踏まえ、親族による援助が得られることや生活リズムが良好である点などを丁寧に説明し、５名の未成年氏の親権者として十分に生活していける旨を裁判所に主張しました。また、生活費の観点からも、調停の際に求めていなかった養育費の請求を追加しました。３　解決と成果訴訟提起後、被告（夫）側からの反論が予想されましたが、結局裁判には出席せず、弁護士等も立てなかったため、欠席判決となりましたが、裁判所からはＮさんの収入状況のさらに詳しい資料を求められ、５人のお子さんと同居して生活ができるかについて裁判所に対して説明する必要がありました。判決の結果、離婚が認められ、５名のお子さんすべての親権・養育費が認められました。

    離婚訴訟を申し立てて５人の子どもについて親権及び養育費の請求が認められた事例の 続きを読む

    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 面会交流

    【離婚訴訟敗訴直前から大逆転】長年の親子交流制限・親権喪失の危機を乗り越え、親権の獲得、将来にわたる養育費の大幅減額まで実現

    安河内 涼介 弁護士

    ① 親権獲得に向けた迅速な証拠化別居当初は妻側がお子様方を監護していましたが、訴訟の係属中、上の子どもが自らの意思で夫のもとへ移ってきました。私は受任後速やかに、この子どもと面談を実施しました。父親をあえて別室に待機させるなど、客観的かつ自由な発言が担保される環境を整えた上でヒアリングを行ったところ、上の子は母親から日々糾弾されていたということと、自らの意思で父親のもとへ避難してきたという思いが語られました。私は、この子どもの生きた声を録画録音して客観的に証拠化しました。そして、妻側の代理人弁護士へその内容を連絡するとともに、裁判所へ親権者指定を求める「附帯処分申立書」を直ちに提出しました。「子どものありのままの真意」を迅速に司法の場に伝え、親権獲得に向けて、確実な一歩を踏み出しました。②婚姻費用の大幅減額【婚姻費用の減額：約15万円 ⇒ 約8万円へ】 従前の審判では、上の子どもの固有の事情から生活費指数は夫側に有利に標準より低く算定されていましたが、「私学加算」が上乗せされていたため、結果として夫は高額な婚姻費用（約15万円）を支払っていました。 私は、上の子どもが夫に移ったことで、この「例外的に低い指数」をそのまま当てはめると、かえって夫側に不利な結果になること（支払金額が増えること）を気づいていました。そこで、不利益を回避するため、実際の交渉の中で生活費指数を原則通りの標準に戻すとともに、私学加算分についても適切に反映させた計算書を提示しました。受任からわずか約1か月半という極めて短期間で、結果として婚姻費用を従前のほぼ半額水準（約8万円）にまで大幅に引き下げることに成功しました。③ 離婚成立と本来の養育費の額を大きく下回る水準での和解【養育費：約３万円】 婚姻費用の算定で、上の子どもの生活費指数が標準通りなっていたことから、離婚訴訟における養育費の算定においても、それが前提となりました。その上で、養育費の合意については、婚姻費用の際の私学加算分は、特段問題とされることなく、スムーズに合意に至りました。この結果、依頼日からわずか約半年という短期間で離婚訴訟の和解が成立。上の子どもの親権を夫側で無事に獲得しただけでなく、妻側が親権を持つ下の子どもの養育費については、加算分を含まない本来的な養育費の金額を大きく下回る水準（約3万円）で確定しました。低い水準での養育費の和解により、父親の将来的な経済的負担をかなり軽減することに成功しました。④ 親子交流の確保別居開始から長期間にわたり、夫側がいくら求めても面会は数えるほどしか認められず、実質的に親子交流が制限されている状況でした。離婚訴訟における和解において、下の子どもの親権は母親側に譲ったものの、同和解条項の中に親子交流に関して誠実に協議して定めるという条項が盛り込まれておりました。面会交流調停内でも、この点が考慮され、受任から約９か月で調停が成立。下の子の定期的な面会だけでなく、将来的に制限のない自由なやり取りに向けた前向きな姿勢についても記載された面会交流に関する条件を獲得することができました。

    【離婚訴訟敗訴直前から大逆転】長年の親子交流制限・親権喪失の危機を乗り越え、親権の獲得、将来にわたる養育費の大幅減額まで実現の 続きを読む

    • 親権

    【離婚数年後の親権獲得】成長した子どもの意思を尊重し、親権を相手方から依頼者に変更した例

    小坂 昌司 弁護士

    親権者変更の調停を申し立て、離婚の際の親権者の決定は相手方の圧力の下で行われたこと、その後の依頼者と長男の面会の状況は非常に良好であること、依頼者の養育環境が優れていること、長男は明確に依頼者の下での生活を希望していることを具体的に主張しました。家庭裁判所調査官が長男の意向を聴取し、長男が依頼者の下での生活を希望していることを前提に協議を進めた結果、相手方と通常よりも頻繁な面会交流をすることを条件に親権者を依頼者とする調停が成立した。

    【離婚数年後の親権獲得】成長した子どもの意思を尊重し、親権を相手方から依頼者に変更した例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る