特別受益で相続がもめる？生前贈与の扱いと対処法

【相談の背景】
被相続人が遺言書を書かずに亡くなり、相続で紛糾しております。

【質問1】
被相続人が生前、配偶者に1000万円分ほどの金の延棒を買い与えました。相続発生後に、被相続人の金庫から上記金の延棒が発見されました。
こちらは特別受益として扱う事はできるのでしょうか？

【相談の背景】
父が亡くなり、相続手続きが発生しました。遺言はありませんでした。
母と兄と私が法定相続人になります。
父の遺産を確認したところ、母が父の生前より多額の資産を自身の口座に移していたことが分かりました。
また、母は私と不仲な為、母は自身の遺産は全て兄に相続させる旨の遺言も残している様です。結果的に父の財産のほとんどを兄のものにする事を狙っているのかと思います。

【質問1】
通常は配偶者である母の特別受益は認められないケースが多いと詳しい友人に聞きました。今回の様な場合でも母の特別受益を主張することはできないのでしょうか。

【相談の背景】
特別受益の戻入について、調べています。相続人ⒶがⒶの配偶者の銀行口座に入金して欲しいと被相続人に依頼している時と、ⒶがⒶ自身の口座に入金して欲しいと依頼している時と混在しています。
一回の金額はその時ごとに違います。実際にはⒶが被相続人に依頼しているのに、入金先が直系相続人と被相続人宛とに分かれています。
被相続人は気持ちの上で貸したつもり。直系相続人も借りたつもり。
ですが、双方が返済は無理であろうと思いながら、長年のやり取りが続いていた場合、どの様な証拠を以て、贈与だと認めて貰えるのでしょうか？　相続人が貰ったと言えば、贈与になり、借りたと言えば貸付金と判断され、特別受益受益としては認められないのでしょうか？

【質問1】
特別受益戻入には、直系相続人に贈与された分しか、認められないと聞きましたが、入金先が変更になるだけで、実際はⒶが依頼し、Ⓐの為に振込しているのに、認められないのでしょうか？

【質問2】
特別受益として認められる金額というのは、調停では何を基準に判断するのでしょうか？　被相続人の生活水準等、調停で証明出来ませんよね？　預金額ですか？

父親が亡くなり本来1億2000万程の遺産が有ったとします。不動産と金融資産が半々位です。法定相続人は母親と子供3人です。子供達は不動産の事は把握してますが金融資産(特に株)についてはこれまで母親が嘘ばかりついて本当の事を言わないのでほとんど把握してません。本来特別受益が無ければ母親が6000万で子供達が各2000万だと思いますが、子供達が父親の金融資産が幾らあるのか知らないのを良いことに母親が数年前から少し呆け始めた父親を上手く言いくるめて株や預貯金などの名義を少しずつ自分に移し相続発生時に遺産が8000万に減っていたとします。このまま何も知らずに遺産分割すると母親が更に4000万で計8000万、子供達は各1333万になってしまいますが、この場合名義変更や母親への多額の振込などお金の動きを発見出来れば特別受益として持ち戻せますか？ 法定相続人が必要書類を持参すれば株の取引履歴なども開示してもらえるでしょうか？宜しくお願いします。

被相続人が死亡し
相続人A（被相続人妻）、
相続人B（被相続人実子）、
相続人C（被相続人養女、（被相続人実孫を養子縁組した））

遺産は計6400万で
3200万、1600万、1600万の配当となる

被相続人の生命保険証書が見つかった。
被相続人が契約者で生前に保険料支払いは終了している。
被保険者は相続人Cであり、満期を迎えたので還付金600万を受け取るのは相続人Cとなる。

BとCは遺産分割でもめており、Bの申立てによる調停中である。
相続人Bから600万は相続人Cの特別受益ではないかとの指摘がある。が、この場合、一般的な取り扱いとして受取人固有の財産になり、特別受益とする額には相当しないと主張できるか？

よろしくお願いいたします。

現時点での相続(例えば祖母の相続)で、相続分の譲渡や遺留分滅殺請求を後々の被相続人(例えば母)となる方から譲渡を受けたり、遺留分を請求したりしたら、後々の相続(母)で特別受益とされないですか？(私の姉妹達などに)

《状況》
・被相続人：父親（遺言なし）、母親は既に他界
・申立人　：妹
・相手方　：姉（私）
　（相続人は、申立人、相手方の二人のみです）

２年前に他界した父親の遺産分割の調停中です。
父親の遺品から妹名義の預金通帳が見つかり、
その内容から妹が生前贈与を受けていた事が判明しました。
（父親が妹の預金に通帳にて預入していました）

１．弁護士でない私が、判明した預金以外の別の口座などがなかったかを、
　　調べる手段はありますでしょうか。

２．上記１が無理な場合、弁護士に頼めば可能なのでしょうか。

３．何年分まで調べる事が可能なのでしょうか。

４．妹が生前贈与を受けていた時期は、がん闘病中です。
　　父としては治療費がかかる妹を想っての事であったとおもわれますが、
　　この場合も特別受益に該当するでしょうか。

５．特別受益に条件等がありますでしょうか。

以上、よろしくお願いします。

相続に関する「特別受益」についてご相談です。
※私は長女で母と同居中です。
長男が亡くなりました。法定相続人は妻と母の2人です。
遺産相続金はなく、保険金は2000万円で受取人は妻になっています。
保険金は遺産ではないので相続対象から除外されてますが、下記の理由で特別受益として持ち戻しをすることは可能でしょうか？
①妻への保険金の支払い額は2000万で母へはなし
②遺産相続はなし
③生活費など支援していた
④長男には生活力がないため、介護が必要な母の面倒は長女がみていた

妻とはまだ話し合いはしておりません。

【相談の背景】
母はすでに他界。父が亡くなり、相続人は子である兄弟AとBです。Aが住居としている家は父とAの名義です。今回、公正証書の遺言があり、父の持ち分はAが相続となっています。現金はAとB半分となっていますが、遺留分を侵害しないぎりぎりでAが多い内容になっています。

【質問1】
Aは２０年間、共有名義の家に無償で住んでいます。それはAが受けた利益として、家賃相当額などを遺産の額に加えて計算できる可能性はありますか。

所有権確認請求訴訟の訴訟中で本人訴訟の被告です。
相続人は母、長男、長女、次女(私）です。
父が死亡し自宅の土地建物のほかに1000万円の遺産としての預金があります。
調べていくうちに50年連れ添った母に4000万円の財産があることが分かりました。
母はすでに全ての財産は長男に相続させるという遺言書を書いているか、書かされております。
贈与や特別受益とも考えられ、父親の遺産総額に計上してもらいたいのですが、30年前、40年前に専従者として月8万円ばかり得ていたことがあり、少しずつ贈与してもらっていたなどと言った場合に、認められて特別受益として認められる贈与に値するような判断は有りえますか。
裁判での遺産分割における判断と税務署の判断は異なるのか分かりませんが、どのように考えたらよいかお教え下さい。

父親が死亡したことに伴う兄弟A(兄)、B(弟/私)の遺産分割（特別受益の立証責任）について相談させて頂きたいです。
＊現在は双方での話し合いですが、今後調停に進める予定です。

1.背景
(1) A(兄)
●Aは結婚時（45年前）に家（含む土地）の購入資金全額を父に支援してもらった。
●購入時より家（含む土地）の名義はA。
●（購入資金支援に対する）贈与税を当時に支払っているかは不明
(2) B(弟)
●Bは結婚時(40年前)に父所有の土地・建物に居住（当時の父母の住居とは別）。
●20年前にB自身の費用で家の建替えを行い、そこからは建物はBの名義（土地は父名義のまま）。
●10年前に、父親より「Aとの公平性の観点から、土地の名義をBに変更しよう」との提案があり、生前贈与にて土地の名義をBに変更。

2.問題
●Aより「Bは土地の名義変更をしてもらっており、これは特別受益に該当する」との指摘があった。
●Bは「名義変更はAとの公平性の観点」と父親から聞いており「特別」でないことを主張したが、Aは「自分は資金の支援は受けたが、その後に父親に毎月返済している（現金での返済のため、振込などの記録はない）」との回答であった。
●ただ、Bの土地名義変更の際の父の理由「公平性の観点」を踏まえると、Aが「毎月返済していた」ことは虚偽の可能性が高いが、その虚偽を証明する手段がない。

3.質問
「Aが毎月父親に返済していた/していなかった」ことの立証責任は以下のどちらになりますでしょうか。
(a) 「父親に毎月返済していた」ことをAが立証する必要がある（あくまで、特別受益の指摘はAが行なっているために、Aがその点についても立証責任を負う）
(b) 「Aが返済をしていなかった」ことをBが立証する必要がある（Aは指摘分（土地の名義変更）については登記簿謄本の記録で立証責任を果たしており、Aの返済有無についてはBが立証責任を負う）

父が他界し、母・長男・次男・長女・次女(私)が相続人として話し合いを重ねておりますが、なかなか折り合いがつかずの状態です。
父の預金が400万、父と母が暮らしていた自宅が相続の対象です。
過去に長男が数社の消費者金融等から借り入れをし、そのまま姿を消しました。その後父がその長男の借り入れの返済を長男の名前で返済しました。領収書の筆跡は父、印鑑は父の実印が押印されていました。全て父が保管しており母の手元にあります。
また長女の自宅購入の際の頭金、自家用車ともに長女の息子名義で父が購入しました。

1 長男の借入金の返済は特別受益となるのでしょうか
2 長女の息子名義で購入した自宅の頭金、自家用車は長女の特別受益となるのでしょうか
自宅も車もその都度一括で、父は姉に渡した現金を自分の預金通帳から引き出したのですが、十数年前のことで古い通帳も見つからず、姉は証拠もない、身に覚えがないの一点張りです。母も次男も私も、父が姉に渡した金額は把握しております。
実際に姉の息子名義で購入した自宅には、甥は住んでおらず姉が一人で住んでいます。

被相続人はaさん
被相続人の子供の bさん と c さんとします。


相続財産は3000万円
相続人はbの子供の d さん とcさんです。

過去にaの子供のbががんで亡くなりました。
その人は会社の団体保険に入ってました。
その保険料は給料から引かれてました。

受け取り人はaです。
死亡保険金は500万円ありました。
aさんはそのお金で、
bの負債500万円(入院した時の生活費を支払いました。)

aさんが亡くなった後、
cとdで相続争いが始まりました。
cは500万円は特別受益だと主張しています。
dは保険料はbが払っていたから、
特別受益でないと主張しています。


質問
このケ一スの場合、
aが受けとった500万円は特別受益になるのでしょうか？

【相談の背景】
先々月亡くなった母の相続の件で相談です。

知らないうちに母の孫（私からみて兄妹の子）が母に養子に入っており、母から不動産の生前贈与を受けていました。
遺産分割協議にあたって、私は養子（孫）への生前贈与分が特別受益に当たると考えているのですが、当人は相続時精算課税を利用する前（養子に入る前）の生前贈与であるので特別受益には当たらないと主張しています。
不動産A贈与 - 養子縁組 - 不動産B贈与 - 死亡
という時系列があり、不動産Aについては特別受益にあたらないと養子は主張しています。

また、養子当人は相続時精算課税制度を利用していると主張しているのですが、私は母からそういった類の話は（もちろん）聞いていないため確認のしようがありません。

【質問1】
生前贈与されて1年経たない（8ヶ月ほど）で養子に入っている状況があり、私は特別受益と見做せるのではないかと思っています。
この状況で私の主張を通すためにどのような証拠があれば主張できるでしょうか？

【質問2】
相続時精算課税というのは何か特別な申請なしでも行えるものなのでしょうか？制度を利用しているかどうか客観的に確認する方法はありますか？

【相談の背景】
被相続人が父で、相続人は私と妹のです。
父の遺産は不動産と預貯金3000万円です。
遺言書があり不動産は私に相続させる意思が書かれていました。
現在、妹からの遺産分割の申立があり、調停中です。
父の預金通帳は妹が管理しており、その開示により、生前に父から妹への送金履歴がわかりました。

父の死亡日から5年前
¥1,600,000
¥1,800,000
父の死亡5年前から10年前
¥600,000
¥600,000
¥700,000
遺留分を算定するための財産の価額に参入する（民法1044条3項）
また、遺留分額から、控除する価額として、遺留分権利者の受けた特別受益の額申立人が受けた遺贈又は特別受益の価額(民法1046条2項第１号)を算出することを踏まえてお伺いしたいと存じます。

【質問1】
この場合、生前贈与として、特別受益の「生計の資本としての贈与」にあたるのでしょうか。
これを「みなし相続財産」とし「持ち戻し」とする場合は、通帳履歴の他、証拠として必要なものは、何かご教示願います。

【相談の背景】
父が亡くなり、父の再婚相手と
遺産相続で揉めています。
私は父の娘です。

現妻は3年前に私が結婚した際
父親からのお金を貰っているので
特別受益として差し引くといっています。

確かに、結婚が決まった際
父は100万円を用意してきました。

しかし実際に受け取ったのは
私ではなく、離婚した母親です。

離婚後から私が結婚するまで
大変な事もあっただろうから…と
母に用意されたものでした。

私自身は、父からお金や嫁入り道具等
一切貰ったり、買ってもらったりしていません。

もちろん、母に渡されたお金も
母から貰っていません。

【質問1】
この場合でも特別受益を受けたことになり
遺産から引かれてしまうものなのでしょうか?

【相談の背景】
姉と、遺産分割で、揉めています。

父が亡くなり、私と姉の二人が相続人になりました。 私は、全ての遺産を半分に分けたいのですが、 姉が、 「お前は、生前に、父から、お金を受け取っているだろう」 と言い張っています。

父の銀行口座から、まとまった額（800万）が出金されており、 父の家計簿の費目欄に「私の名前」が書いてありました。

私も、その家計簿を見ましたが、
・私に贈与する
・私に渡す
という記載ではなく、メモ程度の「私の名前 金額」 が書いてあるだけです。
※もしかしたら、父は、私に渡すつもりだったのかもしれません たしかに、その時期に、私がマンションを購入したこともあり、 姉は、「マンション購入資金の援助を受けたのだろう」と言っています。

マンションは、自己資金で購入していますし、 マンションの額も、私の年収の3倍程度であり、私の年収で購入することは 十分に可能な額です。
姉は、私に手渡しているという主張を崩さずに、 私に、800万を特別受益として認めろ と、脅迫のような発言をしてきます。

【質問1】
実際、800万円は、父から受け取っていないのですが、 私が受け取っていないことを証明しないといけないのでしょうか？

ご教示ください

【相談の背景】
亡母の遺産分割調停をしています。母から自宅土地を贈与され、自宅建物は妻に贈与されました。兄と妹の弁護士から、自宅土地・建物は特別受益と主張されていますが、自宅建物は相続人以外の妻が贈与を受けたので、私は建物は特別受益ではないと主張しています。
妹の弁護士の答弁書で、土地・建物の固定資産評価書の提出を求められ、私の土地の評価書だけ提出しました。その後、妹の弁護士の２回目の答弁書で、再度、妻の建物の評価書の提出を求められています。
兄は、自宅土地・建物を公示価格や国税庁の譲渡税申告の建物価格算出方法により特別受益額を算出し、土地・建物ともに私の特別受益であると、書証として算出資料も提出されています。
妹の弁護士からの提出要求に対して提出義務はあるのでしょうか。一貫して、相続人以外の者だとして、私の特別受益には無いと拒む事はできるのでしょうか。

【質問1】
相続人以外の家族に対する贈与は、私の特別受益になるのでしょうか。該当する資料提出義務はあるのでしょうか。

【相談の背景】
父親が3カ月前に亡くなり、現在、遺産分割協議中です。
法定相続人は母と兄、私の3人です。
私は20年間位、生前父より年に2、3回遊びに行く都度、お小遣いとして50千円～100円現金で頂いていました。特に意識することなく、記録も一切残していません。なお、参考になるかわかりませんが、1回の訪問の都度、交通費実費が20千円程かかっています。
今回、兄よりそれは特別受益であり、持戻ししろと言われています。兄は母から断片的に話を聞いて、言ってきた様子です。

【質問1】
私は現時点でも、生前贈与ではなく、あくまでもお小遣いとの認識であり、今回の遺産分割には含める必要なしと考えています。
ご見解をいただきたく、よろしくお願いいたします。

相続（特別受益）で質問です。
【状況】
父の相続
遺産総額13百万円（銀行預金）
相続人 母 子は私を入れて3人
生命保険 配偶者200万円
私に500万円
その他の子には保険金なし
【相談内容】
父は生前、生活費ではなく、母に1千万円を渡しています。今回、父名義の銀行預金を法定相続分に従って分割した場合、母が650万円、子はそれぞれ220万円程度になります。しかし、母は既に1千万円を父から貰っているため、かなり不公平に感じます。
①母が貰った1千万円を特別受益として相続財産に含めることを主張したいと思いが、妥当でしょうか。
②母側が相続財産に含めることを拒んだ場合には、どのような手続きを行うべきでしょうか。
なお、母が貰ったのは10年ほど前です。
よろしくお願いいたします。

被相続人Aには、子Bと、子Cがおり、Cは別に居住。AがA名義の5000万円の土地を購入し、BがB名義の2000万円の建物を建て、AとBで20年ほど居住。その後、Aが老人ホームに20年ほど入り、そのまま亡くなりました。相続財産はこの土地のみであると相続財産を管理するBはCに主張してます。
この場合、下記をご教示下さい。
1.土地について、 CはBに特別受益があったと他相続人は主張出来ますでしょうか？
2.主張できる場合、金銭的にはどの程度の主張が出来るのでしょうか？
3.主張するには、どのような証拠を集めれば良いですか？

非常に長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。

■前提
被相続人に配偶者はなく、相続人である子が2人（仮に甲、乙）います。
当初被相続人と甲、乙は同居していましたが、後に甲は転居しています。乙は被相続人他界まで被相続人と同居していました。

■状況と質問
１．
被相続人から甲への、多量の送金記録が見つかりました。
１月10万以上の贈与は特別受益になるとの判例があったため、該当する送金について特別受益ではないかと考えましたが、甲から「すべて子供（被相続人の孫）への教育資金であったため、特別受益ではない」と言われました。

上記のような場合、教育費として支払った履歴などを見せなくとも、ただそうだと言うだけで教育費であるとなってしまうのでしょうか？

２．
母の未支給年金を甲が受給していました。
未支給年金の受給は生計同一が要件であるはずですが、甲はすでに家を出ており、被相続人との生活費や介護などのやり取りもありませんでした。一方乙は被相続人と同居し、固定資産税や生活費などは被相続人が支払っていました。
乙は、生計同一なのは乙のみであるから未支給年金は遺産分割の対象ではないと考えましたが、甲から「乙自身に収入があり、ただ同じ家に住んでいただけで、生計は別だった」と言われました。

上記甲の言い分は正しいのでしょうか？「所得税法基本通達２－４７」の(2)には「親族が同一の家屋に起居している場合には、明らかに互いに独立した生活を営んでいると認められる場合を除き、これらの親族は生計を一にするものとする。」とありますが、これを根拠として「乙は被相続人と生計同一であった」とできないのでしょうか？

また、甲が生計同一ではない場合、甲の未支給年金受給は不正利得にならないのでしょうか？

３．
乙は甲に、被相続人の銀行口座の残高証明書だけでなく通帳も開示するよう言われましたが、いろいろな感情から素直に応じたくない心境です。この場合、通帳を開示する義務はあるのでしょうか。また、開示しないことで乙が被る損害などは、どのようなものがあるでしょうか？

分かりにくい部分もあるとは思いますが、ご回答いただければと思います。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

【相談の背景】
祖父が亡くなりました。母と叔父が法定相続人です。過去40年、祖父は筋向いに住んでいる叔父から様々な支払いを請求され、家族関係を保つために、支払いをしていました。しかし、それにより、母と叔父の間で金銭面で不公平になっていることを危惧し、20年ほど前からメモに取り始めました。そして、母にこれらのメモを持って特別受益の持ち戻しをするようにと言っていました。しかし、メモの内容が特別受益の持ち戻しをするのに十分なのかよくわかりません。

メモのページには叔母の名前が一番上には書かれていて、支払いを請求されたものを列挙しています。列挙されているものの中には叔父の子供の名前が請求内容の横に記されたものもあります。

【質問1】
客観的に、メモの一番上に叔父の名前が載っていて、その下に叔父の子供の名前が贈与の時期と内容と額の横に記されている場合、祖父から孫への贈与だったと思われますか？

【質問2】
または、祖父から、叔父への贈与だったと思われますか？

【相談の背景】
昨年７月に父が死亡しました。相続人は子A、B、Cの3名です。私(B)とCは大卒ですがAは当時父の勤務先が不景気だったため経済的にたいへんで高卒で働きました。
Aが40才位のとき、父は大学にだしてやれずに、すまなかった、といいAに1000万を渡しました。

【質問1】
学資は特別受益にあたるようですが、この1000万も特別受益にあたるでしょうか?　Aは受け取った時点で結婚していたこともあり、実際に大学には行ってません。
よろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
祖母が亡くなり、叔母と母が法定相続人です。叔母は40年も前から、お金がないと言い、祖母からお金を無心していました。祖母は叔母が将来のことを考えずに出費をしているとよく言っていました。自宅以外にもアパートを買ったり、数百万もの楽器を子供に買ったり、子供に審美歯科矯正をしたりとお金に困窮した人の出費の仕方ではありません。

上に例を挙げた出費も祖母の支援があったのかもしれませんが、確証はありません。それ以外にも叔母は祖母に自分の成人した子供の学費の一部、マンション敷金、車検代、資格取得費を払わせていました。これらに関して、祖母は叔母と母への金銭支援が不公平にならないように、メモをしていました。（母にはそういった支援は全くありませんでした。）祖母のメモは簡単なもので、叔母の名前が一番上に書かれ、その下に年（月日なし）とこれらの費用が列挙してあるだけです。これらすべては現金で支払われていたため、送金履歴はありませんが、贈与があったことを裏付ける出金履歴があるものもあります。

被相続人から相続人に贈与があった場合は、特別受益として持ち戻しが可能なようですが、叔母の子供自身がお金の出所が自分の親なのかそれとも祖母なのかわかっているかは確認はとれていません。

【質問1】
祖母の簡単なメモと出金履歴は贈与があったという証拠になるでしょうか？他にはどのような証拠があればよいのでしょうか？

【質問2】
祖母の簡単なメモだけで、１０年以上さかのぼるため出金履歴がないものでも、特別受益として認められる可能性はありそうでしょうか？

【質問3】
叔母の子供が祖母から贈与があったという認識があるかどうかはわからずまた子供が直接受取ったという証拠がない中、叔母の名前が祖母のメモにあるということで、叔母への贈与だったと主張して通りそうでしょうか？

被相続人Zには相続人A、B、C（私）がいます。ABCは兄弟です。遺書はありません。

A、BにはZ名義の土地、Cの私にはZの預金をという風にZが生前言っていたので
そのように分割しようとしたところ実は…という感じで

Aが10数年前パチンコに嵌りとんでもない借金を負い、その借金をZが肩代わりしていたとBから告げられました。

おかげでZの預金はほぼない状態です。

Aが借金をして問題になった際Bが弁護士に頼んで過払金を取り戻したりしたそうですがそれも最近知りました。

Aに具体的にどれだけ借金したのか、肩代わりしてもらったのか問いただしても教えてくれません。
Bも口籠って具体的な金額を言おうとしません。

Zの通帳は隠されて見る事が出来ません。

いくら借金をしてどれだけ肩代わりしたのか知ろうと、Zの預金口座（JA）の取引履歴を調べても過去10年分の記録しか追えず、その時点でもう預金はほぼなくなっており、借金を負ったのが10数年前なのでわかりませんでした。

1、どうにかAの借金とZにどれだけ肩代わりしてもらったのかを知る術はないのでしょうか？

2、もし知る事が出来れば特別受益等を請求する事は可能でしょうか？

3、諦めて今あるZの遺産の3分の1を主張した方がいいですか？


もしよかったら回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨年、母が他界しました。
父は13年前に他界しています。
法廷相続人は私、弟、妹の3人になります。私と母は同居、弟は同じ敷地で夫婦で暮らしている。
弟は母が生前　月3万円を入れており本人の主張では、総額900万円を母に渡した。
と主張
母はそのお金を弟名義の通帳に振り込んで
弟たちの新婚旅行費用の返済
弟たちが住んでいる家屋の修繕
弟名義の個人年金保険
に使用していました。
残金は弟名義の通帳のため弟が生前贈与と言って持って行きました。

【質問1】
弟は自分が支払った900万円は遺産から自分に戻されるべきと主張してます。
弟たちの新婚旅行費や個人年金のお金を親の遺産から出すのはおかしいとおもうのですが。

【質問2】
修繕した家屋は弟夫婦が住んでいます。
修繕の決定をしたのは弟です。弟達が住んでいる家の修繕です。
しかし、父名義の財産なので、その費用を遺産から差し引く事になるのでしょうか？

相続人は、子2人（AとB）です。
遺言書はありません。
遺産は、約一千万円（固定資産評価額）の宅地のみです。
Aは、今から約25年前に被相続人所有の住宅に同居しはじめました。
約10年前に被相続人所有の住宅を解体し、跡地（被相続人所有宅地=遺産）にAが所有する住宅を建て、被相続人の死亡時まで同居していました。
Aは、A所有の住宅を建てる際、被相続人から約一千五百万円の援助を受けています。

Bは「一千五百万円の援助は特別受益」を主張しています。
Aは、被相続人と同居し、介護したとして「三百万円の寄与分」として主張しています。

さらにAは、「三百万円の寄与分」のほかに、「被相続人を私（A）の家に無償で住まわせたので10年間の家賃として五百万円を寄与分として主張する。」ということでした。


　ある法律事務所のホームページを拝見すると、「親の土地に子が建物を建築すると、一般的には土地の使用貸借契約が成立すると考えられ、この場合、相続時においては使用貸借権の贈与を受けたものとして、更地価格の２～３割程度が特別受益に該当するものと考えられる。」としています。
ただし「上記の建物において親と同居し、親の面倒を見ていたというような場合、これ（『面倒を見た代償？』←質問者添付）と土地使用の利益は実質的に対価関係に立つことになるため、特別受益には該当しない。」としています。


質問1
　この法律事務所のホームページの記述は、正しいですか？

質問2
　遺産分割調停において、Aが主張する「10年間の家賃五百万円の寄与分」に対抗するために、Bは「使用貸借権の贈与の特別受益」を主張する必要がありますか？

　それとも、あえてBが使用貸借権の特別受益を主張しなくても、審判官がAの寄与分（家賃五百万円）の主張も、Bの特別受益（使用貸借）の主張も、自動的に退けることになるのでしょうか。

質問3
　もし、この事件で「遺留分減殺による物件返還請求調停の申し立て」をすることになつた場合、この遺産分割調停の段階で、Bは、特別受益（使用貸借）の主張をしておいた方が良いのでしょうか。

【相談の背景】
・土地Ａ１、Ａ２　／　家屋Ｂ　があり、
　相続発生による質問です

・土地Ａ１、Ａ２は被相続人名義
・家屋Ｂは相続人Ｂ名義

・土地Ａ１に家屋Ｂが建っている
・土地Ａ１、Ａ２に家屋Ｂの住宅ローン担保設定済
・被相続人は家屋Ｂの住宅ローンの連帯保証人

・相続人Ｂは、土地Ａ１の固定資産税を払っている
・相続人Ｂは、土地Ａ１の賃貸料は払っていない

【質問1】
・相続人Ｂに対する特別受益は認められるか？
・認められる場合の対象は賃料のみか？
・被相続人を連帯保証人とした点を特別受益とする主張の通る可能性は？

以上よろしくお願いします。

父が死亡して遺産分割でトラブルになっています。相続人は母と子供2人です。生前父は、弟が自宅を建築するときに建築資金3,000千円の援助、子供教育資金として数回に渡り3,000千円、それに病院に入院したとき1,000千円の合計7,000千円を援助したと言っていました。これは母も聞いて知っています。しかし、15年から20年以上前で証拠になるエビデンスがありません。特別受益を主張できるでしょうか。特別受益を主張するとしたら、何か他に方法はありますか。

例えば の 話で
恐縮です。


申立人 A が
被相続人の財産を管理する相手方 B に対して
遺産分割の 調停を起こした
ところ、

20年前に手渡しで
被相続人が Aに
○○○○円を渡した。
これはAの特別受益なので
Aは遺産相続をすでに
受けている
と
Aが身に覚えがない、
特別受益を主張してきました。


そして、お金を引き下ろした
被相続人の銀行口座を
証拠として出してきました。

当初 申立人Aは Bの特別受益を
確認する B の通帳の提示を
要求していました。
それには 応じていません。

Aは 手渡しはおろか
どの自分の口座にも
そんなお金は振り込まれておらず
さりとて、20年前の
通帳などすでに処分しており、
相手方が主張する手渡しに
至っては もらっていないのだから
証拠が存在するはずが
ありません。


いいがかりに近い、
大昔の特別受益の主張に
対して、Aは
どう対応すべきでしょうか?

相続人は AB2人のみです。

祖父の遺産分割で調停中です。
相続人は、祖母、叔母、父が他界しているので孫の私と姉の4人です。

ここにきて、叔母が父が20年前、住宅購入時に借りた2,000万円の借用書を出してきました。主債務者は父、保証人が母です。

この時に2,300円受け取っていて、300万円は贈与として受け取り、2,000万円は借金とする旨が書いてある父から祖父母宛の手紙もありました。

300万円は贈与、特別受益となると思うのですが、借金は、父が病に倒れるまで9年間毎月支払っており785万円が返済済みです。父が亡くなった後は、母の借金となっていますが、それも時効を迎えています。

借金としてきちんと返してた履歴もあるので、これは母の借金なので、相続財産には入らない旨を主張して生きたいのですが、我々の担当弁護士には、それは難しいし相手が認めないと特別受益になると言われました。
皆さまは、どう思われますか？教えて下さい。

父方の祖母が亡くなり祖母が亡くなった時点では私の父は他界していた為代襲相続人となりました。
相続の話し合いが持てず今年の7月に1回目の家裁での調停を行っています。

その際に生前父が事業での借り入れの時祖母を保証人にしておりその返済の肩代わりを祖母がしていたこと、その際の原資を実家を継いだ叔父が払ったことを書面と振込み票で知らされました。
そして償還請求権があり相続分から引きたいと言われました。

ただこの肩代わりをしてもらった時期が平成20年4月だった為叔父の代理人へ時効の援用を伝え
相続分から引くことはしないで下さいと話しました。

すると今度は相手の代理人から叔父は贈与として考えたいと思っているようだとの連絡がありました。
1回目では貸付だからと主張をしてそれが時効だと伝えると今度は贈与だったというのは相手の主張が矛盾しているように思います。
また父が肩代わりしてもらった時には私は実家を出ておりその後父が亡くなるまで生計は別でしたし
父からの遺産もほとんど無い状態だった為特別受益となるような利益は何も受けていないと思っています。

1.今回のケースの場合は調停で決着とならずに審判にまでもつれこんでしまうのでしょうか？
2.また肩代わりしてもらった分が相続分から引かれてしまうのでしょうか？

相続分から引かれてしまうとほぼ相殺のようなことになり手元に財産は入ってこないので今から弁護士の方に依頼しても費用が持ち出しになってしまうのでかなり悩んでいます。

【相談の背景】
祖母が亡くなり、父、従兄弟2人(代襲相続人)の３人での相続になります。

祖母が生前認知症の中、父がお金の管理をしている時に3ヶ月で300万円程口座から引き出している時がありました。
一括では引き出せないので、ATMからの引き出しです。

父が言うには、お金を渡した次の日には祖母がお金が無いと言いまたお金を渡しを繰り返していて、自分で使い込んだ訳ではないと言っています。
そもそも祖母はお金をもう使うことも出来ないので、財布にお金が入っていないことが不安ということで渡していたとのことです。
また祖母の生活費は介護費用含め引き落としがメインで、月に必要な現金は5万円程です。

常識的に考えてそんな金額を3ヶ月で渡すとは考えられず、使い込んだと思っています。
ただ認知症の場合お金をゴミ箱に捨ててしまうこともあるので、仮に本当に渡していたとしても、認知症の人間にそんな金額を渡し続ける管理の仕方にも問題があると思います。

私は父を信用できないので、しっかり本来の法定相続分通り従兄弟にお金を受け取ってもらいたいと考えています。

【質問1】
上記の様な使い込みか証明出来ない場合でも、社会通念上明らかにおかしなお金の使い方、管理だった場合に、父の管理責任、もしくは使い込みとして相続の際に特別受益とし持ち戻すことは可能でしょうか？

【相談の背景】
被相続人Aの遺産分割（土地）について相談します。
法定相続人は次男B（私）と長女C（争いの相手方）の2名です。長男Dは既に死亡しており、今回の遺産分割の対象外です。現在、Cに特別受益（生前贈与）があったかが争点となっています。

【事実経過】
Cは自己のために土地を購入し、長男Dが銀行融資の保証人となりました。さらにCは知人の借金の保証人にもなっていましたが、知人の返済が滞り、C自身が債権者から取立てを受ける状況になりました。

これに対しDは、「このままだとCの土地が取られる。だが担保が付いて売却できない。担保を外すために被相続人Aの土地を売却して代金を充てる」と判断し、Aに相談、実際にAの土地を売却し、Cの債務返済に充てました。

【重要な音声証拠】
BはCとの協議を録音しており、音声中でCは次のように述べています。

「私の土地は金融の担保がついて売れなかった。」
「DがAの土地を売って担保を消すと言ったから、そうなった。」
「それについて私はDから事後報告しか受けていない。」
「私は当時、融資の返済ができる状態ではなかった。」

当時のAの土地の売買契約書やCへの正式な贈与書類は存在しません。
主な証拠はこの音声と、Aの土地売却時の1000万円の領収書（土地購入者所有）の写しです。

【質問1】
Cは「すべてDがやった」と主張していますが、土地売却にはCの関与（印鑑証明書提出など）が不可避で、主張に矛盾を感じます。
Cに生前贈与（特別受益）があったと審判で認定される可能性はどの程度ありますか？

【質問2】
Cの法定相続分は700万円と計算されます。 Bが審判でCの相続分をゼロにできる見込みはどの程度ありますか？。

昨年夏に父が亡くなりました。母は10年ほど前に亡くなっています。
相続を受けるのは長男、次男、三男の３人です。
約8年前から次男が父の年金を管理すると言い出し、次男が父の口座からお金を引き出して三男に小遣いを渡していました。また、次男が、次男の長男を父宅に住まわせ、父の面倒をみるという名目のもと、父と次男の長男が二人で生活し、その生活費の全額を父の年金から支払っていました。父は身体障害者等ではなく、一人で生活できていました。さらに次男は、父の年金から次男の長男への小遣いも毎月2万円程度渡していました。年金は月額25万円、8年前の時点で父の貯金は500万円程度ありましたが、父が亡くなる直前に残額を確認したところ、数千円になっていました。
上記の次男の長男に関する費用については、次男が受けた特別受益とみなすことができるのでしょうか。

【相談の背景】
夫が急逝。息子の死亡も判明。また生前息子は A と結婚、 A の連れ子 B と養子縁組も判明。
息子は、生前 A から手書の手紙を受け取る。内容は「今X との離婚を考えている、私 A と結婚したいなら、A・B の生活保障と持ち家が条件。あなたの両親の面倒は見ない。」と
A の結婚示唆した手紙は、恋愛経験ない息子にとって晴天の霹靂。 A と X の離婚直後に息子は A と B を受取人に総額 1億円以上の死亡保険に入り、同時に「全ての遺産及び死亡により発生する保険金・死亡退職金を A・B 平等に贈与する」との遺言書を作成。結婚もしてないのにと苦言を呈した家族に、内容証明で絶縁状を送り、家を出る。その後A と結婚できない状態でも保険を掛け続けたが、A は新たに Y と再婚、BとYは養子縁組。。
息子が新居(5千万)を建てると同時にAはYと離婚、BとYも養子縁組解消。その後息子は A と結婚、Bと養子縁組。直後に息子は不可解な死を遂げる。(A は息子の死亡を隠匿)。息子と A・B とは夫婦・親子関係の気配がなかったよう。疑念は残るが、既に A・Bには息子の財産(1.5億円以上)が渡っている。A・Bとは今後一切関わりたくないが、今回の夫の遺産相続で B から法定相続分として現金500万円（住んでる土地建物の売却含め）請求されている。この状況を特別受益として主張できないか相談したい。

【質問1】
息子はAの希望通りAと養子Bに財産を残した。
息子の好意と性格を知りつつ巧みに誘惑された無念は残る。
今回夫の遺産に関しBの現金要求があり「特別受益」を問いたい。
アドバイスをお願いいたします。

【相談の背景】
姉妹、親の死亡による相続争いです。　相手方の弁護士が遺産分割調停を申し立ててきました。遺言書はありまん。被相続人が亡くなる8か月前に一緒に住んでいる相手方の孫の名義で被相続人が自分の預金から定期預金をしました。相手の弁護士は被相続人が直接銀行に行き自分の預金を孫名義に変えたもので孫に対する贈与であると一貫して主張。
こちら側は弁護士なしで戦っています。（親からの資金援助・生前贈与はありません）定期預金は口座開設後継続的な入出金による消費寄託契約の成立が通上予定されていないため出捐者に預金債権が帰属する故に名義預金に当たる客観説と孫が未成年のため定期預金が親の管理下にあったと裏付けできるメールがあるため同一生計の相続人への特別受益の両方で戦ってます

【質問1】
戦い方はあってますか？

【相談の背景】
相続について訴訟中です。私は原告です。　　

【質問1】
被告が組んだ住宅ローンの返済を、被相続人が負担しており、最終的に住宅が被告の資産となった場合、被告の特別受益となりますでしょうか。

お世話になります。

被相続人をX、相手方である共同相続人をAと表記します。

Xは、Aの夫Bが代表取締役として親族経営していた法人が金融機関より資金を借り入れるにあたり、連帯保証人及び物上保証人を引き受け、自宅に抵当権が設定されました。

その後、法人は破産し、A及びBも自己破産に至ったため、Xが連帯保証人として債務を弁済することになりましたが、これについて特別受益として扱われる可能性はあるでしょうか？

また、Aは自らが自己破産した後、Xの自宅が抵当権が実行されないよう、子のCと協力してXの連帯保証人Xの名において債務を弁済するため金銭を支出してきたことが相続における寄与分に該当すると主張していますが、この主張は妥当でしょうか？

生前、被相続人（父）は、借り入れをして住宅の建て替えをし、借り入れの時に連帯保証人に妹がなり、その見返りとして住宅の４分の１の権利を被相続人は妹に与え、不動産登記しました。

遺産分割調停が始まると、妹は住宅の４分の１の権利を主張していますが、住宅ローンを支払った証拠はありませんが、晩年、両親にお金をあげていたらしく、そのお金が住宅ローンの支払いだと主張し、住宅の建て替え費用の４分の１以上の費用を親に払ったと主張し、住宅ローンの支払いではない、妹の親と同居時の親への自分の生活費の支払い記録、妹が親に振り込んだ通帳の写し、その他の手書き資料、旅行に行った時の領収書など、様々な資料の金額を合算して、それらがすべて住宅ローンの支払いだと主張して資料を提出しました。

私の主張は、住宅の権利はローンを組んで支払ったのは父ですから、妹の登記上の権利は特別受益で、生活援助のお金も、金額的に見て、本人の経済状態相応の額ですので、住宅の４分の１の権利に対する代償金は認められないことから、妹固有財産としての住宅の権利はないと主張しています。

ところが、調停の裁判官は、住宅ローンの支払いの証拠はないが、住宅ローンの４分の１程度、両親にお金をあげているようなので、妹の４分の１の権利を認めるので、特別受益は認められないと言われました。

いろいろ考えましたが、調停を取り下げ、訴訟に切り替えようと思っています。

訴訟では、特別受益は認められますか？　また、どのようにすれば、特別受益を証明できますか？

よろしくお願いいたします。

父が他界して、相続人は子供だけで３名います。（A,B,C）

父が生前（14年前）に、相続人Cの一人だけに、出産費用（個室料金含む）を50万円以上
支払っていた場合、これは特別受益に該当するとして主張できますか？

後日、相続人Cは、出産育児一時金や出産手当金を受け取り、父には返済していません。

よろしくお願い致します。

生前贈与などが特別受益にあたるとその財産が相続財産として持ち戻されるとのことですが、特別受益にあたるにはその贈与を受けた者が｢共同相続人｣にあたる必要がある、と条文から読み取れます。

この共同相続人とは、相続人ではないが生前贈与を受けている人は含まれませんよね？とすると、被相続人が他人に財産を全て生前贈与した場合や、子供に生前贈与してかつその子供が相続放棄した場合などは、この規定は適用されないのでしょうか？

もしそうならば、なぜ相続人への贈与の場合は持ち戻され、他人の場合は持ち戻されないのか、理由を知りたいです。

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
父が亡くなり、遺産分割審判中です。終結前に、母から私に対しての相続分譲渡を検討しております。
ただ、母は高齢であり、相次相続を考慮して決めたいと考えています。
本件では、遺産対象不動産が２つです。併せて、7000万円と致します。弟は、私に特別受益があると主張しています。そこで、私に1000万円の特別受益が認定された場合について、お尋ね致します。

【質問1】
母から相続分譲渡を受けた場合、遺産額7000万円+1000=8000×1/4=2000万円が、弟の具体的遺産取得分ということになりますか？

【質問2】
それとも、母の相続分を譲受したことで7000×1/4=1750(弟)+1000=2750万円、が弟の具体的遺産取得分という計算方法になるのでしょうか？

相続が発生して２年になります、未分割の相続税の申告は済んであります。
父が亡くなり配偶者（母）と長男、長女、次女の４人が相続人ですが、法定相続での遺産分割が大筋決まり、（仮に）遺産６０００万円を母３０００万、長男１０００万、長女１０００万、次女１０００万でわけることになります。
しかし父の債務が６００万円あり、長男に特別受益が１８００万円あります。
これから先の計算がわからないのですがお教え下さい。
６０００万＋１８００万で７８００万円
母３９００万円、長男１３００万円、長女１３００万円、次女１３００万円
長男は１８００万円の特別受益があるので相続分は０になると思いますが、
実際にあるのは６０００万円なので母が３５００万円、長女次女が１２５０万円
父の債務は、本来３００，１００，１００，１００と法定相続分で負担しなければなりませんが、母３２００万円長女次女１１５０万長男は１００万円払うべきものなのか
払わずに母３１５０万円、長女次女１１２５万円でしょうか。

長男の債務負担分は特別受益で相続分０円でも
①長男が払うべきもの
②母1/2,長女1/4,次女1/4で長男の債務負担分を他の相続人が負担すべきでしょうか。
③その他
長男は相続放棄をしておりません。
お教えください。

【相談の背景】
父が亡くなり、相続人は母と私と後2人の子供の
合計4人です。　遺言書はありません。
母は私以外の2人の子供と色々揉め事があり、
自分の時は1円もあげたくないと。しかし
それは慰留分があるので無理だと思います。
遺言書は既に書いてくれてますが、下記の方法はどうなのか？
を教えて下さい。
父の相続の遺産分割が
まだ決まらないので
母が、私に相続譲渡
してもらおうと
考えています。
母も了解しています。
この時、私に相続譲渡で、譲り受けた財産は
母の相続の時に
特別受益になるのでしょうか？
もし、なるなら
持ち戻しをしないと
行けないと思うのですが、相続譲渡の際
持ち戻し無効と書いてもらうなり、手続きを取れば
持ち戻ししないで
よいのか？
をお聞きしたいと
思います。
よろしくお願い致します。

【質問1】
母の相続時に
父の相続譲渡で譲り受けた財産は持ち戻ししないといけないのか？

【質問2】
持ち戻しはする事になれば
相続譲渡で譲り受けた財産を
持ち戻し無効にしておけば
持ち戻ししなくてよいか？

【質問3】
持ち戻し無効が
可能ならば
遺言書に書いてもらったら
よいのか？
それ共、違う方法があるのか
？

初めまして　相続についてご相談させて下さい
昨年父が亡くなり父の持ち家に現在母が一人で暮らしています　兄弟は三人で私は三男となります
先日次男からの提案で次男が父の残した家を継ぎたいとの申し出がありました

この話し合いの中で長男は１０００千万円　、私は１５０万円を自宅購入の際に生前父から受け取っていますが次男は自宅の購入が無かったので現金は受け取っていません
父が残した現預金約７００万円、土地、家屋の評価額　約１９００万円（固定資産税路線価）であるとの事を司法書士に依頼して提示されました
私の希望は正常価格での算定方法です

この中で母が1/2の１３００万円　兄弟三人は1/6を相続する権利があるとの事ですが長男は生前贈与として1000万円受け取っているので今回の相続では０円、私には差額の約280万円を支払うので父の自宅を継ぎたいとの申し出がありました

ここで質問ですが次男が家を購入しなかったので父が次男家族の為に父母は市営住宅に移り（家賃は父母負担）次男家族に父の家に住ませていました　
次男家族は１４年程、父の家に住んでいましたが次男夫婦が別居した際に父母は自宅に戻り次男は父母が住んでいた市営住宅に移っています
次男家族が14年程父の自宅に住んでいた期間は無償でしたのでこの事は特別受益に相当するのでしょうか？　
また上記に記載している当方への相続金280万円との計算は正しいのでしょか？

相続を円滑に進める為に宜しくお願いします

相続分譲渡証明書で第三者に相続人の立場を譲渡した場合、譲渡人に特別受益がある場合は譲受人に対して特別受益も含めて譲渡したことになるのでしょうか。
それとも、法定相続人の立場を譲受人は譲渡されただけなので他の相続人に対して譲受人は単純に法定相続分を請求することが可能なのでしょうか。

特別受益についてです。
Aさんの遺産100万円を子どもBさんCさんで相続するとします。そうすると法定相続分は50万円ずつになり50万円ずつ相続することになります。しかし、子どもBさんはBCさんの祖父から総額50万円以上の物を買って貰っていました。しかしCさんは何ももらっていません。この場合特別受益としてCさんは100万円受け取れるのでしょうか？それとも第三者から受けた利益は特別受益に含まれないのでしょうか？教えてください。

被相続人が亡くなって　
遺産は３０００万ほどです
相続人は配偶者A　子のBと私の３人です

私は被相続人より生前贈与を受けていて
金額は７０００万ほどです
事業に失敗してその負債を全て被相続人に出してもらいました

AからBに相続分譲渡したとの通知書が届き
Bからは遺留分減殺請求書が届きました
Aの遺留分と合わせて八分の三を請求されました

私としては今回の相続でもらえるものはもらいたいのですが
私の相続額は幾らになるのでしょうか

法定相続分もらえるのでしょうか
それとも　０円で　さらに遺留分を支払うことになるのでしょうか

また　調停や審判を申し立てた場合　私は勝てるでしょうか

相続人は、子2人（AとB）です。
遺言書は、ありません。
遺産は、約一千万円（固定資産評価額）の宅地のみです。
相続人Aが、この宅地に自己所有の住宅を建て、その際、被相続人から約一千五百万円の援助を受けています。
また、Aは、被相続人と同居し、介護したとして、三百万円を寄与分として主張しています。
遺産分割調停の審判で、この新築時の一千五百万円の援助が特別受益としてみとめられ、また、三百万円も寄与分として認められた場合について教えてください。

質問1.
いわゆる「みなし相続財産額」は、どのような計算になるのでしょうか？

質問2.
AとBの「具体的相続分」は、どのような計算になるのでしょうか？

法定相続分よりも多額の生前贈与（特別受益）を受けている「超過特別受益者」
は、法定相続分より超過する部分について、他の相続人に返還する義務がありますか？

法定相続分　＜　特別受益　　であるものの、
特別受益は他の相続人の遺留分は侵害していないものとします。

遺産分割審判中です。父が亡くなり相続人は母、姉、私(長男)、妹、弟です。姉と弟は生前贈与があり、特別受益となるようです。母と姉は自分の相続分を弟に譲渡しています。
例えて言うと、5000万円の遺産があった場合半分が母、残りを兄弟で分ける事は知っていますが、姉と弟の特別受益がもらい分以上にある場合母から譲渡された分からも差し引かれての遺産分割になりますか？詳しく教えて頂けたら助かります。よろしくお願いいたします。

家族構成 母、子A.Bの2人 私は子Bです。

父か亡くなり、1000万円の現金のみ遺産があります。不動産等はありません。
生前、子Aが長年に渡り父から計1000万円、母から計1000万円の計2000万円の現金授受がありました。（誓約書として両親名宛に父より1000万円、母より1000万円、計2000万円の現金授受があった事。2000万円分は遺産放棄しますと記載。振込の口座履歴もあります。）

質問です。

1.その際、子Aは遺留分減殺請求できますか？誓約書や履歴は証拠になりますか？

2.仮に現金での特別受益が遺留分を上回る時はどのようになりますか。逆に、子Aに金銭を請求できますか？

いずれ母も亡くなる時も含めて子Aには、現金を渡したくありません。

よろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
母が亡くなり、法定相続人は妹と私の二人で、私たちは遺産分割調停をすることになっています。母の預貯金（1000万）と自宅（5000万ほど）が遺産として残っていますが、妹は母から贈与（2000万）をもらっており、私は特別受益の持ち戻しを主張するつもりです。この贈与がなければ、母の預貯金と自宅の売却益を法定相続分である半分ずつで分けていたでしょう。御覧の通り、妹への贈与額は母の預貯金の残高よりも多いので、特別受益の持ち戻しが全額認められても預貯金だけでは足りませんが、母の自宅の売却益は妹への贈与額よりは高いです。

【質問1】
特別受益の持ち戻しが全額認められた場合、預貯金1000万全てと自宅売却益のうち3000万を分けるというのは出来るのでしょうか？

【質問2】
それとも、預貯金1000万全てと自宅売却益は法定相続人分にあたる2500万までしかもらえないものなのでしょうか？

【相談の背景】
母が亡くなり妹と私で遺産分割調停中です。妹は母生前多額の借金をしていました。妹は遺産分割協議中は、その借金は、母が「もういい」と言ったので、遺産分割には関係がないと言っていました。しかし、遺産分割調停では、妹の弁護士は借金は完済したと言っています。

【質問1】
母が「もういい」と言ったことにより、借金返済の免除した場合、妹が贈与として受け取ったと理解しますが、そのように理解されますか？そうでなければ、理由も添えてお願いいたします。

【質問2】
母が借金返済の免除をし、妹は実質的に贈与として受け取っているため、特別受益の持ち戻しを主張する予定ですが、審判では、そのような主張は通るのでしょうか？聞き入れてもらうためには、何が必要ですか？

【質問3】
妹の弁護士はなぜ借金が免除されたとは言わずに、借金を完済したと言うのでしょうか？妹が「母がもういいと言った」と言った際の協議の録音がありますが、それは妹への贈与があった事の証拠として使えるでしょうか？

【相談の背景】
亡き父の遺産分割協議中です。
相続人は後妻と私(先妻との子)です。

しかし、後妻が自身の連れ子(養子縁組していない)に父名義の普通車を相続させました。
協議書がないまま勝手に名義変更され、すでに売却されている状況です。
これは『相続の譲渡』ということだと思うのですが、そこで気になった点があります。

父が亡くなる1年半ほど前に、連れ子名義で(父・後妻・連れ子)が住むための家を建てたのですが、
その際に父が頭金として1500万円連れ子に渡しています。

父の遺産は約500万円程度なので私の相続する金額と比較した時に、あまりに不公平ではないかと考えています。

よろしくお願いします。

【質問1】
相続の譲渡を受けた人は相続人となって、この頭金は特別受益だと言えますか？

【質問2】
特別受益じゃなかった場合でも、侵害額請求など何か請求出来る方法はありませんでしょうか。

遺産相続で相談です。
父が他界しましたが遺産相続で揉めています。
母、長男、次男、前妻娘の4人です。
長男のみ大学費用を出してもらっていて特別受益にあたると考えていました。

協議などの話が全くなく調停の手続きを進めておりましたが急に母から連絡がありお金200万円を払って長男が相続分を母に譲渡すると言って来ております。

そもそも家にはそんなにお金が無く、相続分も全員で500万円を切っている状況です。
母親は長男が大好きなようです。
長男だけそんなに優遇される手続きは可能なのでしょうか。そもそも特別受益で相続分の権利のない人から譲渡は可能なのですか。
何か対処法を教えていただけないでしょうか。
ご教授いただけると幸いです。

被相続人Zが亡くなり　相続人は配偶者の私と　子　BCです

私は　相続分を全て　Bに譲渡しました
全て直筆で記入し　実印を押し　印鑑証明書をつけて　Bに相続分譲渡証明書を渡しました

そして　Cに相続を譲渡したことを　知らせるため　内容証明書を送りました

すると　Cが　こんなことは法的には意味がないことだと言ってきました

自分で書いただけの紙など　法的には意味がないんだと言います

これは　本当なのでしょうか
私は　いろいろ調べて　相続分譲渡証明書を作成しました
法的にも効力のあるものだと思っております

相続分譲渡証明書は　法的効力はあるのでしょうか　それとも　Cの言うとおり　意味のないものなのでしょうか

亡き父の遺産分割調停の申し立てを予定しています。相続人は母と姉と私です。姉は高校卒業後の学費を、私の３倍ほどかけてもらっています。また私は卒業後、両親に頼まれ実家に帰り家業を2年間無償で手伝いました。母は申し訳なかったと、私に父の相続分譲渡を申し出てくれています。姉に対し、特別受益、寄与分を主張した場合、母の相続分譲渡は含まれますか?

被相続人Aの法定相続人はAの兄弟B,C,Dの3名です。

Aは遺言書を残していて、「全財産をBに9割、赤の他人に1割を相続させる」です。
Bは法定相続を希望してBが相続する分の1/3を法定相続人Cに譲渡し、同じく1/3を法定相続人DでなくDの子供Eに譲渡する書面を作成しました。

質問させていただきたいのは、
１．1/3を譲渡された法定相続人Cのこの所得は相続になりますか？相続譲渡になりますか、税金はどのように対処すべきでしょうか。

２．法定相続人Dの子供Eは相続譲渡になりますか、単純な譲渡でしょうか、税金はどのように対処すべきでしょうか。

３．赤の他人は相続譲渡になりますか、単純な譲渡でしょうか、税金はどのように対処すべきでしょうか。

４．Dが自身の分をCに再譲渡した場合は相続譲渡になりますか、単純な譲渡でしょうか、税金はどのように対処すべきでしょうか。

宜しくお願い致します。

被相続人Aと息子BとCがいます。
仮に遺産が預貯金のみで2000万円とします。
Bには妻Dがおり、Dは過去にAから2000万の借金をしています。
Aの2000万円分の借用書は残っていますので、請求する権利はBとCに1000万円づつ引き継がれると思います。この状態ですと、Cは返済をDにすると思うのですが、仮にBが Dに、さらにCもその相続分全てをEに譲渡した場合、EはBに対して借用書分も含めて遺産分割審判内で請求することは可能でしょうか？
仮に可能ならば、遺産の預貯金は全てをEが取得するものではと思うのですが・・・
よろしくお願いいたします。

共同相続登記について　お聞きします

被相続人Zがなくなり　相続人は配偶者A　子BCです

ここからは　仮の話です

このうち　Cが　ABの許可なく　共同相続登記をしました

共同相続登記には　ABの　戸籍が必要になるはずです

Cは　Aの　戸籍を取得することはできますが

Bの戸籍を取得することはできないはずです
委任状でも偽造しなければ　取得はできないはずです

Cは登記後　自分の持分をDに売却しました

しかし　Cには　特別受益があり　持分などはありません

遺産は３０００万で　Cの特別受益は７０００万です

このような場合　Cが行った取引は　無効にできるのですか
委任状を偽造している時点で犯罪だと思うのですが　どうでしょうか

相続分譲渡をしたいのですが
この時に
遺留分減殺請求権を譲渡できるのでしょうか

被相続人が亡くなって
A　B　Cの相続人がいます
財産は３０００万ですが
Cは生前贈与を一億円ほど受けていてます
Aの相続分をBに譲渡した場合
Aの遺留分減殺請求権もBに譲渡できるのでしょうか

【相談の背景】
（2019年）母特養にて死去　相続人は長男、次男（相談者）、長女の3人　長男住居の土地は1980年に父（1994死去）が購入（名義も父）その土地に1980年長男が家屋新築（長男名義、土地は無償で使用、現在も無償で長男一家居住）父母は別に住居あり（同居していない）
父死去時長男の土地に関して次男長女は各自の相続分を長男に譲渡し土地名義を母1/2長男1/2で相続協議成立（1995）
母死去により相続は母1/2の名義分を長男の代償分割にて協議中

【質問1】
父死去時長男の土地に関して次男長女が各自の相続分を長男に譲渡は長男の特別受益とはなりませんか

Ａ…相続人の一人、キリスト教の信者で教会関係の老人ホームに入っている者
Ｂ…相続人の一人、当方、Ｃの従弟、Ａの甥
Ｃ…相続人の一人、Ｂの従兄、Ａの甥

土地の売却代金を相続人らで法定相続分として分割しようと思っています。
その相続人の中にはＡに譲渡する者やＡが入所している老人ホームはキリスト教会関係なので、Ａがお世話になっているという事でその教会、施設に寄付をする者と様々です。

Ｑ1.　Ａへの譲渡金額をＡが入所している教会系列の老人ホーム、または教会へ寄付する事は可能ですか。

Ｑ2.　教会や入所施設への寄付は、Ａに譲渡した事になるのですか。

Ｑ3.　譲渡は第三者でも・・・・。と記憶にあるのですが、Ａに譲渡するのではなく、教会に譲渡すると言う事になるんですか。

Ｑ4.　譲渡の基本的な考えとして、相続分の譲渡というのは、金額を手渡しするという様な考えでもよろしいのですか。

Ｑ5.　Ａの譲渡金額を他の相続人の口座で管理する事に関しては、Ａに譲渡したと言えるでしょうか。

被相続人が亡くなって
相続人は配偶者Aと　子B　Cの３人です

AはBに相続分譲渡をし
実印を押し　印鑑証明書と相続分譲渡書をBに渡しています

この場合の　遺産分割協議書の書き方なのですが
AはBに相続分を譲渡したので相続人ではなくなっているので

BとCの話し合いになるのでしょうか

分割協議書にはBとCの署名捺印だけでいいのでしょうか

分割協議書にはAがBに譲渡したなどを記載したほうがいいのでしょうか

【相談の背景】
2023年母が亡くなり相続が発生。相続人は姉（A）と質問者である自分・弟（B）の2人、相続財産は、預貯金5000万円、Bの母からの預り金3000万円の計8000万円。2019年に母は遺言書を作成、遺言内容はすべての財産はBに相続させる、Bを遺言執行者にするというものです。
それに対して、AはBに遺留分侵害請求の訴訟を起こしました。相続財産8000万円に相続前10年以内に母親からBに贈与されたとAが主張する400万円の特別受益を加えた合計8400万円に対してAの遺留分割合1/4を乗じた2100万円が遺留分侵害額であると主張したのです。しかし、裁判では、Aは母の死去10年以上前に母から3300万円の贈与を受けているため、10年以上前であってもAの遺留分侵害額算定上は特別受益として控除することになるので、3300万円>2100万円であるため、結果としてAの遺留分侵害はないとして、棄却されました。
この判決に対してAは控訴を起こしました。そこではBが母から受領している3000万円は預り金ではなく贈与であると主張。そうなると、AもBも同様の額の贈与を受けていることになるため（Aは3300万円、Bは本来預り金の3000万円＋贈与分400万円の3400万円）、Aが受贈した3300万円は特別受益ではなくなるので遺留分侵害の算定において控除されことがなくなり遺留分侵害が発生するというのです。

【質問1】
もしAの主張が認められた場合、Aの受贈額、Bの受増額はいずれも特別受益ではなくなり相続計算から外れ、5000万円だけが遺留分の対象となりその1/4の1250万円がAの遺留分侵害額となるのでしょうか。

相続財産は、預貯金のみで、既に相続人のAが引き出して預貯金残高は0円てす。
相続人はAとBの二人だけです。
Aが、引き出した預貯金は、特別受益になり.Aは、超過特別受益者ということになります。
この場合、Bは、遺産分割調停を起こして、Aの特別受益を持ち戻した相続財産の算定をして、そこから、bの遺留分の範囲を請求できますか？
または、不当利得の返還請求をして、aの利得の1/2を請求できるということになりますか？

【相談の背景】
母が亡くなり、相続が発生しました。
相続財産は5,000万円（仮）、相続人は３姉妹です（私は三女）。
財産を整理した所、
①長女と三女に全財産を譲るという内容の遺言書と、
②母が亡くなる20年前に「次女が『遺産相続として』800万円を受け取った」という内容の覚書（次女の印鑑登録証・印鑑登録印付）を見付けました。
その後、次女からは遺留分減殺請求通知書が届きました。

②の覚書には、上記の通り、母の生前、次女が遺産を前もって800万円受け取った旨の記載があるため、遺留分は、（相続財産5,000万円（仮）＋800万円）÷６－800万円＝166万円を支払えば良い（※１）と考えています。
しかし、生前に被相続人が相続人へ渡した800万円が特別受益（生前贈与）と見做されると、遺留分算定上は、相続発生前10年以内の特別受益しか考慮されないため、相続財産5,000万円（仮）÷６＝833万円になる（※２）のではと心配しています。

【質問1】
遺留分は（※１）か（※２）いずれになりますか？

【質問2】
生前に被相続人が相続人へ渡した金銭は、②の文言いかんにかかわらず、民法上、特別受益（生前贈与）と見做されてしまうのでしょうか？

被相続人が亡くなって
A　B　Cの相続人がいます
財産は３０００万ですが
Cは生前贈与を一億円ほど受けていてます

AはBに相続分譲渡をしています

Aから相続分譲渡を受けたあと
BがCに対して遺留分減殺請求をするようになるのですか

その場合　文面は
BからCに対しては

平成○年○月○日　被相続人○が亡くなりました
被相続人の相続人は　被相続人の配偶者のAと　子であるCと私の３人です

平成○年○月○日　私はAより相続分譲渡を譲受しました。

ところで　貴殿は被相続人存命中に多額の贈与を受けています
Aの遺留分は遺産財産の4分の１で
私の遺留分は遺産財産の８分の１にあたりますが
上記贈与は私とAの遺留分を侵害しております
よって　私は貴殿に対して、遺留分減殺請求権を行使します
平成○年○月○日
自分の住所　B名前
相手の住所　C名前

【相談の背景】
相続について、生前贈与と特別受益の関係性、考え方について教えていただきたいです。

■背景
子が3人いる被相続人の立場から、相続人の1名に一切の遺産を渡したくないケースを想定しています。対象となる資産は現金のみ。被相続者の配偶者は既に死亡しているため、法定相続分は子が1/3ずつになるかと思います。

■前提
先日とある弁護士さんに下記の内容を伺いました。
・「遺留分」侵害の考え方により、子はそれぞれ1/6までは取得を主張することができる。
・相続割合に対して「特別受益」「寄与分」の論点で変動が生じる可能性がある
・生前贈与をしていても「特別受益」と見なされる（持ち戻しという）
・「遺留分」の主張は、本人が相続が発生したことを知ってから1年以内であれば可能。この1年が経過してしまえば、後天的に相続の内訳を変えることはできない

【質問1】
上記の「遺留分」「特別受益」「寄与分」の考え方はあってますでしょうか？

【質問2】
法定相続人"以外"に生前贈与をした場合、この分が持ち戻しの対象になることはあるでしょうか？
※今回のケースで、被相続人からみた孫に生前贈与をした場合を想定しています。

次の事例について質問します。

A（被相続人）には、B、Cの子供がいる。
BはAの相続財産は受けず（遺贈もなし）、相続放棄した。
BはAから生前贈与（特別受益）を受けていた。

（Bは相続放棄したことにより、法的には、元々、Aの相続人ではなかったとされる
と理解しております。）

＜質問＞
（１）仮に、AによるBへの生前贈与がCの遺留分を侵害した場合、
　　Cは、上記前提におけるB（相続放棄している）に対して
　　遺留分減殺請求することが可能ですか？
　　換言すると、遺留分減殺請求権は、遺贈も受けず相続人ではない
　　個人に対して行使できますか？

（２）AのBに対する生前贈与（特別受益）は、BがAの相続に関して
　　相続放棄した場合であっても、Cによる遺留分減殺請求の算定基準
　　となる遺産額への「持ち戻し算入」されるものですか？

（３）民法１０３０条にある「当事者双方が遺留分権利者に損害を加えることを
　　　”知って”贈与したときは」の件ですが、ここでいう”知って”（悪意）を
　　　立証する責任は、遺留分請求者あるいは請求を受ける側のいずれにありますか？

上記分野にご経験豊富な先生方の、詳しいご回答をお待ちしております。
よろしくお願い致します。

第１次被相続人の父の死亡後、父の相続人は配偶者母、子Ｘ，Ｙであったところ（第１次相続），父の遺産分割が未了の間に母が死亡し，子供Ｘ，Ｙが相続人となった（第２次相続）。 第１次相続についての遺産分割の対象となる遺産は，不動産(実家 父名義)であり，第２次相続については，母の遺産として、僅かな預金のみである。(実家の土地名義を母に変えないで母が住んでいた)
父の死後、母が生前に母から子供Xにのみ400万円の贈与があったのが発覚。

①子供YがXに対しての400万円を母からの特別受益として訴えは可能でしょうか

②ただ、特別受益が可能だとしても母の遺産の預金は100万位なの全額回収は不可能です。
この場合、父の名義の不動産評価額3000万位から回収できる可能性はありますでしょうか

【相談の背景】
義理父がなくなり、相続で特別受益を主張されました。相続人は3人で配偶者、長女、私の旦那は死亡して娘未成年が代襲相続人です。
いろいろ旦那に使ったらしく昔の消費者金融の借金や私の知らない間に親から援助してもらったお金など普通は親だったら内緒にしてもいいような金銭のことを今頃言ってきました。とにかく細かく使ったお金をメモして私に見せてきました。私が親だったらこんなことはしません。旦那は仕事が不安定な時期がありいろいろ援助してもらったと思いますが。それは義理両親が一番分かってることだと思います。代襲相続人の娘には関係ないと思うのですが。
遺言書が、ないので法定相続通りにしたくないのでこのようなことを言ってくるのだと思いました。

【質問1】
この場合、娘の特別受益になるのでしょうか。

【質問2】
相続人が未成年の場合今後の生活のことも考えて法定相続分は確実に貰うことはできるのでしょうか。

【相談の背景】
私の父と母は既に死亡しています。今回伯母（A）が死亡し、相続が発生しました。伯父（B）も死亡しており伯母（A）夫婦には子供がいません。祖父母も既に死亡しているので、私は相続人の１人となります。
今回伯母の相続にあたり、祖父の不動産がそのままになっていることが分かりましたので、一緒に相続の登記をすることになりました。
伯母は４人兄弟なので父の他に２人の兄弟（C）と（D）がいます。
その他に祖父母と養子縁組をした養子（E）がいます。
伯母の兄弟の内、叔父（C）は祖父の特別受益証明書がありました。
叔父（C）には子供が2人います。
家庭裁判所で相続放棄の手続きはだれもしていません。

【質問1】
この場合、叔父（C）の子ども2人も相続人になるのでしょうか

【質問2】
相続放棄の申述をした場合、もともと相続人ではないので放棄をした子どもは相続人にはならないようですが、特別受益の証明書があった場合も同じでしょうか

【質問3】
今回の相続人は誰になるのでしょうか。私と叔父（D）養子（E）の３人でしょうか。ご教示お願いします。

【相談の背景】
これから遺産分割協議書を作成予定です。
法定相続人は配偶者・子数名・被相続人より後に死去した子の家族です(未成年あり)。

法定相続人の中に生前被相続人から住宅資金等もらっていた者がいます。
法定相続分を超えていると思いますが実際の金額はわかりません。
この生前贈与を受けていた者は被相続人より後に亡くなってしまい、この者の家族が新たに法定相続人になりました。

遺産分割協議は被相続人の死去後、子が死去する前に家族で話し合って済ませていた様ですが当時の遺産分割協議書等はありません。生前贈与を受けていたこともあり遺産は受け取らないと本人が言っていたようですが証拠はありません。
よって、今からその事実も織り込んだ協議書を作成しようと思っています。

遺産の受け取りは被相続人の配偶者のみの予定です。他の相続人は生前協議を済ませていた事もあり全員納得済みです。

そこで遺産分割協議書を作成するにあたり質問があります、よろしくお願い致します。

【質問1】
生前贈与を受けた件を遺産分割協議書に織り込む予定です。タイトルは遺産分割協議書ですが内容や経緯を明記すれば死去した子にとっては特別受益証明書にもなりますか？タイトル通りしか見てもらえませんか？

【質問2】
未成年者について、本来は特別代理人が必要ですが(親権者も法定相続人です)特別受益証明書は未成年が作成もしくは利益相反でないため親権者が作成可と聞きました。協議書でも同様の解釈は可能でしょうか？

【質問3】
遺産分割協議書と特別受益証明書は別物と思っていました。よって詳細を織り込んだとしても協議書というタイトルである以上親権者が未成年者の代理人としてまとめて署名捺印出来ないと思っていますがどうでしょうか？

【質問4】
配偶者に資産を集約する事を全員が了承しています。未成年者もその親権者も資産を受け取らないため「当時の遺産分割協議を確認した」としてまとめて親権者が署名捺印して協議書を作成する事は可能でしょうか？

Aの相続人は、子Bの子C、及び子Dの子E（つまりC、EはAの孫）の二人のみです。
（子BはAの死後、子DはAが亡くなる前にすでに死亡しています）

A名義のままの土地が残っています。
子Bには特別受益があり、孫CがBには相続分がない旨の証明書を作成しています。
ところが、AからEへの相続登記をする前に、孫Eは亡くなりました。孫Eには相続人はいません。

Aの相続人は、孫Cだけになりました。
この場合、A名義のままの土地を相続することができるのは孫Cでしょうか。特別受益があって孫Cは相続分がないと言っているので、孫Eに相続人がいないとすると、相続できる人はだれもいなくなるのでしょうか。

特別受益について相談します。

１０年前に母が亡くなり、５年前に兄が亡くなりました。
父は存命です。
亡くなった兄には、妻と二人の子供がいて存命です。

兄が亡くなってしばらくして父から、
兄にお金の無心をされ、５００万円を貸したという話を聞かされました。
返済は一切されてないとの事。

事の真意を確かめる為、
父の銀行取引明細書を１０年分遡って確認したところ、母が亡くなった時に１０００万円の
保険金が父の口座に振りこまれており、その5日後に現金で500万円引き出されていました。
当時８０才の父にそのよな大金は必要なく、兄が着服し甥っ子の学費、姪っ子の結婚資金に
使われたのではないかと推測します。（父の記憶は曖昧）
母の保険金の話など知らなかった私は、兄に騙されたような気分になり父の了承を得て
父の口座から３００万円を引き出し着服しました。

最近になって父と同居する義姉に３００万円の事が発覚し、
実家への出入り禁止を言い渡されてしまいました。
義姉にしてみれば、認知症傾向にある父を唆してると映ったのでしょう。

そこで質問なのですが、私は３００万円は特別受益の持ち戻しをする予定ですが、
亡くなった兄が着服した５００万円は特別受益として認められるのでしょうか？
また、父名義の実家への立ち入り禁止に従う必要はあるのでしょうか？

宜しくお願いします。

今年母が他界し、相続が発生しました。
遺言状は無く、相続人は子4人ですが、問題があり調停を申請するか悩んでいます。
相続人の1人Aが17,8年前に母から借金をしたまま全く返済していません。これは特別受益(贈与?)として遺産に持ち戻す事が出来ますか?
Aが「母から返さなくてもいいと言われた」と言う主張をした場合には、遺産の範囲に含めることが出来ないのですか?
記録等があってもAが遺産外と主張すると債権として別扱いになるのでしょうか?
借金と書きましたが正確にはAが銀行から借り入れをする際に母に頼み、母の定期預金(約2000万円)を担保としたが、Aが返済せず9年前に全額(約2200万円)相殺されたものです。この場合直接Aに貸したのとは違いがありますか。
存命中母が「必ず返すというAの言葉を信用した自分が愚かだった」と痛く悔んでいたのでAの言葉を裏付ける文書等は無いはずです。
遅れましたが遺産は自宅の土地や預金を合計してもこの借金額よりも1000万円多い程度の額なので、借金額は当然Aの相続額を超えています。また自宅土地をどう相続するかにも影響するので本当に困っています。
できるだけ、調停、審判(控訴?)にはしたくないのですが
第三者の介在や権威ある者からの説明判断が下されないとAは納得しない気がします。
また、残りの相続人2人は調停、審判には更に慎重です。
アドバイスを宜しくお願いします。