交通事故で訴えられたら保険会社と弁護士にどう対応する？

訴状が送られてきました！
私は任意保険金に入っていませんでした。
昨年、交通整理がされていない交差点で交通事故を起こしました。
私は原付きバイクに乗っていて相手は四輪です。
私の方に一時停止の標識があり、一時停止したのですが相手が進行してきた道路の左側に車が路駐していたので相手の四輪が見えず少し走ったら出会い頭に衝突してしまいました。
私は救急車ですぐに運ばれ肋骨骨折、足の指にヒビが入りギブスして、手もヒビか入りました。
相手の車は左前面に傷があり左後ろにいくほど酷くてその修理代を請求されています。
相手は自分は減速したのにこちらが一時停止もせずいきなり突っ込んできたと言っています。
でも私の方がスピードが出ていて突っ込んだなら
相手の車両の左に倒れず、私はボンネットを越して右側に倒れると思うのです。
１ヶ月ちょっとは休業しまして自宅療養していました。相手側の損保からは過失割合が80:20だと言われ、休業損害も出ないと言われまだ痛かったのですが仕方なく仕事に行きました。
過失割合で相手の代理人弁護士とずっと揉めていて70:30で私が納得しなければ裁判だと言われ訴状が送られてきました。
訴状では全額支払えとなってます。
私は日弁連の交通事故相談センターに相談しましたら、こちらのほうが被害者なんだから反訴したほうが良いと言われました。わたしはまた通院しても治療院費などももらっていません。
判例タイムズの過失割合からしてどのくらいの過失が私にあるのでしょうか？

【相談の背景】
去年父親が車同士の事故をしました。
法的に、こちらがIで相手が9の過失割合になるそうです。父親は少しの間通院していましたが高齢もあって通院を断念しました。相手の方も現在も通院されています。この中で相手側が色々と問題が出てきており車だけでなく時計や他もろもろ事故の衝撃で壊れたからと言ってきているそうです。保険会社から事前に主旨やどういった流れなど何も聞かされる事もなく弁護士さん連れて実家に来られました。裁判の話でした。私どもは事故してから、こちら側の保険会社には事故当日からいい加減な対応をされてきました。加害者側とはいえ担当の保険会社にも寄り添って頂けず頭ごなしに事故状況上あなたが悪いです！と、こちらの言い分も聞いて貰えないまま法律がそうなってるからと言われ続けて、この日を迎えたのです。そのせいででといっても過言じゃないくらい家族皆んなが精神的に追いやられて疲れ果てています。もう9:1でも、もう示談にしよねって言っていたんです。なのに裁判の話です！こちらは早く終わりたいと思っていたのに。
その日はよく分からないまま承諾しました。父親は裁判に一度出廷しなければならないそうです。付き添いで誰かは一緒に行かないといけないと思います。私達がそこまでする必要があるのでしょうか？教えてください。宜しくお願いします。

【質問1】
過失割合9:1で納得した私達は裁判をしないといけないのでしょうか？
裁判をしないと私達に何か悪いことが起こるのでしょうか？

私の両親の話しなのですが…
父が去年の夏に交通事故を起こしまして、保険会社間の話し合いで過失割合がまだ決まっていなくて膠着状態です。こちらに90～100%の非があることは認めているわけですがこちらの保険会社は相手方の10%の過失を主張しているため、決着していません。先日、父の元へ裁判所から訴状が届き、車の修理代、通院慰謝料、弁護士費用、合わせて約150万円の支払いを求める訴状が届きました。その後、どの様な対応をすべきでしょうか？
事故の概略ですが、交差点内で双方直進で相手方は青信号、こちらは赤信号ですので明らかにこちらに非があることは認めています。双方、保険会社に一任していますが、相手方から直接何度も修理代、治療費、慰謝料等を求める電話がありました。保険会社に一任していると伝えていましたが保険会社では決着出来ずに今回の訴えに至ったと認識しています。一応、訴状の件を保険会社に伝える前に弁護士に相談した方が良いと考えますが、今後のベストな対応をご教授願います。
よろしくお願い致します。

簡易裁判所から特別送達がありました。
中には答弁書、訴状などが入っており、

祖父が過去に病院の駐車場内で事故を起こした件に関してでした。

こちらも相手側も高齢者ドライバーです。

原告は事故の相手となっており、祖父が被告で、損害賠償請求する内容でした。

事故に関しては保険会社を通しており、終わった話だと思っていました。

事故当時、私が引っかかっていた事ですが、

相手の親戚と名乗る方が、警察よりも早く来られて事故状況を聞き、連絡先など聞かれ、当事者へ指示をされていた事です。

警察到着後も警察に事故状況を説明されてたりと当事者では無いのにおかしいなと思う事がありました。

事故状況は
駐車場内で祖父が直進していたところ
右から相手が来てぶつかったような形です。

祖父の車は右後ろに大きな凹みが出来た為、
新しい車では無い為、修理の方が高くつくとのことで廃車となりました。相手の車は前方が損傷しておりました。

保険会社を通して、自己負担分は支払いしました。

こちら側も弁護士を立てるべきでしょうか？
とりあえず答弁書は簡易的なもので良いですか？

損害賠償請求をされても支払いできる余裕はありません。

急な事で、弁護士も立てる余裕は無いと考えておりますが、相談させていただきました。よろしくお願い致します。

初めまして。よろしくお願い致します。

私は1年前に追突事故を起こしました。
信号待ちでお互い停まっている時に青になったので進んだ所、前の車が発進せずにそのままコツンとぶつかってしまい、こちらには怪我はなかったのですが、後日相手方が人身扱いにし、全治1週間と言われました。

私は任意保険に入っておらず、示談という形だったのですが、提示された金額が納得いかなかった為考えていたところ、弁護士特約を使って弁護士さんが出てきました。

私は、生活保護を受けている身だったので一括では払えない、そして分割も決められた金額を払う保証が出来ないのでもう少し考えして欲しい。最悪、差し押さえでも構わないが何も持っていくものがないということを伝えたところ、後日裁判所の方がみえて差し押さえのために家の中を見てまわられましたが本当に何も無く帰宅されました。
そんな事が2回ほどあってから裁判所から訴状が届きました。

弁護士さんからも連絡が有り、どうするつもりかと聞かれたので変わっていないことを伝えると、分かりましたと言われたきりなんの連絡もなくなり、そして一年後の今日また訴状が届きました。

払えと言われても払えない、家の名義も車の名義も私ではありません。
給料もパートで今はコロナの影響でさらに少ない中、保護費を貰いながらの生活です。

払わなきゃいけないことは承知しているのですが、損害遅延金やらなんやらバンバンつけてこられて、全治1週間の怪我に対して4ヶ月も通院して、そのお金まで乗っかっています。

以前、被害者の方と直接連絡をとっている時に、前にも追突事故で首を痛めたので念の為病院にかかりたいと言われ病院に通院されてたみたいなのですが、私との事故により4ヶ月も通院する必要があったのかも疑問です。

もう差し押さえしていただいた方が相手も納得するのでしょうか。
私はどのようにしたらいいのでしょう。

全て相手側の意見を飲んで支払わなければいけないのでしょうか。

【相談の背景】
今日、家に訴状が届きました。
内容は２年前の交通事故の損害賠償請求でした。損害額が2500万円って書いてあり、驚いてしまいました。（治療費、交通費、病院代、休業損害、慰謝料、後遺障害慰謝料、後遺症逸失利益）
当時、会社の車両で信号のない交差点で、左側から出てきた原付と側面衝突してしまいました。会社の保険会社の方が相手の方と連絡を取ってくれると言うのでお願いしたっきりで解決したのか、してないのかは不明です。私は社用車だったので、会社が契約してる保険会社の担当に任せてしまったので、今回、訴状を送ってきた原告とは連絡をとってません。
いきなり2500万円もの損害賠償請求や、答弁書、出頭して下さいと書かれた書類に、どうしたらいいのかわかりません。
複数書類が付いてきており、労災保険、人身障害保険からはお金をもらっているみたいなので、その差引額が2200万円プラス弁護士費用300万円が請求額です。
私が支払わなくてはいけないのですか？
弁護士さんにお願いした方がいいのですか？どうか教えて下さい。

【質問1】
私が支払わなくてはいけないのか？
保険会社の担当さんに相談、弁護士さんに相談すれば良いのか。

交通事故の訴状について。
2年前交通事故を起こし、保険会社に連絡しましたがこちら側から連絡が滞ってしまい、保険金請求は取り下げになり対応終了になりました。
それを忘れててしまい先日裁判所から訴状が届きました。
当時加入していた保険会社に再び連絡すれば損害賠償請求の金額及び裁判等の対応はしてくれるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故を起こしてしまったのですが、相手から裁判を起こされて、車の損害賠償を求められています。
私の車も、壊れて損害が発生しています。
このような状況で、相手が原告、私が被告という立場なのですが、相手が起こした裁判の中で、私の車の分の損害賠償を求めることはできるのでしょうか。
和解なら支払いをしてもらうことができると聞いたような気もしますが、判決とされてしまうときには、私の損害は考慮してもらえないのでしょうか。
相手の損害が、１５万円で私が１３万円くらいです。
和解なら、相手に私が１５万円支払う。相手は私に１３万支払うということができますか。
判決なら、同じようにできますか。
私は支払えという裁判を起こしていないので、判決だと無理ですか。もしくは、私の支払いを差額分だけにした判決を出してもらうことはできませんか。
私から裁判を起こすには、手数料とか起訴状とかいろいろ書かないといけないのかと思い、こちらから裁判は起こしたくないのですが。　
私は、保険に弁護士特約はついてませんでした。　

【質問1】
和解なら、こちらが起訴しなくても、私の損害額も考えてもらえますか。

【質問2】
判決になりそうなら、私も相手を起訴して、損害額賠償を求めないとだめですか。

【質問3】
この相手が起こした裁判で、おたがいの損害額の差額だけ支払うという判決は出してもらえないですか。

【相談の背景】
昨年交通事故を起こしてしまい、その示談金についての裁判を起こされてしまいました。流れは以下の通りです。

私が後ろから衝突した形の事故を起こしてしまいました。かなり小さな事故でしたし、先方が急いでいたので警察を呼ばずに現場検証をしなかったです。先方がいつもの地元の板金屋でないと嫌だといい、見積書を出してきました。
その時は向こうがかなり高圧的で怖かったので私はその見積通りの金額の示談書を作成し、示談を締結したのですがその際に先方に「高いと思うなら自分でそこの業者に連絡をして交渉したら見積もりを取ってくれ」と言われたので確認したところ、私の当てていない部分の修理代が含まれていることがわかりました。そのため金額が半額ぐらいになったのですが向こうはその金額では認めてないため支払いをしていなかったため、元の示談金の金額を請求する裁判を起こされました。

示談書には支払期日などは書いておらず、またこの示談書を締結した場合には告訴、被害届、告発を行わないとなっていますが先方は訴えてくる前に被害届を提出しようとしましたが既に2週間たっていたため警察は動かず被害届を出せなかったようです。そして今回訴えられました。

また、車はうちは今回の事故では全くの無傷で大きめの普通乗用車、先方の車は軽自動車で古いので中古で購入する場合今回請求されている修理代で半分以上出てしまうような相場です。

【質問1】
1.この場合は示談書の効力の方が強いでしょうか？強いのは金額だけなのか、また告訴、被害届、告発を行わないの部分もなのでしょうか？

【質問2】
2.少額訴訟を起こされたのですが、それを拒否し通常裁判にしたいと思っていますがこちら側にデメリットはありますか？

【質問3】
3.通常裁判に移行したいと思いますので今回の1回目の答弁書は自分で記入しようかと思っていますが、この時点から弁護士さんに依頼するべきでしょうか？

去年1月に起こした交通事故で、訴訟を起こされました。

雪の日でブレーキが利かず、信号停車中の乗用車に突っ込んでしまいました。当時任意保険が切れており加入していない状態でした。

相手方の弁護士事務所から何度か連絡が来ていて、こちらも探したのですが加害者ということあり弁護士事務所が見つからず、連絡を折り返すことも出来ませんでした。


こちらが全面的に悪いので減額を求めるわけではないのですが、アルバイト勤務のため月10万ほどしか貰っておらず全額一括で支払うことができません。第1回の口頭弁論日が迫っていて、答弁書の言い分の欄にその旨を記入したのですが、答弁者の書き方があっているのかもわからない状態です。また、当日はどうしても仕事の予定が付かず、擬制陳述にしてほしいということも答弁書に記載したのですが、欠席しても大丈夫なのでしょうか？こちらが悪いのはわかっているのですが、わからないことだらけで不安で仕方ありません。

夫が20年前運転勤務中に起こした人身事故の件で、被害者から訴状が提出された為、口頭弁論出頭呼出及び答弁書催告状が裁判所から突然昨日届きました。当時保険会社が動いて解決・示談したと聞いていたのですが、訴状内容によるとこの20年間何度も手術・入院をしたが後遺症固定となったので、まともに働いていたら貰えた給料・慰謝料他、支払い済み保険金を差し引いて二千万円を夫・勤務会社・保険会社が支払えというものです。当時勤務の会社は18年前に退社しており、その後倒産し社長の息子が新たに会社を起こしたがそれも倒産しており、まともに話しが出来る状況になく、保険会社は昨日今日休日で明日連絡したとしても素早く動いてこの件に納得してくれる可能性が低そうな気がして、どうしたら良いのか途方に暮れています。訴状や証拠説明書の内容も難しい言葉・内容で全てを理解出来かねています。そもそも、終わったと思っていたこの件について、こちらが苦しい思いをしなければならない状況が突然起こった現実に人生放棄さえしたい気持ちです。ど素人が裁判というものについて何も分からないので、やはり弁護士にお願いするのが良いだろうとは思いますが先立つものが有りません。夫は仕事上、月に1〜2回しか帰って来れず今回の書類もまだ見ていませんし帰る予定がたちません。私も仕事をしておりこの不況に休んだりしたら解雇の可能性も有り思うように動けません。答弁書の提出期限が2週間なのでボヤボヤしている場合ではないのですが、借金してまでもやはり弁護士にお願いすべきでしょうか?何とか解決・回避する方法はないのでしょうか?弁護士さん・皆さんどうか宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
よろしくお願いいたします。

一年前に相手タクシーに急ブレーキを踏まれてバイクで追突事故を起こしました。
赤い本などを見る限り法24条違反で過失は6：4から5：5だと思われます。
全治3ヶ月で肋骨と手指骨折しましたが、免許の点数が気になって物損のまま、仕事多忙で通院は最低限で7日のみ、休業補償は受けませんでした。
相手の自賠責に被害者請求を行い実費治療費20万円と慰謝料10万円を受け取りました。
その後に、示談など話し合いは無いまま、ここに来て相手方から物損の損害賠償15万円の通常訴訟を起こされました。
当方の物損は10万円です。

【質問1】
このまま相手方の請求額を払ってしまった方が良いでしょうか。争わずにいれば今手にしている自賠責慰謝料は相手損害に充当できるものですか。

【質問2】
払うのであれば減額したいですが、相手の物損賠償請求額のみ注目して裁判により過失分の減額してもらう事は可能でしょうか？

【質問3】
　通常手順で総損害からの過失相殺を行うと、手にしている自賠責の賠償金が既払い金として相殺されてしまい、自費の治療費が発生、慰謝料も相殺され良いことが無いように思います。

【質問4】
今回のケースで争う事にすると手にしている慰謝料額それ以上に請求が増えることも考えられますか。

交通事故、保険屋さんを間に入れて過失割合を決めている最中に、相手側より弁護士を通し、いきなり公正証書にて、過失割合を決めた証書が自宅に届き、修理代を請求され振り込めとありました。尚、連絡がない場合は裁判をするとの記載です。
保険を通してるのに、なんでこうゆう話しになるのでしょうか？
又、自分はどうすべきでしょうか？
因みに、過失はこちら側の保険ではわたしが0に近いとのことです。
保険屋にまかせていたのですが、どうしたらいいのか心配です。
どうか助けて下さい。

先日、父が追突事故を起こしました。乗っていた車の保険名義が私のため、示談交渉は保険会社に任せ、損害賠償金の支払いも済んだと連絡がありました。しかし、その後、事故相手の方から、金額が少なく、車の買い換えや、身体の治療費は支払われたが、心の治療費が足りない等の理由で、不足分の損害賠償金を支払うように請求の手紙や、電話が繰り返し来ています。その手紙には、支払期限、金額、車の見積もり書等が具体的に記載されています。保険会社には上記の事を伝えましたが、ひとまず無視してくださいとの事でした。質問したいことは、
1、支払義務はあるのか。(保険会社から損害賠償金は支払い済み、被害者希望額との差額分に対して)
2、強要罪や恐喝罪にあたらないのか。
3、どのように対処するべきか。(警察や弁護士さんに相談するべきなのか、保険会社に任せておいて良いのか？)
4、相手の行為に対して、逆に、こちらから法的手段に出る事はできないか？
教えていただきたいです。よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の損害賠償請求に関してです。
保険使用の修理代金を請求されています。

令和4年の末に妻の車を運転していました。年末の連休初日のことで、疲れから赤信号停車中の前方車両に追突してしまいました。幸い相手様にお怪我もなく、物損事故で済みました。
しかし、自動車保険では妻の保険の対象に運転者が自分の場合は含まれてませんでした。
そのため、相手様から自分の車両保険を使う事と、修理期間中のリース代が5万円かかかることを伝えられました。連絡があった日のうちに5万円を振込みました。
1.相手様は100対0だったので保険料が上がる等の不利益はありませんでした。
2.自費負担分も自分の5万円で支払ったので現金の実損はありませんでした。

その後代理請求権の移行をして保険屋から催促が来ました。
当時は本当にお金がなかったので、正直事故の相手様がお金の損をしないなら、保険屋さんには待ってもらおうと思い、今はお金がないので支払いを待って欲しいことを相手の保険屋に伝えました。その後連絡が途絶えて、しばらくしました。
先日、7年になり簡易裁判所への訴状と答弁書の提出と裁判所への出頭要請がきました。
1.相手事故車両に対して100:0の損害を与えてしまったこと。
2.相手自身の車両保険を使用したこと。
3.請求の趣旨には訴訟物の価格と年３分の金員、訴訟費用の被告負担との判決、仮執行を求めるとある。

【質問1】
相手の車両保険は相手様が保険料を支払っいて、さらに損害分は全額相手から徴収するという二重取りは保険法的にはありなのでしょうか。再発防止の観点でいえば自分の金銭的負担はあり、全額は不当な気がします
　

【質問2】
簡易裁判所への出頭要請と答弁書の提出が求められているので弁護士さんを探しています。

【相談の背景】
初めまして。
3年前に交差点の青信号で横断歩道上を自転車で横断中、右後方から左折してきた自動車に轢き逃げされました。当日中に加害者は捕まり、保険を使って最後まで対応して下さるお約束を頂きました。過失割合は自動車90:自転車10でした。(第一事故)
2ヶ月後、第一事故が原因の怪我の通院で乗車していたタクシーが自損事故を起こしました。(第二事故)
この件で、第一事故の保険会社さんは「保険の規定で今後の支払いは如何なる場合も行わない。」と通院費の支払いを拒否。
第二事故は第一事故保険会社の主張を拒否。

第一事故と第二事故の両加害者から全ての支払いが停止し、支払い未納になっている通院費が私宛へ請求が来て総額70万円ほど立て替えました。

地元の弁護士会から紹介頂いた弁護士と契約し、その後の全ての対応をお任せしました。

しかし「相手からの返答待ちなので、現在こちらは何も出来ない。」という期間が続き、全く状況が変わる事がないまま通院もできず、3年以上の時間が経過しました。
そして先月、私宛に地裁から訴状が届きました。
内容は第一事故の代理人から「事件解決へ向けて話し合いを進めようと何度も連絡をしていたのにも関わらず、被告代理人がそれに全く応じない。よって原告は今後の支払いの義務は無いものとする。」という内容でした。

【質問1】
この場合、委任した弁護士へ着手金の返済を求める事と損害賠償を請求することは可能でしょうか？

【質問2】
第一事故は今後は支払いを行わないと主張してきています。

【質問3】
第二事故への請求は全く行っていなかったようです。3年以上経過した今、治療費や示談金の請求は可能でしょうか？

状況：
　交通事故に遭った、私が自転車で相手が自動車、後遺障害を認定（事前認定）された、事前認定の話は保険会社の担当者から再々促され医師と相談の上で応じたもの、「それから何級が認定された」と担当者から電話連絡を受けた、それから慰謝料の提示（計算書が郵送で届いた）、自賠責から出る後遺障害保険金を抜くと（任意保険会社が実質的に支払う分）余りにも低過ぎる額だった（「一体、どんな計算で、こんな数字になるのか」と思った）、続いて担当者から「計算書の説明をさせてもらいたい」と電話で言われたが、「とても自分一人（独り暮らしの為）で聞けないな。あの時、この金額で了解すると言われたとか、言った・言わないの話に持ち込まれても困るので」と延期して、結局そのまま１年余り経って、「そろそろ何とかしないと」と思って弁護士相談に行き、その弁護士の方針で提訴した（「何級以上は裁判する。裁判所に決めてもらった方が良い。」と言われて）、

問題１：
　すると、保険会社は何と「事前認定の等級を認めない」と主張して来た。それまで、一言もそんな事を主張してなかったのに。それが、原因でヤヤコシイ裁判になってしまった。私が依頼した弁護士は、事前認定を提訴されて初めて「認めない」と言い出したことに仰天していた。そもそも、保険会社が事前認定を勧めておきながら、後になって認めないと言い出す事自体「前代未聞」と呆れ返っている。
　★質問１：やはり、保険会社が事前認定を提訴されて初めて「認めない」と主張して来たことは異常なのか？保険会社は一つ下の級を主張しているが、判決はどう出ると予想されますか？


問題２：
　ところで、その後に依頼した弁護士とトラブルになった。彼は、ある日、印鑑を持って事務所に来いと言った。陳述書にサイン・捺印を求められたが、「もっと書かないといけない事がある」と感じて・・、すると、彼は「Ｗｏｒｄの内容をメール送信してあげるから、付け足してくれたらいい」と、それで、付け足しを証人喚問直前まで掛かって仕上げて（弁護士に先に見てもらうことが出来ず）、それが彼の怒りを買って「最終準備書面は御自身で作成されたら・・」という着信メールが入った。それで、「どういう項目で書いたら良いのか」と尋ねて、返信メールに項目が書かれていたので自分で出来ると前回同様にギリギリまで掛かって仕上げた。


続きます
　

去年、祖父がＴ字路で交通事故をおこしました。祖父が右折、相手方直進です。濃霧で見通しが非常に悪い朝でした。祖父は15キロ程で走行。相手方は祖父の車がぐちゃぐちゃになる程のスピードでした。80キロ程だと思われます。祖父は事故で頭を打ち、それが原因で三ヶ月後に亡くなりました。相手方は、むちうちと思われます。それから半年ほど経った先日、裁判所から書留が届き、相手方から相続人である母と叔母を相手に訴訟を起こされました。保険で支払われたと思われる病院代や車の修理代の請求でした。内容を見てみると、事故当時の話とは違い、まるで、死人に口なし状態です。ですが、事故当時の話は何の証拠も残っていないので、訴訟内容は事実と違うとの証拠がありません。何とか母や叔母へのダメージを軽くする事は難しいでしょうか？1対9で加害者になってしまった祖父側がダメージを軽くしたいと思うのはダメではないかと思う所もありますが、母の憔悴ぶりが痛々しいです。知恵をお貸し下さい。

事故概要：信号停車中に追突されたが、相手は前車が後退・接触したと主張。相手は保険会社勤務で事故に詳しい、100：0でそちらが悪いと主張。非常に怖い印象を受けた。双方傷は見当たらず、軽微な事故で、こちらが反論すれば、何を要求してくるかわからないと思った。傷は確認できず、こちらが少額のお金を払うことで早期解決できるのであればと思い、相手の要求どおり、保険会社経由で話し合うことにした。
後日修理請求書を確認、バンパー奥まで傷がありバンパー等新品取り換えとなっていたため、修理の詳細内容、金額等の妥当性を相手の修理会社に問い合わせ。説明のため修理会社へ行く約束をしたが、後日相手から口止めが入り拒否された。その後も保険会社経由で何度も話し合いを希望したが、頑なに拒否。詳細な証拠の提出もなく、請求額全額払えと繰り返すばかり。
2ケ月進展がないため、保険会社に保険を利用しないことを連絡、今後個人間で交渉することを伝えていただいたところ、裁判にするとの回答。

理不尽で不誠実な対応であるため、裁判に応じることにした。弁護士特約がないため、個人で対応予定。

以下について主張及び依頼。
①後車が追突した②こちらが後退したと主張するのであれば、ドライブレコーダー、その他の証拠書類の提示を希望③車の破損状況の詳細な書類、写真④双方の車の衝突部分の確認、距離や衝突の角度や衝撃の強さ等の書類⑤複数の修理会社の見積書⑤修理工場が説明拒否した理由⑥こちらとの接触を拒否した理由　

相手から「物件事故報告書」が提出されたが、相手の主張だけが記載。当日、私の車に傷はないと警察に主張したが、「後部バンパー擦過」と記載あり。事実と異なるため、管轄警察署へ修正を依頼。修正不可、余白に主張を加筆することは可能と回答あり。

そこで質問です。
①物件事故報告書の内容誤りを、事実のとおり修正することはできないのでしょうか。他に対処方法があるでしょうか。加筆で対応した場合、裁判の提出書類として、不利になるでしょうか。
②相手に上記①～⑥のついて回答・提出を求めたところ
　車損傷の証明書類は存在しない、必要なら、そちらが提出しろ。
　複数の修理会社の見積は不要、提出予定なし。
　そちら支払いに応じない以上、当事者間で接触する理由がない
との回答がありましたが、適切な回答とは思えないのですが、いかがでしょうか。
　　

父が交通事故を起こしました。
4月に両親の離婚が成立していて、私たち子供は皆結婚し姓も変わり、連絡を取っていませんでした。
偶然、父の交通事故の相手と私の弟に共通の知り合いがいた為弟に連絡が入ったのですが、父は自賠責、任意保険共に未加入だったようです。
当初、車の修理代だけでいいと相手方は言っていたそうですが、父の態度に誠意がなかった為に相手が怒っています。
現在相手は「300万位修理にかかるが、取り敢えず来週の月曜日までに20万円でも払って誠意を見せろ。払えなければ息子(私の弟です)のところに行く。」と言っているそうです。
父からは弟に「迷惑がかからないようにするから」と連絡があったそうですが、父はいつもその場しのぎの嘘を繰り返す人で、結局払わずに逃げてしまうことも十分に考えられます。
もしも弟の方に相手が押し掛けてきた場合、こちら側としてはどう対応するのが良いのでしょうか？
また、両親が離婚してほぼ縁も切れている親の借金を子供が払わなければならなくなることはあるのでしょうか？

　状況。(私は今でも仕掛けられた事故だと思っている。相手がバックミラーを見て私の動向を確認しながら走行していた為。)朝の通勤ラッシュで車が徐々に詰まって来て終には止まってしまい、5分間位してから前の車が走行し始め車間距離が12～13m空いた為、私の車も走行し始めた。処が突然、前の車が急に減速し(まるでギアをドライブからニュートラルに変更した様に)車間距離が狭まって来た為、急いで急ブレーキを掛けたが間に合わずガツッとぶつかってしまった。私は走行し始めた時から、ずっと前の車を見続けていたが一度も相手の車のブレーキランプは点いていなかった。処が事故の後で双方の車を左端に止めた時、相手の車のブレーキランプは点いていた。つまり相手の車の整備不良という訳でもない。ぶつかった後、私が警察に電話した。相手の車の損傷は後部の両端に何故か2ヶ所ボールペンでへこませた程度のヘコミがあった。警察の方が来た時、相手と私は怪我がない事を伝え、その時相手は「事故当時(相手自身の)車も動いていた。」と言ったそうだ。警察の聞き取りが終わり私は任意保険会社に電話で詳しい話を伝えた。私の任意保険会社が「(仕掛けられた事故なら犯罪だから)100%支払えない。」と相手に電話した所、相手が激怒し「事故後当日、病院に行き通院するので人身事故扱いにする。」そして「裁判にする。」と私の任意保険会社に言った。私の任意保険会社は「裁判になるなら任意保険会社はタッチしない。」と私に言い、相手の弁護士から私の所に「追突事故だから100%そちらが支払うべきだ。100%支払わないなら裁判にする。車の修理代は531,465円、但し修理費は着工により増減する。」という旨の書面が郵送されて来たが治療費はこの書面には記載されていない。私は、相手が仮に故意では無かったとしても相手にも過失割合10～20%あると思う。そこで質問。
①過失割合を問う裁判なら、私の任意保険会社が過失割合の交渉をするべきでは？
②仮に裁判に負けた後でも私の任意保険会社は対人対物を支払ってくれるのか？
③仮に裁判に負けた時、裁判の弁護士費用は相手が私に請求して来る可能性があるので(私の任意保険には弁護士特約は付いていない為)それが法外な金額を要求されるのではないか？

去年の11月に交通事故をおこしてしまいました。
こちらが全面的に過失があるのですが、任意保険に加入していませんでした。
そのため相手方の保険会社さんが仲介に入ってくれました。相手方の車の修理には50万はかかるが、あなたも一括支払いは無理だろうから私が話をして車両保険を使用してもらい車の修理をお願いしましょう。ただし、保険を使用すると保険料があがるので1年で増える差額の10万円を相手の方の口座に振込んでくださいとのことだったのですぐに振込みました。
振込んだ後連絡もこなくなり済んだことと思っていましたが、今日帰宅すると保険会社から求償状が届いており56万円の支払いを求める用紙が届きました。
貯金もなく、借り入れすら出来ません。
求償状がきてもどうしたらいいのかわからなく相談いたしました。
56万円払うのは難しいだろうからと相手の保険会社さんに言われ振込んだ10万円はなんだったのでしょうか？

【相談の背景】
２３年１２月末に交通事故にあいました。
過失割合95:5の被害者側です。
相手方保険会社の対応が目に余るため、事故後すぐ弁護士介入してもらいました。
恐らく示談交渉はうまくいかないので、訴訟になる可能性が高いとの事でした。
話の通じない保険会社と裁判になるのはものすごい不安で、担当の先生からは直接加害者運転手を訴訟するので大丈夫ですよとの事でした。
また、今月末で恐らく医療費が打ち切りされる為、後遺障害診断を受ける予定です。

【質問1】
事故の裁判に保険会社は介入してこないのでしょうか？

【質問2】
判決ないし示談で確定した金額は保険会社が支払うものでしょうか？そうなるなら加害者の運転手はあまりやる気にならずに全面的に認められそう？な気もしますが。。

この連休前に車2台を巻き込む追突事故を起こしてしまいました。ブレーキとアクセルの踏み間違いで過失割合は100%当方にあります。間に挟まれた方の車は軽自動車で確かに損傷もかなりあり全損となりこちらの方とは示談が成立したのですが、もう一台前の方のお車が、後部が少し凹み修理代が50万(国産高級車)かかるとのことでしたが、事故当時の状況からしても(調書とられた後すぐに用事でそのお車で移動された)きっと修理されるだろうと思っていたのですが、『修復歴があると事故車扱いになるし今度売却時に査定が下がるし、事故に遇った車に乗りたくないから新車に買い換えたい』と仰られて交渉がもめているらしいのです。保険担当者はそこまで補償する義務はないと言われてわたしも勿論相手方のお気持ちは十分わかるのですがそれは余りにも無茶なのではないかとも思うので、もし修理して乗られたとして後々に売却されるときの事故修復歴による査定額のマイナス部分を自己負担でお支払いするというカタチで納得頂きたいと思うのですが、今の交渉中にわたしが入ると余計にややこしくなるので介入するのはやめて下さいと担当者に言われました。 被害者の方には一度お宅にお詫びに伺っているのですがそのときはそのような話しはされていず、まさかこんなに揉めるとは予想外でしたので悩んでいます。 保険の賠償額は全損ではないのであくまで修理費のみで交渉するということですがこんな場合はその方向でお任せにした方がいいのでしょうか。どこまでお支払いすべきなのかわからず…。

長々と申し訳ありません。

２年前に交通事故を起こしました。
警察の方は、物損事故で処理したが、相手の方が後日、痛みを訴えたので人身事故に変更になりました。
自賠責保険には加入していたのですが、任意保険が切れていることに後から気づきました。
相手の方の提示通り、
物損事故の補償として１２５万円
（車の修理代として９５万円、代車代として１４万円、車両格落ちとして１６万円）を支払いました。
その後、人身事故の補償として、２４０万円
（休業損害として１７１万円、慰謝料として６９万円）を支払い示談が成立しました。
さらに、相手の方が私の自賠責保険に請求し、１２０万円支払われております。
しかし、１週間前にいきなり電話があり、『約６８万円の支払いが残っているので払え』との電話が
ありました。『そんな手紙や電話は２年間一切ないし、相手の方とは示談が成立している』と伝えると、
『以前から手紙を送っているが返信がない』と言われました。
また、『一括で払えということですか』と尋ねると
『そうです。ただ分割には応じますよ』と上から目線で言われました。
ですが、２年半の間、私のところには電話や手紙は一切ない状態でした。
その間引っ越しをしておりますが、転居届は必ずだしており他の郵便物は届いておりました。
内容がわからなかったので、明細を送ってもらいました。
その手紙には約６８万円 (詳細は治療費として１２万円、通院費として１万円、慰謝料として５５万円) を
払え、私の自賠責保険に請求したが、他の内容で払われているため請求できなかったとの内容でした。

相手の方との示談が成立した後、２年半近く何も連絡がなかったのに払わなけれならないのでしょうか？

社用車で業務中に人身事故を起こしてしまいました。会社で自動車保険に加入しています。
被害者は幸い腰部打撲6日と命に関わるものではありませんでしたが、非常に強くお怒りで民事裁判を起こすと仰っています。

こちらは争うつもりはないので、異議なしとして対応しようかと思っています。

ここで質問です。
被害者が私個人を訴えてきた場合、損害賠償金は私個人が負担することになるのでしょうか？
それとも、業務中・社用車・会社の自動車保険ということで個人での負担はしなくても良いのでしょうか？

賠償金額がいくらになるのかも全く分からないため、私個人に支払命令が出た場合払えるのか不安です。

もちろん金額は個々のケースで違うとは思いますが、支払義務が会社なのか私個人なのかご教示いただけますようお願いいたします。

本年の３月26日に交通事故に遭い(互いに救急搬送互いに打撲程度骨に異常は無いとの事でした。)、保険会社の割合は、こちらが（優先道路）で１割・相手（ブラジル国籍で日本で就労されています。）側が９割（一旦停止の無停止）の過失との連絡があり、私の治療期間は４カ月と保険会社から言われました。むち打ち症状が辛く１カ月の延長をして頂きましたが、８月31日で保険会社の治療は終了との事で、今日帰宅しましたら、示談の承諾書が届き、内容は下記の通りです。治療費￥826,765通院交通費￥10,620慰謝料￥578,000（休業損害￥15,120この分のみ入金済）過失相殺額￥143,051（治療費他支払分￥841,885）最終振込額￥445,569と書面で送られて来ました。当時の所有車（自分）は大破・廃車となりました。車の方は￥440,000支払いがありました。まだ痛みがありますし、これからは自分の社会保険での治療を考えていかなければなりません。今後の交渉をどのように進めればいいのか？提示額は妥当でしょうか？増額はどれくらい見込めそうでしょうか？早めにご回答頂けると有難いです。

【相談の背景】
７月に自動車運転中に車対車の事故を起こしてしまいました。

初めて通った道で、信号機の位置が跨線橋の先にあり目に入らず赤信号で進入してしまいT字路から曲がってきた自動車と衝突しました。

過失割合は10-0です。

お相手の怪我は骨折等もないです。
病名は不明。
その日は普通に痛そうな様子もなかったです。
事故自体もエアバッグも出ておらず、私が悪いのは事実ですがコツンと当たったような感じです。


私自身も怪我はなく通院はありません。

しかし被害者側は半年近く通院しており、来年一月から後遺障害として自賠責賠償上に切り替える話をして納得してもらってますと保険会社から連絡がありました。

初めての事故で私もわからないのですが、この手続きで私がするべき手続きや発生する費用はありますか？？

正直、こんなに長引くのはすこし保険金目当てを疑ってしまいます。

反則金も50万円先日支払い、自分の起こした事故とは言えこれ以上何か金銭面で発生したらかなり苦しいです。

【質問1】
自賠責賠償上で120万？なんて記事を見ました。
この限度額を超えた後にも何か発生する場合はありますか？

【質問2】
私が今後訴えられ、自費で慰謝料的なものが発生する可能性はありますか？

【質問3】
保険金詐欺のような気もしますが、逆に裏を取る方法はありますな？

【相談の背景】
高齢の父が自転車で交通事故（相手の前方不注意）に遭いました。
骨盤複数箇所等で3ヶ月入院しリハビリ通院中です。事故責任は相手方10-当方0の見通し。
事故から１週間後に交通費について問うと持ち戻り検討して返事をどのことでしたが返事がないため２週間後(事故からは３週間後)に当方から連絡をすると相手方保険担当者から家族が見舞いに通う交通費（タクシー、JR）はお支払いするように準備しておりますので領収書は取り溜めておいてご都合のいいときに渡して下さいとのことでした。
全ての領収書を渡して２週間後に「すべては負担できない。一旦仮払いして示談交渉の際に精算したい」とのこと。「支払うように準備しているとおっしゃられていてそれはないのではないか」と言うと「すみません、でも損害賠償法では無理です」と。

【質問1】
何度も確認して支払うように準備していると言われていたのにこちらが負担しなくてはならないのでしょうか。

【質問2】
説明不足であったとするならそれは保険屋で負担するのではないかと言うと指導不足で配慮ができず申し訳ないです。以後気をつけますが示談交渉の際に慰謝料から精算させて欲しい」保険屋負担ではないのでしょうか。

先日、21歳の息子が事故を起こしました。
当方の一旦停止ミスにより、相手方普通自動車と衝突です。
相談は、当方加入の国内大手の損保会社の対応についてです。
事後報告から数日後に、物損担当から連絡が入り、今回の過失割合は、9対1と言うことです。勿論、納得行かなければ、相手方と再度交渉致します････と、連絡が有りました。ですが、原因は当方ですので、余りキツイ事を言うと、人身事故にされ、免停等の行政処分が来るのも困るので、気持ちよく修理をしてほしく思い、過失割合を10対0で円満解決を、物損担当者にお願いしました。
相手方の怪我は、事故当日病院に行き、後日、再度通院しましたが、大した事もなく、その２回の通院で示談も済んでいます。物損も修理済みです。
それで、一件落着かと思った矢先、息子に行政処分（免停30日）の通知が来ました。
すぐに担当者に連絡したところ、担当者は転勤して良くわからない等と言われ、それでは困ると上席に相談している段階です。
社内の調査の結果、人身･物損、各担当者が、何ら連絡を取らず、こちらの人身事故にしない前提の円満解決の意向を、相手方に伝えず、示談交渉もせず、また、事故後、相手方にも途中経過の伺いもせず、ほったらかし状態だと言うことでした。
一連の不手際の一部始終を、本社お客様センターにも相談もし、本社の担当者も、それが事実なら、とんでもない話だと言っていました。
どちらにせよ、息子の行政処分が消えることは無いですが、いくら謝罪されても、このままでは納得が行きません。
この場合、保険会社に損害賠償の請求は出来ませんか？
弁護士まで雇って紛争して勝訴したとしても、費用対効果を考えると、金銭面でも逆に出費になりそうかなとも思っています。
息子は今秋に、警察官の試験を受ける予定で、こんな行政処分を受けるとなると不利になるのではと心配です。
保険会社の上席担当者の話によると、保険会社の顧問弁護士２名に、今回の事案を相談した所、１名の弁護士は、多少なりとも保険会社の責任は問われるとの見解！
もう１名の弁護士は、
それくらいの事で保険会社に賠償責任は無い！との見解！
この案件で、当方が弁護士さんに依頼するとしたら、幾ら位の費用が必要ですか？
また、やはり金銭的な賠償（慰謝料）を請求することは難しいですか？
弁護士先生の皆様、アドバイスお願いしますm(__)m

【相談の背景】
交通事故の加害者の親です。
保険会社にて治療等対応をさせて頂いております。
同乗者が保険会社の対応が悪いため差額の治療費を払えと電話してきます。その際警察も払ってもらえばよいと言ったと証言をしておりました。
保険会社に問い合わせたところそのような事実はない。今後同乗者との
電話及び接触は避けてほしい旨指示を頂きました。
その後実況見分等取り調べの中で、同乗者が怒っているが保険だけで済まそうとしているのではないか、と強く言われ賠償を強要された感じを受けております。
現在同乗者は保険会社との中で治療の完了には同意したが、示談書の
契約には反応が無く1か月以上音信不通で連絡ができず停滞している状態。
次回の調書で、加害者が成人ではあるが学生で経済力が無いため親も
同行し、親が面倒を見る（賠償をする）旨調書に書くよう指示を受けております。

【質問1】
同乗者は治療完了後も保険会社の示談に応じていない中で、調書に「面倒を見る」と書く指示で、同乗者に一生賠償し続ける証明となる可能性と不利になる可否、調書の中での回答方法を教えて下さい。

【質問2】
調書に「面倒を見る」と書く指示で、どのように回答及び記入すれば良いか教えて下さい。
又、署名・押印を強要された場合はどのようにすれば良いかも教えて下さい。

【質問3】
普通、警察が特定の被害者（同乗者）に対し賠償等民事に介入してくるのでしょうか。
「警察も払ってもらえばよいと言った」、警察よりの「保険だけで済まそうとしているのではないか」が不信感になっております。

【質問4】
調書は加害者・被害者共に作成し、被害者には加害者の調書を説明し許可を取った後で署名させるのでしょうか。
被害者の供述は加害者には説明されず分からないのでしょうか。
又、共に確認されないのでしょうか

父の過失１０割の追突事故に関する示談交渉で、４月の末に加入している任意保険会社から被害者へ示談金の提示をしたそうです。

示談金の内訳は、①慰謝料：４００，０００円②休業損害：１１，２００円③通院交通費：９，２００円④治療費：２１０，０００円の合計６３０，４００円です。

そして、保険会社は合計６３０，４００円から病院・接骨院へ支払い済みの治療費２１０，０００円を差し引いた４２０，４００円を被害者に支払うと伝えたそうです。

慰謝料・休業損害・交通費の金額に関しては、被害者も異論はないそうです。
ですが、被害者は保険会社に対し「何故、治療費の２１０，０００円を差し引くのか？差し引くのはおかしい！」と、言っているそうで、保険会社も差し引くことについて、何度も被害者に説明しているようですが、被害者は理解してくれないとのこと。

そして、先日、被害者から父に直接連絡があり（電話に出たのは私ですが）、被害者は「保険会社が治療費を差し引くのはおかしいから、○○さん（父）の方で支払ってもらえないか？」と伝えてきました。

当方は「お怪我をさせて申し訳ありませんでした。ですが金銭的な問題は保険会社に一任しておりますので、○○さん（被害者）から、当方に連絡があった旨はお伝えしておきます」と、言い電話を切りました。

翌日、被害者から直接連絡があったことを保険会社に報告し、今後の対応をお願いしましたが、保険会社は「根拠のないお金を支払うことは絶対にしませんし、○○様（当方）も支払う必要はありません。対応は引き続き当社でしますので」とのこと。

被害者はお年寄り（８１歳）で、内訳の仕組みがよく分からず、担当者も困惑しているそうです。
差し引かれた治療費を故意に請求しているのではなく、仕組みを理解できていない（２－１＝１ではなく２と言い張っている）被害者に対しては、どのように接すればよいのかと思い、投稿した次第です。

保険会社は被害者に対し、差し引くことに納得できないのなら「弁護士に依頼するなり、紛争処理センターに提起するなりして下さい」と伝えたそうですが、被害者は「？？？」と言った状態だとか…。ちなみに被害者が加入している任意保険には弁護士特約は付帯されていないようです。

保険会社曰く「様子を見るしかないですね」と。当方としては、交渉が長引くのも嫌ですし、困惑してます。

父が7月に人身事故をしました。信号待ちで待っている前の車に止まりきれずに衝突しました。
車検が切れてるの気づかずに衝突したので、保険が適用されませんでした。8月31日までの病院代金は払い、修理代金は相手が自分の保険で直してくれ同日付けで示談が成立し、示談書にもサインしてくれました。

しかし、今になって相手の保険会社から、11月末までにかかった病院代金、修理代金、慰謝料を請求され困っています。
どうしたらよいのでしょうか?

11月21日に保険会社から、相手が損害賠償譲渡したという通知書がきました。

【相談の背景】
年末に母の運転する自動車と農業用トラクターの事故がありました。その時、私は助手席に同乗してました。
事故ですが、田舎の所謂裏道での事故で、我々が車で進行中、道路沿いにある建物(ガレージ)で見えない死角となってる部分からトラクターが出てきて、確認できたころには停止することもできず、道の幅的にも避けることができませんでした。こちらは特に速度を出していたわけではありません。トラクターは運転席から前方に長い？タイプで、状況的に相手はトラクター運転席から、こちらが通ることを確認できておらず、また、事故現場には安全確認用のミラーもなし。トラクターが出てきた場所は、こちらを確認できるよう大回りすることができる広さがじゅうぶんにあったにもかかわらず、それもしていない。相手は死角から出てきて、相手はこちらの確認が出来てなかったことは確実です。事故回避、安全確認の為に大回りして車や通行人がきてないか確認等することが可能だったが怠っている。
こちらとしては完全に相手に過失があると思ってますが、8対2でこちらにも過失があると言われてます。2割の理由が車が走行中だったからです。そして、こちらの車は修理or買い換えが必要ですが、相手の保険会社は代車の費用は出せない、加害者も自己負担しないと言われてます。
母が聴覚障害があるため、私が保険会社とやりとりをしていると、保険会社の顧問弁護士に担当が切り替わりました。

【質問1】
過失割合は正当でしょうか？また、加害者に代車費用を請求できないのでしょうか？また、保険会社が出さない分を負担してもらえないのでしょうか？

【質問2】
事故当時、母が身体を痛めており、私に救急車を呼びましたと言ってきました。しかし実際には呼んでおらず、警察が救急車を呼ぶと思ってたとの警察とのやりとりを聞きました。加害者は何らかの法律違反になりますか？

【質問3】
母は難聴で障害者手帳も交付されています。もちろん運転免許は所有しています。これは過失割合や示談等には影響しませんか？

【質問4】
加害者と直接な賠償等のやりとりはしておらず、事故の翌日に加害者が「昨日はすみません」と電話してきたのみです。質問1の内容を保険会社を通して質問した程度です。顧問弁護士に切り替わる理由がわかりません。

私の叔母は去年の10月末に自転車での通勤時に交通事故に会いまして未だに解決しておりません。なぜなら相手方の保険担当者の話しが食い違っていて、一方的に叔母の方が悪いとか、休んだ日数の事で叔母の働いてる所から書類を書いて貰ったのに、自分で書いたんでしょ?とか、この書類該当しません等言ってて何も説明なしです。
どうすれば良いですか?
相手方の保険から治療費だけ払って貰ったんですけど…。あと、損害賠償は請求出来るんでしょうか?
どの範囲までなのか 教えてほしいです。 それと相手方に損害賠償を求めると横領とか詐欺で訴えられるんでしょうか?
相手方の保険担当者が言ってたんですが

自転車同士の事故で私の母は骨折して入院・手術しました。
相手は保険に入っていて法廷代理人として弁護士が出てきました。
相手の言い分は、
双方が自転車に乗っていた事故であり過失割合５：５であることを
前提として話し合いに応じるがそれ以上であると主張するならば
訴訟を提起する。
と言っています。

しかしながら母は自転車には乗っていなかった、と言っており
双方に食い違いがあります。

母の言い分は、
通学時間帯で学生の自転車がかなりの数で対向しており直進できずに自転車を降りて通り過ぎるのを待ていた時に
相手がぶつかってきたと言っています。
相手はしゃべりながら向かってきたので見ているはずはないし、
自転車に跨って停止は、足が着かないので出来ない。
もし、相手が母が自転車に乗っていた、と主張するならば
相手は、母を見ていたことになり知っててぶつかった、
いうことになります。

事故の目撃者を探しましたが現れず、ただ事故の前後の状況を
見ていた人がいて当時の状況を書面で頂きました。

刑事記録はまだ検察から出されていません。
よって閲覧も出来ていません。
母は保険に入っていませんし、弁護士にも相談しましたが
自転車同士というと相手にしてくれませんでした。

このような場合
こちらとしては、いったいどのような行動をとったらよいのでしょうか。
相手の弁護士からは電話で訴訟します、と言われてしまいました。

回答のほど、どうぞ宜しくお願い致します。

先月末に子供の送迎の途中に、細い道ですれ違う際に接触事故が起きました。私の走ってた道はすれ違うにはやっとの幅です。後ろには何台も送迎の車が列になっていました。相手は広い道で待たずに細い道に進入して来ました。危ないと思い少し路肩に斜めに停まっていましたが、グイグイっと入ってぶつけて行きました。その際もすぐ止まらずクラクションを鳴らすと相手はとまりました。急いでてすいません。と、こちらで全てやりますとのことで、初めてで私もよく分からず相手の保険屋もうちの保険屋を呼んでとは言わず。警察はきました。
後日相手の保険屋から、あなたも動いてましたね。過失は5対5だと言われ、私は動いていないこと。衝撃でむち打ちになって子供と病院に行ったこと、停まってるのを見た保護者がいる事、車屋でも停まってる傷ですと言われた事を伝えると、相手は弁護士特約に入ってるらしく、弁護士と代わりますと、訴訟で解決したいと連絡がきました。
そこで先生方に質問があります。
１、訴訟とはまずどんなことするのでしょうか。
2、このままの5対5になる可能性は高いのでしょうか。
3、私は弁護士特約がついていませんが、お願いした方がよいですか？

何もわかりません。よろしくお願いします。

どなたか弁護士殿御返事をお願い致します。現在交通事故後の示談について揉めております。こちらが加害者で過失割合は9:0となっております。簡単に申しますと右直事故で私がバイクで右折をしようと思い、対向車は左折表示、右折レーンにも前に車がいました。その前の車を対向車線側に入り抜かしつつ右折をしようとし、右折先の横断歩道に歩行者がいたので止まりました、この時車体は斜めです。すると左折しようとしている対向車の私から見て左側から原付がきて、斜めになっている私のバイクに接触し被害者さんは転んで怪我をしました。
その後の対応は適切な対処をし、被害者さんもその時は私も前方不注意だった等仰ってくれました。その時は目の上の傷だけだったのですが、6カ月近くがたち、後遺症が残りその治療をしていると連絡が入りました。私は保険会社に任せていたので連絡をしてみると、まだ物損の方も解決していないと言うのです。
被害者さんは過失割合で納得がいかないらしく、私にも連絡してきました。私が悪いと思っているので私は10:0で良いと言っているのですが、保険会社が認めてくれません。おそらく人身の方の額が膨らむため、そこは認めたくないと予想されます。また私は保険会社が払わない分を払う意思は示していますが人身の方が膨らむ可能性があるため一概には言えないと言っています。私が誠実な対応をしているのは被害者さんにはご理解頂いてるのですが、保険会社の対応が悪いので納得する額が保険会社から回収できなかったら、私を訴訟するなど、今後どうするかわからないと言っています。
また私は教育者をしており、被害者さんは知りあいに保護者がいるのでそのことを言う等、仕事に支障が出てきそうなことを言いはじめています。保険会社の対応の悪さは本当に申し訳ないと思っておりますが、現在6カ月超たっても進展していません。被害者さんからすれば保険会社は無茶苦茶なことを言っているようで、録音等もしているそうです。私は保険会社にお金を支払ってもらう立場なので10:0にして下さいと強く言えません。三者間での連携がうまくいっていない状態です。

【相談の背景】
　先日交通事故に合いました。
私が自転車で、相手が車です。
同じ車幅くらいの信号機のない十字路です。
双方に停止線あり、私の方に止まれの標識ありで、互いにブレーキはかけずに交差点に突っ込んでしまい、衝突しました。
相手の体に怪我は無く、私は転んだ際に軽い捻挫をして筋を痛めたようで、病院に通院しています。まだ、症状を調べている所で、お医者さんから診断書は貰っていません。
互いの保険会社は、状況的に過失割合6対4で、相手が6でこちらが4になるだろうとの事でしたが、相手の保険会社が交通事故証明書を取り寄せた所、私の名前が甲欄にあるので、私の方が過失が大きいと相手は言っています。
ただ、証明書の甲乙で過失割合が左右されるものでは無いと、大体の保険会社のホームページで書いてあるのですが…。
交通事故証明書は物損扱いになっています。
相手から、事故証明書が物損扱いになっているので、人身事故証明書入手不能理由書と、警察に提出する診断書をこちらに送るようにと言われています。
相手は最初から人身扱いにはしてほしく無いと言われていました。
過失割合の程度により、相手の対人賠償が対応できなくなる事がありますと言われています。
過失割合について確定できるまで、対人賠償の対応は保留とさせて頂きますとの事です。
私の加入している保険は賠償はありますが、自身の怪我に対応していません。

【質問1】
交通事故証明書は過失の有無やその程度を明らかにするものではないと、証明書に明記してありますが、それでも相手の言うとうり、こちらの過失が大きいと決めれるものなのでしょうか？

【質問2】
相手が言うように、証明書が物損扱いなので、診断書と人身事故証明書入手不能理由書を相手に提出して、人身事故扱いしない事にしなければいけないのでしょうか？

【質問3】
ぼんやりとした言い方ですみませんが、どうも相手にとって都合が良すぎるような気がします。相手からの要求に応えなければいけないのでしょうか。

お聞きします。

交通事故で自車が全損で廃車になりました。

最初は相手と保険屋同士の話し合いだったのですが、実は相手が直進で、こちらが右折なので「２対８」となるらしいのですが、後でじっくりと事故時の状況を振り返ると、夜中の４時で真っ暗でしたが、相手のヘッドライトの光が見えていなかったこと。

そしてあいは夜中の４時に右側車線を通っていた事などから、どう考えてもこちらの責任じゃないとおもい事故処理仲裁センターに持ち込みましたが、相手は保険を使わないと言い出し、仲裁できずに訴訟を起こしました。

訴訟は「損害賠償請求訴訟」で、自分の被害額の請求なのですが、相手はそれを「責任相殺」だと言い出した。

しかし、相手は保険を使わないし、こちらも本人訴訟として起こしています。

相手は自分のスピード違反等の不法行為は認めていますが、保険を使わないのに保険での判例を出してきています。

これはこういう場合にも当てはまるものでしょうか?

現在交通事故の示談交渉がこじれ民事訴訟を検討しています。
事故の状況
場所コンビニ駐車場
当方の車両がコンビニの駐車場に停車し、車両から降りる為にドアを開けたところ後ろからきた相手方の２Tトラックのミラーと当方車両のドアが接触致しました。
幸い物損で済みましたが、相手方の主張は当方の後方確認不足の為１００対０であるとのことでした。もちろん後方確認不足の過失は認めるのですが１００対０の過失割合は妥当なものでしょうか？
ポイント
①当方がドアの開閉をした際は相手方の駐車枠にドアははみ出していなかった。（正確には事故現場のコンビニの駐車場は1台1台の止めるスペースの間に６０ｃｍ程のドア開閉スペースが設けられており、その部分内での開閉だった）
②相手方の車両はミラーを含めると駐車枠より長い。
③相手の損害はミラー修理で１９０００円とのこと、相手の弁護士と話をした際に訴訟を起こすなら１９０００円以外に弁護士費用も請求すると言われましたが、敗訴した場合は弁護士費用の負担もしなければいけないのか？
④当方の修理費は15万と休業補償3万になります。1日代車が用意できず仕事（自営業）ができなかったので請求しています。

こちらが民事訴訟に踏み切っても相手方の弁護士費用や修理代19000円を払うだけで終わる可能性の方が高いでしょうか？
是非ご見解を教えて頂ければ幸いです。

交通事故の被害者です。住宅地での車と自転車の交差点での事故でこちらは足を怪我をし、プレートを入れて、一年が経ちます。
入院費用等（入院3週間、通院リハビリ半年）は全て加害者側の支払いで、自由診療だったため、保険会社が言うには、600万くらいということです。
先日、保険会社が今後の治療費打ち切りの打診がありました。
過失割合が7:3または被害者側は3かそれ以上と保険会社は言ってきており、その為、被害者側の負担も重くなるため、今後は私の健康保険で払うしかないようです。
これから、足のプレートを抜く手術をする予定です。
そこで先生方に4つ質問があったらあります。

1. 今後、プレートを抜き、最終的に症状固定になり、示談するにしても、想定される慰謝料等相殺しても被害者側も支払いが発生する可能性はありますか？
（後遺障害14級、または「なし」の場合）
（自賠責基準、弁護士基準の場合）

2. プレートを抜くのが長引いた場合、加害者保険会社が勝手に症状固定とし、示談を勧められることはあるか？　

3.このまま示談しない場合、過失割合分の治療費の請求等をされることはあるか？

4. 事故関係の書類は全て加害者保険会社が持っているのですが、それの開示を求めることはできるか？（交通事故証明、レセプトなど）

もうすぐ3年になります。自動車同士の事故があり、自分と相手も双方保険には加入していました。過失割合などで意見の相違がありました。当方は自分の過失は2割程度と考えていたものが、相手は私の過失が8割といってまったく譲りませんでした。

相手側が、相手車両の損害の私からの賠償額の確定に対し裁判を起こしたため、保険会社へも相談しましたが、弁護士特約がないという理由で、法廷での支援を受けず、私が直接呼ばれる形で裁判に応対しましたが、大変面倒なことでした。

ほぼ相手側の主張が認められる形で終審し、支払いは当方の保険会社が済ませてしまいました。
一方、当方の車両の損害については、相手側は一円たりとも支払いをせず、相手側の見積もりによる金額に0.2を掛け算した8000円台である、こちらが合意しなければ一円も支払えないの一点張りで、それが向こうの代理人の弁護士の応対です。
来月はじめ頃に、事故から3年が過ぎてしまいます。

私としては、
①相手が8000円というなら、こちらが8000円が適正な賠償額であると伝えるか否かにできればよらず、知らせてある銀行口座にまず振り込んでもらいたい（合意金額が8000円未満でないことについては双方合意済みであると思われます）
年利何パーセントかの金利も含めて受け取れるものでしょうか
②修理工場の算定では私の車両の損害は20万円ほどであったため、先方の4万円台（約8000円÷0.2）という金額の算定については当方を納得させる努力をしてもらいたい（先方は、こちらの保険会社が委託した撮影業者からの当方車両の写真を当方の合意なく何らかの形で手に入れて、一方的な金額を主張しているだけで、①も拒んでいます。私はまだ車両を保管しています。）
③時効で、請求権の消滅となることを防ぎたい
④裁判には付き合いましたが、金額からみるとこちらは裁判を起こすのは、かえって負担になるので、他の手段をとりたい。他者に依頼する費用もでないため、自分でやるならやるしかない。

どのようにする方法があるのでしょうか。まったく困っています。

交通事故の過失割合や対処について質問です。

つい先日主人が交通事故を起こしてしまいました。
警察も呼んだのですが相手側は最近起こした事故で弁護士までたてて相手と話し合いしてる為人身事故扱いされると強制終了するとかで困ると物損事故のみの手続きをしました。

２日経ってから電話がきたので、時間もお金も余裕ないので、こちらがお互いにお互いの修理費用負担で示談にしましょうと言ってみても応じず弁護士に過失割合だけ出して納得して終わりたい。裁判にする気は無い。かといってアストロ修理費用で高額請求されると払えないと言うのです。

こちらはアストロで修理費用も高くつきます。なのですぐ修理出来ません。見積もりだけで40万ぐらいいくかもしれないと車屋から言われました。それに弁護士費用なんてとても無理です。警察に相手側から連絡きてすぐに話をされた内容を言って当たり屋なんじゃないか相談したんですが相談内容を書類として残す事しか出来ない。法律事務所に相談してくれと言われました。どう対処した方がいいのか。また過失割合が出るとしたらいくらになるのか教えて下さい。

・お互いに任意保険無し。
・お互いに直進。
・相手側 原付バイク こちら側は車 シボレーアストロ
・原付バイク外装少し割れた程度 アストロ右前ライト横凹み。バイク修理費用12万。アストロ見積もりまだ出してないが高額予想。(40万ぐらい？)
・相手側が優先道路 こちら側は信号無し一般道路
・相手側免許不携帯、最近事故を頻繁に起こしているらしく５回目との事。(警察も知っています)
・こちら側が優先道路を横断途中中央車線まで出た所で３度目の安全確認の為に一時停車した所、右から来た相手側バイクがぶつかってきました。

長文になりましたが回答宜しくお願いします。

交通事故についてお尋ねします。
先日、父が運転する車が左に少し寄って走っていたのですが・・
その後ろにいたトラックが父の車が左に車線変更すると思ったようで
急ハンドルを切り左に止めてあった車のバックミラーを折っていました。
更にトラックは父の車のトランクの部分に当たってきました。
警察を呼び、色々と調べて、監視カメラなども見てもらった結果
父の車の傷も大したこともなく、父自身がトラックに当てたわけでもないので
事故には無関係と言う事で終わりました。
トラックの運転手や、道路脇に止めていた車の運転手さんにも
警察の方が説明をし、その場で話は解決しました。
けれど、父の車も傷があるのでトラックの運転手に連絡先は言うように言われ
電話番号を伝えて帰りました。
ところが、数日後にトラックの保険会社から電話がかかり
「事故の元は父の運転にあるのでトラックと、
もう1台の車のバックミラー修理代金を支払ってもらう」と言われました。
警察の現場検証や監視カメラで、問題が無いと言われたにもかかわらず
当たってもいない父が修理代金を支払う必要があるのでしょうか？
修理の見積まであげられ、１０対０のところを９対１にはします、と
まるで父が加害者のような話にされています。
これは正しい話なのでしょうか？よろしく願いします

交通事故です。
私名義の軽自動車に息子が運転して嫁と孫が乗っていました。
高速道路出口から国道の合流車線の途中にT字に左折する道があります。
息子の軽自動車はこのT字路を左折して合流車線から国道に入りました。いつも通る道です。
T字路から高速出口を見るとまだ遠くにトラックが見えたので余裕があると判断して左折。
しかし、国道に合流する時にトラックが相当なスピードで左側から追い越し軽自動車の側面を全部擦る形で事故になりました。あり得ない運転です。
当然、双方が動いていたので事故比率はあると思いますが相手のトラックが左側から追い越した事を認めず、軽自動車が国道を直進していたと言い張るのです。
トラックにはドライブレコーダーが装備されており会社のHPには全車装着、無事故事業所と謳っているのに電源が入っていなかったと明らかに証拠隠滅の言い訳をしています。
息子夫婦と孫は病院に通っています。
人身事故へ切替を考えているようです。

相手がこのような態度ですので話が進みません。
軽自動車は私名義ですが仕事に使っており使用できずに困っています。

らちが明かないので時間がかかるのを承知で民事事件として対応したいと考えています。

もちろん車の修理費用の請求もしたいですがこの様な無謀な運転に対し輸送会社に対して許せない気持ちでいます。

どの様に闘い賠償請求したらいいのかそこからご指南いただけたらと思います。

【相談の背景】
1年以上前に起こした事故で、今、裁判中です。過失割合は7対3で（こちらが3）こちらは保険会社に一任して、相手は保険に加入しているけど保険は使いませんでした。
今、300万請求されていて、意味が分かりません。相手は弁護士にお願いしてたので、こちらも保険の弁護士特約でお願いしましたが、その弁護士さんとは一度も連絡を取っていません。
請求が通って300万を払わないといけなくなって、もし事故の当事者が死亡したと仮定して。

【質問1】
遺族は支払う必要がありますか？
相続放棄したら、家の名義が事故の当事者なので、家も手放すことになりますか？
ちなみにローンはあと10年くらい残っています。

私の母の事になりますが、3カ月前通勤中に交差点から約50m手前の片側一車線の道を自転車で横切り車にはねられました。

腕の骨折、はねられたことによる精神的障害？などで19日の入院、現在も通院しています。

車はフロントガラスが蜘蛛の巣状にひび割れしています。

当初は保険会社同士で過失割合などを決めるはずでしたが、相手が「急に飛び出してきた自転車が悪い！私は被害者！話し合いは私がする！」と言ってきて、

突然内容証明郵便で「車修理代44万、査定損20万、代車料金20万など約100万を１週間以内に振り込んでください。振り込まない場合は訴えます。また重過失傷害罪、刑法第211条第1項で刑事告訴しました。」と書いてました。

この場合ですが、母の治療費が100万以上かかってますし、保険会社同士で何割ずつ払うとか話し合うべきだと思うのですが訴えられた場合どうなるのでしょうか？どうしたらよろしいでしょうか？

また刑事告訴の方はどうなるのでしょうか？逮捕とかあるのでしょうか？

最後になりますが、母は朝2時間のパートの通勤中の事故で休業補償は請求しますが、慰謝料（専業主婦は1日5千円ぐらいと聞きました。）の請求は可能でしょうか？

長い文で申し訳ありませんが、ご回答の方よろしくお願い致します。

物損交通事故の損害賠償請求の裁判でこちらは本人訴訟を起こし、相手は相手が加入している保険会社で弁護士が代理人となっています。私には過失がないことを主張し、損害として車の修理代全額を請求していますが、過失割合が争点となっており、判決では私にも過失があると認められる可能性も考えられます。

Ａ）私の過失が０と認定された場合、Ｂ）私の過失が３０％と認定された場合、この２つのケースにおいて請求や費用はどうなるか、次の私の認識は合っているでしょうか？間違い（理由）や補足をお願いします。

１）年５分の割合の請求
　Ａ）相手から支払ってもらえる。
　Ｂ）過失を掛けることはなく、まったくこの請求は認められない。

２）訴訟費用は相手の負担とすることの請求
　Ａ）相手から支払ってもらえる。
　Ｂ）過失を掛けることはなく、訴訟費用は全額自分が負担となる。

３）相手の弁護士費用（現在、請求はされていない）
　Ａ）私はまったく支払う必要はない。
　Ｂ）相手は弁護士費用の３０％を私に請求する権利がある。

以上、よろしくお願いします。

9月15日に信号機のある交差点で子供が青信号で右折、相手が直進で事故を起こしてしまい、20歳のこどもでこちらが年齢限定の保険に加入していたので保険がまったく使えませんでした。相手の車も自分ところも全損で相手はエアバックで打ったらしく病院へ行き、全治5日の診断書をもらいました。相手は21歳の男の子で帰宅してから母親から自分の所が保険が利用できないと解かると相手の仕事の関係の弁護士をたててきて、言うがままの状態になってしまい、大変な金額の請求をしてきまして、￥300万円で人身事故をはずしてokにしてやると言ってきたのですが、子供に自覚をさせなければと思い人身事故で扱って下さいと言いました。それから、10月になり車両代、治療費、休業補償、代車代など138万円の請求があり、あまりにしつこくうるさいので、最初の1回目はお金をかき集めて相手に支払いましたがまた、今月に69万円の請求がきましたが一方的な請求みたいで納得がいかないので私が過失の割合が決まってもいないし、うちの車も廃車になり26万円の査定額がついています。こちらも代車を借りましてお金がかかっているのですが、こういう場合の過失の割合は誰が決めるのですか?お互いが同意のもとで成り立つのですか?やはり、最初に1回目のお金を払ってしまったので、相手は10対0と思い、請求をかけてくるのでしょうか?何か教えていただけたらありがたいです。

今年の7月に交通事故にあいました。相手の無理な車線変更によるもので、過失割合は相手?:こちら?というところまでは話が進みました。
こちらの修理費用が約65万円かかりその費用(9割の約60万)を請求すると、相手は無保険でお金がないから月々1万円ずつしか支払えないとの回答が返ってきました。また不服であれば裁判でも起こせばいいと居直っている状態です。
本来であれば一括で支払ってもらいたいところを2回か3回までの分割でもいいと譲歩しているのですがこういった状態で困っています。
このような場合、裁判を起こせばこちらの希望通り支払わせることは可能でしょうか?
みなさまよろしくお願いします。

交通事故の過失割合に不満です。
事故状況は、10/25（土）朝7:30頃に自車が河川沿い片側１車線のセンターラインがある道路を直進中に信号機の無い丁字路（交差点内にもセンターラインあり）で右側から対向車線を横断して右折しようとする相手車両が自車の右側面後方部分に衝突しました。
双方ともスピードは出ていなかった為、追突の衝撃で多少ハンドルは取られましたが、対向車線に突っ込んだり、左側土手下に転落するなどの二次災害も無く、双方物損のみの被害ですみました。
保険屋の話では、相手の方は自分が先に交差点内に侵入したのに止まってくれなかったからぶつかったと、こちらにも過失がある事を主張している様ですが、センターラインのある丁字路で直進車優先を無視した状況や自車の損傷箇所などの状況を考えても、意味不明な主張だと腹立たしい思いです。
事故直後の相手の第一声は、「止まってくれてもいいじゃん！」なんて、反省のかけらも感じない発言に言葉を失いました。こんな状況でも、相手の修理代を何割か負担しなければのは納得行きません。
保険屋さんは、こういったケースでは、7：3か８：２位の過失になるのではと言ってます。
今回の事故は、こちらに過失が多少はあると言われても、小生としては正直どうすることも出来ない状況だったと感じています。相手方に100%費用負担させるのは、無理なのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故を起こしました、お相手にはお電話で謝罪済、お相手は面会・連絡を希望しない、連絡は保険会社として下さいとの事。

運転ほぼしないため気付かなかったが自賠責や他の保険が全て切れてました（省略式３０万支払済）。

事故後は１か月間歩けなくなったため仕事も失い、体中が痛むのと、左足の指骨折で上手く歩けないため在宅ワーク始めました。

お相手からは物損事故といわれましたが、車や慰謝料で約２００万のお支払いを求められました。
月２０万で毎月の実際の収入が９万未満の私にとってはかなりの額になります。

２０日に届いた手紙には「９月３０日までお支払いいただけない場合には法的手段を取らせていただくこともございますのであらかじめご通知申し上げます。」とのことで残りの七日で自分にできることを探してます。

一緒に住んでいる家族の保険で弁護士特約に加入しているため、弁護士も雇うことは可能（既に条件など保険会社で確認済）なはずですが、
上記の内容をお電話で話すと弁護士に相談できないままお電話で断られます、会社の条件に合わないなどの理由で。

相談もできずに残り７日間で２００万のお支払いを請求されている私ですが、何かできることはありませんか？２００万持てません

【質問1】
残り７日間で２００万円のお支払いはどうすればいいか教えてください。
分割払いできますか？

【質問2】
お相手の保険会社にはどうお伝えすればいいでしょうか。

【質問3】
優先・注意すべき点を教えてください。

【質問4】
他に、私にできることなどはありますか。

10月に交通事故を起こしてしまいました。
未成年の母子です。今は通信制の学校に通っています
私のよそ見がじこの原因です。
前の車が駐車場に入ろうとしたところ後ろから追突してしまい
その追突してしまった車の方が衝撃でアクセルを踏んだらしく
駐車していた2台にぶつかりました。
私は任意保険に入っておらず高額な請求が来ました。
もちろん任意保険未加入だったことを深く反省しています。
私が追突してしまった車の請求200万、駐車していた一台目80万、
同じく駐車していた2台目20万の請求でした。
合わせて300万のお金を借りようと私の両親は色々な場所で相談してくれましたが
両親とも自己破産をしており断られたそうです。
父親は最近自己破産をし母親は７年前にしたそうです。
母親は７年経っているので借りれない事もないですが借りれてもに2、30万ほどだと思います。
親戚などに頼んでも断られました。分割なら何年かかってでも働いて返済するつもりですが
一括となると無理があります。
被害者様に相談し被害者様の車両保険で修理して頂き、上がってしまった保険の額を払わさせてくださいとお願いしたところ駐車していた2台の被害者様は了承してくれました。ですが私が追突してしまった車の方は納得いかないようでした。当たり前のことですね…考えさせて下さいと言われてもう1ヶ月ほど連絡がないです。
その方はレンタカーを借りたと電話をかけてきました月10万かかるそうです。
すいませんが払えませんとお断りしました。自分勝手なのですが払えないものは払えないです。
分割していただかないと払えません…
この場合被害者様はどうゆう手段をとってくるのでしょうか？
裁判になったりするんですか？
どうゆう連絡が来るのか不安でたまりません。

車同士の接触事故により、保険会社の弁護士特約を使い、裁判をすることにしました。

相手過失60% 当方過失40% としています。

お互いの車の修理代は 相手80万円 当方20万円程度。

事故自体は大したこともなく、当方は個人の弁護士さんに依頼し裁判が始まりましたが、こちらの主観ですが、どう考えても当方の過失は半々には行きません。
相手側は会社に脅迫の電話もしてくるような人で、当方の過失が80%だと訴えてきました。

そして相手側が弁護団を20人弱で組んできたと知らせを受けました。

裁判を弁護士さんに頼んで、無事に終わることを期待していましたが、今ではあまりにも規模が拡大したように思われ、保険の弁護士特約の上限金額300万円を超えてしまうのではないかと不安を感じています。


そこで質問です。

●多人数の弁護団が相手ということで、裁判が不利な状況に陥るのではないか

●裁判に負けた方が、裁判費用等をもつと聞いていますが、もし当方が負けた場合、相手の雇った20人弱の弁護費等も当方が支払うことになるのか

●裁判にかかる日数等でも変わると思いますが、その場合の費用は、300万円(保険特約上限)で収まるくらいの金額であるのかどうか

●過失割合に応じて、費用の割合も決まるのでしょうか
(例えば、過失が半々だとしたら、費用はお互いが半々もつなど)


裁判等について無知なため、初歩的な質問をしているかもしれませんが、なかなか弁護士さんとも連絡がとれず、不安でしかたありません。

どうかご回答をよろしくお願いします。

先日、64歳の父が交通事故にあいました。　父は飼い犬の検診の為動物病院の外にあるベンチに座っていました。　そこにバックで駐車していた車がつっこんできました。　父は即入院、家族も緊急手術に付き添いました。　加害者の方は手術の最中に帰ってしまい、私たち家族としてはなんて不誠実な人なんだろうと思っております。　　父の怪我はかなりひどく一か月で四回の手術をしました。　皮膚の移植なども行い怪我をおった太ももは家族でも直視できない様な傷になっています。　二週間程前に父は退院しましたがまだ片足を引きずって歩くような状態です。　二日程前に加害者の方が弁護士さんをたてたと保険会社の方から連絡がありました。　その後弁護士さんからの手紙がきたのですが、加害者の方には直接連絡を取らないように書かれていました。　加害者の方が身を守るためにやられたのだとはわかっていますが被害者側としてはやりきれない思いです。　　今、入院にかかった費用や父の仕事を休んでる時の収入、家族が見舞いに行った時のお金などははらわれていません。　これから医療費や慰謝料について話し合いがあるらしのですが父はめんどくさいか早く終わらせたいと言ってます。　加害者の方が弁護士さんをたてた事によって被害者側がかなり我慢しなければならないという状況はどうしてもおかしいと思うんです。　ただ、具体的に何をすればいいのか全くわかりません。　やはりこちらも弁護士さんをたてた方がいいのでしょうか？

先月の終わりになりますが、片側三車線の道路の真ん中を走行中、いきなり左側の車が寄ってきて、当たりそうになり、自分も右側に避けました。
避けた際は、気づかなかったのですが、バンと音がし、何かにぶつかったのかと思い見ると、後ろから車が追いかけてきたので、車が停めやすいところまで行き、車を降りました。
追いかけてきた車の年配の男性が、交番に行き、自分もついて行き、お巡りさんが来て、事故の状況を聞いて、車のぶつかった部分、道路の真ん中に分離帯があったので、相手の人は分離帯でホイルを1m以上擦っていたので、それを確認しにいきました。
相手の人とは、お互いに保険会社に任せて話をと言われ、連絡先を交換し、別れました。
お互いに怪我もなく、物損事故になります。
その日のうちに、相手の人の車屋さんから、連絡があり、修理の見積もりをFAXで送ると言われましが、届いたのは、随分経ってからでした。
私が、運転していた車は、父親の車で父親限定になっているため、任意保険は使えないと保険会社に言われました。
直接、相手の人の保険会社と話をしてみたらどうですか？と父親の入っている保険会社の方に言われたので、連絡を取ろうと思っていたら、父親がお世話になっている車屋さんが、相手の保険会社と話をしてくれると言ってくれ、相手の保険会社からも私のほうに連絡があったので、こちらが100%悪くは無いが、過失のある分についてはお支払いします。と言いました。
その前に、相手の車屋さんから見積もりのFAXが届き、直ぐに相手の人から電話もありましたが、出れない時もあり、留守電に刑事責任にするから！と言う伝言が入っており、こちらも怖くなり、相手の保険会社から電話があった時にも、そんなことを言われたら怖いと伝えました。
それからしばらく連絡もなかったのですが、父親のお世話になっている車屋さんから電話があり、相手の人が弁護士をたてて話をすると言っているので、弁護士から連絡があると思います。と相手の保険会社から連絡があったと連絡をくれました。
相手の人は、自分が100%悪くないからと言っているそうですが、お互いに走行中の事故です。
相手の人の車屋さんからの見積もりも、請求額が高いので、それも納得が出来ません。
自分は、うつ病で病院にも通っていて、仕事もしていないので、高い金額を請求されても直ぐに払うことも出来ません。
どうすればよいのか、アドバイスよろしくお願いします。

交通事故の相談です。私は加害者です。任意保険未加入の為、保険は使えません。
・事故後に運転手と話しをおこない、ディーラーからの修理費用請求に対し、全額を親から借り入れ一括で支払いました。
・事故車になってしまった事へのお詫びも兼ねて示談金も支払いました。
問題は、被害者の車に乗っていた同乗者です。検察からも連絡がありました。同乗者の方が起訴して欲しいと言っているとの事でしたが、修理代を支払った事や運転手と示談も済んだ事で、起訴はしないと判断されました。

・同乗者の方は6ヶ月の治療を行ったとし、弁護士を通して、私の自賠責保険から治療費を受け取っていますが、足りないとの事で総額540万の支払いを求めています。内容は不明です。払って下さいという書類がきましたが、内容を記した別紙は同封されていませんでした。(入れ忘れかな？)
慰謝料？損害賠償？あまりにも大金なので、お支払いは厳しい状況です。支払いができない場合は裁判ですか？

・支払い能力がない私は自己破産しか道はないのでしょうか？
・こちらも弁護士さんに相談する方が良いのでしょうか？
・弁護士費用はどのくらい必要になるのでしょうか？

自転車で車との接触事故に遭い、現在も治療中です。過失割合は、向こうの代理人である保険会社のお抱え弁護士こそ、95対5で収めようとしてきますが、100対0で間違いないようです。その点は心配していないのですが、物損についても、所持していた腕時計などの携行品は、物損の補償対象ではないといい、かといって人身の方で補償するという事でもない、などと無茶な事を言ってくるので、示談は難しそうなのです。人身の方も揉めるであろう争点が幾つかあります。教えていただきたいのは、もし示談が成立しなかった場合のことです。調停や裁判というのは具体的に私の方でなにをしなければならないのか、またその際に必要になってくる材料を今から揃えていた方がよいのか、素人なもので不安で仕方ありません。具体的な流れを教えて下さい。

当方は過失ゼロの事故被害者になります。

交通事故の損害賠償に関して、保険会社より何ら根拠がない言い分のみで話し合いすらできない状態で一方的に治療を打ち切り、支払い額を決定され困っています。（交通費すら満足に加算されてないお粗末なもの）
根拠説明を求めても一般的な話を持ち出して、当事者の自覚症状はもちろん医者の診断や意見などまったく反映されたものではありません。
当方の言い分は一切通らないばかりか、聞く耳すらない状態で、脅迫にも近い状態です。
そのため話し合いがこじれるというレベルではなく、まったく話し合いにすらなっていない状態です。

現状、大きな問題として請求期限があります。
詳しい期日の説明はされていませんが、7月ということです。
そこでいくつか不明な部分に関して教えてもらえればと思います。

１，期日をすぎたらどうなるのか。
　　一切の請求権を失うのか等。
２，期日を延長することができるのか。
　　裁判所への申し立てをする等。その場合、素人でも可能（簡単）か、いくらくらいかかるのか。
３，このまま保険会社と決裂した場合（または期日が過ぎた場合）、事故当事者へ請求できるのか。
４，どちらかも損害賠償されない場合は示談破棄になるのか、
　　その場合、加害者側にはどのようなペナルティ等があるのか。
５，期日前に一度提示された額で示談し、その後、示談を破棄し新たに損害を請求する権利はあるのか。
　　不服申立て等。
６，現段階で弁護士に依頼した方がいいか。

他に、まずすべきことがあれば教えてください。

息子が過失無しの人身事故に一年くらい前に会い、保険会社の不正により十分な治療が受けられません。
だまされて、後遺障害の書類を医師に書いてもらい提出、保険会社と病院はうわさでは、悪くやぶ医者と、保険会社はだましを使って十分な保険金を払ってくれません。慰謝料もです。これは、貧乏な我が家では、泣き寝入りするしかないのでしょうか？　また時効が来年の6月ごろです。　息子は、外傷は御座いませんが、体が痛いまま、自賠責保険内であげて欲しいと勝手に保険会社が症状固定にしてしまいました。そこにやぶ医者も加わり悩んでおります。加害者側の弁護士は親切で、病院が通院しなさいと言うカルテ＞これは、痛み止め等がまだだされてますこれを根拠に裁判して健康に成ったほうが良いと。どうしたら、健康を取り戻すことができるでしょうか？また、時効を止めるのに、裁判ではなく、日弁連の和解交渉に申し立てるとか、相手の弁護士と話し合うとかでも止めることできるでしょうか、本当は法テラスの弁護士先生でも結構ですが、慰謝料ももらえない、仕事も1年くらいしてない、（体が痛い）ので資金に余裕がまったくありません。　保険会社の提示する和解金では、すずめの涙で解決できません。体が痛くては仕事に影響が出ます。本人訴訟というのもあるそうですが、勝てる見込みは半分半分だそうです。（市役所の弁護士の先生いわく）知恵を貸してください。お願い致します。もともと、自賠責保険内であげてくれなんて、被害者が決められるはず無いと思います。　勝手に症状固定にしたのは保険会社で、診断書は病院が書きました。地元では知りませんでしたがやぶ医者だそうです。　取引先の親族が就職していたそうです。教えてくれました。私と、息子は地元の生まれではないので、知らなかったのです。
まだまだ、治療できる期間は180日経ってないのであるそうです。
大きい病院のカルテには保存的加療が必要と書かれております。

主人が４月にサービスエリアで、横断中に左後方から車にはねられました。相手側の損保さんが、すぐさま弁護士を介入し、こちらもやむを得ず弁護士に入ってもらい現在も示談の最中です。１か月の入院と、靭帯をいためたので、日にち薬との事で退院し、リハビリに通いましたが、めいいっぱい伸び切ったらしく、仕事が大型に乗り、運送業なので長距離運転や、荷台への上り下りをすると、膝が腫れ、水がたまったので、２か月お休みをして通院させて頂きました。お聞きしたいのは、過失割合が２あるとの事で、肘がついたためにへこんだ車の修理代を請求されたのですが、弁護士さんもなんだか弱腰の感じなので腑に落ちません。お給料の仮払い分で、慰謝料はほぼないですね。。症状固定の診断書がありますが、内容はまだわかりませんので、先生に会ってきましたが、あんまりあてになりそうもないです。。など。正直なところ、弁護士とは、こういう感じなのでしょうか？弁護士の方々からみて、ご意見を伺いたく、失礼は承知ですがご質問させて頂いています。もっと、過失割合の交渉に有利な方法があるのでは、と思っています。こちらは、歩いていましたし、運転者は、救急隊に、「前を見ていなかったので、ぶつかるまで気がつかなかった。」といったので、過失割合は、１０対０で押して欲しいし修理代など払う気はないのです。１度も、加害者からの連絡すらなく、４人の小さな子供を抱えて、入院中必死でしたが、相手弁護士からは、そんな内容ばかり一方的に届き、本当に腹立たしいです。最初は勝ちに行きましょうよ。と言っていたのに、慰謝料からの仮払い分を引くと、お金にならないと思ったからなのかなぁと不安です。

【相談の背景】
相手に10割過失のある交通事故でしたが治療費、慰謝料の支払いに応じず、少額訴訟を起こしましたが、未成年だったため、車両の、名義人である父親も被告とし運転手と2名訴えました。
しかし、名義人が元母親とわかり、住所などもわからないので一旦訴訟を取り下げました。

【質問1】
再度母親に変更して訴訟を起こす前に一旦は請求書を送付した方がいいと思うのですが、その際は相手の弁護士宛のほうがいいのでしょうか？
相手からは父親と運転手の代理人とのみ記載で母親については記載なし。

【質問2】
現在は事故自体からは既に3年が経過しており、運転手は時効の援用がされるのでしょうか？借金などと同じで。最初の訴訟の際に相手は事故の責任については認めているため、時効も延長されるのでしょうか？

【相談の背景】
両親がバイクに乗って信号に近づいたため、ゆっくり走っていたところに斜め後ろの下り坂から車が突っ込んで来て母が開放骨折の重傷を負いました。
警察の調べではブレーキ痕はなく、加害者は何も覚えてないとのこと。こちら側も車両であり、止まってはいなかったと言う理由で過失割合が10対0にはならず9対1になりました。
母の滅菌処置が上手くいかず難病の脊髄炎を発症してしまい、闘病の末昨年末に亡くなりました。
母の事で手一杯だったのでこちらからは訴訟はしていなかったのですが、相手側から母の四十九日の日付で裁判を起こされ内容は父(軽傷)への慰謝料とバイクの弁償など23万円は支払うが母に関しては0円で確認しろというものでした。
母へは怪我すら治る前に病院代も支払われなくなり、もちろん慰謝料も休業損害の分も払われておりません。
母の怪我と病気の因果関係は診断書に「怪我を契機に脊髄炎を発症」と明記されています。
ただ、最初の転院した先の病院で交通事故の書類を書いた事のない医師がこれ以上の治療が出来ないことを「完治」と書いてしまったことがこのような裁判を起こされた原因のようです。

【質問1】
母の分の慰謝料、まだ支払われていない分の病院代、休業損害が払われるようにするにはどうしたら良いでしょうか？

【相談の背景】
約半年ほど前に私が個人で経営する会社の社有車を運転している最中に相手方自動車と交通事故を起こしました。車両の所有者は会社の名義で登録しています。過失割合は自分と相手で10:0で、車両の修理費用と私の被った人身に関する損害について合わせて相手方に賠償請求する予定です。物損については、140万円に満たない額なので、調べたところ簡易裁判所を利用できるようですが、人身については、休業した間の損害が大きく、請求額は140万円を超えてしまいます。

【質問1】
簡易裁判所に損害賠償請求訴訟(物損+人身)を提起するにあたり、物損と人身の分の請求はまとめて一つの訴状で行うことができるのでしょうか？

【質問2】
まとめて一つの訴状で訴訟提起する場合、書き方として当事者欄の原告部分は私の氏名等私の経営する会社の2つを記載することになるのでしょうか？

事故発生日：Ｈ26年２月１３日
自動車所有者：投稿者本人　　使用者：実の父（任意保険契約者も父）

事故状況（保険会社の報告書より）
父（軽ライトバン）が２斜線の国道左斜線走行中、信号の無いＴ字路左側より
突然相手の普通トラックが右折、とっさにハンドルを右に切って回避
センターライン中央付近で停止するが、相手車が当方車両の左側面に衝突する。

当方損害：左Ｆｒスライドドア・クオータパネル取替え等（￥336,811）
相手車両損害：バンパー・フロントパネル取替え等（￥328,072）

保険会社は当方ＪＡ　　相手方損保Ｊ
当方としては不服でしたが当方3：7相手（保険会社同士での交渉）

３ヶ月～４ヶ月経っても支払いが無いと当方の修理会社より連絡が有り
保険会社に確認した所、相手方が示談に応じず、のらりくらりと返事を遅らせている様子。
迷惑をかけられないので、一部￥260,000入金（7/16）

7/26訴状提出（原告を父の名前で提出）
裁判所には、文章の訂正など有りましたので、書類の確認をして貰ったつもりでしたが
9/3に裁判の日程が決まりましたとの連絡
その時に、原告は自動車の所有者でないとダメだと言われました（今頃になって・・・）
では書類を書き直ししますと伝えたら、すでに発送済みなので無理ですとの事。
原告を変えるなら、一度取り下げて再度書類を揃えて下さい。
素人相手にこんな不親切な対応が有るのでしょうか？

9/3裁判当日
当方は仕事を休んで裁判所に行くも、相手方は出頭せず
答弁書（代理人の弁護士３名）
第1　請求の趣旨に対する答弁
　1原告の請求を棄却する
　2訴訟費用は原告の負担とする
第2　請求の原因に対する答弁及び被告の主張　
　　　追って主張する
第3　通常移行の申述
　　　被告は、本件につき、小額訴訟手続きから通常訴訟手続きに移行することを、
　　　本書面をもって申述する。
と記載されています。
よく分かりませんが、小額訴訟は当日解決(和解）
通常訴訟手続とは　何度も裁判をする事でしょうか？
この申述に応じる必要が有るのでしょうか？
このままでは、相手のいいなりでしょうか？

ちなみに、父の共済には車両保険も、弁護士費用もかかっていません。
説明不足かも知れませんが
回答、よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故（勤務先業務中）における対応相談です。

2023年3月　当時所属先企業の社用車運転中に自身の不注意で追突事故を起こしてしまいました。（業務時間中）

相手方は全治14日程度のむち打ちと車両の損壊
当初物損事故としての扱いでしたが
当方運転車両が任意保険未加入車両ということを事故後知り
相手方の対応も変わり
2023年4月に人身事故として切り替え有
2023年4月当方運転社用車は当時所属先企業の負担で修理（20万程）

2023年9月に略式起訴、罰金刑となりました。

安全管理面に不安があり2023年10月当時所属を退職

2023年12月に自賠責保険にて通院・交通費・慰謝料等の支払い完了連絡があり（当時所属先事故車両自賠責保険)

2024年3月に車両損害賠償として82万程、当方宛に請求書が来て支払い
そして示談という事案のご相談です。
（もちろん自身の運転に過失があるのは承知しているのですが
任意保険未加入というのが事前にわかっていればそのようなリスクの高い車両に乗りません。）

【質問1】
最後に支払いをした82万を前所属先に全額出ないにしても
支払いを求める訴訟を起こしいくら請求が可能でしょうか。

交通事故の案件です。

細い道で対向車とすれ違う時に、お互いの左右のバンパーが接触してしまい事故になりました。

相手側の運転手は降車するなり、「俺の保険は絶対に使わへんぞ」と言いました。

警察に事故証明を出してもらいました。

そしてそれぞれの車輌の修理額が出ました。

因みに当方は軽自動車、相手方は普通自動車です。

当方は20万程度、相手方は40万程度です。

そしてそれぞれの保険会社が調査に入りました。

その結果、過失割合は50：50で、相手方の自動車の価値が23万程度なので、全損扱いですとの報告でした。

ここでトラブルになりました。

相手方は過失割合に納得がいかず、今回はお互い保険を使わず、それぞれの傷はそれぞれで修理し、その金額はお互いに請求しないようにしましょうと保険会社を通じて提案してきました。

そして当方は、車輌保険には入って居ませんので、保険会社からは今回の件では保険金は一切支払う事は出来ませんと伝えられました。

当方は、保険会社が行った調査や過失割合にも納得しています。なので全額自分の車輌の修理費用を負担するのは納得いきませんし、何の為の保険なのかも分かりません。ここで2点の質問をします。

・今回のような件で、少額訴訟等で争う余地はあるのでしょうか、、、

・少額訴訟を素人が行えるのでしょうか

こも2点で質問します。

事故自体初めてなのでどうすれば良いのか分かりませんが、今回の件で保険会社が信用できなくなりました、、。

どなたかご教授いただければ有難いです。

宜しくお願いします。

2007年9月に私の父が通勤途中に追突事故に遭い、現在もその件で決着が着いていません。先頃、先方の保険会社から補償金の再提示がありましたが、とても納得いきません。4ヶ月の休業を余儀なくさせられたのに補償は2ヶ月分、治療費は4ヶ月目以降は却下、交通費に関しては1円も支給しないという回答でした。実際の保険相場は分かりませんが、とても納得いかないし、示談にも応じられません。

母と祖母の交通事故の件で納得できないことがありまして。相談します。
一昨年の5月に赤信号で停止していましたらトラックに追突されました。
追突原因は、運転手のスマホいじりで前方不注意です。

車は半分ペッチャンコになったのですが幸いなことに
2名とも前座席にいたので命には
支障はございませんでした。
ムチウチなどは多少発生しました。

運送会社はトラックを50台ぐらい保有している
中小企業なので、
もっとしっかりと対応していただけると思ったんのですが・・

最初は、車の修理費用も保険に入ってないので
出せないと社長が怒鳴って電話をしてきました。。。

80才を超えている祖母に電話があったので
祖母は怖くてもう、お金はいらないと震えていました。

母はダメたと思いインターネットで交通事故専門とうたっていた弁護士を探して
やりとりをしていましたが・・
途中、依頼していた弁護士事務所が倒産をしてしまい路頭に迷いました。
今年に入って
引き継ぎましたという弁護士事務所が現れ、
そこの事務所とやりとりをしています。

そして、やっと今月車を修理した実費分ぴったり振り込まれました。

病院に通院したり、この事故の件で会社を休んだりしたので
会社からもその証明書を出してもらいました。

けれども、他のものに関しては
支払えませんと保険会社より連絡があったそうです。

理由は
事故を起こした運送会社が
「治療関係費」「休業損害」「傷害慰謝料」は、
同意しないので保険を出すことができないそうです。

そもそも、車がないと生活ができない片田舎なので
一刻も早く車はなんとかして欲しいと言ったのですが
なかなか行わなかったので、
こちらが、お金を負担して修理をしました。
その分、貸付のような金利分上乗せで修理費用を振込とかは
ないのでしょうか？

また、実際にムチウチなどで通院をしています。
なのに、
「治療関係費」「休業損害」「傷害慰謝料」は、
加害者側が同意しないので
このような場合は泣き寝入りになるのでしょうか？

すいませんタラタラと書いてしまったのですが
まとめると

１、車の修理費は実費しかもらえないものなのか？
２、加害者側が同意しない場合保険はおりなく、泣き寝入りになるのか？


この２点になります！
よろしくお願いいたします！

【相談の背景】
昨年の夏、父（９５）が都内で交通事故にあいました。
父は歩行者でした。
加害者は運送会社のトラック。スーパーの荷捌き場にバックでつけようとしていた時に父を巻き込みました。
救急搬送されましたが、左下肢にデグロービング損傷を負ったほか、脳内出血、骨折、打撲などと診断され、手術を受けました。
事故から４か月ほど急性期の病院に入院し、１２月半ばにリハビリ病院に転院しました。
急性期の病院に入院中に誤嚥性肺炎を起こしたこと、傷の回復のためには充分な栄養を摂取するため、鼻管からの栄養摂取委切り替えました。経鼻管を引き抜かないようミトンを付けています。

９５歳という年齢ではありましたが、事故の前は自分で運転し、朝食は自炊、昼食はスーパーやコンビニで弁当を自分で購入しに行く。要介護・要支援の認定も受けず、すべて自立した生活を送っていました。
入院後に要介護５の認定を受けました。
現在も自力で歩くことはできず、医師からも「歩くことはできないだろう」といわれています。車いすに自分で乗ることもできず、常に介護が必要な状況です。
現時点で症状固定には至っておらず、先方の保険会社からも現時点では慰謝料、賠償金などの提示もありません。
リハビリ病院の入院できる期間は１２０日ないし１５０日といわれていますが、現時点ですでに９０日程度が経過しており、次に移る病院または施設を探し始めなければならない状況です。

【質問1】
どの知どの慰謝料、損害賠償を受け取れると考えられますか？また、先方の保険会社との交渉はいつ頃始めるのが良いでしょうか。

21歳の学生が運転する自動車(任意保険不加入)がセンターラインオーバーしたことにより正面衝突の事故にあいました。私が運転手、妻が助手席。妻は腸断絶・腰椎圧迫骨折・頸椎脱臼骨折などの被害を被りました。相手の100%の過失となり事故証明・自賠責の処理も終えています。
相手は成年ではあるが、父親に対して示談の依頼をしました。内容は全損した自動車の買い替え費用、および自賠責上限額120万円超過部分の医療費・損害賠償です。
父親は比較的誠意のある方で、代理として示談に応じて頂けると思いましたが、弁護士から1.父親は見舞金は払うが、示談に応じない意志を持っている、2.示談の対象は息子である、3.息子は学生なのでかなり長期の賠償になると一方的な郵便物が送られてきました。
その便りが届く前の電話でその父親は「持ち合わせがないから分割にするなどして…弁護士に依頼してあります」と話していましたが、それとは異なり合法的ではあるが、納得のできない御通知が届きました。御通知到着後、何度か父親に電話をし、「今の思いを聞きたい」とメッセージを残したものの回答はない状態。
私はかなり良心的に誠意を尽くして250万円(自動車140万円、医療費、自賠責基準で算定した慰謝料・休業補償など)程度の損害賠償を求めているのですが、この父親の対応に納得ができていません。
この状況において、1.父親が示談に応じて頂くための対応策、2.息子が示談の相手となった場合の適切な対応・注意点、3.損害賠償額として適切な金額、4.裁判を起こした方が適切なのかなど、お教え頂きたいと思います。
よろしくお願い申し上げます。

交通事故の示談案が私が加入している任意保険の保険会社に加害者側保険会社から届きました。今回の人身事故では物損を示談した時点で、私は任意保険を使用していません（１対９で相手に過失）。その後、連絡不足や説明不足で加害者側保険会社とトラブルになり最初に担当した職員名での連絡を拒否した結果この様な示談案提示。（トラブルは６月１７日、示談案は７月９日、私が示談案が届いたと知ったのは７月２９日）　この示談案を見ないで加害者を被告に裁判で慰謝料を請求したいのですが、何か問題となる事案はありますか？そもそも、保険を使用していないのに私が加入している任意保険会社に示談案を提示するのには法的に問題はないのですか？（最初は事故を報告をして、物損の示談までは代行をお願いをしました。）加害者も加害者側保険会社にも誠意を感じないので、金額の問題ではないです。とにかく、表舞台に引きづり出したい感情が大きいです。現在は持病（腰の疾患）も有り、５月９日に事故での週２回の通院を止め（事故は２月７日）その後、自己負担で６月末までは週１回のペースで通院、現在は２週間に１回のペースで通院しています。示談案を拒否するにも何らかの意志表示が必要でしょうか？また、私は任意保険を使用していません。正式に私が受け取らなけらば示談案の提示にはならないのでは？どの様な流れで訴訟を起こすのがベストなのでしょうか？私が加入している任意保険会社を介入させるつもりはないです。

現在、加害者から損害賠償請求され裁判中です。
事故状況は過去の質問にあります。
ので拝見していただけますように宜しくお願いします。
当方自賠責のみ加入。事故当時、収入が少なくて経済的に困ってました。治療は最初に当方が立て替えないといけない状況に対応できず、保険会社に当方の経済的に状況を、説明し、相手保険会社に払ってもらうようにお願いしても、相手保険会社は、相手と当方の言い分が、食い違っているので過失の割合も当方が9加害者が1の9:1と一点張りで一切支払ってくれずに、被害者請求で、仮払金の5万円を請求しても、それも診断書を当方が立替て支払わなけらばできずに、自賠責の保険会社にも経済的状況を説明しても対応してもらえずに、とても困り、加害者に直接電話しても、無視されました。痛くても病院に行けない状況に陥りました。
事故から二ヶ月程経って、第三者請求というやり方が分かり健康保険をつかって支払える様になり、通院しました。
両手首捻挫と腱鞘炎になり、事故から一週間後から首もむち打ちのように痛かったのですが、全ての痛みが無くなった約3カ月の間に経済的理由で計6回しか病院に行けずに、保険会社の手玉に取られました。
そして、まだまだ経済的に余裕はありません。無料の弁護士相談で相談させてもらって先生方のアドバイスでは当方の請求額が約100万円なので、弁護士雇っても対費用効果から行って過失の割合によりマイナスになる可能性もあるので、本人訴訟でやって行った方がいいと言われ、今回本人訴訟でやっています。
当方の慰謝料も合わせた損害賠償請求は紛争センターでも2回相談させていただていてましたが、現在、相手弁護士のほうから訴訟移行の申し立てを受けまして、センターか、今の裁判でやるかの審査待ちの状態です。ここまで長くなりましたが、
そこで質問です。
赤い本にの約3月かかった治療期間に対しての慰謝料約50〜60万を請求したいのですが、反訴状で今回の旨を記し
本人訴訟でも請求することは可能なのでしょうか？
このように自賠責にしか入っていなくて、本人訴訟での判例などあれば教えていただきたく存じます。
この様な判例、対応などをご教示いただければ心より幸いに思います。
どうぞ宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
先日も相談させて頂きました。

対向車がセンターラインを越えて衝突してしまった事故で、頸部捻挫で後遺障害14級に認定され、示談交渉を弁護士さんにお願いしていました。

裁判になってしまいそうでしたが、その後相手保険会社より連絡がありました。金額について譲歩できないか、とのことでした。

事故相手の方が、おそらくですがご病気で、亡くなられてしまったそうです。
相手保険会社から、最初は、今弁護士さんが提示している額（多少、譲歩することを前提に考えているそうです）から200万以上少ない金額を提示されていました。
事前認定でしたが、私が医師に無理に後遺障害診断書を書かせたから、疑義があるため減額するという内容だったようです。ですが、そのような事実はないです。

事故相手のご家族から早期の解決を求められたようで、プラス60万ほどして再提示されましたが、やはり上記の理由から減額はされていたようで、弁護士さんは裁判した方が良いと仰っています。

【質問1】
もともと、裁判はなんだか怖いので避けたかったのですが、故人に訴状を送ることになり、ますます気が重いですが仕方がないですね？

【質問2】
事故相手のご家族は、早期解決を望む理由としては心情的なものでしょうか？解決するまで保険料が発生してしまうなどがあるのでしょうか？

【質問3】
訴状が届いた場合に、ご家族の心情はどのようなものになると考えられるでしょうか。

親が過失ほぼ0の交通事故の被害にあい、一ヶ月以上意識不明の状態です。
声掛けやマッサージをしに兄弟3人がそれぞれ通って毎日誰かがいっている状態です。
交通費の請求書を保険会社から頂いていたので提出したところ、「交通事故で儲ける人がいるから1人分しか出ません」と言われました。
3人のうち2人は県内のため1日1000円程度、1人は県外で新幹線を使い一回17000円程度（週2ほど通っています）です。

親がこのような状態で皆心配し力を合わせて頑張っている中、上記のように言われびっくりしてしまいましたが差額は追々の裁判で請求できるのでしょうか。

去年の6月の父が車にぶつかり交通事故にあったのですが、なかなか警察も動かなく、相手の方は事故じゃないので、治療費も払わないと弁護士の方から通知が来ました。
一応警察の方は事故として処理をするために書類を作って検察に送るみたいですが、後のことはわかりません。
もう、相手が悪かったと思い、治療費は断念しました。
それなのに、今日相手からまた通知書が届きました。
通知書の内容は治療費等の損害賠償請求をされるつもりがあるか否かの内容です。もう、かかわりたくないのですが、無視してもいいのですか?教えてください、お願いします。

【相談の背景】
２０１８年８月８日に交通事故を起こしてしまいました。
事故の状況は私が信号なしの交差点で一時停止を見落として交差点に侵入し、優先道路を走行していた相手車両と衝突しました。事故の衝撃で相手の車両が交差点角にある縫製工場に突っ込んで入り口シャッターが破損。
事故直後私が近くの工務店に連絡し、シャッターの修理を手配しました。

建物の修理費用は約１２０万円で、私は任意保険に入っていなかったため自腹で支払いました。
２０１８年１０月３１日に相手側の弁護士から相手側車両の修理代金約２７７万円を請求されました。
相手側は保険にて修理をしたと思われ、２０１９年３月４日に相手ドライバから相手側保険会社からの損害賠償請求になるとの通知を受けました。

相手側は０：１０で私の過失を主張していましたが、相手方の弁護士との過失割合や示談金額の交渉が続き、
２０１９年７月１０日に相手側から損害賠償金額１３０万円について示談しませんかと提案がありました。
これに対して、私は、相手側も多少の過失があったと認める形で過失割合を明記した上で１３０万円という示談なら応じると返答しました。
相手側弁護士は検討しますと回答。

その後特に連絡がなく２年経過し先日、相手側から示談書が届きました。
示談書の内容については１３０万円と金額は変わらずでしたが、こちらから提案した過失割合の明記についてはなされていない状態でした。

【質問1】
損害賠償請求の時効が近づいているから動いたのかもしれませんが、私はこの示談書に同意すべきでしょうか？訴訟に発展した場合、１３０万円以上の金額になりそうなので方針としては同意する方針ではいます。

【質問2】
示談書には私が要求した過失割合が明記されていませんでした。過失割合の明記については相手側にも過失があったと認めてほしいという意図でしたが、明記するようにお願いした場合訴訟に発展する可能性はありますか？

【質問3】
現状だと損害賠償の支払先は相手の保険会社ということになる気がするのですが、そもそも通常業務の範疇として被保険者の修理代金を補償しているにも関わらず保険会社が私を訴えることはあるのでしょうか。

【質問4】
仮に支払いに応じる場合、分割で支払うことを提案して応じてもらえるでしょうか。現在の経済状況だと一括で支払うのは難しい状況なのですが、分割支払応じてもらえず訴訟に発展しないか不安です。

１ヶ月半前ほどに過失割合9対1(自分が9)の事故を起こしてしまい、相手側(Aさん)が被害届を出さない代わりに相手側の車の修理費を要求してきました。

最初はこちらの保険会社の方で『9対1で話を進め、相手の通院費などの費用も支払いする』と連絡があり警察からも『Aさんから今回は物損でいい』との事を伝える連絡がありました。
しばらくした頃に相手側の保険会社の担当者(Bさん)から『Aさんが6万円程の支払いを求めている、支払わなければ人身扱いにすると言っている』理由はその時、私が直接Aさんに謝りに行っていない事に怒っている、金額は過失割合で決まったAさんの1割の過失分で支払わなければならない車の修理費との事。
そしてこれは保険会社は関係ないので私とAさんで話合いをし解決してくれとの事。
確かに数回の電話の度での謝罪しかしておらず直接謝罪はしていなかったので、翌日に遅れたお詫びと話合いをしました。
要求が何故か7万に。過失割合で決まった事は私に支払う義務がないと思うと言う事を伝え、しかし7万円全額とは言えないが半分は支払う意思表示はしました。しかしAさんは7万円全額の払いしか認めないの一点張。
私も10対0になるような全額は納得出来ず、人身事故扱いで処理してもらう事に。
しかしまた2週間位が経ちまたCさんから連絡で『6万円の半分の3万円を支払う意識あるか?支払うのであれば人身にしないと被害者が言っている』『Aさんが病院に行った時に貴方は付き添わなかった。そう言う気持ちの面でのお話』と前と少し違う感じで伝えられる。
納得は出来なかったが3万円で被害届の件がもう終わるならお支払いすると伝えるとCさんが『私が責任をもって今回の示談書を作成し直接届けるか郵送する』との事。
しかし7万円、6万円、今度は3万円、Cさんも自分で『もう保険会社は関係ない』と言っていながらまた出てきて保険会社側では絶対にしないであろう示談書の作成までするとまで言って来ている。3万円を支払って双方示談書を書いたとしても、やはりまた何らかの金品を要求、または示談書は無効だとAさん、またはCさんに言われてしまいそうだと、正直疑ってしまいます。
自分が加害者であるのも重々承知で行政処分も本当は当たり前だと思っていますが、支払わなくても良い物を支払い、なおかつ最終的に被害届も出される状況に陥ってはさすがに腑に落ちないです。

なのでその示談書を確認した時に何がどう書かれていればもう何らかの金品を要求されないか、被害届も出すことは出来ないか、この件は自分が3万円支払う事で全て解決していて後々に私も相手も何も言えない。と言う事を証明する事ができますか?
よろしければ御助言お願い致します。

平成22年12月に父が横断歩道を渡っている時に、車にひかれて亡くなりました。
刑事訴訟、民事訴訟として、加害者は裁判所から支払うように命じられましたが、保険も入っておらず貯金もなく、担当の弁護士さんからお金を取ることも出来ないと言われてそのままです。
命日にも来ず、このままではやりきれない思いでいっぱいです。
どうしたらいいでしょうか？