交通事故で起訴されたら執行猶予や賠償はどうなる？

少し認知症の症状がある実母が交通事故で重症で
運転手は逮捕されました
母は二ヶ月になる現在も入院してます
運転手が起訴されて裁判になった場合
検察庁から裁判の日程が通知されますか
または裁判の日程を尋ねたら教えてもらえますか
まだまだ示談には入らないので
仮に公判請求されて裁判になるのは重症度合い高い交通事故裁判は春以降になるものなんでしょうか？
質問とは違いますが
この弁護士ドットコムでこの質問をみて下さる
弁護士先生方と読者の皆様方の今年のご多幸を
心からお祈り申し上げます

交通事故の加害者の弁護士より下記の連絡が来ました。

「既に，お伝えしたとおり，令和２年９月〇〇日付にて，
簡易裁判所に対して、本件交通事故の賠償問題を解決するための民事調停の申し立てを行っております。

そのため，本件事故に関する賠償問題は当事者間ではなく，
裁判所を通じて解決することが相当であると考えております。

これも一重に従前の交渉経過を踏まえてのものとなりますので、
悪しからずご了承ください。

調停の期日については，令和２年１０月〇〇日午後○時○分からとなっております。
上記日時にご都合が悪い場合には，簡易裁判所調停係の担当書記官様
と架電等によりお打合せいただくようお願いいたします。

なお，調停にて本件事故に関する賠償問題を解決できない場合には、
やむを得ず，当方依頼者が損害賠償債務を負う範囲を確定する訴訟を提起させていただきます。」


１、現在住んで居る場所が簡易裁判所からかなりはなれており、行くのは難しいです。
　　行くことが出来ない場合はどうなるのでしょうか？

２、何か対応しなければいけないのでしょうか？

宜しくお願いします。

【相談の背景】
8月下旬に車対バイクの人身事故を加害者として起こしました。
被害者の方は、膝の十字靱帯剥離という重症です。
10月には仕事に復帰されており、小康状態とのことです。
また、わたしとしては、事故当日2時間後・1週間後・2週間後・１ヶ月後・2ヶ月後とお電話で謝罪をし、2ヶ月半後には対面で謝罪をいたしました。
診察費用とバイク費用も保証されましたが、小康状態のため示談はまだです。
事故直後から謝ることしかできず、申し訳ありませんと伝えてきました。
警察の方との取り調べでは「刑を軽くしてあげて」と言っていると聞き、本当に申し訳ない気持ちです。
先日検察庁からの呼び出し書類がきました。起訴になるのではと思っております。
なにか用意することはできますでしょうか、また、不起訴にすることはできるのでしょうか。
自分のことばかりで本当に申し訳ありません。

【質問1】
交通事故による検察庁からの呼び出し

【相談の背景】
交通事故の加害者になり
今回略式命令にて罰金５０万円の通知が来ました。

【質問1】
略式命令が来た後に
被害者の方の寛大な口添え？や示談がある場合
申し立て裁判？を請求するメリットはあるのでしょうか。

【相談の背景】
自動車対自転車の交通事故を起こしてしまいました。
ドラレコがついてなく証明ができないのですが私が信号のない横断歩道を直進中横断歩道先に水道工事の案内板があるのを確認していたので前方確認は怠っておらずスピードをゆるめていましたし、急に左から一時停止位置でしたがほぼしないで左右の確認もなく前だけ見て進んでこられ、ブレーキをしましたが間に合わずぶつかってしまいました。相手方は高齢者で補聴器をしており耳は遠かったです。
もちろん私が車に乗っており相手方に怪我をさせてしまったことなので私の過失は重々にありますが、一時停止が一瞬だったこと、補聴器をしても耳が遠いのに目視での左右の確認もしてなかったことは相手方の過失ではないかと思ってしまいます。
その場で対応してくれた警察の方は急に飛び出してきた話はしましたが横断歩道上なので当たり前ですが私が悪いとのことです。
事故後、対応してくれた警察の方がいるうちに怪我の診断が出なかったので後日診断結果を経て書類制作するために連絡しますと言われ先ほど診断がでたと連絡が来ました。診断では骨折で全治1ヶ月だそうです。
また後日聴取されるそうです。
相手方に迷惑をかけ苦痛を与えてしまったことは今後誠心誠意謝罪していきたいと思いますし大変反省しています。

【質問1】
聴取の際、相手方の過失ではないかと思うところは主張していいのですか？発言で責任逃れや反省の意思がないと見られますか？

【質問2】
警察の方に、相手方は重症なので起訴されるか尋ねてしまったのですが罰金になるだろうけど前科にはならないと言われましたが前科になりますよね？

【質問3】
慌ててその現場では主張できなかったことを冷静になってからまとめてあるのですが、聴取の際に言ったら虚偽になりますか？

【相談の背景】
交通事故で警察に世話になりましたが、警察は私の言うことは一切聞き入れず、言う通りに供述しないと罪を重くすると脅されて、確認せずに私が飛び出したと言うふうに調書をとられました。また、自身の怪我も診断書を提出すると罪が重くなると言われ提出できませんでした。私は間違いなく確認しており、その後、保険会社に確認してもらったのですが相手に違反がいくつかあったことがわかっています。しかしながら、警察は相手に私が全て悪いと伝え、相手は自分に落ち度がないのに民事で半分近く過失がついたのが納得できなかったようです。おかげで相手の恨みを一方的に買いました。相手からは脅迫めいた電話がかかってきたり、違反をうやむやにできないかと持ちかけられたりしました。

その後、検察に行きました。検察の方は「調書には相手の落ち度など一つも書いてない、もし事実なら全く違う話になる、後で調べとく」と言われましたが略式裁判で罰金刑となりました。ネットで調べたところ罰金の金額は相手にも過失があるものとなっていました。検察の方は文句があるなら訴えろと言いましたが、裁判する時間がどうしても取れないと伝えたら、とても悪そうな笑顔を一瞬浮かべたのがどうしても腑に落ちず、これが妥当なものなのか気になった為質問いたしました。

【質問1】
当初支出が多くなる可能性があり弁護士に相談することができなかったのですが、どのように対処するのがベストだったのでしょうか？弁護士に相談していれば結果としては変わったのでしょうか？

【質問2】
警察官が自分で考えたストーリー通りに供述を迫るなんてテレビの世界だけかと思ってましたが、実際こういう警察官にはどのように対処するべきでしょうか。

【質問3】
相手は私に刑事罰を強く望んだと思いますが、同様に相手を裁くことは可能でしょうか？　罪が重くなるから診断書を出せないって言うのは嘘ではないのか、相手の違反は十分事故の要因となるのにおかしく感じます。

人身事故の届出後に、相手（加害者）が異議申立てや裁判を起こすことはできますか？

【事故の流れについて】
先日事故に逢いました。（こちらが自転車、相手が車）
相手の対応が悪いことや腰や肩にシビレがあり、通院していたため、
人身事故で届出を提出しました。

警察に人身事故で届出を提出後、
相手の親族から少し脅迫地味た電話うけ、
「勝手に人身事故扱いにするな」と言われました。

当事者間での言い争いになるのは、
よくないと考え「保険会社から連絡します」と言って電話切りました。

上記のような状況、対応を受けているため
人身事故の届出を変更するつもりはありません。

ただ、今後裁判等になり事故の処理が長引くのは
手続きや処理に時間がとられるのは嫌だなと思いっています。

【質問等について】
被害者が人身事故で届出を提出後、
加害者側が意義申立や裁判を起こすことは可能でしょうか？

【相談の背景】
2月後半に車対車の交通事故を起こしてしまいました。私が加害者で8対２の過失割合となる見通しの事故です。お相手は即日入院とはなりませんでしたが、治療のため後日に手術入院をされています。警察からは過失運転致傷罪で起訴される可能性があるとお聞きしています。
私自身、今回の事故について深く反省しており、お相手には直接、謝罪も行っています。お相手の方からは、十分に誠意は伝わっていますとのお言葉をいただいております。示談はまだですが、任意保険に加入しており、賠償については保険で対応しております。ご自宅へお見舞いに伺う予定があり、長期に渡りご迷惑をおかけしているため、保険金とは別に御見舞金も支払いたいと考えています。
以下、本題となります。お力添えいただけますと幸いです。

【質問1】
お相手はまだ診断書を警察に出していないと、警察の方にお聞きしています。お相手にお願いをして診断書を提出せず人身事故扱いにしないでいただくことは可能なのでしょうか。

【質問2】
診断書を警察に出さないことで、お相手が不利益を被ることはないでしょうか。お相手の不利益にならないようにしたいです。保険会社からは物損事故扱いでも保険金の支払いに変更はないと聞いています。

【質問3】
お相手にお願いをして減刑嘆願書を提出していただくことで不起訴になる可能性はあるのでしょうか。この場合、私がWordで作成して、署名捺印をして頂く形式でも問題ないでしょうか。

【質問4】
検察に送致される前に嘆願書を出すのは早いでしょうか。また、この場合は警察署長宛の作成でいいのでしょうか。適切なタイミング、宛先、内容についてご教示いただきたいです。前述のとおり、示談成立前となります。

お願いします。助けてください。
父が交通事故の加害者になってしまいました。
今年の夏に父は普通自動車を運転しておりました。
左折をするため30メートル前でミラーで確認。その時バイクが後ろの車の左側に入ってきたのが見えました。指示器を左に出し、左折直前でミラー、目視をしたところバイクはいませんでした。そのため父はバイクはいなくなったと思い左折をしたらガシャガシャと音がしたのです。
その後、警察がきてバイクに乗っていた人は病院に運ばれました。
父は交通規則の上では習ったことをきちんとしていました。
警察には巻き込みをしたと決め付けられたため車も科捜研にもっていってもらいとことん調べてもらおうということになりました。
3ヵ月後結果がでて、父は警察に呼ばれました。
警察にはこういわれました。
バイクは急いでおり、かなりのスピードがでていました。
父の車の後ろの車横で転倒し、転倒したままバイクと一緒にかなりのスピードで滑り、父が左折しようとしたときに父の車の左後ろのタイヤとバンパーに
ぶつかったことが致命傷になり2週間後に亡くなりました。
といわれました。

父は交通規則上の30メートル前でミラー、指示器、左折前でミラー目視をしたが、安全確認の不注意となり、転倒の原因ではないが、父の車にぶっかったのが致命傷となり死亡になったため、これから裁判所にも呼ばれ、民事裁判だけではなく、刑事裁判にも発展する可能性があるといわれました。
(逮捕はされていません。)

このような場合、今後どのようになっていくのでしょうか?
どなたか知識のある方、今後どうしていけばよいのか教えて頂けないでしょうか。どうぞよろしくお願い致します。

交通事故加害者です。
2週間前に加害者〔自分〕車で駐車場から出ようとしたところ、坂道を下りてきた自転車とぶつかりました。
転倒して出血があったので救急車と警察を呼び、相手の方のご厚意もあり、物損事故で処理になりました。
事故直後と1週間後にご本人とお会いして謝罪。通院は３日でした。
もう、痛みもないし、総合病院の治療は次にまた来ないといけないと言われなかったのでもう大丈夫ですと言ってくださいました。ただ、その時に、被害者側の保険会社の人から「整形外科にでも通ってリハビリにでも行っておいたほうがいいですよ」と言われたんだけど、別にリハビリするような痛みはないと、おっしゃっていました。

自分の保険会社の方も、示談に向けてお話しせてみますということで安心していましたが、2週間経って被害者側の保険会社の方から
「やっぱり胸の痛みが引かないから整形外科か整骨院に通います」と、連絡があったそうです。

総合病院では、骨折等はなく打撲と擦り傷だったそうですが、2週間経ってからやっぱり痛いからと、また通院になってこの後のことを少し心配しています。
私も直接電話してお話を聞いたり謝罪をしておりますが、被害者側の保険会社の方とは話したこともありません。

今回の事故はとても申し訳ない気持ちでできる限りの謝罪はしているつもりですが、今回は自賠責での保障を希望しています。

このようなことは、よくあるのでしょうか？
質問事項をネットで調べても被害者の方が保険金を多く貰うための知恵を記載してあったりしてとても不安になります。

また現在は物損事故で処理していただいているので、今後人身事故に切り替わった時、今回から通院を始める胸の痛みの診断書により私の刑事行政処分が課せられるということでしょうか？
救急搬送された当初の病院の診断または見立ては全治１０日ほどではないかと思いますが、胸の痛みでの診断書を取り直した際の全治日数が今後の私の処分対象になるのでしょうか？
〔全治日数が、長いと処分や罰金が高額だとお聞きしました〕

先の見えなくなった今回の事でとても心配です。もちろんお相手の方の傷は気にしておりますが自分のこともこの先どうなるのか不安です。

加害者側の気持ちもご配慮下さる方からの回答をいただけると助かります。よろしくお願い致します

以前、こちらで相談をさせていただきました。
自転車対歩行者（当方歩行者）で、不全骨折などの診断が降りていました。
加害者の誠意がまったく見られなかったため、告訴状を提出、検察にも嘆願書を提出しました。
被害者通知制度を希望したため、通知が来たのですが略式請求との事でした。
これは、罰金刑になると言うことだと思うのですが、それが、伊倉だったのか、きちんと支払われたのかを知る方法はあるのでしょうか？
当方、被害者通知制度を使用すれば、罰金刑の時には「○○円の罰金刑となり、即日納付済み」など、詳細が知らされるのだと思っておりました。
また、もし加害者側が正式裁判の請求をした場合は、被害者側である当方にもその旨被害者通知制度により、知らされるのでしょうか？
この２点、教えていただければ幸いです。

10月に交通事故を起こし、検察庁から 裁判所での判決を受けるのでこちらも弁護士をたてるように言われました。事故の数日後に被害者のかたがおなくなりになり、葬儀はもちろんお悔やみも送り返されました。加害者には会いたくないと言われています。近日中に地方裁判所への出廷になります。任意保険には無制限で加入していますが、裁判費用、弁護士費用、賠償金、など保険でまかなえるものでしょうか？ また 裁判はテレビで見るような感じで行われるのでしょうか？ 家族に迷惑をかけられないので何とか自分でどうにかしたいと思っています。

【相談の背景】
去年父親が車同士の事故をしました。
法的に、こちらがIで相手が9の過失割合になるそうです。父親は少しの間通院していましたが高齢もあって通院を断念しました。相手の方も現在も通院されています。この中で相手側が色々と問題が出てきており車だけでなく時計や他もろもろ事故の衝撃で壊れたからと言ってきているそうです。保険会社から事前に主旨やどういった流れなど何も聞かされる事もなく弁護士さん連れて実家に来られました。裁判の話でした。私どもは事故してから、こちら側の保険会社には事故当日からいい加減な対応をされてきました。加害者側とはいえ担当の保険会社にも寄り添って頂けず頭ごなしに事故状況上あなたが悪いです！と、こちらの言い分も聞いて貰えないまま法律がそうなってるからと言われ続けて、この日を迎えたのです。そのせいででといっても過言じゃないくらい家族皆んなが精神的に追いやられて疲れ果てています。もう9:1でも、もう示談にしよねって言っていたんです。なのに裁判の話です！こちらは早く終わりたいと思っていたのに。
その日はよく分からないまま承諾しました。父親は裁判に一度出廷しなければならないそうです。付き添いで誰かは一緒に行かないといけないと思います。私達がそこまでする必要があるのでしょうか？教えてください。宜しくお願いします。

【質問1】
過失割合9:1で納得した私達は裁判をしないといけないのでしょうか？
裁判をしないと私達に何か悪いことが起こるのでしょうか？

相談の背景
交通事故の加害者側です。初犯です。
こちらが車で相手側は歩行者（3名）です。
夜に車を運転していたところこちらの前方不注意で相手の方とぶつかり、1名がお亡くなりになり、2名は軽い怪我です。
今は起訴され、裁判が行われるまでの時期です。
怪我された1名は示談でもう1人の怪我した人は示談中で亡くなられた方の親族とも示談中です。（いずれも保険屋さんが行なっている）
相手の方への謝罪などは行わさせていただけました。（もちろん許してもらっているわけではありませんが）
こちらがもちろん100%悪い事故でした。
これから起こる裁判で執行猶予付きになるのかどうかが分からず示談もまだ終わっていないのでとても不安です。
保険屋さんに任せるべきではなく私選弁護人を選んで進めてもらうべきなのかも迷っています。
※費用は150万程度しか用意出来ないです。
申し訳ないですがご質問にお答えいただけたら幸いです。

質問1
1.執行猶予付きになるのでしょうか？

2.費用が高くなったとしても私選弁護人を雇うべきか？

【相談の背景】
１　７月に大阪地裁で当事者尋問を予定（被害者）
２　事故携帯は自転車走行中、車両の左折巻き込みにより転倒
３　物損扱い、相手方にドライブレコーダーあり
４　初診が事故当日、２回目の通院が２ヶ月後
５　この間一旦通院予約を入れていた履歴あり（仕事でキャンセル）
６　初診から２回目の通院までの因果関係を争い中
７　裁判官の心証は不明
８　和解勧試もなし
９　和解の可能性について相談希望

【質問1】
尋問後の和解の可能性はありますか？
なぜ、裁判官は尋問を設定するのですか？（当方はかなりの遠方から裁判所に赴くことになり多大な交通費がかかります）
裁判を続ける意味があるのでしょうか？

【相談の背景】
１　　来月に地裁で当事者尋問を予定（被害者）
２　　事故形態は自転車走行中、車両の左折巻き込みにより転倒
３　　物損扱い、相手方にドライブレコーダーあり
４　　初診が事故当日、２回目の通院が２ヶ月後
５　　この間通院予約を入れていたがキャンセル（カルテに履歴あり）
６　　自賠責の後遺障害認定は非該当
７　　初診から２回目の通院までの因果関係を争い中
８　　裁判官の心証は不明
９　　和解勧試もなし
１０　尋問後に裁判官の心証は開示されますか？
１１　和解の可能性について相談希望

【質問1】
尋問後の心証の開示、和解の可能性はありますか？
なぜ、裁判官は尋問を設定するのですか？（当方はかなりの遠方から裁判所に赴くことになり多大な交通費がかかります）裁判を続ける意味があるのでしょうか？

交通事故裁判が先月末にあり、裁判官から刑が言い渡されました。私は加害者です。まだ裁判所からの連絡はなく 被害者の方が控訴されたのか分かりません。連絡は裁判後、どの位で届くものでしょうか？

【相談の背景】
3年前に人身事故を起こしてしまい、刑事裁判で執行猶予判決を受けました。
その事故について本日裁判所より民事裁判の訴状が届き、答弁書の提出、裁判への出頭を求められました。
任意保険会社は休みのようで電話が繋がりません。平日に改めて連絡するつもりですが不安なので質問させて頂きたいです。

【質問1】
この場合答弁書は私ではなく保険会社の弁護士が提出することになるのでしょうか？

【質問2】
裁判は保険会社の弁護士が代理として進めるのでしょうか？
加害者本人が出頭することはありますか？

交通事故の加害者です。
裁判所から気訴状が届きました。
「過失運転致傷」です。
相手の方は四人です。完治したのは１人だけで、二人は通院中。１人は事故から９ヶ月たった今でも入院中です。

相手のケガの保証は無制限のに入っています。
まだ治療中なので示談は終わってません。

前科はありません。

裁判では、どれぐらいの刑が下されますか？

【相談の背景】
交通事故の裁判が２月に控えています。国選弁護人に、判決は当日か、一週間後位に出ますと説明を受けました。それに合わせて、就職日を先方に合わせて頂きました。今日打ち合わせで、判決は一週間か二週間位で出ますと言われて、困惑しています。就職先には、裁判のことは言っておらず、就職早々、休んだり、半休など心象を損ねるのではないかと懸念しています。

【質問1】
判決に二週間かかる事例はありますか？

双方徐行義務がある交差点にて徐行をせず、同じく徐行をせずに飛び出した自転車を車で跳ねてしまいました。
相手の方は脳挫傷で、重度の意識障害、麻痺がのこり、1年以上入院されたままです。
ご家族には謝罪何度か謝罪に伺い、お見舞いも月に1度か2度いっています。
ですが、ご家族の方は謝罪が不十分として厳重処分を望んでいるようです。

国選弁護人を担当して下さっている弁護士さんはどういう結果が出るかは分からないといっています。
この場合執行猶予はつくでしょうか？
今までに軽い違反が3回程度で交通事故はありませんでした。
任意保険ははいっていました。

車対車の事故です。交差点内をバックしてきた車が私の車の右側部にぶつけ逃げ去りました。
救護義務違反で刑事罰を受けたとのことですが、謝罪も補償も受けられず、現在、弁護士の先生が民事で簡易裁判所に訴えている状態です。先日、検察調書の控えを弁護士に見せてもらったところ、虚偽の部分が多く、つくづく人間性を疑う衝撃的な内容でした。ただ略式でも刑事罰を認めたということは、こちら側の正当性が立証されたのかなと考えるようにしていますが、民事での補償を受けていない点に納得できません。考えてみると刑事罰の内容は「ひき逃げ」を認めただけで、事故に関しては全く自分は悪くないと考えているように感じます。

この場合、やはり刑事裁判と民事裁判は別物で、「刑事罰を受けた」事実は民事裁判に影響することはないのでしょうか？
また、責任割合が相手90：自分10となった場合、相手車の修理代金と自車の修理代金を足した額の1割を負担する形となるのでしょうか？その際は相殺して足りない分の支払いを受けると考えて間違いではないでしょうか？

来月6日に５年前に起こした交通事故の民事裁判の判決があります。私は加害者です。全て弁護士さんにお任せしており損害賠償も保険会社から支払われます。被害者様は高次機能障害１級の後遺症が残り介護が必要な状態らしいです。自動車運転過失傷害 禁固１年執行猶予3年でした。執行猶予は満了しました。飲酒 無免許悪質なものではありません。
私が気にしてるのは、判決後、メディアで報道されるのかどうかなんです。仕事に影響があると辞めざるおえないかもしれません。
事故を起こした時は、NEWS 新聞で報道され仕事も解雇になりました。免許も取り消しになりました。やっと最近、落ち着いてきたところですが判決後、またメディアに取り上げられて後ろ指指されるのが辛いです。メディアに取り上げられるんでしょうか？

昨年の10月に交通事故を起こしました。数日後に被害者の方はお亡くなりになりました。裁判で私の謝罪が一切ないと言われ、御家族の方は激怒されおられ、厳罰を望みますといわるました。事故当日に家族と共に謝罪に行き、病院にも駆けつけたのです。謝罪もしたつもりですが、相手方に伝わらなかったのだから私が至らなかったのだと思っています。その後も保険会社や警察の方から被害者家族の方は私に会いたくないと言われていると伺い、謝罪のお手紙は出しましたが。訪問してはかえっていけないと思い、行きませんでした。しかし 一切ないと法廷で言われても弱い立場である為 反論出来ずただ申し訳ない事をお伝えするしか出来ずに裁判は終了しました。
夕方仕事から帰る途中に道路を横断されていた70代の男性を前方不注意でひいてしまいました。飲酒はしていませんでした。スピードも45~50㌔でした。事故直後はパニック状態で 救急車は他の方が要請してくださいました。
御家族の方の心情を思えばどんな刑にも服したいと思っています。検察側より禁錮１年５ヶ月の求刑を
言われました。これが妥当な刑になるでしょうか。

相手が信号無視で当方の左後部にノーブレーキで追突した過失割合ゼロのパターンの事故の被害者です。(車対車の事故です。)
事故当時から相手(82歳)が嘘の証言をしている為、現在も民事裁判中です。
こちらに有利な目撃証言が1件あるだけで、ドラレコ等の証拠はありません。

先日、尋問を終えた直後に裁判官から再び和解についての提案がありました。
正直な所、全く和解をする気はないのですが、裁判官や弁護士から和解をした方が良いと強めに勧められました。

１．尋問前の和解案を拒否していますが、再度拒否する事でさらに心証が悪くなるでしょうか？

２．過失割合は３：７(相手)と言われました。
　　ただ、裁判官は事故対応に関して、あなたの証言は間違っていないと心証開示してくれましたが、
　　全く過失のない事故にも関わらず、任意保険の等級は下がってしまうのでしょうか？

３．判決までいっても内容はさほど変わらないかもしれないから和解した方が良いというのは通例なのでしょうか？

４．判決を望む場合、さらにどのくらいの期間がかかりますか？


宜しくお願い致します。

交通事故訴訟裁判ですが、事故でこちらが9対1 和解案もご提示いただいていますが、この数年を振り返りこのままでよいのかと迷っております。
きれいごとに聞こえるのかも知れませんが、私の中では金額は結果であって全てではありません。
先ずはごめんなさいの謝罪だと思うのに、さらに事実無根の無茶な資料を出し、誹謗される事に心が折れそうです。
誤りは誰にでもあると思います。
故意かどうかはわかりません。法廷で間違った資料で相手を誹謗したと後ででも分かればなぜ謝らないのでしょうか？

天秤は公平を意味しているといった…TVの影響かもしれませんが現実とドラマのかけ離れた現実にわからなくなってしまいました。

はじめまして。4年前に交通事故に遇い、交通事故での裁判を行っており、先日本人尋問があり裁判官より再度和解をするように相手弁護士には伝えましたと言われましたが、やはり相手の方の答えはＮＯでした。

次回期日は最終弁論とのことで言われていますが、判決まではどれからいかかるのでしょうか？また、判決後相手からの控訴は考えられるのでしょうか？

今の争点は、逸失利益の金額が相手は不服な様です。しかしながら、裁判官は妥当な金額でこれ以上続けても金額は変わらなく、それよりは遅延損害金等がかさむだけと仰られていました。

軽自動車と歩行者(横断歩道なし)交通事故加害者です。相手の方はおなくなりになりました。
事故当日謝罪に駆け付けましたが、その時にお伝えした証言と実況見分との結果が異なると 被害者家族が憤慨されています。当日は 頭の中が真っ白になり、自分の感覚で必死にお伝えしたのですが、時が経つに連れて 被害者家族の方や警察の方が言われれば言われる程、当時の記憶に自信がなくなっていきました。警察の方は、事故直後はパニックになり仕方がないと、言われました。被害者家族の方が 弁護士をたててこられました。裁判になるでしょうか....。裁判の費用は任意保険で出るものでしょうか....。

【相談の背景】
中学生の娘が塾帰りの夜道に自転車に乗っていたのですがおじいさんがしゃがんでいるのを気づかず引いてしまい二人とも転んで怪我をしました。娘は軽傷だったのですが相手の方は骨折をしていまい手術で１０日ほど入院しました。
相手の方が刑事事件にはしないとおっしゃってくださりあとは保険会社とのやり取りにしますとご家族の方から言われ、コロナということもあり直接謝罪できず落ち着いたら謝罪に向かうと伝えました。

ご家族の方の携帯番号は警察の方から聞いたので入院中や退院後も３日に一回ほどメールで様子を聞いていましたが最初は病状良くなっていますと連絡もらっていたのですがここ最近、やはり後遺症が残るかもしれない・症状固定後に再発したら治療費を払ってほしい・保険会社の対応が不親切で全部家族に書類をやらせて大変手間で困っている・今後のためにこちらの住所を教えてほしいと言われました。

今後私はどのように被害者の方に接ればいいでしょうか。
被害者の方とは普通頻繁に連絡しないものですか？
症状固定後に再発した場合出来る限りのことはしたいですがひとり親で恥ずかしいお話ですが貯蓄がなく膨大な治療費が払えません。保険会社で支払ってもらえるのでしょうか。
そしてこちらの住所は教えるべきですか。

【質問1】
またご家族の方が被害者様のお世話、書類の処理などとても大変とおっしゃっていてまだ会えないとは言われていますがお金など渡したほうがいいしょうか。
アドバイスお願い致します。

【相談の背景】
交通事故を起こしました。私が車、相手は自転車(女性。多分未成年)です。
イヤホンをつけて後方確認を全くせず、突然直前で斜め横断されました。
私の落ち度は、①警察と救急をすぐに呼ばず、駆けつけた親御さんが呼んだ
②30k制限のところを45kで走行

現場は、歩道も車道も広い道路で、横断歩道の手前です。
私に怪我はなく、車のボディに傷と左ミラーが全壊しました。
彼女のスマホを一緒に歩き回り探しました。具合を尋ねると、打撲だけだから大丈夫ですと言ってました。親御さんに連絡を取ったぐらいから具合悪くなり、その後、救急車で運ばれてます。

ドライブレコーダーの記録から、私が相手を確認して減速してること、中央線まではみ出て危険回避しようとしてることがわかり、警察は五分五分と言ってくれましたが、私の保険屋さんは8：2との見解です。車の方が弱いのは重々承知してますが納得できてません。先方は診断書を警察に提出する意向のようです。
怪我を負わせてしまったのは確かなので、もちろん治療費はお支払いします。

【質問1】
このようなマナーの悪い被害者にも、謝罪にお伺いした方が良いのでしょうか。謝罪の一文をつけて菓子折りを郵送、では失礼でしょうか。はっきり言ってタチの悪い方達でしたので、身の危険を感じてます。

【質問2】
また、詫びて非を認めたことにより今後不利になりますか？

【質問3】
出頭命令が出る前にやっておかなければならない準備はありますか？注意事項など知りたいです。

【相談の背景】
タイトルの通りです。
今年6月末、車(私)と原付バイク(相手)で右折時の出会い頭で事故を起こしました。
相手の方は足首の骨折で、現在も入院中です。そのため任意保険会社による示談交渉などは進んでいません。

今月頭に警察で事情聴取を受け、今日来週検察庁へ出頭するよう通知が届きました。
警察からは2〜3ヶ月かかると言われていたので、こんなに早く来たことに驚いています。
また、示談交渉やお相手の方への謝罪も直接伺えてなく(ご家族の方に何度かお電話で謝罪はしました。こういったご時世も関係して、お見舞いなどには行けていません)
このままだと私は重い罪に課せられるのでは無いかと、加害者ながら申し訳ないですが不安で仕方ありません。

【質問1】
どうにか今からでも罪を軽くする方法などはありませんか？
示談交渉が終わってないと、嘆願書などは意味がありませんか

【質問2】
こんなにも呼び出しが早いのは、私の刑がある程度固まっているからでしょうか。

7月8日、重症の人身事故を起こしてしまいました。
被害者の方には多大な苦痛を与えてしまったことにはお詫びと反省の気持ちでいっぱいです。
被害者のご家族のご心配と介護の疲労も痛々しいほど分かります。
また被害者ご家族の方は子供を介して知人でもあるせいか事故当日より加害者の私どもにも好意的です。
事故当日、現場検証が済み次第病院にかけつけ、謝罪し、当座の諸費用としてお金を持参しまいました。
しかし、こんな心配はいらない受け取れないと辞退されました。
翌日朝、付き添いの奥様に軽い食事をお届けし、夕方ご自宅に菓子折りを持ち謝罪に行きました、その後病院に菓子折りを持参し改めて謝罪をいたしました。
それから毎日、気がついものを持参しながら10日間が経過いたしました。
昨日、お見舞いにお伺いした時、ご家族の方にいろいろと目に見えない出費が重なり生活に困窮しているとご相談を受けました。
早速、保険会社に連絡して改めて誠意ある対応をお願いしまいました。
先日より弁護士ドットコムの先生方に良心的に保険会社の保証とは別にある程度の金銭的支援をするべきかとの質問をいたし、適切なアドバイスをいただき、本日お見舞い金として(賠償金の内金)という名目で被害者のご家族の方に10万円お渡しいたし領収書もいただきました。

話しが長くなりましたが、不謹慎なことだと思いますが被害者の方のご回復の後、改めて事故当日の確認をさせていただきと思っています。
運転をしていた私の100%なのかという疑問があり

夜間、横断歩道近くという過失も大ですが、前方には人の姿はなく、横断歩道通過直後、車車体右側側面に飛び込んでこられました。飛び込んでこられあれは自殺行為だと目撃者がありました。
被害者の方はお昼からお酒を飲んでおられそうです。詳しく説明できませんが、跳ねたというよりはぶつかってこられたという印象しかありません。
被害者の方にの苦痛に対しては100%謝罪したいのですが、事故当日の事故内容には少し納得ができません。
やはり被害者の方の過失は問えないのでしょうか?

裁判で明らかにするのでしょうか?
弁護士の先生をお願いすると力になっていただけるのでしょうか?

意味不明な文章になりましたがご回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
自動車と自転車の死亡事故を起こした加害者です。
こちらは20歳自動車。お相手は自転車70歳です。
前方不注意での事故です。
過失運転致死罪に当たるものだと言われています。
現在事故より2ヶ月程経過しています。お相手方の弁護士さんから、民事的な賠償交渉は刑事裁判が終わってからしたいと言われたと、こちら側の保険の担当者から連絡がありました。
いろいろ見ていますと、刑事裁判の判決に示談が終わっているかいないかは判決の大きな判断材料になっているように書かれています。
出来れば実刑を避けたいと言うのが本音です。

【質問1】
お相手の弁護士のおっしゃる通り進めて良いものかどうか教え下さい。

【相談の背景】
交通事故の裁判中です。
むちうちで、後遺障害14級が認定されています。

相手保険会社が、後遺障害などないと主張して賠償が裁判の基準よりもかなり低いことで、弁護士より裁判を勧められて現在に至っております。

争点は上記のことだけです。
過失割合は10:0でおそらく変わりありません。
相手の主張にも無理があるためか、早々に和解案が出されました。

こちらの弁護士が、MRIで所見があることから、12級では？という意見をしていましたが、和解案では14級で良いか？とのことで、相手はそれなら飲むか、という話のようです。保険会社との調整があるため、もう一期日欲しいとのことでした。
こちらは提案された和解案で良いと返答しました。
私は平均的な収入で、和解案の賠償の額は350万ほどです。

自分の保険の弁護士費用特約を使っているのですが、保険会社より途中経過の報告が来ました。
こちらの弁護士より、和解手続き中みと聞いている、今しばらくお待ちくださいとのことでした。保険会社から進捗のお知らせが届くのは、初めてのことでした。

【質問1】
これは、次回期日には和解が成立すると考えて良いのでしょうか？
相手が、調整の末、やはり争うという可能性はあるのでしょうか。

【質問2】
賠償金の中に、調整金や、和解金、弁護士費用という名目がもしあった場合には、どのようにしたら良いのでしょうか。自身の保険会社にお返しするのが一般的でしょうか。弁護士費用の場合は、差し引かれるでしょうか。

【相談の背景】
交通事故裁判についてですが、
弁護士へ依頼し裁判が始まってから丁度2年が経ちました。これほど長いことは普通の事でしょうか？
弁護士とは連絡が取れています。進捗を聞くと裁判が終わるまでに今年も過ぎてしまうと思いますとのことでした。先月と今月は期日がなく次の期日は来月にあるとのことでした。何故先月も今月も期日がないのか弁護士聞くと裁判官が休む、裁判官が決めることなのでとのことでした。

【質問1】
この段階まで来て2ヶ月もの間、期日がないということが有り得るのでしょうか？　普通のことでしょうか？

【質問2】
本当は裁判官からとっくに和解案が提示されていて勝手に和解されていて裁判が終結して保険金が既に弁護士に支払れているという可能性は有り得るでしょうか？
有り得るならそれを確認する方法はあるのでしょうか？

【質問3】
弁護士が嘘の進捗報告をしていればどうしようもないので裁判の進捗を確認する方法はないでしょうか？

【相談の背景】
去年秋ごろ私が・・見通しのいい交差点を認識しないでそのまま交差点に入りトラックとぶつかる交通事故を起こしました
その事故で私の車の同乗者の友人の女性が1人亡くなりました
トラックの運転手さんは全治2週間だと聞いておりますが今は完治されてると思います
亡くなった友人の旦那様とは子供も含めて家族ぐるみで食事をしたりとても仲がいい関係でした
旦那様は奥さんの死をとても悲しんでおりましたが私たちにはとても優しい言葉をかけてくださいました
この事故はわざと起こした事故でもないのでこらから民事訴訟で戦う気持ちはないと。悲しんでほとんど食べ物が喉を通らない私にあんまり悲しまないでこれからは○○さんの体のことを心配してくださいと言ってくださいました
その言葉で私はもう泣き崩れるしかありませんでした
この前検察庁に呼ばれて検事そんに色々と質問されましたがこの中ではっ！と気づきました
相手のトラックの運転手さんのお見舞いに行きましたか？の質問でした
私は事故当日にあの方と初めて顔を会わせていて最初の印象であぁ・・怪我されてなくて本当によかったと思ってましたのでお見舞いのことは考えられませんでした
しかも私が入ってる保険会社との示談もまた終わってません
亡くなった友人の旦那さんとの示談もまだ保険会社と話合い中です
昨日裁判所から弁護士選任のための書類が届いたのでもうすぐ裁判が始まると思います

【質問1】
①(後で謝罪の電話は向こうの弁護士の先生に入れている)お見舞いに行ってないことが判決に不利になるのか
②両方との示談が成立してないことは判決
にどのような影響を及ぼすのか
③どんな刑罰になりそうなのか

【質問2】
初めてのことでとても不安で怖いです
弁護士先生によると相手のトラック運転手さんはもう時間も結構立ってますしわざわざ謝りにこなくていいですよ！と言っていますが・・本当にそれでいいのか不安です

【相談の背景】
１　７月に大阪地裁で当事者尋問を予定（被害者）
２　事故携帯は自転車走行中、車両の左折巻き込みにより転倒
３　物損扱い
４　初診が事故当日、２回目の通院が２ヶ月後
５　この間一旦通院予約を入れていた履歴あり（仕事でキャンセル）
６　初診から２回目の通院までの因果関係を争い中
７　裁判官の心証は不明
８　現在の弁護士では不安のためセカンドオピニオン希望
９　和解の可能性について相談希望

【質問1】
和解は難しいですか？

【相談の背景】
交通事故民事裁判で係争中です。先日裁判所より和解案が示され、裁判所は相手の過失は無いと考えているようで、過失はこちら9相手1というものでした。
相手は和解案を受け入れるということでしたが、こちらは拒みましたので裁判続行となったのですが、相手は体調不良（パニック障害）のため、本人尋問の出頭が難しいといってきました。
それをうけ裁判所は、相手には無理に出頭させず、先にこちらの陳述書に反対尋問の内容を盛り込み提出し、それに答える内容で相手の陳述書を提出してもらい反対尋問とするといっています。
そんな流れはありなのでしょうか？
陳述書は、お互い同時に出しあい、それに対してお互いが反対尋問をおこなうものと思っていました。
こちらの陳述書を先にみて、あとから相手が陳述書を出すのでは、相手はいくらでも辻褄をあわせられるし、そんな反対尋問などなんの意味もないと思います。

【質問1】
陳述書を出すタイミングと反対尋問のタイミングは、通常通りにして欲しいと依頼しようと思いますが、裁判所は聞いてくれるでしょうか？

【相談の背景】
先日こちらは自動車で相手は原付バイクの事故を起こしてしまいました。軽微な事故ではあったのですが、はじめ示談に向けてお互い保険会社を通じて話し合いを行っていたのですが、相手のバイクの損害が双方の保険会社に認められないとわかったところ、相手はこちらの損害も補償したくないということで示談が決裂してしまいました。
こちらの損害額も十数万円と大きくはないのですが、相手人逃げられたような気がして納得がいかず損害を請求したいと考えております。

【質問1】
この場合、少額訴訟や通常の訴訟にて相手にこちらの損害を請求することが出来ますでしょうか。

【質問2】
その際の請求額は、こちらの損害額を全額請求してもいいのでしょうか。それとも過失割合に応じた額を請求したほうがいいのでしょうか。

【相談の背景】
8日に貰い事故をしました。
私は任意保険未加入、ドラレコ無しです。

その日、私は車で出かける為、自宅インナーガレージの電動シャッターを開けました。すると、向かいの家に沿って、右側前方に横付けしてある車がいました。(向かいの家の友人)

私は、その車とは逆方向の斜め左方向に車を出し、車内で停車をしてシャッターが閉まりきるまで待っていました。その間10〜15秒ほど。　

その間に、右側前方にいた車が時速10キロくらいでバックをしてきて、 一方的に私の車右前方側面に衝突してきました。軽い衝突事故です。

私は車を出て「警察を呼びましょう」と言いましたが、向かいの住人が出てきて制止し、「今後の事は私に何でも言って、私は怪しいもんじゃないから、大丈夫だから」と言われ、警察に届け出はせず、車で出かけてしまいました。

10日に、相手と話をし警察に事故の届け出をしましたが、相手は過失を一切認め無い為、11日に病院に1週間頚椎捻挫の診断書をもらい、13日に警察署に提出しました。
実況見分などはまだです。

昨日、相手の弁護士から受任通知が届き、私の前方不注意で、相手の車に衝突したという嘘の内容が書き並べられていました。
さらに、相手の車修理代15万全額の振り込みを2週間以内に、病院に通院中の為、慰謝料請求するとめちゃくちゃな内容でした。
私は「払わない、

【質問1】
目撃者もいて、証言も録音してある」と言いました。相手弁護士は「それを送ってくれ、払わないなら訴訟に移行する」と言っています。

この場合、まずどうすれば良いのでしょうか？証拠は、近所の方の証言です

追突事故被害者です。現在、裁判を起こして半年が経ち3回目が終了しましたが、一向に相手側保険会社から意見書が提出されない状態が続いています。
このような状態は、どの位続くものなのでしょうか？また、引き延ばす事で相手側のメリットはあるのでしょうか?
事故発生から5年経ち、裁判を起こしても解決に進んでいる実感が全くありません。
このような状態だと、時効はありえるのでしょうか？
以上よろしくお願いします。

相手が信号無視で当方の左後部にノーブレーキで追突した過失割合ゼロのパターンの事故の被害者です。(車対車の事故です。)
事故当時から相手(82歳)が嘘の証言をしている為、現在も民事裁判中です。
こちらに有利な目撃証言が1件あるだけで、ドラレコ等の証拠はありません。
先日、裁判所から和解案の提案がありました。
過失割合3：7(相手)で休業損害や接骨院の通院も認めるとの事ですが、こちらにも過失が付く事に納得がいきません。

1.和解案を受け入れ、こちらにも過失が付く場合、免許を更新する際に影響はあるのでしょうか？(現在ゴールド免許、該当の事故以外は現在まで無事故、無違反。次回更新は2020年)

2.相手(2016年当時82歳)は信号無視をしているにも関わらず、和解又は判決が出た後でも何の罰則も適用されないのでしょうか？

宜しくお願い致します。

父の起こした交通事故の裁判が始まりました。
父には国選弁護人の方がついていますが、お相手の方も弁護士を雇われたようです。
私自身まだきちんと状況を把握出来てないのですが、交通事故を起こした場合の裁判の流れが分かりません。今回の裁判は母の話では父の過失を決めるものと聞いています。当初お相手の方は来ず、弁護士も雇ってはいなかったのですが、お相手が訴訟を起こしたと言う事でしょうか？

交通事故裁判を行って、現在3回目となりました。
追突事故の10対0の被害者です。
この度、物損で解決してある事に対して、停車していたかどうか不明であり、その部分は否認する。と言うことの答弁書が返答されましたが、このような主張は裁判で通るのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で被害者として民事裁判を弁護士にお願いして、訴状を裁判所に提出しました。裁判の流れは何となくわかるのですが、何をしたらいいかわかりません。特に反対尋問がどうなるか心配です。刑事裁判は相手の赤信号無視で私は過失0%で判決がでています。

【質問1】
和解、判決が出るまでにしておかないといけない準備などはありますか？

【相談の背景】
被告側です。
原告に自賠責保険の支払いは終わっています。
その後、任意保険分についての民事訴訟となりました。
裁判所より、第一回口頭弁論と答弁書が届きました。
被告側は、自賠責と任意保険(無制限)に入っています。　

以上を踏まえて、ご回答よろしくお願いします。

【質問1】
①保険会社の担当と弁護士が引き続き代理人となるのでしょうか？

【質問2】
②被告が直接民事裁判に出廷する場合はありますか？

【質問3】
③損害賠償の支払いは加入している保険会社がするという認識でよいですか？

【質問4】
④答弁書はどのようにしたらよいですか？

【相談の背景】
一年少し前に交通事故事故を起こし、加害者となりました。(信号待ちのところに追突したため、過失割合が10:0です。)
こちらとしては謝罪をし、損害賠償等については保険会社に全て任せておりました。
しばらく保険会社から事故対応が続いている旨のメール連絡のみ来ていた状態で、突然被害者の方から訴状が届きました。
内容としては損害賠償として数百万円払えと言うものでした。(保険会社から相手方への支払いは150万円ほどのようです)
事故対応は全て保険会社に任せておりましたが、内容を読む限り、保険会社からの支払い額が不服なため、こちらに訴えを起こしたのではと推測しています。

【質問1】
この場合、こちらとしてはどうすればよいのでしょうか？答弁書を期日までに提出とありますが、不利な内容は書きたくないため、弁護士の方に書き方を仰ぐことはできるのでしょうか。

【質問2】
お恥ずかしながら、弁護士をお願いする費用も持ち合わせがありません。弁護士を依頼せずに裁判に出た場合、自信がありません。訴状の通り数百万円を私が支払うことになるのでしょうか。

【質問3】
保険会社に被害者の要求の支払いをするように伝えて、支払ってもらうことは可能なのでしょうか。

質問が多く申し訳ございませんが、ご教示いただけますと幸いです。

【相談の背景】
一年程前に車(私)対自転車(相手)の事故を起こしてしまいました。
お互い過失割合に納得がいかず、間に相手弁護士相手保険会社、私の保険会社に入ってもらいやり取りをしておりました。
去年夏頃私の保険会社から、相手弁護士に確認したところ怪我の治療がもうすぐ終わり、そして終わり次第過失の打ち合わせをしたい。そして怪我の損害含めての請求を送りますと言われました。届きましたら連絡しますと言われ待っていたのですが未だに来ず。(私も連絡を入れれば良かったのですが…)すると今日簡易裁判所から期日に出頭してください、答弁書を作成し提出してくださいなどの書類が届きました。いきなりのことで戸惑っています。まず保険会社に連絡だとは思いますが月曜日以降にしか連絡つかない為相談させてください。

【質問1】
先に保険会社に相談だとは思いますが同時に私も弁護士に相談をした方がいいでしょうか？まず私が被告人なのも納得いきません。

【質問2】
呼出状及び答弁書催告状が届きましたがまず私はどうしたら良いでしょうか？

【相談の背景】
この前車同士の事故を起こしました。私が悪い事故ではあります。ですが対比？？がまだ決まってないようです。相手には弁護士が着いているそうです。家庭裁判所に呼び出しをされました。法律違反（過失運転致傷）保護事件について調査、審判を行うと書いてありました。

【質問1】
どうなるのか、何をするのか。私はこの呼出状が来てどう動けばいいのか分かりません教えて欲しいです。

【相談の背景】
昨年、赤信号の信号に侵入しバイク同士の交通事故を起こし、加害者となり、相手が全治４ヵ月の見込みの過失運転致傷ということで起訴状が届いております。また訴状は本日受け取りました。検事からも国選弁護士がつくと思うとのお話で国選弁護人にお願いする予定でしたが、貧困ではなく預金があるため私選弁護士にお願いしなければならない状況ではないかと考えております。

【質問1】
預金５０万円以上ある場合、国選弁護士に依頼することはできないのでしょうか？

【質問2】
私選弁護士に依頼する場合、可能な限り罰金刑になるようにお願いしたいのですが可能なのでしょうか？

【質問3】
提出期限が２月９日で弁護士が見つからなかった場合、裁判所に連絡することで弁護士選任の期日を伸ばすことは可能でしょうか？

【質問4】
２月９日の提出期限に記載できるように引き受けを考えていただける方はいらっしゃいますか？

お世話になります。

現在、本人訴訟で交通事故の簡易裁判が係属中です。
質問としては、交通事故の訴訟（訴額10万円程度）において、結審されるまでのおおよその期間についてお伺いしたいです。


これまでの流れ

■1．R01.07下旬　簡裁に訴状提出
■2．R01.11下旬　第一回口頭弁論　被告代理人欠席
■3．R02.02上旬　第二回口頭弁論　被告代理人出席するとのことで、第一回から2ヶ月以上先を指定される
■4．R02.04上旬　第三回口頭弁論　被告代理人出席するとのことで、第二回から2ヶ月以上先を指定され、4月に決まっていましたが、コロナの影響で延期
■5．R02.07下旬予定　簡裁から期日再開の連絡　被告代理人の都合で7月下旬を指定される


質問

Q1．訴額10万円程度の簡裁でも1年以上の期間を要するのは一般的なのか（訴訟遅延行為に当たらないのか）？
Q2．なぜ被告代理人は出席することにこだわるのか？

お教えくださいませんでしょうか？

コロナの影響で期日が伸びているのは重々承知しております。
しかし、簡易裁判なので、準備書面を提出して欠席してくれればもっと早く終わるのに、という気持ちでいっぱいです。

どうぞ、よろしくお願いたします。

【相談の背景】
3年前に人身事故の加害者になりました。当方、任意保険未加入であり、自賠責保険及び自己負担にて費用を捻出しておりましたが、経済的に払うことが困難になり、弁護士に相談し対応して貰いました。が、結局は相手側からの反応がなく解決していませんでした。
自分はバイクで被害者は歩行者でしたが、自分が被害者の後ろからバイクで走行中に接触した事故になります。当時は夜で、雨上がりに走行していたら、突如霧が出てきたので、ローライトにし、法定速度で走行していましたが、ヘルメットシールドが曇り始めたので、アクセルを緩め、路肩に止まろうとシールドを上げた際に目の前に歩行者がおり、避けきれず衝突しました。20キロ以上はでていました。事故道路は1本道で歩行者優先道路はなく、路肩より1m程内側でした。
　　　その後自身は生活苦から自己破産し、一緒に今回の事故も免責手続きを取り、無事免責されています。自己破産手続き中に被害者加入の損害保険会社から数百万円の請求が来ましたが全て免責処分でした。しかし、数ヶ月後、裁判所から損害賠償請求が届き、原告は被害者、被告は自分と元勤務先に対してで、7千万円払えと言うものでした。もちろん、対応は全て弁護士に依頼予定で、電話での依頼も済んでいます。訴訟内容は「霧で視界が悪いにも関わらず、なんの対策もせずに運転するという重大な過失がある」とありました。そこで質問です。

【質問1】
訴状に「原告弁護士費用は被告が支払え」とあるのですが、確かに自分に過失のある人身事故なので、棄却でも払わなければならないのでしょうか？

【質問2】
「霧で視界が悪いにも関わらず〜」と訴状に記入されていますが、過失は認めますが、重大な過失になるのでしょうか？警察からの処罰は減点のみでした。

【質問3】
元勤務先も事故は把握しており、相談しましたが労災も対応出来ない内容でした。「使用者責任」で訴えるとあるのですが、事故から１年後に私は懲戒解雇されています。元勤務先にも支払い義務が生じるのでしょうか？

【質問4】
また、元勤務先に支払い義務が生じた場合、元勤務先から自分が損害賠償請求されるのでしょうか？

交通事故で民事裁判中です。
高次機能障害を追わせる事故でした。
一年ほど裁判が代理人で行われて７月、尋問の予定です。和解は拒否されています

①尋問とは具体的に恐いですか？
どのようなものですか？
②尋問が終われば退出して帰宅出来ますか？
③事故後、何もかも失い精神疾患を煩い薬を沢山飲みすぎて強制入院となりました。事故のことも含めて記憶があまりありません。尋問で答えられないことも沢山ありそうです。前もって医師の診断書が必要ですか？
⑥尋問を控えて毎日が不安で過呼吸を起こすくらいです。

【相談の背景】
交通事故の損害賠償請求に関してです。
保険使用の修理代金を請求されています。

令和4年の末に妻の車を運転していました。年末の連休初日のことで、疲れから赤信号停車中の前方車両に追突してしまいました。幸い相手様にお怪我もなく、物損事故で済みました。
しかし、自動車保険では妻の保険の対象に運転者が自分の場合は含まれてませんでした。
そのため、相手様から自分の車両保険を使う事と、修理期間中のリース代が5万円かかかることを伝えられました。連絡があった日のうちに5万円を振込みました。
1.相手様は100対0だったので保険料が上がる等の不利益はありませんでした。
2.自費負担分も自分の5万円で支払ったので現金の実損はありませんでした。

その後代理請求権の移行をして保険屋から催促が来ました。
当時は本当にお金がなかったので、正直事故の相手様がお金の損をしないなら、保険屋さんには待ってもらおうと思い、今はお金がないので支払いを待って欲しいことを相手の保険屋に伝えました。その後連絡が途絶えて、しばらくしました。
先日、7年になり簡易裁判所への訴状と答弁書の提出と裁判所への出頭要請がきました。
1.相手事故車両に対して100:0の損害を与えてしまったこと。
2.相手自身の車両保険を使用したこと。
3.請求の趣旨には訴訟物の価格と年３分の金員、訴訟費用の被告負担との判決、仮執行を求めるとある。

【質問1】
相手の車両保険は相手様が保険料を支払っいて、さらに損害分は全額相手から徴収するという二重取りは保険法的にはありなのでしょうか。再発防止の観点でいえば自分の金銭的負担はあり、全額は不当な気がします
　

【質問2】
簡易裁判所への出頭要請と答弁書の提出が求められているので弁護士さんを探しています。

初めまして。よろしくお願い致します。

私は1年前に追突事故を起こしました。
信号待ちでお互い停まっている時に青になったので進んだ所、前の車が発進せずにそのままコツンとぶつかってしまい、こちらには怪我はなかったのですが、後日相手方が人身扱いにし、全治1週間と言われました。

私は任意保険に入っておらず、示談という形だったのですが、提示された金額が納得いかなかった為考えていたところ、弁護士特約を使って弁護士さんが出てきました。

私は、生活保護を受けている身だったので一括では払えない、そして分割も決められた金額を払う保証が出来ないのでもう少し考えして欲しい。最悪、差し押さえでも構わないが何も持っていくものがないということを伝えたところ、後日裁判所の方がみえて差し押さえのために家の中を見てまわられましたが本当に何も無く帰宅されました。
そんな事が2回ほどあってから裁判所から訴状が届きました。

弁護士さんからも連絡が有り、どうするつもりかと聞かれたので変わっていないことを伝えると、分かりましたと言われたきりなんの連絡もなくなり、そして一年後の今日また訴状が届きました。

払えと言われても払えない、家の名義も車の名義も私ではありません。
給料もパートで今はコロナの影響でさらに少ない中、保護費を貰いながらの生活です。

払わなきゃいけないことは承知しているのですが、損害遅延金やらなんやらバンバンつけてこられて、全治1週間の怪我に対して4ヶ月も通院して、そのお金まで乗っかっています。

以前、被害者の方と直接連絡をとっている時に、前にも追突事故で首を痛めたので念の為病院にかかりたいと言われ病院に通院されてたみたいなのですが、私との事故により4ヶ月も通院する必要があったのかも疑問です。

もう差し押さえしていただいた方が相手も納得するのでしょうか。
私はどのようにしたらいいのでしょう。

全て相手側の意見を飲んで支払わなければいけないのでしょうか。

Ａ：被害者　Ｂ：加害者　Ｃ：損保会社担当者
Ａ、Ｂ、損保会社支店の住所は同一県であり、近いが同一市ではありません。事故現場はＢの住所に同じ。
交通整理の行われていない見通しの良い交差点での優先道路直進車と交差する非優先道路左折車の衝突事故。
物損のみで被害額はＡ23万円、Ｂ26万円。
過失割合　Ａの主張　Ａ：Ｂ　０：１００（Ｂの停止を確認し、徐行して交差点に進入した。Ｂの急発進で衝突は避けられなかった。Ｂも過失は認めている）
　　　　　Ｃの主張　Ａ：Ｂ　１０：９０（Ａが交差点手前で、一旦停止を怠ったので過失はある。停止していれば事故は起こらなかった）
交通事故紛争処理センター支部、日弁連交通事故相談センターの担当弁護士に相談したが、勝訴の見込みがないとの事で弁護を断られた。
仕方がないので本人訴訟を決心しました。訴訟について下記の点を教えて戴ければ幸いです。
勝敗にかかわらず裁判で判決を仰ぎたいと思っています
下記の点について
・訴訟を起こす裁判所について　Ａの住所にある簡易裁判所でいいのですか？　
・訴訟の相手について　　　　　Ｂですか、損保会社ですか、損保会社の担当支店ですか（Ｂは過失割合については何も言っていません）
・訴訟対象金額の記入方法について（Ａの修理代23万円については修理業者に支払済）

【相談の背景】
先日、私の友人が交通事故に遭い、脊髄損傷で手も足も麻痺があり、今はほとんど寝たきり状態です。これからリハビリをしていくのですが、恐らく車椅子生活になり、介助も常時必要になりそうです。

交通事故は、青信号の横断歩道を渡っていた所、右折車に轢かれてしまい、こちら側に落ち度は全くありません。

リハビリが終わったあと、家で生活する場合は、エレベーターがなく階段しかないので今の家での生活は難しい為、バリアフリーの家に引っ越しをして生活をするか、施設に入居するか迷っているそうです。

【質問1】
引越し代または施設で毎月かかる費用は加害者に請求できるのでしょうか。
その場合、こちらが加害者に対して民事裁判を起こす必要があるのでしょうか。または加害者側の保険会社が支払ってくれるのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故の加害者になった。検事から呼び出しを受け，状況は略式起訴と正式裁判の間であるらしい。なお、示談は成立しています。

【質問1】
正しい有益なアドバイスをください。

私は交通事故の加害者です。被害者の方には誠心誠意謝罪を行い、保険会社を通して示談も済ませました。
しかし、先日被害者の方から勤め先から事故の怪我が原因で解雇されたので勤め先相手に民事裁判を行うとの連絡がありました。
被害者の方は私相手には裁判を行わずに勤め先のみを訴えるということだったのですが、勤め先の弁護士さんが「加害者に賠償請求をしないのにこちらを訴えるのはおかしい」と言っているようです。このままだと裁判になるかもしれないから回避するために幾らかお金を提示してくれと言われています。

１示談後に民事裁判に掛けられるということはあるのでしょうか？

２保険会社からの損害賠償金は私が賠償したことにはならないのでしょうか？

【相談の背景】
軽微な交通事故について教えてください。
私は加害者側で、お店の駐車場から出る際、歩道内で自転車に乗った女性とぶつかってしまいました。

そのときは怪我も無さそうだったので物損と処理してもらいました。

その後足に違和感があるとの事で形成外科に行かれたのですが、その時、人身事故にしないと保障等問題あるのかなと思いそちらを進めてしまいました。

もう診断書は提出されてしまったのですが、相手側とは物損で良いと示談がある程度すんでいるのですがこの状況では撤回は難しいのでしょうか？？

もちろん保障等は保険でしっかりと、また示談もしっかりとし謝罪しています。

またこのような状況では弁護士に介入頂いてももう遅い状況でしょうか？

【質問1】
もう診断書は提出されてしまったのですが、相手側とは物損で良いと示談がある程度すんでいるのですがこの状況では撤回は難しいのでしょうか？？

【質問2】
またこのような状況では弁護士に介入頂いてももう遅い状況でしょうか？

【相談の背景】
交通事故の裁判終了後の流れについて教えてください。

交通事故の慰謝料の件で裁判をして、和解交渉となりました。
和解が成立したのは良いのですが裁判所に振り込み口座を教えた程度で特に書類などを書いていません。
保険会社から何か送られてくるのか、それともこのまま何もしないで待っていれば良いのかわかりません。

何もしなくて良い場合は何週間くらいで振り込まれるのでしょうか？


【質問1】
慰謝料が振り込まれる前になにかやることはありますか？

【相談の背景】
交通事故加害者の娘です。
車の運転をしていたのは、母ですが、信号が赤になったのでブレーキを踏んだところブレーキが効かず被害者様の車と衝突し、警察、相手様が乗る救急車を呼び、被害者様は、救急車で搬送されました。その後、実況見分が行われましたが、母が熱中症になり、断念。母は、病院に搬送されました。その後、謝罪のタイミングを逃してしまい、相手様が未成年という事もあり、保護者の方が休みの土曜日というタイミングで、電話で謝罪しようと電話したところ、着信拒否され、その後は、何度かけても電話に出ていただけませんでした。事故が、火曜日だったので時間が経ちすぎて怒っていられるのでしょうか？又、土曜日になっても保険会社から、相手様の様子について何の情報も入ってこないのでとても不安です。

【質問1】
来週の火曜日に警察に呼ばれているのですが、その際、母は逮捕されてしまいますか？

【質問2】
又、被害者様が、電話に出ない状況は、あちら様の保険会社に、加害者と連絡とるなと、言われているからでしょうか？

交通事故裁判についてご質問させていただきます（私が原告です）

裁判の進捗ですが、私が訴えを起こした後、口頭弁論を二回行い裁判官から二回目の裁判終了後に裁判官から口頭の和解案が出てきたところです。弁護士から書面ではなく「口頭で和解案が出ました」との事でした。

私としては弁護士と相談したうえで和解案を受け入れようとしており保険会社側の回答を待っている状況です。

和解案が出たのは約一ヶ月前なのですが保険会社側からの回答が無いため不安に感じております。
私の弁護士に確認した所「相手側が和解案に応じるか否かは言い切れないが返答は必ず返すものなので気長に待ちましょうと」の事で一旦気持ちを抑えたのですが、、、電話が終わった後に疑問がいくつか出てきました。あまり根掘り葉掘り聞くと弁護士に信用されていないと思われるのも嫌なのでこちらでご質問させて頂きました。状況を伝えきれていないかもしれませんがご回答いただけますと幸いです。


■質問①
裁判所から出る和解案は書面ではなく口頭で行われるものなのでしょうか？

■質問②
保険会社側の和解案を検討する期間はおおよそどれくらいの期間を設けて行われるのでしょうか？
（ケースバイケースかもしれませんが平均の期間が知りたいです）

■質問③
二回目の裁判が約一ヶ月前（8月第二週）に行われもうすぐ三回目の裁判日（9月第三週）が来ます。
二回目の裁判日に出された和解案に返答をしない保険会社は何を考えているのか予想が付けば教えていただきたいです、、、

何卒、よろしくお願い致します。

はじめまして。
３年前に交通事故にあった者です。加害者からは一度謝罪に来ていただいておりますが、その後は保険会社任せで全く連絡がありません。
当方の弁護士は判例に則った損害賠償の金額を提示しておりますが、相手方保険会社はその半額程度の回答額を示してきました。今後どのようにすれば満額回答を得ることができますか？
当方の弁護士からは金額が納得できなければ裁判もできますと言われましたが、多分相当の時間がかかりそうでこれ以上長引くのは精神的にも苦痛です。
また、加害者は多分罰金刑になっていると思われますが量刑を重くしてもらうなどの刑事告訴はできますか？

【相談の背景】
22時一時停止から交差点へ右折し、右折し終わるところで優先道路上を走っていたバイクに追突されるも、ドライブレコーダーの状況から私が一時停止をしていないため85対15の割合。相手のケガは肋骨骨折3箇所と右足、右手の細い骨の骨折でした。私は頸椎と腰椎のむちうちのみで軽傷。同情していた娘には被害ありません。

【質問1】
お相手の方の怪我から私は過失が多いのは承知しています。警察、検察への対応を弁護士の方へ相談したいと思いますが今のタイミングで相談しても良いのでしょうか？

【質問2】
被害者の方が入院中でしたので、ご家族の方へ謝罪をさせていただきました。ご本人が退院されたら再度謝罪に伺いたいと保険屋さんには言いましたが、この対応で良いのでしょうか？

【質問3】
お相手のお気持ちを考えると過失割合をこちらがもう少し多くても良いのでは。と思ってしまいます。これを保険会社にお伝えしても良いのでしょうか？

ご相談させて下さい。先日、センターラインの有る片側1車線Tの字を私が優先道路直進、相手は一旦停止の道路より左折です。（Tの横を私が左から右へ直進、相手が縦を下から上に） 優先道路は渋滞でスピードは15〜20キロ程度でノロノロ運転でした。
相手方は反対車線の車に道を譲ってもらい左折
してくる感じです。私がTの字交差点に入ったと同時に私の右側前輪より運転席側ドア、後部右側まで
相手方の右側バンパー角部分が衝突しました。
相手方の車が左折で大きく膨らんで私の車線に
3分の1程度はみ出していました。
当初より相手運転手は態度が悪く、助手席に
奥さんが新生児を抱き乗っていましたが
「こっちは新生児が乗っているんだ。どうしてくれるのが」など強い口調でした。
怪我は無い為、警察は物損事故の処理でした。
その後、両者の連絡先を交換し互いに保険会社に
任せるとの事で現場を後にしました。
私の保険会社にもすぐに連絡をして事情も話し
相手方保険会社からも連絡あると思いますと
の事でしたが連絡はなく、逆に事故当日に
相手方が私の保険会社に治療費の請求など
高圧的な態度で時間外の部署へ何度も連絡が
あったそうです。私の保険会社も両者の破損箇所、現場など調査をして頂き過失割合は相手9、私1でした。また保険会社が相手と話し相手の保険会社と
一度話しましたが全く事故状況の内容が逆で
私がセンターラインを超え衝突してきたと。
私の保険会社もこの事故状況からは到底相手が
話している内容でこの互いの損傷は間違いなく
あり得ないと言っていました。
事故より3日目に相手方弁護士より保険会社へ
受任したとの連絡があったそうです。
ドライブレコーダーは付けておりませんでしたし
近隣に防犯カメラがないか聞いてまわりましたが
残念ながらなく映像はありません。
相手は訴訟を起こすと言っています。ちなみに私の修理費用の見積もりが150万で車両保険を使うしかなく怒りしかありません。破損箇所や道路事情などから立証はできるものなのでしょうか？私としては物損事故で修理さえちゃんとしてもらえればと考えていましたが、相手方がここまで嘘を言って弁護士まで使い裁判をする意味が分かりません。先生方、何か良い対策方法などがありましたら是非とも宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
昨年の12月に交通事故を起こしてしまいました、自賠責保険にしか入っていない状況です。こちらは車に乗って、徐行していたところ被害者の方が車の影から現れ、軽くぶつかってしまいました。そこまで危険性のある事故はなく警察の方からも免許の減点しかありませんでした。また被害者の方の診断書も1週間程度とのことでした。
費用が確定してから連絡してくださいと連絡をしその後連絡がなかったのですが、事故から10ヶ月後にケガで働けなかった分の保証も含め、66万円の請求されました、被害者から算定根拠は提出されていません。

この金額には納得がいかず、最終的には裁判で決着となると思うのですが、この場合こちらで裁判を起こすことになるのでしょうか？
本来被害者の方が損害賠償の請求に関してこちらを訴えるのではと思っています。

【質問1】
相手が訴えなかった場合、こちら側で弁護士に依頼し裁判を起こす必要はありますか？

【相談の背景】
交通事故（勤務先業務中）における対応相談です。

2023年3月　当時所属先企業の社用車運転中に自身の不注意で追突事故を起こしてしまいました。（業務時間中）

相手方は全治14日程度のむち打ちと車両の損壊
当初物損事故としての扱いでしたが
当方運転車両が任意保険未加入車両ということを事故後知り
相手方の対応も変わり
2023年4月に人身事故として切り替え有
2023年4月当方運転社用車は当時所属先企業の負担で修理（20万程）

2023年9月に略式起訴、罰金刑となりました。

安全管理面に不安があり2023年10月当時所属を退職

2023年12月に自賠責保険にて通院・交通費・慰謝料等の支払い完了連絡があり（当時所属先事故車両自賠責保険)

2024年3月に車両損害賠償として82万程、当方宛に請求書が来て支払い
そして示談という事案のご相談です。
（もちろん自身の運転に過失があるのは承知しているのですが
任意保険未加入というのが事前にわかっていればそのようなリスクの高い車両に乗りません。）

【質問1】
最後に支払いをした82万を前所属先に全額出ないにしても
支払いを求める訴訟を起こしいくら請求が可能でしょうか。

昨年８月に交通事故を起こして加害者になりました。原因は、私の脇見による前方不注意での赤信号見落としで、直進で交差点に侵入したところ、左から直進してきた相手の車が、私の助手席側に衝突して、私の車が横転する事故でした。
相手の車もかなりスピード超過で、まともに突っ込み、私の車の助手席に乗っていた息子が頭を強く打ち意識不明の重体、私は腰を二ヵ所骨折の重体、相手の方は肋骨多重骨折となりました。
事故当時、一瞬のことで何が起こったのかわかりませんでしたが、後日警察署にドライブレコーダーの映像があり、私の信号見落としとわかりました。
幸い息子の方は回復が早く、半年の治療で完治となりましたが、
相手の方はいまだ通院中で、外傷による複視も出ていて、半年で症状固定されています。
昨日、検察庁から呼び出しを受けて、こちらも大怪我を負っていたので、保険会社に任せて息子の治療に専念していたため、相手の方と（電話と直接自宅へお見舞いで謝罪はしていましたが）任意保険会社での示談もまだ済んでなく、検察官も重くみていて正式裁判で起訴をすると言われました。
まだ示談も済んでいませんし、これから、どうすれば良いのでしょうか？起訴を待ってもらえることは出来るんですか？私に何が出来ることはないんでしょうか？よろしくお願いします。

お伺い致します。

４月に交通事故を起こし(当方被害者)半年たった今でも物損の決着がついていません。

当初８－２と言われたのですが納得できず、保管会社同士で話を進めたところ、９－１になったとの事でしたので、それだったら…と修理屋さんへの保険の支払いをお願いしました。

ところが、加害者との連絡が全然取れないのでそれ以降の話が進まないとの連絡をもらいました。

私も加害者の携帯電話に何度もかけてみたのですが、呼び出しはされても出ない、もちろん折り返しの電話もありません。

相手の保険会社も連絡を取っているのですが全く連絡が取れないとの事で、裁判に持ち込みたいとの連絡があったとの事でした。

この場合、当初の数字の８－２に戻ってしまうかもしれないとの事だったのですが、加害者と連絡が取れないという理由で裁判になり、しかも割合が増えてしまうかもしれないという事なので納得できません。

裁判になったら私も裁判所などに出向くことになるのでしょうか？そのような場合、会社を休まなければならなくなった時の保障はあるのでしょうか。

ただただ私が泣きをみるだけになりそうですが、何か良い対策はないでしょうか？

ご回答の程、よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故で任意保険が切れていた時に軽い追突事故を起こしました。
相手はむち打ち程度、後遺障害14級です。

400万越えの損害賠償の請求がきました。
払える額ではなく、減額、示談交渉もしましたが示談ができず、相手は裁判を起こします。

現在健康面精神面が良くなく持病で通院、精神科に通いながら働いています。
貯金、持ち家、高価なものなどはありません。

裁判をされると負けるのは確定だと思いますが、預金もなくその日暮らしのような生活で支払いできないです。
また、自己破産をするのも一つの案だと親族に言われました。

また、給料を差し押さえされると聞いてますが15万程度の給料なので差し押さえされると生活ができないです。
弁護士をつける費用もなくつけていません。

【質問1】
支払いできない場合どうすればいいでしょうか？

【質問2】
給料差し押さえはいくらでしょうか？

【質問3】
自己破産はできますか？
また、自己破産後に請求はされないですか？

【相談の背景】
過失運転致死の加害者です。
警察からは調書の図面が出来たら連絡すると言われています。
ドライブレコーダーの映像は警察に提出しており客観的証拠があるため何かを争うことはありません。
私の不注意で自分が起こしてしまったことですが、今後どうなるのか不安です。

【質問1】
一般的にはこれから取り調べまでどれくらいの期間かかりますか？
また、その後の検察の取り調べ、起訴、裁判、判決までそれぞれどれくらいの期間がかかるのでしょうか？

交通事故の裁判について質問です。
10月半ばに相手側9割、私側1割の交通事故にあいました。12月末に治療を打ち切られました。まだ、痛みが残っていて、通院しているので人身に関しては今後裁判をすることが確定しています。物損や休業補償に対して先に保険会社に請求しました。2ヶ月以上返答がなく、催促してやっと返答があったのですが今の段階で支払うつもりはない、どうせ人身の件で裁判になるのなら、その時と一緒でいいじゃんみたいなことを言われました。こちらも、何の支払いもなく怪我で長時間働くことも出来ないので物損に関しても裁判を考えているのですが、
1.物損、休業補償に対してはなるべく早く解決したいのですが、裁判をする場合解決し、それらが振り込まれるまでにどのくらいの日数がかかりますか？

現在、加害者から損害賠償請求され裁判中です。
事故状況は過去の質問にあります。
ので拝見していただけますように宜しくお願いします。
当方自賠責のみ加入。事故当時、収入が少なくて経済的に困ってました。治療は最初に当方が立て替えないといけない状況に対応できず、保険会社に当方の経済的に状況を、説明し、相手保険会社に払ってもらうようにお願いしても、相手保険会社は、相手と当方の言い分が、食い違っているので過失の割合も当方が9加害者が1の9:1と一点張りで一切支払ってくれずに、被害者請求で、仮払金の5万円を請求しても、それも診断書を当方が立替て支払わなけらばできずに、自賠責の保険会社にも経済的状況を説明しても対応してもらえずに、とても困り、加害者に直接電話しても、無視されました。痛くても病院に行けない状況に陥りました。
事故から二ヶ月程経って、第三者請求というやり方が分かり健康保険をつかって支払える様になり、通院しました。
両手首捻挫と腱鞘炎になり、事故から一週間後から首もむち打ちのように痛かったのですが、全ての痛みが無くなった約3カ月の間に経済的理由で計6回しか病院に行けずに、保険会社の手玉に取られました。
そして、まだまだ経済的に余裕はありません。無料の弁護士相談で相談させてもらって先生方のアドバイスでは当方の請求額が約100万円なので、弁護士雇っても対費用効果から行って過失の割合によりマイナスになる可能性もあるので、本人訴訟でやって行った方がいいと言われ、今回本人訴訟でやっています。
当方の慰謝料も合わせた損害賠償請求は紛争センターでも2回相談させていただていてましたが、現在、相手弁護士のほうから訴訟移行の申し立てを受けまして、センターか、今の裁判でやるかの審査待ちの状態です。ここまで長くなりましたが、
そこで質問です。
赤い本にの約3月かかった治療期間に対しての慰謝料約50〜60万を請求したいのですが、反訴状で今回の旨を記し
本人訴訟でも請求することは可能なのでしょうか？
このように自賠責にしか入っていなくて、本人訴訟での判例などあれば教えていただきたく存じます。
この様な判例、対応などをご教示いただければ心より幸いに思います。
どうぞ宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
今年の５月に当方(車)相手(バイク)で、当方右折している時に、後ろにバイク(直進方向)がぶつかり、勢いで当方の後続車にそのままバイクがぶつかりました、相手の弁護士から9対1でバイクの修理代100万の内90万請求きました、相手の出した見積りがかなり高額な為、こちらで見直ししていましたが、お願いしていた業者からたらい回しにされ、最終的には連絡つかなくなり、今は別の業者に頼みましたがそちらの業者から本体を見たいと言われたのでその旨を相手に伝えた所、バイクは処分したので出せない、具体的な提案がないようなら裁判に持ってく旨の文章が最近来ました、当方が乗っていた車は知人の社用車で会社の所有です、知り合いから
もし当方が損害を払わなければ、その車を所有してる会社に請求が行くと言われました。
当方無職で財産もありません。

【質問1】
もし裁判になると、当方に支払う意志があっても、支払い能力がないと(無職で)車の所有してる会社に請求されるのでしょうか？

【質問2】
現物を破棄されてしまったら、相手が出してきた見積りのみで、交渉しないといけないのでしょうか？

自分の保険会社からの説明に疑問があるのでお聞きしたいことがあります。
事案としては相手方の急停車による追突事故(物損のみ)です。現在、相手方と主張が対立しており、過失割合というよりそもそもの事実認定(車の停車位置など)が異なっています。そして双方ともにドライブレコーダーなどの証拠も無い状況です。


以下相談内容となります。
①保険会社から、このまま話し合いで決着がつかず裁判になった場合の説明として『どちらにも立証責任はなく、裁判官が双方の話を聞いて判断する』と言われましたが本当なのでしょうか？たしか民事訴訟では原告側に立証責任が発生したと思うのですが…それとも、今回が例外事案ということなのでしょうか？
(＊保険会社は『立証責任は発生しない』と明言しました)

②また、裁判等になったとしても『十分な車間距離を取らなかった追突側が悪いですね＝過失割合100:0で判断される』と言われたのですが、本当に追突側の主張は特に採用されず上記のように杓子定規的な判断がなされるのでしょうか？保険会社曰く交通事故証明書に『追突』と記載されているからとのことですが…
(＊簡易見取り図などのある報告書の方ではないです)



回答よろしくお願いいたします。

約３年半前、主人が追突事故を起こし加害者になりました。
任意保険加入で(無制限)保険会社に対応してもらっていたのですが、昨日裁判所から書類が送られてきて民事提訴をおこされました。
そこで質問なのですが、、、

・こういうものは突然(なんの予告もなく)送られてくるものなのか？

・今日が日曜日の為、保険会社が休みの為連絡が取れませんが、加害者でも相談や受けてくれる弁護士の方を先に探しても良いのか？

・被害者の方が、、、実は主人の雇い主(勤めている会社の社長)なのですが当時の事故や今回の訴訟の事について話をした方が良いのか、しない方がいいのか、、、

何からどう手をつけて良いのか混乱しております。質問が多くて大変申し訳ございませんがご回答お願い致します。

【相談の背景】
昨年末に私が青信号で時速20キロで左折する際に同じく青信号で横断歩道を渡って居た、女性に気づくのが遅れ接触してしまい、直ぐに警察を手配しました。被害者様は足首に2か所の骨折で全治3ヶ月の怪我、現在は退院されており、今月から復職されたとの事です。
事故に対しては入院費や休業補償などは私が任意保険会社から、支払いを続けていますがまだ本格的な示談はまだこれからになっております。

事故翌日に被害者宅に謝罪に行きましたし、謝罪文も郵送で送りましたが被害者は私に対して厳罰を望んでおり、検察から正式裁判になりますと言われ、来月に裁判所に出頭するようにとの書類が送られて来ました。

行政処分は11点の免許停止60日でしたが、短縮講習を受けた上で30日の免許停止となりました。

この様な場合、私がどの様な刑事罰を受ける可能性はがあるのでしょうか。
アドバイス頂きたよろしくお願い申し上げます。

【質問1】
この様な場合、私がどの様な刑事罰を受ける可能性はがあるのでしょうか。
アドバイス頂きたよろしくお願い申し上げます。

車二台がやっと通れる幅の狭い道路、左右に蓋のない側溝あり、速度制限無し

上記の道路を30キロ程で走行中、向かいから相手の車を発見。
路肩ギリギリまで寄り、停車。
相手は速度を落とさず此方の車の右フロントにぶつかり、横を通り抜け、スピンし私の車の後ろで停止。
ぶつかった理由を聞くと鼻血を拭いており、前をよく見ていなかったと。
スピードは50キロ程だしていたと。
過失について問うと、衝突当時、私の車が動いていたように見えたから私３：７相手だと。
私の車が衝突当時停まっていた事は相手の保険会社の調査により判明済。
しかし、相手が非を認めないこと、停止位置が端である証拠がないとの事で過失は変わらず。
その事故により頚椎損傷するも、謝罪は無し。
人身事故については交通事故紛争センターにより三人の弁護士より私０：１０相手との判決。
支払済。
しかし、物損については未だ過失争いあり、未払い。
先日、少額訴訟を起こしたが、通常裁判にされてしまった。
口論日は６月９日。

事故当時、相手の他、相手の会社の上司、相手保険会社の代理店が現場に来ており、車の状況を見ている。
代理店においては、修理代は全て出すと言っていたのに、後ほど「払わないように契約者に言わせる。
裁判でもなんでもやればいい」と脅し文句を受ける。
上記の保険会社代理店は通常、保険会社の代わりに示談交渉するのはNGらしく、紛争センターで弁護士より相手保険会社が注意を受けるが謝罪は無し。
相手の事故後の証言、代理店との会話、相手保険会社との会話は全てボイスレコーダーに録音済。

先月、少額訴訟の手続きをしたが、通常裁判に移行され、相手保険会社が弁護士を代理人に立ててきて、不安も倍増しております。
金額が少ない為と、弁護士特約をつけていなかった為に、弁護士を雇うと費用倒れしてしまうので、自分で頑張るしかありません。
勝てる為にアドバイスが欲しいです。

補足

道幅 3.9
側溝 0,5
相手 普通乗用車
私 軽自動車

二台が並ぶと約3メートルとなり、仮に私が真ん中よりに停車していたとしたら、相手は私の車の横を通り抜けれないし、側溝にタイヤが落ちて、ハマってしまう事を反論しましたが、向こうの主張は変わりませんでした。

先日私の親戚が 横断歩道を歩行中の方をはねてしまいました。
相手はずっと意識不明の重体です。
加害者である親戚の車が 任意保険に入っていなかったことがわかり 何をどうすればいいのか混乱しています。
加害者本人は被害者のご家族とお会いできましたが、激怒されているので、加害者本人が、毎日、病院にいくか、謝罪と容態を尋ねる電話をするしかできていません。
加害者本人も家族も 被害者の方に申し訳ない気持ちと後悔で 憔悴しています。
その加害者本人は生活ができる程度の収入で、保証して支払う能力がありません。
これから、どういう風にしていけば良いのかわからず途方に暮れています。道筋を知りたくて 色々尋ねていますが、手順もわからない状態です。
職場には 全て話した上で、仕事に行き始めましたが、相手の方が亡くなられると状況も変わると思います。
支払い能力がない加害者のこれからするべき手順を少しでも教えていただけると幸いです。
【お尋ねします】
●支払えない金額の請求が来た場合、現状、事故前の職場で働いていますが、自己破産の申請はできますか？ その時、相手の治療費等、支払いができなくて治療が受けられなくなってしまうのでしょうか？
●刑事処罰は 自己破産したことによって 重くなってしまうのでしょうか？
加害者本人も、加害者の家族も、相手の方に申し訳ない気持ちと 財産がなくどうやって償えばいいのかと 憔悴状態です。
●被害者の家族は激怒されて顔も見たくないとのことで…間に弁護士さんをお願いするべきでしょうか？
よろしくお願いします。

交通事故を起こしてしまいました。
此方は車で相手は自転車の方です。
今の段階は事故→警察をよんで確認と今後のお話(相手の方は手と足が少し痛いと言われましたが現場では病院に行かれず物損の処理になっています)
→電話で相手の状態確認、お見舞いの連絡→相手のご自宅にお見舞いに行き。保険会社の担当者から連絡を入れていただいたところです。
病院には一度行かれて、骨や神経には異常はなくこの後、念のためもう一度病院に行かれるそうでまだ、手続きをどうしていくまでのお話は決まってません。
この後の流れですが、相手方が病院に行ってケガの状況で物損か一緒に人身かの手続きをしてもらうまで待つことになりますか？
任意保険で保険会社様に入ってもらってますが、此方からお願いすることや手続きなどはありますか？

交通事故裁判について
相手無保険です。後遺症認定されませんでしたが、260万相手に請求して判決後に自分の無保険車特約に請求するつもりですが、訴状提起する前に相手に内容証明等を送ったそうですが、1回は受け取り2回目は受け取らないそうです。住民票の住所に住んでいるのは間違いありません。
訴状提起して裁判所からの特別送達も受け取るかわかりません。
付郵便になるかとおもいます。
裁判の日にあいてが欠席したら欠席裁判になるとも聞いていますが、通常1回で判決と聞きましたが2回になる事もあるのでしょうか？
また、260万円の判決が出て2週間で効力が発生しますが、それからどれくらいで無保険車特約に請求してどれくらいの期間で保険金が支払われますか？

約2年前に子供が交通時に会いました。
自動車対バイクの交差点の事故です。

バイク(子供)の直進に自動車の直近右折が原因でした。(実況見分調書で明確になっています）
保険会社の対応では結論が出ず少額訴訟を起こしました。

裁判当日相手は全面否認し逆に損害及び慰謝料を請求する手続きを取りました。
当方は話し合いで解決出来ないと判断し、弁護士に依頼しました。
その後2回の裁判が行われましたが裁判官から話し合いによる解決を提案されましたが相手は全て拒否です。

簡易裁判では結論が出ないので地方裁判所に移送される事になりました。
移送に関しては当方の弁護士が申請し、相手に同意してもらう事になるそうです。

そこで相談なのですが、実況見分調書で過失割合はほぼ明確になっているのですが、何故簡易裁判所では結論を出してくれないのでしょうか。

せっかく高いお金を払い弁護士に依頼しているのに相手の言い分を聞いているとしか思えません。
担当弁護士に聞けば良いことは判っていますが、今後の事を考えると全て任せるしかありません。

本弁護士は知人に紹介して頂きましたが、納得出来ないなら別の弁護士を紹介すると言っています。
弁護士の対応次第で状況は変化するのでしょうか

失礼な質問ですが何故かすっきりしません。