交通事故で裁判を起こすと手続はどんな流れで進む？

平成30年に、民事裁判で、損害賠償請求を受けて、勝訴しました。しかし、また、今年になって、相手が、同じ趣旨で損害賠償をしてきました。裁判所が受け付ける理由がわかりません。既判力で裁判所が、受け付けないことはできないものでしょうか？

損害賠償（交通）請求事件において、被告として訴えられました。内容としては、機械式駐車場による車両損壊になります。原告が車両から降車する際に、被告が原告の動きに一切気づかず車両隣のパレット（車両を停車するもの）を上昇させたことからドア、フェンダー部分の損壊事故になりました。そこで過失割合の交渉をするも原告は一切受け入れず簡易裁判所の訴訟に発展しました。
①　答弁書は、
第１ 請求の趣旨に対する答弁
１　原告の請求を棄却する。
２　訴訟費用は原告の負担とする。
との裁判を求める。
第２ 請求の原因に対する認否
認否する。
第３ 被告の主張
主張する。
として提出しています。第２回期日が決められていますが、現段階で「準備書面」など被告側が用意することが必要なのでしょうか。（原告からの準備書面は届いていません）
②　この過失事故に対して反論する相当の法律などがあるのでしょうか。
③　また、同様の事例の判例などはあるのでしょうか。
今後の流れを含めてご教示願えれば幸いです。

【相談の背景】
２３年１２月末に交通事故にあいました。
過失割合95:5の被害者側です。
相手方保険会社の対応が目に余るため、事故後すぐ弁護士介入してもらいました。
恐らく示談交渉はうまくいかないので、訴訟になる可能性が高いとの事でした。
話の通じない保険会社と裁判になるのはものすごい不安で、担当の先生からは直接加害者運転手を訴訟するので大丈夫ですよとの事でした。
また、今月末で恐らく医療費が打ち切りされる為、後遺障害診断を受ける予定です。

【質問1】
事故の裁判に保険会社は介入してこないのでしょうか？

【質問2】
判決ないし示談で確定した金額は保険会社が支払うものでしょうか？そうなるなら加害者の運転手はあまりやる気にならずに全面的に認められそう？な気もしますが。。

全ての症状固定後に裁判所へ、提起し、判決がでるまでの流れや、期間など、また裁判所に何回位行くのか？詳しく教えて下さい。

当方ﾀｸｼｰﾄﾞﾗｲﾊﾞ−ですが､1年以上前に投稿した件ですが､JR駅構内のﾀｸｼｰ乗り場に待機場所から向かう際､ﾀｸｼｰ乗り場のすぐ後方に駐車していた左ﾊﾝﾄﾞﾙのﾍﾞﾝﾂが､発進の合図（右ｳｲﾝｶ−）もせず､右にﾊﾝﾄﾞﾙを切った為､ﾍﾞﾝﾂが当方ﾀｸｼｰの左後部のﾘｱﾀｲﾔの後方に追突（ﾀｸｼｰは凹み､ﾍﾞﾝﾂは右前部が大きく破損）した事故で､その時のお二方の弁護士の先生の回答は､非典型事故であるものの､ﾍﾞﾝﾂが右にﾊﾝﾄﾞﾙを切っている事から､車線変更に準じた基本過失当方30対相手70であるところ､発進の合図（右ｳｲﾝｶ−）を出していない目撃証言がある事から20％の修正要素があり､相手が右後方の安全確認をしていない事も推測できる事から､更に10％の修正要素を加えると､当方の過失が0の可能性があるとの事でした｡
（もう一方の弁護士の先生の回答も､｢JR駅構内であれば､それほどｽﾋﾟｰﾄﾞが出ていない事が考えられ､更に当方のﾘｱﾀｲﾔの後方に衝突しているようなら､0対100ですね｡｣と回答されました）

当方は､以前の事故の影響もあって､約３ｹ月通院しましたが､加害者の自賠責に被害者請求したのみでした｡
ただ､仕事中の事故でも､私の人身事故だけに関して言えば､私の自家用車の弁護士費用特約が使えるとの事です｡

本件事故から1年以上経過した本日､加害者の自動車保険から簡易裁判所へ加害者の自動車の修理費の30％､約20万円を支払えとの訴状が届きました｡
（訴訟代理人弁護士の名前はなく､加害者は､自らの車両保険で自動車を修理しています｡）

そこで､私の自家用車の弁護士費用特約の使い方を教えてもらいたいのですが､私は､今後､加害者を被告として自賠責被害者請求と裁判基準との差額を弁護士に依頼して訴訟提起をし､相手の物損との口頭弁論併合申し立てをする形で良いのでしょうか？

仮にそうだとすると､私の場合は､地裁に訴訟提起の弁護士依頼をし､相手の物損も地裁へ移送してもらう形になるのでしょうか｡

又､相手の物損事故の対応は､人身と一緒に裁判所が審理するものと思いますが､弁護士費用は､弁護士費用特約だけではｶﾊﾞｰされず､一部負担する事になるのでしょうか｡
（その場合には､弁護士費用特約でｶﾊﾞｰされる費用のどの程度の負担になるのでしょうか｡）

平成30年に、民事裁判で、損害賠償請求を受けて、勝訴しました。しかし、また、今年になって、相手が、同じ趣旨で損害賠償をしてきました。裁判所が受け付ける理由がわかりません。既判力で裁判所が、受け付けないことはできないものでしょうか？

車対車の事故です。交差点内をバックしてきた車が私の車の右側部にぶつけ逃げ去りました。
救護義務違反で刑事罰を受けたとのことですが、謝罪も補償も受けられず、現在、弁護士の先生が民事で簡易裁判所に訴えている状態です。先日、検察調書の控えを弁護士に見せてもらったところ、虚偽の部分が多く、つくづく人間性を疑う衝撃的な内容でした。ただ略式でも刑事罰を認めたということは、こちら側の正当性が立証されたのかなと考えるようにしていますが、民事での補償を受けていない点に納得できません。考えてみると刑事罰の内容は「ひき逃げ」を認めただけで、事故に関しては全く自分は悪くないと考えているように感じます。

この場合、やはり刑事裁判と民事裁判は別物で、「刑事罰を受けた」事実は民事裁判に影響することはないのでしょうか？
また、責任割合が相手90：自分10となった場合、相手車の修理代金と自車の修理代金を足した額の1割を負担する形となるのでしょうか？その際は相殺して足りない分の支払いを受けると考えて間違いではないでしょうか？

民事訴訟で 後遺症の損害賠償請求をするときについて 教えて下さい。 事故日から いつまでに 訴訟を起こさないと無効に なるなど 期限は あるのですか?
宜しくお願い致します。

先日、自分名義の車両を修理に入れる関係があり、帰りの足に使う車両を当時同居していた弟に運転させ二台（双方ともに自分名義です）で走行中に弟のよそ見で私運転の車両への追突事故（事故証明書には「追突」と記載されています）になり、弟（被告）が運転していた車両の修理見積が６０万円弱になりました。
ところが、４６，０００円を払っただけで家から出てしまい、携帯電話も着信拒否をされてしまい、しばらくは勤務先の駐車場で自分の車で寝ている生活を送り、私共夫婦のいない時に入浴や洗濯などしにきていたようです。

そこで交通事故での少額訴訟で、事故状況や車両の破損状況、修理見積（最初は概算で取りましたが、訴訟前提と板金屋さんに話して現況でのきちんとした見積書を作成していただきました）などを証拠とし、提訴しましたが、簡易裁判所の決定で通常訴訟に移行しています。

その後被告は勤務先の社長が保証人でマンションを借り、住民票も移していたので（様々な方法で確認し、裁判所には住民票を添付した住居等報告書を提出しています）、裁判所から最初の特別送達は受領しています（中身が何が入っているかがわからないのですが）、二回目の送達になる第一回口頭弁論期日指定を、被告が受領せず、裁判所に戻ってきたと連絡がありました。
勤務先も訴状に記載しているのでそちらへの送達になるかと思います。

そこで、質問は４点です。
１・事故を起こした車両は２０年経過車両なのですが、限定車の為現在も現在も６０～８０万で中古車市場で流通してます（見積書を陳述書として証拠として申請しています）が、果たして修理として全額認められるか？経済的全損扱いになって大幅に減額されてしまうのか？

２・被告側はまだ答弁書は提出していません、提出期限は今月末前位で裁判所は被告に求めているそうです。答弁書の提出なしで口頭弁論に出席しなかった場合は全額請求額が認められるのか？

３・当然勝訴した場合は、強制執行となるかと思います、その際どの位の金額が被告の手元に残るように給与（月末に現金支給です）の差し押さえができるのか。

４民事訴訟の場合の被告宛の訴状等の特別送達の順序や受取を行わなかった場合の訴訟進行手続きについて

を教えてください。
よろしくお願いいたします

　自分：自転車
　相手：自動車

自分の信号が青になったので横断した矢先、相手の自動車が突っ込んできました。
状況は丁字路で時差式の信号を相手(相手側が時差式で少し長く青になっている)が無視した形です。
横断する際、2つある信号のうち相手の車から離れた側で、自分は相手の車が走る側から横断しました。

また、
・双方とも青信号を主張している
・警察はこのままだと相被疑者として扱う
・相手の車は少なくても30kmはでていた
・保険会社が言うには、過失割合は100:0で相手に100%の過失があります
といった状況です。


1. 引っ越し(準備含)のためにアパートに帰ってた際に上記の交通事故に遭い、そのショックのせいで引っ越しが手につかず、また、仕事等で帰ることもできなかった為、4か月アパートにいないのに家賃を払い続けている状態です。尚、医師の診断では引っ越しができない事実はあります。
このような状況で民事裁判をした場合、加害者に支払い命令がでる確率はどれくらいですか⁇
(簡易裁判の少額起訴で請求するつもりです)

2. 慰謝料の裁判所基準は、交通事故での慰謝料の基準であると聞いたことがあるのですが、それは100:0の過失割合を想定したものですか⁇
それとも違う割合を想定したものですか⁇

3. 2.の質問で100:0でない場合は、傷害事件等と同じで2~3割増しの請求は認められますか⁇

上記、1.～3.の全ての解答をお願いします。

以前にもここで相談させていただいた ぶっ損事故の件なのですが、民事裁判になりました。内容は駐車場に止めていた私の車の横にバックで止めようとしていた車が当ててきました。警察は呼ばないでほしい、示談にしてほしい、と頼まれ念書を書いてもらい、その日のうちに車に当ててしまったことの謝罪メールが届きました。最初は支払う約束をしてくれていたのですが 保険は使いたくないだのと一ヶ月以上のやり取りが始まり、最終的には相手の親御さんが話しに入ってこられ、「うちの車にはキズがないのだから当たってるわけがない」と言ってきて、当てた本人も当たったのは記憶違いだったと言ってきて賠償はしないと言ってきました。ラチがあかないので近くの弁護士へ相談して 只今裁判になっております。

相手からの答弁書は 嘘ばかりで読んでいても腹ただしいものでした。反訴しますとも言っていて裁判官に「なにについて反訴するのか」を聞かれていたのですが「この件で精神的苦痛を受けた」と言っていたようです。
この件は、相手の異常な態度からすると民事だけでおさまらないような気がしてきました。

このまま 相手はどう訴えてくるのかは わかりませんが、半年以上経ってるのですが当て逃げという形で被害届は出せないのでしょうか？

また、この件で最高裁判所までいくようなこともあるのでしょうか？

長々と書いてしまいましたが どうぞよろしくお願いします

被疑者（犯人）がなかなか検察へ書類送検されないため、民事訴訟を検討しています。
民事訴訟のタイミングについてご教授下さい。

～～以下、事件の詳細です。～～
帰宅途中に見知らぬ人（以下、犯人とする）から因縁をつけられ一方的に暴力を振るわれました。私は何も手を出していません。
その場で警察を呼び、犯人と共に警察署へ行き別室にて事情聴取を受け、被害届を提出しました。
後日、調書作成等をしに同警察署へいきました。
犯人は２０歳以上の会社員ですが、初犯でありその場で罪を認めた、また、同居者（おそらく保護者）が警察まで迎えに来たことから自宅拘留中です。警察はこれから犯人を呼び話を聞くそうです。
なお、事件発生から約２ヶ月経過し、警察から実況見分の際はまた連絡します。と言われていますが未だに連絡がありません。
犯人の連絡先は、犯人の同意を得ていないということで教えて貰えません。
なお、犯人および代理人からは一切連絡はありません。

医師からは以下の診断書を貰っています。
・鼻骨骨折、顔面打撲（全治２ヶ月程度）
・歯冠破折（通院２、３回程度）
・難聴（通院６ヶ月、後遺症が残る可能性あり）
・頚椎捻挫、肩捻挫（２週間様子見、後遺症が残る可能性あり）

■質問１
治療費などを請求したいのですが、民事訴訟するタイミングは以下のいつ頃が良いですか。
勉強不足のため、これら以外にもありましたら、教えて下さい。
（１）書類送検前
（２）書類送検後～起訴前
（３）起訴後
大体で良いので教えてください。

■質問２
犯人が在宅の事件のためとはいえ、事件発生から約２ヶ月経過しても実況見分が行われません。
在宅起訴までどのくらい時間がかかりそうですか。大体で良いので教えてください。
仕事の都合で転勤するかもしれないので、心配です。

以上
回答、宜しくお願いいたします。

約2年前に子供が交通時に会いました。
自動車対バイクの交差点の事故です。

バイク(子供)の直進に自動車の直近右折が原因でした。(実況見分調書で明確になっています）
保険会社の対応では結論が出ず少額訴訟を起こしました。

裁判当日相手は全面否認し逆に損害及び慰謝料を請求する手続きを取りました。
当方は話し合いで解決出来ないと判断し、弁護士に依頼しました。
その後2回の裁判が行われましたが裁判官から話し合いによる解決を提案されましたが相手は全て拒否です。

簡易裁判では結論が出ないので地方裁判所に移送される事になりました。
移送に関しては当方の弁護士が申請し、相手に同意してもらう事になるそうです。

そこで相談なのですが、実況見分調書で過失割合はほぼ明確になっているのですが、何故簡易裁判所では結論を出してくれないのでしょうか。

せっかく高いお金を払い弁護士に依頼しているのに相手の言い分を聞いているとしか思えません。
担当弁護士に聞けば良いことは判っていますが、今後の事を考えると全て任せるしかありません。

本弁護士は知人に紹介して頂きましたが、納得出来ないなら別の弁護士を紹介すると言っています。
弁護士の対応次第で状況は変化するのでしょうか

失礼な質問ですが何故かすっきりしません。

自損事故を起こしたのですが、自身の任意保険会社に支払い拒否をされ困っています。
事故内容としては、車を停車する為に溝ギリギリに停めようとしたのですが、運転操作ミスのため右後輪が脱輪してしまいました。
車はとくに何もなかったのですが、脱輪の衝撃で（大した衝撃ではなかったのですが。）運転者や同乗者の体に不調があったので保険会社に連絡を入れ通院してました。
事故自体は去年の九月半ばだったのですが、それから保険会社から調査会社が入ると連絡があり調査会社から色々聞かれました。
後日、保険会社の人間二名・調査会社の人間一名の計三人が自宅にきました。
10月分までは保険会社の方で支払い等はできます。
ただ、10月以降の11月分に関してはこれから検討いたします。
なので11月分に関しては、通院されるのであれば実費でお願いします。との事でした。
まだ体が治ってなかったので実費での通院をしておりました。
しかし、12月半ばぐらいに弁護士から手紙が届き、今回の事故が偶然に起きた事故だと言う事を立証できないのであればお支払い出来ません。といった内容の手紙が届きました。
自分での立証が難しく、無料の電話相談に相談したところ民事訴訟を起こしてはどうかとの回答でした。
ですが、自身での民事訴訟の手続きや訴訟になった時の話し合いが全く分からず困っております。
手続きの書類をもらいには行ってきたのですが、その書類は被害者と加害者があったの書類だったので、その書類に記入するのではなく、その書類を参考にして自身で作成しなければならないと言われました。

同乗者は自分の身内ですし、目撃者やカメラ等の証拠になるものはありません
。
弁護士に依頼するにも大体で20〜30万かかるみたいで支払いが難しいです。
もし民事訴訟を起こし、勝利出来るのであれば保険会社からの支払いがあればその中から支払いはできます。

このような内容の相談で何かアドバイスはございますでしょうか？
また民事訴訟を起こしたとして勝利出来る可能性は50％より上をいきますでしょうか？
よろしくお願いします。

歩行者の私が横断歩道上で、車に乗った加害者に暴行を受けた挙句に、車で数百ｍ引きずられて加療二か月で救急車に搬送されてそのまま入院。加害者は暴行・傷害事件の現行犯逮捕。初犯で２０日間の拘留延長を経て、まだ私が入院中に、起訴・略式命令の処分で併合罪つきで罰金５０万円を払い刑事事件は終わりました。
退院後に検察庁へ行き、被害者側と加害者側の供述調書・実況見分調書・起訴状・略式命令の写しを見て愕然としました。
双方の供述調書・実況見分調書に事実の相違点が多数ありました。
示談の方向で話は行ってまして、入院費や休業保障分の内払金１５０万円もスムーズな支払でした。
残りの分と慰謝料（交通事故赤本査定の入通院慰謝料としての計算）はどう少なく見積もってもあと１２０万円残っていますが、おそらく残りの分も支払う意思を示しているそうです。
加害者側の弁護士は逮捕後は国選弁護人として、終了後は示談の代理人として私選で受任してます。
お金も大事ですが、事実と異なる供述調書に新たな怒りを覚えています。
多少の出費もやむを得ないつもりですが、示談を破棄して民事訴訟で損害賠償の認定と併合して、罪の認定を民事訴訟で白黒付けることは出来るのでしょうか？
当方の自動車保険に付帯していた弁護士費用特約も使えると、保険会社が調査・許可ももらいました。
当方の過失は怖いくらいに一切ありません。馴れ合いの玉虫色の決着を避ける為に、加害者の弁護士会とは違う、隣県・他県の弁護士を検討しています。
悔しいです。民事訴訟するなら徹底的にやるつもりです。その弁護士様を真剣に調査中です。
よろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
　交通事故の加害者です。裁判の流れをお教えいただきたいです。(事故について具体的な書き込みを行うと匿名性に欠けるように思うので、簡単にさせていただきます。必要があれば書き足します。)
　自動車(私)と自転車(被害者)との事故で、被害者の方は、意識不明の重体です。先方のご家族様とは、次の日(事故翌日)の朝にお会いして謝罪しました。その後は、ご家族の方が「会いたくない」とのことで、それ以降お会いできていない状態です。保険会社の方を通じて、先方のご家族様が、「誠意は伝わっている」というようにおっしゃっていることはお聞きしましたが、自らが起こした事故にもかかわらず、何もできない日々が続き、ただ自分を責めて、やりきれないです。

【質問1】
　裁判は、被害者のご家族様が訴訟を起こされることで始まるのでしょうか？(示談成立の場合は裁判まで発展しないのでしょうか？)

【質問2】
　重大な結果であるため、検察官の方がこの事故に関して、起訴して裁判となるのでしょうか？

【質問3】
　裁判の有無に関わらず、犯罪歴が残るのでしょうか？

私は交通事故の加害者です。被害者の方には誠心誠意謝罪を行い、保険会社を通して示談も済ませました。
しかし、先日被害者の方から勤め先から事故の怪我が原因で解雇されたので勤め先相手に民事裁判を行うとの連絡がありました。
被害者の方は私相手には裁判を行わずに勤め先のみを訴えるということだったのですが、勤め先の弁護士さんが「加害者に賠償請求をしないのにこちらを訴えるのはおかしい」と言っているようです。このままだと裁判になるかもしれないから回避するために幾らかお金を提示してくれと言われています。

１示談後に民事裁判に掛けられるということはあるのでしょうか？

２保険会社からの損害賠償金は私が賠償したことにはならないのでしょうか？

原告が相手加害者で事故の修理代を損害賠償請求されてます。
本人訴訟です。
民事訴訟で現在2回目の裁判です。
今度の裁判までの準備書面を作成しました。
裁判所と相手弁護士ように2部印刷して裁判所に送りました。
もう送ってしまったのですが相手弁護士には直接送った方がよかったのかなと疑問に思いまして、先生方にお聞きします。
このような場合相手弁護士にも準備書面は送るのですか？それとも裁判所に相手弁護士用の分も出しているので、送る必要はないのですか？

【相談の背景】
一年程前に車(私)対自転車(相手)の事故を起こしてしまいました。
お互い過失割合に納得がいかず、間に相手弁護士相手保険会社、私の保険会社に入ってもらいやり取りをしておりました。
去年夏頃私の保険会社から、相手弁護士に確認したところ怪我の治療がもうすぐ終わり、そして終わり次第過失の打ち合わせをしたい。そして怪我の損害含めての請求を送りますと言われました。届きましたら連絡しますと言われ待っていたのですが未だに来ず。(私も連絡を入れれば良かったのですが…)すると今日簡易裁判所から期日に出頭してください、答弁書を作成し提出してくださいなどの書類が届きました。いきなりのことで戸惑っています。まず保険会社に連絡だとは思いますが月曜日以降にしか連絡つかない為相談させてください。

【質問1】
先に保険会社に相談だとは思いますが同時に私も弁護士に相談をした方がいいでしょうか？まず私が被告人なのも納得いきません。

【質問2】
呼出状及び答弁書催告状が届きましたがまず私はどうしたら良いでしょうか？

民事訴訟上のルール

裁判でなんでもしていいわけでないことは明白です。

今交通事故損害賠償請求裁判の係争中です。
その中で、相手弁護士により同意していない事項の行為が行われました。

それに関してて監督責任はその弁護士を選任した保険会社にあるにもかかわらず、保険会社は明確な回答を一切しません。
裁判中だから、弁護士に依頼しているから、それ一辺倒です。

弁護士からは加害者の委任状しか提示してもらっていません。
（保険会社が依頼人である委任状の提示を求めても保険会社は提示しません、それも弁護士に任せているとのことです）

１、保険会社に提出している同意書は裁判上であれば、全く効力はなくなるのでしょうか？
２、交通事故裁判で、保険会社のお抱えが医師が意見書を書くことはよあることです。常態化していれば、当たり前にすることが許されるのでしょうか？（同意なき個人情報の流出）
３、個人情報の漏洩と名誉毀損の告訴、医師法２０条の告発（受理済み、警察に何度も連絡入れています）それそれについて損害賠償請求をする場合、それぞれどこを相手取って賠償請求をすればいいでしょうか？

よろしくおねがいいたします。

【相談の背景】
昨年交通事故を起こしてしまい、その示談金についての裁判を起こされてしまいました。流れは以下の通りです。

私が後ろから衝突した形の事故を起こしてしまいました。かなり小さな事故でしたし、先方が急いでいたので警察を呼ばずに現場検証をしなかったです。先方がいつもの地元の板金屋でないと嫌だといい、見積書を出してきました。
その時は向こうがかなり高圧的で怖かったので私はその見積通りの金額の示談書を作成し、示談を締結したのですがその際に先方に「高いと思うなら自分でそこの業者に連絡をして交渉したら見積もりを取ってくれ」と言われたので確認したところ、私の当てていない部分の修理代が含まれていることがわかりました。そのため金額が半額ぐらいになったのですが向こうはその金額では認めてないため支払いをしていなかったため、元の示談金の金額を請求する裁判を起こされました。

示談書には支払期日などは書いておらず、またこの示談書を締結した場合には告訴、被害届、告発を行わないとなっていますが先方は訴えてくる前に被害届を提出しようとしましたが既に2週間たっていたため警察は動かず被害届を出せなかったようです。そして今回訴えられました。

また、車はうちは今回の事故では全くの無傷で大きめの普通乗用車、先方の車は軽自動車で古いので中古で購入する場合今回請求されている修理代で半分以上出てしまうような相場です。

【質問1】
1.この場合は示談書の効力の方が強いでしょうか？強いのは金額だけなのか、また告訴、被害届、告発を行わないの部分もなのでしょうか？

【質問2】
2.少額訴訟を起こされたのですが、それを拒否し通常裁判にしたいと思っていますがこちら側にデメリットはありますか？

【質問3】
3.通常裁判に移行したいと思いますので今回の1回目の答弁書は自分で記入しようかと思っていますが、この時点から弁護士さんに依頼するべきでしょうか？

交通事故の加害者の弁護士より下記の連絡が来ました。

「既に，お伝えしたとおり，令和２年９月〇〇日付にて，
簡易裁判所に対して、本件交通事故の賠償問題を解決するための民事調停の申し立てを行っております。

そのため，本件事故に関する賠償問題は当事者間ではなく，
裁判所を通じて解決することが相当であると考えております。

これも一重に従前の交渉経過を踏まえてのものとなりますので、
悪しからずご了承ください。

調停の期日については，令和２年１０月〇〇日午後○時○分からとなっております。
上記日時にご都合が悪い場合には，簡易裁判所調停係の担当書記官様
と架電等によりお打合せいただくようお願いいたします。

なお，調停にて本件事故に関する賠償問題を解決できない場合には、
やむを得ず，当方依頼者が損害賠償債務を負う範囲を確定する訴訟を提起させていただきます。」


１、現在住んで居る場所が簡易裁判所からかなりはなれており、行くのは難しいです。
　　行くことが出来ない場合はどうなるのでしょうか？

２、何か対応しなければいけないのでしょうか？

宜しくお願いします。

車二台がやっと通れる幅の狭い道路、左右に蓋のない側溝あり、速度制限無し

上記の道路を30キロ程で走行中、向かいから相手の車を発見。
路肩ギリギリまで寄り、停車。
相手は速度を落とさず此方の車の右フロントにぶつかり、横を通り抜け、スピンし私の車の後ろで停止。
ぶつかった理由を聞くと鼻血を拭いており、前をよく見ていなかったと。
スピードは50キロ程だしていたと。
過失について問うと、衝突当時、私の車が動いていたように見えたから私３：７相手だと。
私の車が衝突当時停まっていた事は相手の保険会社の調査により判明済。
しかし、相手が非を認めないこと、停止位置が端である証拠がないとの事で過失は変わらず。
その事故により頚椎損傷するも、謝罪は無し。
人身事故については交通事故紛争センターにより三人の弁護士より私０：１０相手との判決。
支払済。
しかし、物損については未だ過失争いあり、未払い。
先日、少額訴訟を起こしたが、通常裁判にされてしまった。
口論日は６月９日。

事故当時、相手の他、相手の会社の上司、相手保険会社の代理店が現場に来ており、車の状況を見ている。
代理店においては、修理代は全て出すと言っていたのに、後ほど「払わないように契約者に言わせる。
裁判でもなんでもやればいい」と脅し文句を受ける。
上記の保険会社代理店は通常、保険会社の代わりに示談交渉するのはNGらしく、紛争センターで弁護士より相手保険会社が注意を受けるが謝罪は無し。
相手の事故後の証言、代理店との会話、相手保険会社との会話は全てボイスレコーダーに録音済。

先月、少額訴訟の手続きをしたが、通常裁判に移行され、相手保険会社が弁護士を代理人に立ててきて、不安も倍増しております。
金額が少ない為と、弁護士特約をつけていなかった為に、弁護士を雇うと費用倒れしてしまうので、自分で頑張るしかありません。
勝てる為にアドバイスが欲しいです。

補足

道幅 3.9
側溝 0,5
相手 普通乗用車
私 軽自動車

二台が並ぶと約3メートルとなり、仮に私が真ん中よりに停車していたとしたら、相手は私の車の横を通り抜けれないし、側溝にタイヤが落ちて、ハマってしまう事を反論しましたが、向こうの主張は変わりませんでした。

【相談の背景】
相手車、自身バイクの交通事故を起こしました。
お互い過失があるのはわかっていますが、なぜか事故の状況と大きく違うことを保険会社が言ってきます。
相手の車の進路などで食い違いがあるのですが、どう考えても不自然な動きで、無理があり、何度説明しても正しい事故状況を理解してもらえず、相手側の運転手本人に確認してもらうよう依頼するも、確認して、それだと譲りません。
全く話が進まないので加害者当人に話すと伝えるも相手は電話に出ず、数日後、弁護士が受任したとの手紙を送ってきて、食い違いがあるようなので裁判で争うとの旨が記載ありました、その数週間後に裁判を起こされたようで裁判所から通知がきました。

【質問1】
当方は当時任意保険に入っておらず、自身で対応するしかないのですが、裁判まで対応できる自身がなく弁護士の方に依頼したいのですが、最低でも裁判の何日前までに依頼するのが理想か一般論でいいのでお願いします

自身で民事訴訟(交通事故関連)を提起しようと思うのですが、地裁に提起すればよろしいでしょうか？

また手続きの大まかな流れはどのようになりますでしょうか？

ご教示頂ければ幸いです。

民事裁判の証拠は原本を提出するとありましたが、
交通事故などの場合、警察へ診断書を提出します
すると警察と民事裁判と診断書は二通必要ということでしょうか？
つまらない質問で申し訳ないですが、、

【相談の背景】
被告側です。
民事裁判中ですが、判決までの流れを知りたいです。

【質問1】
訴状に対して、答弁書を提出して、
原告からは、その後はどういう対応をしてきますか？
被告側は、答弁書の提出を繰り返すだけですか？

【質問2】
どのタイミングで、債務回収や強制執行をしてきますか？
財産開示手続をしてきた場合、被告側は何をすれば良いですか？

【質問3】
どのタイミングで判決が下されるのですか？
判決後に、敗訴になった場合に逮捕されるってことはあるんでしょうか？

交通事故の相談です。
一旦停止をしなかった車に追突をされました。
こちらは怪我で通院中、こちらの車の修理費用は１００万円を超えました。相手の車は廃車です。
車の損傷は大きかったのですが、私の車が新しい為、修理費用が時価額を超えず廃車では無く修理になりました。
修理をしましたが、損傷が大きかったので車の強度(骨格)がだいぶ弱くなっていると車屋さんに言われました。
本当かなと思い、何店舗も車屋に行きましたが全ての車屋で同じ事を言われました。
なので、保険会社にも連絡をして相談をした後に、修理後に車を買い替えました。
※事故車扱いになり、下取り価格は事故前に比べて修理費用の価格くらい下がりました。

今回の事故でお互い保険を使うことになりましたが、相手の対応などが悪く、こちらは弁護士特約に加入をしているので弁護士さんに依頼をしようと思っています。
その旨を相手の保険会社に伝えると、事故を起こした相手の方は裁判を望んでいないと言われました。
※評価損などを求めるので、たぶん裁判になるだろうとの話でした。

ここで疑問なのですが、何故相手の方は裁判をしたくないのでしょうか。裁判をした場合、会社の方に解ってしまうのでしょうか。
ちなみに、事故の割合はこちらは10で相手は90です。

平成２１年の交通事故の裁判で今年の２月に高裁の最終判決が出ました。
判決で頚椎椎間板ヘルニアは認めてもらったのですが、脳脊髄液漏出症は疑いだけで、鬱に関しては診断書を出しているにも関わらず、判決文には一切記載されておらず、最高裁にも上告したのですが却下されました。
今でも頭痛や体の痛みがひどく、医大に通院していたのですが別の病院を紹介され、そこで確実な髄液漏れの診断があり、事故の影響と診断もありました。
今月末に入院し、ブラットパッチを行う予定です。

そこで質問ですが、症状が疑いから確実になったのですが、もう一度最高裁に上告（再審）は可能でしょうか？
また最高裁がダメなら、この症状（髄液漏れ）に対し、加害者を訴え直す（最初から）ことは可能でしょうか？

よろしくお願いします。

昨年の7/20に、生まれて初めて交通事故にあいました。
信号のある交差点内にて、私が2台目で右折待ち中(停車していました)、前の車がゆっくりと右折を始めたとたんに左側正面からオートバイが衝突してきました。衝突時、何が起きたのか理解できず(私の位置からはオートバイは確認できませんでした)、外にオートバイが倒れているのを見て、初めて事故に気付きました。すぐに車を降りようとパーキングに入れようとしたのですが、ギアが入らず(後で調べてもらった結果、ミッションに衝突されていたので動かなくなってしまっていました)、そのままの状態で交差点内に車を降りるわけにもいかず、そのまま前進し(アクセルは踏まずに、ブレーキを離しただけ)車道脇に停めてからサイドブレーキを引いて停車しました。それから車を降り、オートバイの方のところへ行こうといたところ、その方はご自分で荷物を持ち、交差点ないから出て歩道脇へきて座り込んでいました。すぐに、「大丈夫ですか?」と声をかけ、「はい」とおっしゃったので、「警察と救急車を呼びますね」と言いました。その時彼は、「お姉さんが動いてたら、おれ死んでたわ」とおっしゃいました。はっきり覚えています。そのあと、救急車と警察が到着し、彼は病院へ搬送されました。私は交差点内とはいえ、右折するために停車中だったので自分が悪いとは思えず、搬送先の病院へは行きたくなかったのですが、今後のお話もあったので搬送先の病院へ行きました。私は、その時任意保険に未加入でした。任意保険に未加入だったのは自己責任なので仕方なく思います。そして先日、地方裁判所から書面が届きました。答弁書を出しなさいという内容で、損害賠償請求の裁判を起こすということでした。私が任意保険に未加入だからそういうことになってしまったのかもしれませんが、私としては、停車していたのになんで?という思いでいっぱいです。彼の言い分では、私が停車していたというのは嘘たと書いてありました。強引に右折してきたので、ブレーキもかけられなかった、クラクションも鳴らせなかったと書いてありました。お恥ずかしい話ですが、私には弁護士さんを立てるようなおかねはありません。でも、この内容では私が不利です。今後、どのようにすすめていけばよいのかお教えいただければと思って質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

平成20年12月にバイクで交通事故にあいました。時効についてお聞きできたらと思います。相手はトラックで、任意保険加入、自分は自賠責のみで、任意保険に加入してませんでした。はじめは相手の保険会社の方が間に入ってやりとりをしてましたが、なかなか示談がすすまず、相手の方が過失を認めないとの保険会社から連絡がありました。また連絡しますと連絡があってから現在にいたるまで、連絡がなく、いい加減解決したいと思い、保険会社に連絡したところ、状況からみて、過失は相手にあるが、相手が過失を認めないので、保険会社は間に入れない、本人同士の示談になります、訴訟をおこされた方がいいかもしれませんか、時効が過ぎてるので、無理だと思うと言われました。連絡しますと言われたので、待っていましたが連絡なく、ここまで、こちらから連絡しなかったのもいけないと思いますが、バイクの修理代等なにも請求できないのでしょうか？

民事訴訟を提起するために、裁判所に訴状を提出します。
訴状の内容の体裁が整っていると、受理されるので所定の印紙代と予納郵券を納めます。

そして原告に対し、「第一回期日の選択をせよ」との連絡があり、
それに回答することで第一回目の期日は、原告側のみの都合で決めることができます。
（たしかこの連絡はFAXで届く、と思ってましたが違いますでしょうか？
　裁判所に原告を呼び出して決めるのでしたっけ？）

さてこの後、被告に対しては、特別送達によって訴状が届きます。
私の記憶では、原告側にも裁判所から何らかの書類が送付されると思ったのですが、
一体何の書類が届くのでしたでしょうか？

民事訴訟に詳しい先生、お願いします。

お世話になります。

現在、本人訴訟で交通事故の簡易裁判が係属中です。
質問としては、交通事故の訴訟（訴額10万円程度）において、結審されるまでのおおよその期間についてお伺いしたいです。


これまでの流れ

■1．R01.07下旬　簡裁に訴状提出
■2．R01.11下旬　第一回口頭弁論　被告代理人欠席
■3．R02.02上旬　第二回口頭弁論　被告代理人出席するとのことで、第一回から2ヶ月以上先を指定される
■4．R02.04上旬　第三回口頭弁論　被告代理人出席するとのことで、第二回から2ヶ月以上先を指定され、4月に決まっていましたが、コロナの影響で延期
■5．R02.07下旬予定　簡裁から期日再開の連絡　被告代理人の都合で7月下旬を指定される


質問

Q1．訴額10万円程度の簡裁でも1年以上の期間を要するのは一般的なのか（訴訟遅延行為に当たらないのか）？
Q2．なぜ被告代理人は出席することにこだわるのか？

お教えくださいませんでしょうか？

コロナの影響で期日が伸びているのは重々承知しております。
しかし、簡易裁判なので、準備書面を提出して欠席してくれればもっと早く終わるのに、という気持ちでいっぱいです。

どうぞ、よろしくお願いたします。

交通事故裁判の期間の目安を知りたいです。
平成27年8月に当方原付バイクで飲食店駐車場より右折、直進の自動車と接触事故が発生しました。
鎖骨骨折もあり、入院通院しましたが、相手自動車が、車検切れ、自賠責保険なし、任意保険ありでした28年の年末より、手続きを開始し、29年5月より裁判になっています。内容として過失割合、後遺障害の認定を求めています。交通事故裁判は、何年くらい続くのでしょうか？あくまでも目安での期間を知りたいです。

お世話になります。

民事訴訟の期日と和解についてお尋ねいたします。

業務中の人身事故（当方過失ゼロ）の通院で損保会社の補償が約半年で打ち切られた後、7ヶ月目以降を労災扱いで通院した場合についてです。

① 損保会社が提示してきた任意保険基準の通院慰謝料（初診～約半年）を裁判基準に引き上げたい。

② さらに、損保会社の補償打ち切り以降に労災扱いで通院した（7ヶ月目～）慰謝料の補償を求めたい。

①と②を求める民事訴訟を起こした場合、判決期日までにおよそどれくらいの時間を要しますでしょうか。

また、こうした事案で和解を選択した場合でも、希望に近い結果を得られるものなのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

民事裁判の終結までの期間について教えてください

4年前に主人が仕事で行った取引先の工場で事故にあい、怪我が完治せず症状固定となり障害者手帳がつきました

その後裁判をおこし、先日裁判官から和解案がでましたが、原告の要求を8割方認めていただいた内容でしたので被告側が和解案をけり、判決となりそうです　尋問はこれからで判決までの期間は一般論では5～8カ月くらいだろうと、こちらのサイトで弁護士さんにお答えいただきまさした

ところが担当の弁護士さんは判決がでても被告側は高裁へ上告するのではないかと予想されてるようです　

そこで質問ですが、今後和解で解決することがなさそうならば、早めに裁判官から判決がだされるようなことはないですか？

裁判を始めてからもう2年半が過ぎました

主人も休職したり療養扱いで完全に仕事に戻れず、このまま長引けば職場にいづらく退職に追い込まれそうです　和解案に入っているアフターケアが約束されれば職場に復職できるのですが、時間がかかりすぎていて私生活に影響がでてきています

なんとか早く終結するようなことはないでしょうか

めちゃくちゃな質問ですがどうかご回答お願いします

交通事故の被害者です。
９月にやっとの事で、第一回期日です。
夏季休廷が挟まりましたので。
交通事故の裁判はおおよそ何回くらい
期日があるのでしょうか。
後遺障害の残った重症事故です。

交通事故裁判を申し立てて、約１年が経ちました。先日の裁判でやっと意見書が相手側医師から提出されて、次回6月で正式に意見書として提出される予定です。
追突事故から、この8月で6年が経過します。
因果関係で支払いを拒否され、結果裁判を起こすことになりました。
もう6年も経過することになるので、かなり疲弊しています。まだまだ裁判がかかると思うと、ゾッとします。
色んな事例があり、難しいとは思いますが
一般的な所でいうと、あとどのくらいかかりそうですか？？
ご教授よろしくお願いいたします。

交通事故訴訟の被害者で本人訴訟です。
第1審で満足できる和解案が出ましたが、拒絶されました。裁判官が変わって、全面敗訴の判決が下されました。
控訴しました。控訴理由書を念入りに書きましたが第1回期日の前日になってしまいました。保険会社弁護士が答弁書を書きたいということで第2回が設定され、答弁書に対する反論を出しましたが、無事終結しました。
質問です。
終結から判決までの時間が2ヶ月と10日となりました。通常2ヶ月以内なのにどうしてでしょうか? 事案は、証人尋問も当事者尋問もない簡単な事件です。(原判決を破棄するときは時間がかかるのかとの淡い期待をこめた質問です,コロナの影響でしょうか)

はじめまして。裁判の判決の件で少しお聞きしたいのですが・・・私が以前勤務していた会社で労災事故に遭い、怪我と後遺障害により会社側に損害賠償請求の民事裁判を起した原告の者です。1ヶ月半前に1審の結審が終わりましたが、判決日の2日前になって裁判所から私の顧問弁護士へ判決日を1ヶ月先に延期するという通達がありました。なぜ直前に判決日が延期になったか理由を聞くと、弁護士いわく詳しい事は分からないが裁判所の都合が悪いとしか答えられないと言われました。実際にこの様に直前になって裁判所の都合だけで判決日が延期になる事ってあるのでしょうか？宜しくお願い致します。

追突事故被害者です。現在、裁判を起こして半年が経ち3回目が終了しましたが、一向に相手側保険会社から意見書が提出されない状態が続いています。
このような状態は、どの位続くものなのでしょうか？また、引き延ばす事で相手側のメリットはあるのでしょうか?
事故発生から5年経ち、裁判を起こしても解決に進んでいる実感が全くありません。
このような状態だと、時効はありえるのでしょうか？
以上よろしくお願いします。

交通事故の裁判について質問です。
10月半ばに相手側9割、私側1割の交通事故にあいました。12月末に治療を打ち切られました。まだ、痛みが残っていて、通院しているので人身に関しては今後裁判をすることが確定しています。物損や休業補償に対して先に保険会社に請求しました。2ヶ月以上返答がなく、催促してやっと返答があったのですが今の段階で支払うつもりはない、どうせ人身の件で裁判になるのなら、その時と一緒でいいじゃんみたいなことを言われました。こちらも、何の支払いもなく怪我で長時間働くことも出来ないので物損に関しても裁判を考えているのですが、
1.物損、休業補償に対してはなるべく早く解決したいのですが、裁判をする場合解決し、それらが振り込まれるまでにどのくらいの日数がかかりますか？

【相談の背景】
交通事故の裁判が２月に控えています。国選弁護人に、判決は当日か、一週間後位に出ますと説明を受けました。それに合わせて、就職日を先方に合わせて頂きました。今日打ち合わせで、判決は一週間か二週間位で出ますと言われて、困惑しています。就職先には、裁判のことは言っておらず、就職早々、休んだり、半休など心象を損ねるのではないかと懸念しています。

【質問1】
判決に二週間かかる事例はありますか？

先日「民間会社の心理セラピーでPTSDを発症しました。損害賠償請求できますか？」と
「民間会社の心理セラピーでPTSDを発症しました。裁判ではどのような尋問をされますか？」というタイトルで質問をした者です。
同じ案件で、以下について教えていただけると幸いです。

（質問１）ケースバイケースだと思いますが、わたしのような場合、地裁判決が出るまでに、だいたいどのくらい時間がかかるのでしょうか？
「少なくとも●年くらいはかかるだろう」とか、目安でいいので教えていただけると助かります。

（質問２）裁判には原告として出廷しないといけないと思いますが、裁判はどのくらいの頻度で開かれるものなのでしょうか？（数か月に１回とか？）

（質問３）裁判官が和解を勧めてくることもあると思いますが、それはどういうタイミングなのでしょうか？（あるいは、訴訟後●カ月以降でないと和解勧告できないとかあるのでしょうか？）

はじめまして。4年前に交通事故に遇い、交通事故での裁判を行っており、先日本人尋問があり裁判官より再度和解をするように相手弁護士には伝えましたと言われましたが、やはり相手の方の答えはＮＯでした。

次回期日は最終弁論とのことで言われていますが、判決まではどれからいかかるのでしょうか？また、判決後相手からの控訴は考えられるのでしょうか？

今の争点は、逸失利益の金額が相手は不服な様です。しかしながら、裁判官は妥当な金額でこれ以上続けても金額は変わらなく、それよりは遅延損害金等がかさむだけと仰られていました。

ただ今、交通事故にて裁判中なのですが、
昨年の年末に裁判所からの和解案が一度出たのですが被告側(保険会社)に拒否され、今年1月の裁判の時に再度陳述書の提出を行いました。

もう裁判をはじめてから、１年半にもなるのですが、だいたい後どのくらいかかるのでしょうか？

今は、本人尋問があるのかないのかと言う状況で、被告側は再度和解の検討もあるとの主張があったそうです。

争点は、後遺障害12等級で給料が以前より少なくなった点、また現状後十字人体損傷での逸失率です。

長引くにつれて心身ともに参ってしまっているので、質問させていただきました。

公務外認定処分取消請求事件です。口頭弁論2回、弁論準備手続3回まで進んでおります。裁判所側からの提案で『調査嘱託』をとのこと。
内容にもよるとは思いますが、結審までどれだけかかるのか、どのように進んでいくのか知りたいです。弁護士さんに何を伺っても、まともな返答を得られません。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故裁判についてですが、
弁護士へ依頼し裁判が始まってから丁度2年が経ちました。これほど長いことは普通の事でしょうか？
弁護士とは連絡が取れています。進捗を聞くと裁判が終わるまでに今年も過ぎてしまうと思いますとのことでした。先月と今月は期日がなく次の期日は来月にあるとのことでした。何故先月も今月も期日がないのか弁護士聞くと裁判官が休む、裁判官が決めることなのでとのことでした。

【質問1】
この段階まで来て2ヶ月もの間、期日がないということが有り得るのでしょうか？　普通のことでしょうか？

【質問2】
本当は裁判官からとっくに和解案が提示されていて勝手に和解されていて裁判が終結して保険金が既に弁護士に支払れているという可能性は有り得るでしょうか？
有り得るならそれを確認する方法はあるのでしょうか？

【質問3】
弁護士が嘘の進捗報告をしていればどうしようもないので裁判の進捗を確認する方法はないでしょうか？

交通事故で残った後遺障害が何級になるかの裁判の争いについて質問です。
後遺障害が何級になるかの裁判でも控訴及び上告などすれば高等裁判所や最高裁判所まで行くのでしょうか？
また、一般的には判決まで何年かかりますか？

2017年1月14日にバイクに乗っていて乗用車に追突事故されました。警察調書、検察調書にはいずれも追突事故として処理されています。この件で加害者は治療費を払わないため訴訟を起こしています。
　弁護士と初めて法律相談を行ったのは3/29。治療は6/中に終了。　その後数回の事務所での打ち合わせ、メールのやり取り後、簡易裁判所に提訴。11/28に相手側が地裁に管轄移送の申し出があったため、初めの地裁の期日が1/24.次が3/6、次回が4/26となっています。
　この間、簡裁に訴状提出まで他の案件が立て込んでいるから3か月待ってほしいといい待った経緯があります。
　そして、簡裁提訴の訴状作成において以前事務所で打ち合わせた時、説明したことを何回も尋ねてきて訴状を書き直し、今回3/6期日の際の反対書面作成時も2週間の間に4回手直しをしてそれでも文面に矛盾した記述があるため3/6　期日当日電話で手直しの依頼をしました。

　そういう思いもあり私としては何回か督促のメールのやり取りをしたのですが(期日終了後の連絡はPDF添付のメールでいいと言っているのに郵送してくる)ついに弁護士側から委任契約を終了したいと申し出てきました。

　以上の経緯を踏まえての質問ですが、
1.通常、交通事故案件において期日にこれだけの間が空くものでしょうか?
2.訴状作成において何度も同じ説明をしたり、事実関係を把握していない訴状の下書きを送られて都度訂
　　正するやり取りに疲れています。他の弁護士の方はどういう仕事の進められ方をしているのかご意見
　　を伺いたくお願いします。
3.私の仕事は民間企業のサラリーマンですが、その時間感覚からして随分対応が遅いような気がしていま
　す。法曹界の感覚とかい離しているのでしょうか?

　　　　　　　　　拙文で記述不足がある分はご質問下さい。　　　　　　　　　　　　
　
　

以前も相談させて頂きましたが現在和解案を受け入れせずに次の段階？になりました。こちら側の主張のみのながれになっています。
裁判官が代わるとの事なのですが、このような事はあるのでしょうか？
以前相談させて頂いた時に尋問前の和解案の場合は判決に変わりがある事もあると言われたのですが、再度和解案の場合も在りうるのでしょうか
流れが裁判所に伺ったらハッキリと教えて頂けませんでした。ケースは様々のような事を言われました

訴状提出日から第１回口頭弁論まで
人身事故民事訴訟ならどれくらい
時間がかかりますか？
第１回口頭弁論で和解案を裁判官は
出したりしますか？

身内が事故の被害者になったために、一度民事裁判の第一回口頭弁論に弁護士とともに出席したことがあります。普通の小さな会議室で、10分もかからずに終わったと思います（次回の日程を決める時の場面が印象的でした）。

民事裁判というのは、上記のように、小さな会議室で、それほどの議論もなく、たんたんと終わるものでしょうか。それとも、これは第一回に限ったことでしょうか。

たとえば、ウェブ上で、「中傷されました」「いや中傷ではなく正当な権利主張です」といったような、証拠も明確で、単純な訴訟の場合、実際には、どれくらい1回あたりの時間がかかるものでしょうか。回数（期間）も読めません。

明日27日不当利得返還民事訴訟の判決があります
私は被告の立場にあります、２ヶ月前の本人尋問では ちんじつ書の内容は被告代理人である私の弁護士からの打ち合わせで質問された場合答弁を間違えないように言われてました。
本番でも相手側弁護士からの質問にもオドオドする事なく逆に原告側証人から原告側の訴状内容とは違う証言内容を私の弁護士さんは証人尋問で聞きだしてくれました、ひとつ気がかりなのは原告側証人には裁判官から質問がありましたが私にはなかった事でした。詳細を書くのはルール違反かも知れないので簡単に書きますが、交通事故の自賠責立替金を自賠責に支払い申請したら証人である交通事故加害者の被害者（私です）には当ててないとのコメントをそのまま自賠責調査事務所に出したので調査事務所では自賠責の支払いを拒み
立替金をとれなくなった〇〇が不当利得として返還せよと起こした民事裁判です。
質問①加害者である原告側証人の尋問で訴状内容とは食い違う点が出た事に関して裁判官の原告側証人への信用性、②私への裁判官からの質問がなかった事は良いのか悪い事なのか？
③原告側は示談を破棄して訴訟に至ったので仮に私が勝訴したら症状固定から１０月で三年になりますが過失割合や後遺障害（後遺障害診断書は医師から書いてもらいましたがこれを被害者請求で出すつもりです）等で示談のやり直し可能ですか？また原告側はやはり事故でしたと自賠責調査事務所に加害者運転手の過失を認めた書類を出して立替金を自賠責から回収する事は可能ですか？
④最後に民事裁判の判決には被告の私は出廷すべきでしょうか？また、負けた場合の控訴は自分で裁判所に提出すべきでしょうか？
※一年半に渡る裁判でしたが今まで書面の応酬でしたが本人尋問で私の言い分に裁判官が納得したから裁判官からの質問がなかったと信じたいのですが不安です、きちんと警察も呼び実況検分（証拠として裁判所に提出）した事故でした。
被告人と被告は立場が異なるとはわかっていても
苦しい一年半でした。

交通事故の損害賠償請求を民事裁判にすることがあると思います。

1、その時、判決ではなく和解が多いそうですが、判決になる時はどの様な場合でしょうか？
２、事故の状況、訴える内容で違ってきたりしますか？（死亡事故、後遺障害関係、過失割合等）
３、どちらかが強く譲らないと言う場合は判決になったりするものでしょうか？
　　（それでも和解を促される・・）

高額の訴訟の場合でお願いします。
よろしくお願いします。

交通事故の損害賠償の裁判について！





回答願います…



恥ずかしながら、1年前に多少の接触事故でしたが事故しその場離れてしまい 、相手が悪く人身事故にされてしまいました。

自動車も5万ぐらいで直る終了を50万 代車あるのに レンタカー
通院 様々な費用重なり 180万請求されました。

私は自賠責保険しか入ってなく
150万の治療費はカバーできましたが、それ以上の費用は自腹です

お金も財産もなく ただアルバイトはしています。

毎月18万稼いでいますが、生活費であまりません


保険会社から弁護士に債権が変わり なんどか支払い催促はありましたが
お金がありません


保険会社通して 弁護士から裁判おこされています
一番まぬがれたいのは給与差し押さえ 預貯金差し押さえです。


それを免れたい場合

裁判まで時間がありません

私には免れるにはどんな方法がありますでしょうか？
一度支払う言って支払いしませんでした。



裁判はでるのかでないのか

でてもでなくても結果は変わらないんじゃないのか

一括180は不可能です

分割なら可能ですが勤務先は言いたくないです。


勤務先知られる
給与差し押さえ
財産差し押さえ

を免れるには一括で返済する以外何が方法ありますか？


裁判はでるのかでないのか


よろしくお願いいたします

簡易裁判所で交通事故訴訟をしております。低額のぶっ損です。原告として訴状をだしたところ、相手方は答弁書をだしてきましたが、ほとんどゼロ回答のような形でした。

裁判長が、ちゃんと書くようにいっておくと、第1回期日で言っておりました。

そして、明後日第二回裁判がありますが、まだなにもわたしのところに書類は届きません。
私としては、なにも用意せずに裁判所にいけばよいのでしょうか？

また、当日相手から渡されることはありますか？
宜しくお願い申し上げます。なお、被告側には弁護士さんがついています。

【相談の背景】
交通事故の訴訟を起こされました。
1回目期日までもう日数がありませんが、当方の弁護士の依頼ができていません。

【質問1】
弁護士の依頼が滞っている事を理由として、一回目期日を延期、または、一回目期日に答弁書の提出を延期する方法はありますでしょうか？

無過失の被害者です。真剣に悩んでますのでお願い致します。
加害者の刑事処分に関し、略式起訴罰金20万相当と確定したとします。
内容は、加害者が全治1月の傷害を負わせたと認めて、自白し、署名したとします。
そこで、民事訴訟の証拠のために、刑事記録を取り寄せます。
しかしながら、実際の症状固定まで治療期間は３ヶ月かかりました。
この場合、民事訴訟で治療期間が刑事記録を元に判断されることになるのでしょうか？

【相談の背景】
高校生の子供が原付で通学中に車に幅寄せされ転倒、全治１ヶ月程の怪我をしました。
原付は結局廃車です。先方と保険会社の対応に大きな不信感が募り、裁判所に提訴したく思っています。
その事についてのご相談です。
宜しくお願いいたします。

【質問1】
裁判所は地方裁判所でよいのでしょうか？もしそうなら、どこの管轄の裁判所になりますか？被害者住所地、加害者住所地、事故現場住所地のどちらにすればよいのでしょうか？

【質問2】
本人が未成年者の場合の申立人は誰になるのでしょうか？本人、親権者（親）のどちらになりますか？

【質問3】
裁判に出廷しなければならないのは誰になりますか？本人と親権者の両方になりますか？

【質問4】
裁判途中で未成年者が成年（現在18歳以上？）になった場合、裁判への出廷者は誰になりますか？

過去にも交通事故裁判について何度か質問させて頂きました。

http://www.bengo4.com/c_2/c_1382/c_1389/b_362724/#utm_source=bbsGot&utm_medium=email&utm_campaign=bbsMail

になります。

この交通事故の裁判、私への尋問が先日ありました。

尋問内容ですが　答弁書に出してる物を　私の弁護士さんが裁判官の前で私に質問する感じでした。

答弁書と同じ内容をわざわざ　（２重に）質問するのは何故ですか？

裁判官からは特に質問はなかったです。

受け答えは出来る限りの事はしましたが、裁判官を見て話すようにと言われましたが

上手く目をあわせられませんでした。

ほとんど、こっちを見なかったし、見たときには上手く合わせれませんでした

これは何か減点になりますか？

前回３ヶ月しか認められなかったのは後遺症認定がないからと記載していましたが

治療でブロック注射を使ってるのが３ヶ月間で通院はしてましたがブロック注射が１ヶ月　間があいたからそこが症状固定と判断されたのではないかとのことでした。

ブロック注射はめまいがしたりキツイので極力、我慢して我慢できなくなり１ヶ月後にまたブロック注射を打ちました。

通院はずっと続けていたのにブロック注射を打つか打たないかだけが争点にされてしまうのでしょうか？

回答お願い致します。

【相談の背景】
交通事故民事裁判で係争中です。先日裁判所より和解案が示され、裁判所は相手の過失は無いと考えているようで、過失はこちら9相手1というものでした。
相手は和解案を受け入れるということでしたが、こちらは拒みましたので裁判続行となったのですが、相手は体調不良（パニック障害）のため、本人尋問の出頭が難しいといってきました。
それをうけ裁判所は、相手には無理に出頭させず、先にこちらの陳述書に反対尋問の内容を盛り込み提出し、それに答える内容で相手の陳述書を提出してもらい反対尋問とするといっています。
そんな流れはありなのでしょうか？
陳述書は、お互い同時に出しあい、それに対してお互いが反対尋問をおこなうものと思っていました。
こちらの陳述書を先にみて、あとから相手が陳述書を出すのでは、相手はいくらでも辻褄をあわせられるし、そんな反対尋問などなんの意味もないと思います。

【質問1】
陳述書を出すタイミングと反対尋問のタイミングは、通常通りにして欲しいと依頼しようと思いますが、裁判所は聞いてくれるでしょうか？

交通事故で民事裁判中です。
高次機能障害を追わせる事故でした。
一年ほど裁判が代理人で行われて７月、尋問の予定です。和解は拒否されています

①尋問とは具体的に恐いですか？
どのようなものですか？
②尋問が終われば退出して帰宅出来ますか？
③事故後、何もかも失い精神疾患を煩い薬を沢山飲みすぎて強制入院となりました。事故のことも含めて記憶があまりありません。尋問で答えられないことも沢山ありそうです。前もって医師の診断書が必要ですか？
⑥尋問を控えて毎日が不安で過呼吸を起こすくらいです。

いつもお世話になっております。
現在、交通事故の裁判をしています。次回ようやく4回目の期日を迎えます。
交通事故の裁判では、和解案が裁判所から出されることが多いと聞きましたが、私の場合、裁判を起こす前に相手方が亡くなっており、相続人相手に裁判をしています。もちろん裁判をしてくださっているのは、当方弁護士と、相手方の保険会社の弁護士なのですが、本人尋問などがあった場合は、相手方は亡くなっているので出席できないですよね？まさか、その場合は相続人が出席するのですか？
相続人の方は、亡くなった父親とは疎遠であったようで、亡くなった事も知らず、警察から連絡があり知ったような感じです。
加害者の死亡届け出も亡くなった日付がはっきりしておらず、届け出も亡くなって1ヶ月以上経ってから出されているような感じです。どうも、孤独死のような感じです。そんな状況なので相続人を探してもらうのも時間を要しました。すんなり裁判には至りませんでした。なので、私としては精神的にかなり参っている状態なので、早く裁判が終わって欲しいと望んでいます。和解案も相手方が亡くなっているということは、相手方の弁護士の主張のみが裁判官の判断になるのでしょうか？それとも相続人が出席する場合もあるのでしょうか？当方弁護士も、こんな事案は初めてだと言っていました。なのでまだまだ裁判は続くのでしょうか？
次回の期日では、相手方が現在に至る私のカルテをみて反論するとなっています。カルテも病院が期日までに出してくれず、前回の期日は何も進展なく終わっています。
事故してもうすぐ2年になります。
大体何回の期日を重ねたら、和解案が出るのでしょう。
平均半年から一年と聞きましたが、それは1回目の期日を迎えてからということでしょうか？
今年の夏までには、なんとか解決したいなと思いますが無理でしょうか。

過失割合が決まらず民事裁判になった場合、両者共保険会社の顧問弁護士へお願いしますがその場合、当時者や相手も裁判所へ呼び出しされるのですか？
それとも弁護士だけが毎回対応して私ゎ毎回行くことが無いのでしょうか？

裁判や人身事故について！



恥ずかしながら、1年前に多少の接触事故でしたが事故しその場離れてしまい 、相手が悪く人身事故にされてしまいました。

自動車も5万ぐらいで直る終了を50万 代車あるのに レンタカー
通院 様々な費用重なり 180万請求されました。

私は自賠責保険しか入ってなく
150万の治療費はカバーできましたが、それ以上の費用は自腹です

お金も財産もなく ただアルバイトはしています。

毎月18万稼いでいますが、生活費であまりません


保険会社から弁護士に債権が変わり なんどか支払い催促はありましたが
お金がありません


消費者金融多々200万以上借金があり 計350～ 400ぐらい借金あります


全て返済してなく利息だけかかってきてます

事故のだけ毎月返済考えましたが、5年以上かかる為ngでした


もう自己破産しかありません
裁判が8月末にあります
時間がありません

方テラス利用し弁護士に自己破産依頼予定ですが、
皆さんにお聞きしたいです



相談①
毎月18万稼いでいます
実家住まいです
400前後借金あります

財産は貯金の30万です
弁護士費用です↑

裁判が8月末ですが、お盆休み明けに弁護士依頼相談いきますが
裁判はでる方向になりますか？

自己破産依頼したら裁判はどうなりますか？



相談②
皆さん私は自己破産うまくいき
裁判の請求 180 消費者金融など
借金チャラになりますか？




相談③
私の理想は同時廃止ですが
どうなりますか？

裁判にも行きたくありません
早く自己破産し楽になりたいです


どうかこんな私ですが
アドバイスや助言頂けませんでしょうか？


よろしくお願い致します

人身事故の民事訴訟において､加害者が刑事処分されない場合の単なる実況見分調書と略式起訴も含めた刑事罰が課せられた場合の刑事記録の取り寄せとでは､同じ嘱託調査の申し立てでも､実況見分調書と刑事記録とでは､民事訴訟で被害者に何らかの有利に働くような事はあるのでしょうか｡

それとも扱いとしては､全く同じなのでしょうか｡

ちなみに私は被害者で､片側二斜線道路の右斜線を走行中､左斜線に停車していた大型ﾄﾗｯｸ（駐停車禁止場所）を追い越す際､大型ﾄﾗｯｸが､中央分離帯が途切れている部分を利用して､突然､Ｕﾀｰﾝしようとし､真横（左）から体当たりされ､私の乗用車は､中央分離帯が途切れている中央の部分迄吹き飛ばされて止まりました｡

加害者は､勤務先の運送会社を通して､通常の斜線変更を猛ｽﾋﾟｰﾄﾞで妨害されたと主張している為､双方の車の破損ヶ所（私の乗用車は､左側面を中心に全損）から､私の保険会社と示談不可能な状況にあります｡

私としては､上記加害者の運送会社の主張は､加害者が自ら勤務先に報告しない限り､有り得ない事なので､昨日､検察庁に対して､告訴する旨の連絡をしました｡

相手が信号無視で当方の左後部にノーブレーキで追突した過失割合ゼロのパターンの事故の被害者です。(車対車の事故です。)
事故当時から相手(82歳)が嘘の証言をしている為、現在も民事裁判中です。
こちらに有利な目撃証言が1件あるだけで、ドラレコ等の証拠はありません。

先日、尋問を終えた直後に裁判官から再び和解についての提案がありました。
正直な所、全く和解をする気はないのですが、裁判官や弁護士から和解をした方が良いと強めに勧められました。

１．尋問前の和解案を拒否していますが、再度拒否する事でさらに心証が悪くなるでしょうか？

２．過失割合は３：７(相手)と言われました。
　　ただ、裁判官は事故対応に関して、あなたの証言は間違っていないと心証開示してくれましたが、
　　全く過失のない事故にも関わらず、任意保険の等級は下がってしまうのでしょうか？

３．判決までいっても内容はさほど変わらないかもしれないから和解した方が良いというのは通例なのでしょうか？

４．判決を望む場合、さらにどのくらいの期間がかかりますか？


宜しくお願い致します。

民事裁判　控訴審について教えてください。
先日控訴審、1回目が終わり次回2回目で争点をまとめ結審と言われました。
そこで質問です。
・結審となった場合結審の後にそのまま判決となるのでしょうか？それとも3回目が開かれ後日判決となるのでしょうか？
・判決となり相手方が上告（最高裁）しなかった場合判決から何日後又は何週間後位に損害賠償は振り込まれるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故により椎間板に異常が生じ、数ヶ月後に異常が深刻化し、頚椎椎間板ヘルニアを患いました。

自賠責では１２級を主張していましたが、１４級止まりとなったため、民事訴訟となりました。
第１審では認められませんでしたが、控訴審にて１２級が認められました。しかし、相手方より上告はなく、上告受理申立がなされました。

現在は、高等裁判所への申立理由書の提出待ちとなっております。

【質問1】
上告受理申立が最高裁判所への送達前に、高等裁判所で却下されることはあるのでしょうか？やはり最高裁判所の判断になるのが通例でしょうか？

【質問2】
受理されても上告審で判決が棄却されることは極めて稀だということは承知しておりますが、交通事故による民事訴訟の場合はより不受理または却下となる可能性が高いのでしょうか？

交通事故裁判についてご質問させていただきます（私が原告です）

裁判の進捗ですが、私が訴えを起こした後、口頭弁論を二回行い裁判官から二回目の裁判終了後に裁判官から口頭の和解案が出てきたところです。弁護士から書面ではなく「口頭で和解案が出ました」との事でした。

私としては弁護士と相談したうえで和解案を受け入れようとしており保険会社側の回答を待っている状況です。

和解案が出たのは約一ヶ月前なのですが保険会社側からの回答が無いため不安に感じております。
私の弁護士に確認した所「相手側が和解案に応じるか否かは言い切れないが返答は必ず返すものなので気長に待ちましょうと」の事で一旦気持ちを抑えたのですが、、、電話が終わった後に疑問がいくつか出てきました。あまり根掘り葉掘り聞くと弁護士に信用されていないと思われるのも嫌なのでこちらでご質問させて頂きました。状況を伝えきれていないかもしれませんがご回答いただけますと幸いです。


■質問①
裁判所から出る和解案は書面ではなく口頭で行われるものなのでしょうか？

■質問②
保険会社側の和解案を検討する期間はおおよそどれくらいの期間を設けて行われるのでしょうか？
（ケースバイケースかもしれませんが平均の期間が知りたいです）

■質問③
二回目の裁判が約一ヶ月前（8月第二週）に行われもうすぐ三回目の裁判日（9月第三週）が来ます。
二回目の裁判日に出された和解案に返答をしない保険会社は何を考えているのか予想が付けば教えていただきたいです、、、

何卒、よろしくお願い致します。

１０年前に 交通事故に巻き込まれ
自賠責に提出したものの、非核等だったので、裁判に踏み切りました。
今日、高裁の裁判が終わりました。
原審では 自賠責 5級の結果でしたが
今回の高裁で、最初の通り、非核等の判決になる可能性は あるのでしょうか？

むちうちで後遺障害非該当になり、異議申し立ても非該当になりました。
理由としては、以前のヤブ主治医(現在は転院しました)が書いた意見書です。症状が軽減と書かれていました。私は一言も軽減したとは言ってません。恐らく意見書をなかなか書いてくれないので(5ヶ月も待たされた。その間にも月に2度ほど催促した。)少し怒りながら催促したので、生意気なヤツだと思って一言も言ってない軽減と書きやがったと思います。すると結果通知で軽減と書かれていたので、後遺障害には該当しないと書かれてました。
そこで当方の顧問弁護士先生と相談し、色々な事情を鑑みて紛争処理機構ではなく、現在の主治医に新たに後遺障害診断書と意見書を書いて頂いて裁判にしようという事になりました。
そこで質問ですが、
①非該当から裁判で12級または14級になる事はどのくらいの割合でありますか？
②和解案が提示され、和解すると弁護士費用と遅延損害金は請求出来ないとありますが、そうなるとやはり判決まで闘った方がいいですか？
③和解で終了する場合と、判決までの場合のかかる期間を教えてください。
④保険会社は控訴してくる傾向にありますか？
⑤和解案はどのような感じの金額が提示される傾向がありますか？例えば、比較的原告側の請求額に近いものであるとか、判決に近いものであるとかです。

よろしくお願いします。

はじめまして、教えて頂けますか？　現在、労災事故による損害賠償請求の民事訴訟を起こしている者（原告）ですが、1審（地裁）での民事裁判で結審後の判決言い渡しまでの期間は通常どのくらいを要するものなのでしょうか？それと、判決確定後に相手側（被告）からの賠償金支払いまでの期限、期日とは平均どれくらいの期間がかかるものなのでしょうか？（ちなみに相手側は資力の十分ある会社です）それと、内容にもよるとは思いますが仮に相手側が控訴（高裁）した場合、控訴審開始までの流れや期間及び控訴審から判決までの流れや期間とはどのような感じになるのでしょうか？　宜しくお願い致します。

弁護士の先生 回答をよろしくお願い致します！

一年前から交通事故の賠償請求の裁判をしています前回の裁判で次期日に裁判所から和解の話がでると担当弁護士さんから連絡があり今月の頭に裁判がありましたが

裁判から3日くらい経ちますが未だ担当弁護士さんから連絡がありません、和解の話し合いは双方の弁護士さんどうして話し合い双方合意したのち担当弁護士さんから私に連絡が入るのでしょうか？

担当弁護士さんに気になって連絡しましたが折り返し連絡すると言われて未だ連絡がきません！

和解が成立しなければ次は本人尋問になるのは知ってますがやはり私的には和解で終わってほしいです！

裁判所から和解の提案がでて双方が話し合い決定し連絡が来るまでどれ位かかりますか？

ちなみに私には過失が無く病院にもリハビリにもちゃんと通いましたが結果、後遺症が残り10級の後遺障害診断書も得られてます 相手方弁護士さんにも準備書面にてたくさんいろいろ言われましたが、やはり証拠がこちらに揃ってますので前回裁判の時に裁判官から私の担当弁護士さんにあなた方の試聴が正しいみたいに言ってくれたみたいです！

相手が信号無視で当方の左後部にノーブレーキで追突した過失割合ゼロのパターンの事故の被害者です。(車対車の事故です。)
事故当時から相手(82歳)が嘘の証言をしている為、現在も民事裁判中です。
こちらに有利な目撃証言が1件あるだけで、ドラレコ等の証拠はありません。
先日、裁判所から和解案の提案がありました。
過失割合3：7(相手)で休業損害や接骨院の通院も認めるとの事ですが、こちらにも過失が付く事に納得がいきません。

1.和解案を受け入れ、こちらにも過失が付く場合、免許を更新する際に影響はあるのでしょうか？(現在ゴールド免許、該当の事故以外は現在まで無事故、無違反。次回更新は2020年)

2.相手(2016年当時82歳)は信号無視をしているにも関わらず、和解又は判決が出た後でも何の罰則も適用されないのでしょうか？

宜しくお願い致します。

再度のご相談です。
当方（原付５０cc）　相手（車）への追突　物損事故です。


１０月の頭に、簡易裁判所から判決が出ました。


控訴期間が終わり、裁判所へ原告の控訴の状況を確認したところ、控訴はなしとの事でした。


そこで相手原告（以下弁護士）へ連絡しましたが、３～４度電話しても外出していると言われたので
折り返しを頂くように伝えています。（毎回です）


そして、折り返しの電話が一向に来ないので困っています。


そこで、いくつか質問がございますので答えて頂けると助かります。


①電話で連絡を取れない場合、他の対処方法はありますか？


②事故からあと約１か月で１年経つので、「年５分の割合による金員を支払え。」という主文の為に、連絡を引き延ばしているのでしょうか？


③「年５分の割合による金員を支払え。」というのは、被告側ではなく原告側の連絡が来ないという理由でも適応されてしまうのでしょうか？


④主文の中、「訴訟費用は，これを２分し,その１を被告，その余を原告の各負担とする。」とありました。
訴訟費用というのは、訴状の「ちょう用印紙額」と判断していいのでしょうか？



任意の支払いを早期に希望しているのですが、こちらには弁護士を付けておらず、大変困っております。


ご回答の程、宜しくお願い申し上げます。

交通事故の民事訴訟（損害賠償請求）についてです。
控訴又は附帯控訴する場合の控訴及び附帯控訴の請求金額について
１．控訴審は、原審の請求額と、原審で支払いを命じられた額を合算されたものを請求するのでしょうか。
２．附帯控訴は、原審の請求額から一審で認められなかった額を引いたものを請求するのでしょうか。

判決について
３．控訴審で、相手が原審、附帯控訴で請求した額より高額の物損の損害を認める判決をすることがあるのでしょうか。
４．判決文に明らかな間違いがある場合、判決更生決定申立書を出すのでしょうか。

以上、質問は4つです。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の裁判終了後の流れについて教えてください。

交通事故の慰謝料の件で裁判をして、和解交渉となりました。
和解が成立したのは良いのですが裁判所に振り込み口座を教えた程度で特に書類などを書いていません。
保険会社から何か送られてくるのか、それともこのまま何もしないで待っていれば良いのかわかりません。

何もしなくて良い場合は何週間くらいで振り込まれるのでしょうか？


【質問1】
慰謝料が振り込まれる前になにかやることはありますか？

【相談の背景】
数年前に発生した交通事故について、私が原告で簡易裁判所に提訴、数ヶ月前に判決を頂き、45万円の賠償金を得ました。が、その後、被告が、地方裁判所へ控訴、控訴審を待ちましたが、控訴人が控訴状を出した後、連絡がつかなくなったと裁判所から連絡があり、決まっていた期日にも出頭せず、どうやら9月3日付で一審の判決が確定となるようです。
　しかし、地方裁判所の担当の話では、書類の住所に本人がおらず、受取もされていない、電話にも出ないとの事。

【質問1】
　判決が確定したのに、このまま被告雲隠れで、泣き寝入りになってしまうのは、なんとか避けたいのですが、一体何から手をつけていいものか、途方にくれかけております。
　まず、なにから始めればいいでしょう。

弁護士の先生 いつもお世話になります

現在、交通事故の賠償請求の裁判をしています

8月の裁判で和解のお話が出ると言われてましたが相手方弁護士さんがまだ反論したいことが有るとのことで和解のお話が次に流れました泣

次裁判が来月の頭にありますが、未だ相手方弁護士さんから準備書面が届かないので担当の弁護士さんに聞きましたら今月の23日が相手方弁護士さんが準備書面を提出する期限だと言われまして期限ぎりぎりに準備書面を出されたらこちらの担当弁護士さんもまた次裁判までに相手方準備書面に対する反論を行うと思いますが、そうなると次裁判まで1週間位しかなく、次の裁判もまた和解のお話が流れるかもと不安です>_<

今の状況なら次裁判も和解のお話が流れる可能性は高いですか？

こんな状況がずっと続いたら和解のお話はいつになるのかもう不安だらけです泣

ちなみに裁判は私の方が事故後よりずっと病院にもリハビリにもしっかり通いましたが足の障害が残り結果、後遺障害10級の等級を認定してもらい後遺障害診断書も証拠も揃ってます、裁判も私側が優勢に進んでますが相手方弁護士さんがずっと粘るといいますか歩み寄りを見せてなく残念に思ってます泣

あと裁判での和解のお話が流れる事はよくあるのですか？

回答をよろしくお願い致します。

はじめまして。現在、労災事故での民事裁判で相手側(会社)と係争中の損害賠償訴訟の原告者です。少しお聞きしたいのですが、1審の裁判でこちら側の言い分がほぼ認定された内容の判決が下りました。その後相手側の弁護士事務所に判決文が送達されて14日が過ぎたところで、相手が控訴する様なのかしないのかを私の弁護士に聞いたのですが、相手側の弁護士事務所が会社から解任されたと聞きました。休日に入ったので相手側がすでに控訴しているのかどうかを裁判所には確認出来ていないのですが、その様な状態になった時、控訴期限の14日を過ぎている可能性もあるので今後の進み方や、もし相手側が高裁に控訴出来るとなった場合でこれから起こりうる事柄、それと相手の弁護士が途中で解任された場合どのような事態になるのか、おおよその流れや期間なども教えて頂けますでしょうか。宜しくお願い致します。

事故発生日平成27年4月22日
平成27年10月22日症状固定
相手無保険で246万1046円の損害賠償請求裁判10月27日
平成29年1月26日判決

訴状には不法行為に基づく損害金246万1046円及びこれに対する不法行為の日である平成27年4月22日から支払い済みまで民法所定の年5分の割合による遅延損害金を求める。

とありますが、この内容で年5分を入れたら合計いくらになりますか？