交通事故で突然届いた訴状や賠償請求にどう対処する？

今月半ば頃、仕事中に会社の所有車で交通事故を起こしてしまいました。
状況から見て、当方が加害側という状況です。
事故を起こしてしまった段階で、
会社上司、社長(あまり大きい会社ではない為)
へ即連絡し、事故の報告、保険会社への連絡等行いました。
しかし、自分が今月いっぱいでの退社が決まっていた事もあり、
後日社長から、
「事故に関して会社及び、会社が契約している保険会社は関与しない。
相手方への賠償等は全て自分で処理し、支払え
社内で発生した車両の修理費や、それに伴って発生した不利益も、退社後請求する」
と言われました。

そこでご質問させて頂きたい事が2件ございます。

1、業務中の交通事故において、保険会社への対応など含めて、会社が事故に関する賠償等を放棄し、相手方が個人に請求する事は可能なのでしょうか？

2、また、放棄が可能であった場合、弁護士の先生方に依頼し、相談すべきでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

社用車で業務中に人身事故を起こしてしまいました。会社で自動車保険に加入しています。
被害者は幸い腰部打撲6日と命に関わるものではありませんでしたが、非常に強くお怒りで民事裁判を起こすと仰っています。

こちらは争うつもりはないので、異議なしとして対応しようかと思っています。

ここで質問です。
被害者が私個人を訴えてきた場合、損害賠償金は私個人が負担することになるのでしょうか？
それとも、業務中・社用車・会社の自動車保険ということで個人での負担はしなくても良いのでしょうか？

賠償金額がいくらになるのかも全く分からないため、私個人に支払命令が出た場合払えるのか不安です。

もちろん金額は個々のケースで違うとは思いますが、支払義務が会社なのか私個人なのかご教示いただけますようお願いいたします。

【相談の背景】
3年前に人身事故の加害者になりました。当方、任意保険未加入であり、自賠責保険及び自己負担にて費用を捻出しておりましたが、経済的に払うことが困難になり、弁護士に相談し対応して貰いました。が、結局は相手側からの反応がなく解決していませんでした。
自分はバイクで被害者は歩行者でしたが、自分が被害者の後ろからバイクで走行中に接触した事故になります。当時は夜で、雨上がりに走行していたら、突如霧が出てきたので、ローライトにし、法定速度で走行していましたが、ヘルメットシールドが曇り始めたので、アクセルを緩め、路肩に止まろうとシールドを上げた際に目の前に歩行者がおり、避けきれず衝突しました。20キロ以上はでていました。事故道路は1本道で歩行者優先道路はなく、路肩より1m程内側でした。
　　　その後自身は生活苦から自己破産し、一緒に今回の事故も免責手続きを取り、無事免責されています。自己破産手続き中に被害者加入の損害保険会社から数百万円の請求が来ましたが全て免責処分でした。しかし、数ヶ月後、裁判所から損害賠償請求が届き、原告は被害者、被告は自分と元勤務先に対してで、7千万円払えと言うものでした。もちろん、対応は全て弁護士に依頼予定で、電話での依頼も済んでいます。訴訟内容は「霧で視界が悪いにも関わらず、なんの対策もせずに運転するという重大な過失がある」とありました。そこで質問です。

【質問1】
訴状に「原告弁護士費用は被告が支払え」とあるのですが、確かに自分に過失のある人身事故なので、棄却でも払わなければならないのでしょうか？

【質問2】
「霧で視界が悪いにも関わらず〜」と訴状に記入されていますが、過失は認めますが、重大な過失になるのでしょうか？警察からの処罰は減点のみでした。

【質問3】
元勤務先も事故は把握しており、相談しましたが労災も対応出来ない内容でした。「使用者責任」で訴えるとあるのですが、事故から１年後に私は懲戒解雇されています。元勤務先にも支払い義務が生じるのでしょうか？

【質問4】
また、元勤務先に支払い義務が生じた場合、元勤務先から自分が損害賠償請求されるのでしょうか？

交通事故被害者です。
帰宅途中に赤信号停車中に後ろから追突されました。
加害者も帰宅中でした。（加害者会社は交通費の支給あり）

現在、むちうちと脳髄液漏出症で治療中（現在6カ月：週5日通院）ですが、
治療費・休業補償（6割+2割）は労災から出るものの、
慰謝料・休業補償（残り4割）等は現在自賠責に被害者請求を行っておりますが、
自賠責上限を超える見込みで、最終的に加害者の会社の使用者責任を問い、
加害者の会社に対して、損害賠償請求を行う予定です。
（交通事故相談センターで無料相談し、相手会社に損害賠償請求出来るとご回答頂きました。）

加害者は自分の会社へ事故の報告を行っていないようです。

①加害者の会社に連絡を入れるタイミング
（まず、事故が遭った事自体をこちらから連絡した方が良いのか？
それとも、治療終了し、後遺障害認定まで行い請求額が決まってから連絡した方が良いのか？）
※労災で治療しているため、症状固定→後遺障害認定まで最大2年近くかかる恐れがあります。

②交通事故紛争センターを利用する場合のメリットデメリット

③弁護士に依頼する場合のメリットデメリットとその場合の弁護士の選び方
（交通事故に強い弁護士？企業法務に強い弁護士？など）

当方、弁護士費用特約に入っていませんでした。

よろしくお願いいたします。

運送会社に勤める夫がトラックを運転中に事故を起こしました。しかも2度目です。一度目は相手から会社に裁判を起こすと言われています。20万の修理費を分割で支払っています。2度目は3台の車にぶつけてしまい、相手との間でかかるお金は会社でみるからトラックの修理費180万円は全額負担するよう会社から言われました。2度目の事故はドライブレコーダーにも映像が残っています。実は事故当時、彼は病院から処方されていた睡眠導入剤を服用しており、そのことを会社に申告していませんでした。本人曰くこんなに効くとは思わなかった、と。
会社側は夜の運転は暫くさせないと言ってくれましたが、一週間ほど経った今日、もう夜勤が入っていたため退職願いを出しました。もう話し合うのも疲れ、お金は払うつもりですが請求書を求めたところ、こういう業種は請求書も領収書も出さないと言われました。修理費の明細は渡されましたが請求書とは書いていません。請求書を出せと言うなら修理費だけでなく、その他にかかった費用（事故の相手側への支払いなど）も全部負担してもらうからな！と言われました。
請求書は出してもらえないのでしょうか？
トラックの修理費や、相手側への支払いは本来私達がしなければならないのでしょうか？
助けてください。お願いします。

【相談の背景】
車対車の交通事故の被害者（ほぼ過失なし）です。
加害者は社有車を運転中の勤務中の会社員、経営者が同乗（過失9から10）人身事故で加害者と会社を相手に民事訴訟に、会社の使用者責任と運行供用者責任は追及（認められる。タクシー会社や運送会社ではなく社有車は１台の会社です。）
民事訴訟の中で、会社の社有車の管理がいい加減なことや道路事情や車の操作を知らない社員（加害者）に運転をさせていたことが発覚。（加害者が証言、他に証拠あり）
（上記は裁判中の一例で訴訟に至るまでには色々とありました）
裁判官によると思いますが、訴訟に至るまでの会社の態度（任意保険会社と加害者も併せて）等を含めて慰謝料増額案件だったと思います。

例・・加害者が、車が勝手に動いた（私は悪くない）と証言。
　　　「車の点検整備」に疑問があります。

【質問1】
１，裁判終了後（判決の後）、この会社（加害者と任意保険会社ではなく）に別途、車の管理と、社員教育がされていないことを主な理由として慰謝料の請求は可能ですか。（会社（経営者）の態度が許せません）

先日、私(相談者)は勤務中に車対車の物損交通事故を起こしてしまいました。後日保険会社が過失割合の算出書を出した際、私の過失は100%との報告を私の会社の社長から報告されました。
そこで社長は「相手側の修理は保険使います。ですがあなたが運転していた車の修理費用は自分で実費で払ってください。」言われました。急な出費でいきなり数十万円も出せるわけなく明確な回答は社長にしませんでした。そしてまた後日修理費用が確定し会社が費用を立て替えたそうなのですが社長が私に「立て替えた分は当たり前だけど払ってもらいます」と言いました。私は本当に払う必要があるのか？会社が事故のリスクを考え負担するものではないのか？戸惑いながらも「分かりました。」と口約束で交わしました。現在も会社が費用を立て替えた費用の支払い確約書面は作成も締結すらなし。この場合は私はやはり全額負担するのでしょうか？飲酒運転ではなく安全確認が不足したための事故でした。また、勝手に修理費用も事前告知なく天引きが行われていたことにも非常に遺憾です。どんな理由でも勝手に告知なく給料を操作するのは違法ではないですか？

トラック運転手ですが、自車が優先道路を走行中、信号のない見通しの良い交差点で一時停止義務違反の車両に衝突されました。自分に怪我は無く加害者は肋骨骨折で入院しました。過失割合は相手8自分2らしいのですが、社内規則により過失がある事故だと被害者であれ事故扱いとなり、無事故手当無し・基本給永久減額・ボーナス一年間無し等、年収が20万以上減ってしまいます。
自分に違反等の非は無いのに過失が発生し、年収が減るのが到底納得出来ません。
過失割合を相手側10:0になるのか？また、会社側と交渉し減収をなくす交渉をするのが良いのか分かりません。
交通事故、労使交渉どちらで解決すべきなのでしょうか？
年収が減った場合、退職せざるを得ないので困っています。

仕事中の交通事故に付いてご相談させて下さい。
約1ヶ月程前となりますが、仕事中に交通事故を起こし加害者となってしまいました。
交差点を脇道から直進しようとしたところ向かい側車線右側より接近してきた自転車と接触、転倒させてしまい、左足首骨折の怪我を負わせてしまいました。
事故後の対応は当然迅速に行い、警察の検分にも立ち合いました。
ただ訳有って自賠責保険しか加入しておらず任意保険に未加入の為、相手側保険会社が、自賠責保険から治療費を相殺し、足りない分は加害者に請求すると云うことになっております。
しかし、仕事中の事故で会社から車持ち込みで営業をする契約となっており、使用者責任に基づいて自賠責保険以外の請求分は会社が払うべきでは無いかと考えています。
就業契約時に、自家用車持込で営業を行う事、営業先への訪問は会社指示で行っている。毎月車両費が会社から支給されている。雇用形態は嘱託社員。このような状態で被害者から会社に対して請求してもらうことは可能でしょうか？

尚、被害者に対しても会社としてできる事はやると事故後に上司が電話連絡をしています。
まとまりの無い文章で申し訳ございませんが、何卒ご意見賜われますと幸いです。

社用車で事故を起こしました。信号青でこちらが直進、相手が右折で、こちらの過失割合は20～30%ぐらいになると思われます。双方車は大破しており、私は救急車で運ばれ、全身打撲で14日間の加療を要すると診断されました。
会社からは保険の話は会社でするから私は何もしなくて良いと言われていますが、一方で、「早く出勤して来るように」とか、「お前もスピードを出しすぎていたのも悪い」とも言われており、会社に任せておくと、人身事故の慰謝料や休業補償、さらに後遺症が残った場合の交渉等を適当にやられてしまうのではないかと心配しています。
この場合、人身事故の示談については会社に任せずに例えば、自分で相手の保険会社と交渉したり、こちらで手配した弁護士の先生にお願いしたりする事は可能なのでしょうか？
ドライブレコーダー等の証拠映像等は会社が持っていますが、会社が私に出すことを拒むことはできるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

交通事故加害者です。3月におこった低速での接触事故で過失割合9:1。全て私の保険会社に任せています。相手の方は事故直後は大丈夫と言ってましたが後から首と腰に痛みが出たと言われ接骨院に通院されました。でも人身扱いにはされていません。毎月担当者から連絡を頂いて、先月も今月も「首がたまに痛む程度」との事で接骨院にも月1～2回しか行っていないと聞いています。でも休業保証の請求は毎月30万円代有りました。今月で通院終了と症状固定の説明をされている状況です。そして先日、通院終了日の報告がありました。
この場合、このまま担当者さんおまかせでよいですか。相手の方に直接電話したのは2ヶ月くらい前に1度だけなのですが誠意を込めてあやまりました。迷惑でなければ直接お詫びに伺いたいと言ったところ、あとは保健会社に全部やってもらうから大丈夫と言われました。
気にかかります心配です。直接相手に電話して様子を伺いたいところですが電話して何か言われたらと思うと怖いです。相手は建築関係のお仕事をされている方で事故直後に自分は身体が資本だからもし何かあったら一生面倒みてもらうというような事を言っておられました。私としては納得されるまで通院していただき、完治されるのを願いたい気持ちがあるのですが・・・保健の担当さんはそんなに心配しなくても大丈夫と言ってましたが例えばこの先ずっと休業料を請求され続けるとか何年かして直接慰謝料を請求される可能性はありますか？物損扱いの場合どこまで保健やさんは対応してくれるんでしょうか。今から人身扱いにしてくださいと言うべきでしょうか不安です。

初めて質問させていただきます。
夫がトラックの運転手をしているのですが、3日前の業務中に交通事故を起こしました。
停まっていた乗用車と接触したもので、事故の過失は夫にあります。

ただ、事故の処理が納得できません。
警察を介入させておらず、保険が使えないので、相手の車の修理代を夫が負担しろと言い出しました。事故処理は、夫の上司の指示の下で行われています。

夫の会社(A社)の言い分としては、
事故時に夫が運転していたトラックは、夫の会社所有の物ではなく、取引会社(B社)のトラックである。B社の上層部はトラックをA社に貸していた事を知らない。保険を使えばB社の上層部にその事がバレてしまいA社に委託していた仕事を取り上げる事になる。
と言う事でした。

そのトラックに乗っていたのは会社の指示によるものですし、その際保険は使えないなど説明も特にありませんでした。

こういう場合、夫が相手の車の修理代を負担しなくてはいけないのでしょうか。B社では課長さんが内々に話を納めようとしているようです。

業務中の事故なのに夫が全額負担する必要があるのでしょうか。

また、夫が損害賠償責任を負うなら、警察も保険も介入していないため、相手の言い値を払う事になるのでしょうか。

教えていただきたいです。よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故を起こし，相手方保険会社から修理代等の請求を受けました．事故原因はこちらの不注意が 100% であり争いはないため，妥当な請求額であれば全額賠償する予定です．そこで気になったのは，請求された賠償金の支払先です．
修理代金・代車代金は事故の相手方の個人口座，レッカー代はレッカー会社の口座へ直接振り込むよう，相手方保険会社から手紙で通知されました．
このように，事故の相手方 (被害者) の代理人として保険会社が交渉に入ったときは，相手方保険会社が立て替えて事故の相手に払い，保険会社へ私が振り込むと思っていましたが，上記のように相手方とレッカー会社へ直接振り込む指示となっており，違和感を感じています．
なお，こうした手紙等は弁護士名ではなく，相手方保険会社法人・担当者名で来ています．

【質問1】
保険会社は当事者ではない(損害賠償金を支払っていない)のに，このように請求して来るのは "非弁行為" ではないのでしょうか？
(なおそのこと自体をとって，賠償しないとかと交渉するつもりはありません)

現在運送業に契約社員として勤務している主人が、プライベートで交通事故にあいました。
同一方向に進行中の路外進入自動車と後続単車の左折巻込事故で、主人は原付に乗ってました。
実質8日間、頚椎捻挫、肋骨骨折等で仕事を休みました。全治4週間の診断です。

彼の会社は運送業という事もあり、勤務中であれ、プライベートであれ、もらい事故であれ、交通事故に対しては大変敏感です。
彼に正社員の話が出ている大事な時期での事故だった為、彼の上司(支長)が主人に相談の上、主人の評価が下がってしまわないよう、本社に事故の報告はせず8日間の休業を別の理由で休んだ事にしてくれました。

しかし、事故の相手側の保険屋さんから休業損害補償の請求資料として、会社の社判が必要で、支長印などではダメとのお話でした。社判は本社にしか無く、休業損害補償の資料作成を本社に請求すれば、事故にあってしまった事が分かってしまうので、
主人の将来の為にもこのまま本社に報告せず、休業損害補償で補われるはずだった、事故に合わなければ仕事をして頂いていただろうお給料はあきらめるしか無いのでしょうか？

職場はシフト作成・管理は支社で行っており、契約社員は月給では無く、一つの仕事に単価がついていて、主人の場合は1日１～３個の仕事をこなして、お給料を頂くようになっています。
月の3分の1を休んだ為、10万円程が平均月給よりマイナスになります。

事故の際、相手の車ははｳｨﾝｶｰの点滅が一瞬しか無く、歩道を挟む為の一時停止無しなのに、保険屋さんは過失割合も８（車）：２（主人）と言ってきました。

過失が２の主人は怪我をして救急車で運ばれて、将来の為に休業損害補償も諦めなければならず、泣き寝入りするしかないのでしょうか？休業損害分をほかの手段や名目で、保険屋さんに請求することは不可能でしょうか？ご回答宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故は相手加害者は自動車で私被害者は自転車での衝突事故です。信号のある交差点で私は加害者側の信号が黄色から赤になったのを確認して、私被害者側は青になったと同時に発進しましたが、加害者側の道路は時速30㎞制限で明らかに速度超過で突っ込んできたところに衝突しました。私は左に避け、相手自動車も右に大きく避けてましたが、間に合わず衝突しました。私は青になったと同時に発進したのですが、相手の主張は黄色から赤に変わる寸前で衝突したと言ってました。警察官はドライブレコーダーで確認してましたが、見づらくて加害者側は赤で交差点に入ろうとしてるのは間違いないが、全赤で衝突してるようにも見えるけど今は何とも言えない、と言ってました。恐らく相手自動車が衝突する前には大きく右にハンドル切って避けてるために信号機がはっきり写ってなかったのではないかと思います。調書では全赤でした。と言ってましたが、私は納得出来ず調書には必ず相手側信号機は黄色から赤に変わって、私の進行側信号機も青になったと同時に発進したと(調書にはあくまでも被害者本人は全赤ではなく青信号で発進したと言ってる)書いてもらってます。警察は加害者からドラレコを取り寄せてるので、ドラレコを見せてくれたら自分でも納得できるから見せてと言いましたが、見せることはできないとの一点張りで仕方ないので保険会社にドラレコを見せてもらえるように頼んだのです。

【質問1】
相手保険会社もドラレコで判断するつもりが、加害者本人が警察からドラレコ戻ってきた時には映像が全て消えていたと信じられないことを言ってます。この場合は警察の調書に書かれたことで判断されるのでしょうか？

【質問2】
全赤と書かれてるなら30:70で決まってしまうのでしょうか？自転車にぶつかり凹みで修理費16万もかかるような事故でスピードは明らかに50㎞ぐらいは出てましたが速度超過違反も書かれてない可能性があります

　私の妻が２年前に交通事故にあいました。
加害者側は　９(加害者)：１(被害者）の過失割合を要求してきました。
当方は １０(加害者):０(被害者)の過失割合を当方の弁護士先生を通して相手の弁護士先生に伝えました。
相手は、こちらの要求をのみ　１０(加害者)：０(被害者）の過失割合を受け入れました。
本日、個人で加入している交通事故保険の書類を作成中、相手の弁護士先生から送られてきた当時の書類に理解できない個所がありましたので、ご説明していただければと思い質問いたしました。
文面の一部です
　早期解決の観点より、以下のような和解案をご提示させていただきます。
１　過失割合について
　　加害者氏：被害者様＝０：１００を前提とする。
２　損害金
　　最終お支払い金について、物損を含め,トータルで金００円　 とする。
　　ご検討のほどよろしくお願いいたします。

という内容なのですが、過失割合　０：１００が逆転しているように思えるのですが。(それともほかに意味があるのでしょうか)
当時は当方の弁護士先生からの電話で、過失割合が１０：０になったこと、相手がこちらの要求を認めたこと等の説明を受け納得いたしましたのですが。
当方の弁護士先生が旅行中で８月５日まで連絡が取れないので質問いたしました。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
貨物ドライバーです。
昨年運送中のコンテナを荷台から落としてしまい、当時所属していた会社に総額約３百万円の請求が来ました。
運転していたのは私自身なので、責任は認めますが、会社所有の車両で、既に百万キロ近く走行した、古く状態の良くない車両であった事や、損害を与えてしまった会社との話し合いに一切参加出来なかった事を踏まえて、どの程度の賠償責任が妥当であるかを相談させて頂ければと思い連絡させて頂きました。よろしくお願い致します。

【質問1】
労働基準監督署ではドライバーが賠償金？を払うのは普通にある事例と言われました。自分は売上の３割を頂く契約で働いてましたので３割位の負担は覚悟してますが、どうすればフェアな解決に至りますでしょうか？

【質問2】
現在はその会社は退職して３カ月位です。先日請求総額が判明したので話し合いの場が４月２８日に設けてもらえる事になりました。何か準備する事はありますか？

先日、交差点で乗車していた車両が、赤信号無視の車両に追突される交通事故の被害にあいました。
当然、赤信号無視のため、過失割合は当方0:先方100となりました。
現在は、脛椎捻挫や腰椎捻挫などの症状の治療と車両の補償を同時進行で進めています。

そこで質問させていただきたいのは車両の補償についてです。
車両は3年前に購入し、今年の年末に車検を向かえる予定でその後も乗り続ける予定でした。また、社会人になり初めて自分で購入した車でもありました。

相手方の保険会社によれば、車両の時価が約110万円ですが、修理費用が約180万円のため、全損扱いとなり、車両の時価まての補償しかできないとのことです。

当方としては、約110万円の補償には納得していません。保険の意義についても理解はしているものの、無過失であるにも関わらず、仮に車両を修理したとしてもそれが制限されることに納得ができません｡

ついては、保険会社および加害者との車両の補償について、どのように交渉すべきか、先生のご助言を賜りたく存じます。

11月上旬　出勤途中に信号無視の車に左から車体の左後ろをぶつけられました。
警察の方から向こうと私の言い分が食い違ってる話をその場で聞かされてて
その内容は「私は黄色で交差点に進入した（加害者側）」と言ってるとのことでした。
私は青になって右からくる車が止まるのまで確認していると警察に伝え
結果　交差点近くの防犯カメラで私の証言が正しいと証明され
10対0になりました。

私が気に入らないのがまず
私が信号無視したように言われたこと。
現場検証中　身内とゲラゲラ笑ってたこと。
未だ謝罪がないこと。
こちらは出勤途中だったため他市から来られるお客様を（片道40分位の距離）
１時間お待たせして迷惑をかけていること。

見てないから黄色で進入したって言えばなんとかなるかもって思ってる考えも分かります。
誰だって認めたくはないでしょう。
ただこちらからすれば信号守ってるのに私が違反犯したって言われた事が
本当に腹立たしいです。
なので謝罪も受けるつもりはありません。
保険会社にもその旨は伝えてあります。

それでも加害者側が守られているような状況が
理不尽で仕方ないです。
車の修理代とレンタカー代と病院代を向こうが支払ったら
こちらはもう終わりにさせられるのでしょうか？

私側の状況は
大きなケガはなく軽いむちうちで
来週もう一度病院に診察に行って経過観察をする予定になっております。
車は購入して４年目のミニバンの車で
後ろタイヤとホイール　
３列目の横から下のバンパー全ての修理。


支離滅裂な文章で申し訳ございません。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
2ヶ月ほど前交通事故をおこしてしまいましたが任意保険に入っておりませんでした。
自分が細い道から大通りに出ようと右折する際に左から来てる車が逆光で見えず相手の右後ろと自分の左前が接触してしまいました。相手が優先道路です。
相手は病院に行き人身事故になりました。相手は弁護士を立てて弁護士から書類が届きました。

【質問1】
道路交通法36条2項違反。眩しくて視界が遮られた結果、被害者車両に追突したということで道路交通法70条違反も認められ民法709条に基づき車両損害の全額を請求されました。これは過失割合は10対0ですか？

交通事故の民亊訴訟についてです。
車対車の事故の場合、被害者に過失がなくても動いているという理由から過失割合が９対１になると思います。被害者の過失がゼロになることはない、ゼロになる場合は決まっていると聞きました。

１、裁判所は被害者に全く過失がなく、加害者の更なる過失(著しい過失等）があってこの１の部分が修正できることが立証されても、やはり一割の過失を言いますか、ゼロを認めてくれませんか？
示談交渉ではやり方で色々あると思います。裁判所の場合をお願いします。
（国が交通事故で被害者も負担させる方針と言うのを聞きました。ここ、間違えていますか？）

よろしくお願いします。

交通事故加害者になります。
信号のないT字道路で直進車を妨害したという追突事故です。
被害者の方も前方不注意や、速度が出ていたので、過失が2割ぐらいあるのでは？と、予想します。こちらはブレーキパットを離して進む程度の徐行です。道幅がないT字で、左右90度に曲がるため為、その様な速度でした。
現在物損扱いになり、相手側も、自分も怪我有りですので病院に掛かります。
被害者側よりこちらの保険を使いたい。と連絡がきました。こちらは任意保険の人身傷害補償特約がありますので、自分の治療費などはそれを利用します。相手は通勤前ですので、こちらの保険ではなく労災保険を使ってもらいたいのですが、可能でしょうか？
法的に直進車を妨害した。という事は理解しますが、あちらも、かなりの速度が出ており、速度標識もない住宅地の路地でブレーキも掛けられないスピードでした。本来ならば、人が飛び出してきたら車が飛び出してきたら止まれる速度でその様な住宅地は走るとおもいます。
そして、こちらは優先道路ではありませんが、駐車場から出る時でしたので、既に車の頭が出ているのは直進車からはぶつかるもっと前に見えていたはずです。
私側は駐車場の左右は民家があり、塀があり、直進道路を直視するまでにはどうしても車の頭が先に道路に出てしまいます。
キュッと急いで出たならまだしも、徐々に出る様な徐行速度でこちら側だけ悪いみたいに現在なっております。
私の意見は屁理屈になりますでしょうか？

相手側は自分の保険は使わせないが、そちらの保険を使わせろ。です。
ちなみに、相手の保険会社も自分と同じ会社でした。
そして、被害者は通院をしており、こちらは通院はしばらく安静にしてからなどの指示が出ております。どう考えても保険会社が同じなので、加害者側の費用を減らしたい、感じを受けています。

今回の事故ではどの保険を加害者は使うべきか？
被害者は使うべきか？
ご教授下さい。

先週原付バイクで交通事故をおこしてしまった加害者側です。（点滅信号での自動車衝突事故）
当方自賠責のみで任意に入っておらず現在入院中。被害者の方とは直接やりとりしている状態です。

当初、相手側の保険会社より当方過失65％相手側35％と言われました。
ここで先生方に質問です。

１．退院後現場検証をする事になっていますが、過失割合は最終的に誰がどのように決めるのでしょうか。
２．相手側の車が破損しており、修理代はこちらで支払うことになると思いますが、全額負担か過失割合分　　　の負担かどちらになるのでしょうか。
３．当方の原付バイクは廃車となりましたがこちらが加害者の為、やはり請求はできないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

交通事故の過失ってどういう事でしょうか？
加害者側の保険会社の説明が理解出来ません。
事故の状況ですが「片側一車線の信号がある交差点手前の事故になります。私は右折する為に速度を40キロ以下に落とし右折レーンに入りました。その時すでに隣の直進兼左折レーンには2台の車が停止していました。信号は青でしたがその2台の車はなぜか停止中だった為、注意して走行しておりました。すると2台目の車が合図なしでいきなり私の車の左前輪タイヤ部分にぶつかってきました。加害者の警察と私への説明では『前の車が停止していたので避けて追い越したかった。直進したかった』という事でした。」
ここで基本の過失割合7対3に合図不履行を修正し現在、9対1を先方の保険会社から言われております。「私の過失はどこか？どういう風にしたら回避出来るのか？基本の判例では車線変更車両に被害者車両がぶつかっているが今回は私の車に先方の車がぶつかっておりこの点は割合修正されないのか？」これを尋ねたところ以下回答がありました。
「予見性がある＝回避余地がある」ということです。結果として事故が起ったということは「交通事故などの結果が発生することが予見でき、その結果を避けることができたのに、避ける義務を怠ったこと」になるのではないでしょうか？過失修正についての争点は「○○様に全く過失がなかったかどうか？」というところになります。合図がなかった場合、予見性が下がる為、修正要素には加算されるべきですが第一車線の状況から、全く予見性がないわけではございません。今回のように見解が合致しない場合に裁判になったものが判例です。
当社としては今回のケースであれば○○さまにも過失が発生する可能性が高いと考えております。以上から「○○様に前方不注意が全くなかった事故」とは言えないと考えます。「私がぶつかったのではなく、相手が私にぶつかってしまった」という修正割合はないのですか？」という部分に関しては進路変更事故は、進路変更する側が隣車線の車に接触するという事故形態ですので特に修正要素には当たらないと考えます。
以上が保険会社からの回答です。左後方からぶつかってきて私の前方不注意とは理解出来ませんが過失ってなんなのかよくわからなくなってきました。教えてください。

先日、交通事故に合い車が全損となってしまいました。
車は平成20年式の新車で購入した軽自動車です。

事故の状況としては、交差点で信号待ちで停車している私の車に後方から追突、その衝撃で私の車は前の車に玉突きした様な形です。
加害者の方が完全に非を認めていて被害者の私と前方の車の運転手には過失はないと言っています。
保健会社に確認したところ私自身の過失割合は０だとも言われました。

まだ、加害者の方の保健会社から車の修理費の見積等は連絡が来ていませんが、修理工場が知り合いが経営している工場なので見積りが解り次第すぐに連絡をくれると言っていたので待っている状態です。

ちなみにその修理工場の整備士には全損だといわれました、車を買い替える事を考えていますが、買換えにかかる費用(自己負担)はどの位になるのか心配です。(加害者の保健会社からいくら位支払われるか等)
また、口頭だけの交渉ではなく文面での交渉の方が良いという意見もありました、なのでどの様な書類を準備したらいいのか等も教えていただければ幸いです。
色々なサイトを見てまわっているのですが、初めての出来事で何をどうしていけばいいのかサッパリな状況なので助言を頂ければと思い質問致しました。

宜しくお願い致します。

片側２車線の道路で交差点に侵入する際に三叉路の直進と右折レーンの呼び込み線がない直進と右折の信号があり右折の補助もない交差点でした。
私は右側を走ってたところ右折の待機してる車を避けるのに左に避けようとしたら、ちょうど左側を走っていた路線バスに接触事故を起こしてしまいました。
車線には黄色いラインが引いてあり、寄ってしまったというのもあります。
警察の立ち会いのもと現場検証をしてもらい処理をしました。
その後私の保険会社を通してバス会社と交渉をお願いしました。
バス会社は待避出来ない状況を主張して、被害を主張していて100対０を訴えています。
私の保険会社の話を聞くと怪我を主張していて、相手は怪我もしておらず、普通に歩き運転して帰ってました。
それでも相手の要求を受けなければいけないものなのでしょうか。

交通事故の加害者です。
今から、一年半程度前に雨で視界の悪い三車線の道路を走行しておりました。

雨のため渋滞が酷かったため、車線変更をしようとし渋滞で車が停車しているところから、左車線にウィンカーを出しながら少しハンドルを切り、車両の頭が少し出たところで、左車線を走行してきた後続車に接触してしまいました。

私の車両も相手の車両も擦った程度であり、警察を呼びその日は、物損でとのことで話が終わりました。

後日、謝罪の連絡をしましたが、その後、被害者の親族から責任割合について、いろいろ強要や脅迫じみた発言が多かったため、保険会社に相談したところ、今後一切被害者と連絡を取らないように指示されました。

その後、当方の誠意が足りないとのことで、被害者が人身に切り替えるとのことで、警察に届け出を行いました。

本件については、もう示談も１年ほど前に成立しており、被害者の弁護士も人身届を取り下げるとのことで合意をしているのにもかかわらず、未だに取り下げを行いません。

ちなみに、保険会社と被害者の弁護士のやりとりとして、人身事故にしない代わりに通院期間を長めにするとのやりとりがあり、保険金を多めに支払ったそうです。

この場合、被害者は保険金の詐取にならないのでしょうか？
また、人身の届け出を取り下げる方法はないのでしょうか？
とても困っております。
何卒、ご回答をよろしくお願いします。

先日の土曜に息子が交通事故を起こしました。信号待ちで止まっているときに
ブレーキの踏みが甘かったらしく、前の車にぶつけてしまったそうです。　　
すぐにケガをされたのか確認したところ、
　「元々靭帯を痛めているが大丈夫。月曜日に病院に行く」と言い帰りましが
翌日保険会社に確認すると腕と首も痛いとのことでした。

保険会社は10対０で息子の過失。警察は３キロ程度の事故と処理しました。
お互いの車に目立った傷はついてない状態です。

そこで先生方にご質問があります。

1　事故でのケガではなさそうな訴えに診断書が出るのでしょうか？
2　どのくらいの賠償責任を取ることになるのでしょうか？
3　相手方が診断書を警察に提出したら受理されるのでしょうか？

こちらに責任があるのは重々承知しておりますが
"コツン"とぶつかった程度で人身事故扱いになってしまいましたら
納得できません。

ご回答お願い致します。

どなたか弁護士殿御返事をお願い致します。現在交通事故後の示談について揉めております。こちらが加害者で過失割合は9:0となっております。簡単に申しますと右直事故で私がバイクで右折をしようと思い、対向車は左折表示、右折レーンにも前に車がいました。その前の車を対向車線側に入り抜かしつつ右折をしようとし、右折先の横断歩道に歩行者がいたので止まりました、この時車体は斜めです。すると左折しようとしている対向車の私から見て左側から原付がきて、斜めになっている私のバイクに接触し被害者さんは転んで怪我をしました。
その後の対応は適切な対処をし、被害者さんもその時は私も前方不注意だった等仰ってくれました。その時は目の上の傷だけだったのですが、6カ月近くがたち、後遺症が残りその治療をしていると連絡が入りました。私は保険会社に任せていたので連絡をしてみると、まだ物損の方も解決していないと言うのです。
被害者さんは過失割合で納得がいかないらしく、私にも連絡してきました。私が悪いと思っているので私は10:0で良いと言っているのですが、保険会社が認めてくれません。おそらく人身の方の額が膨らむため、そこは認めたくないと予想されます。また私は保険会社が払わない分を払う意思は示していますが人身の方が膨らむ可能性があるため一概には言えないと言っています。私が誠実な対応をしているのは被害者さんにはご理解頂いてるのですが、保険会社の対応が悪いので納得する額が保険会社から回収できなかったら、私を訴訟するなど、今後どうするかわからないと言っています。
また私は教育者をしており、被害者さんは知りあいに保護者がいるのでそのことを言う等、仕事に支障が出てきそうなことを言いはじめています。保険会社の対応の悪さは本当に申し訳ないと思っておりますが、現在6カ月超たっても進展していません。被害者さんからすれば保険会社は無茶苦茶なことを言っているようで、録音等もしているそうです。私は保険会社にお金を支払ってもらう立場なので10:0にして下さいと強く言えません。三者間での連携がうまくいっていない状態です。

主人が４月にサービスエリアで、横断中に左後方から車にはねられました。相手側の損保さんが、すぐさま弁護士を介入し、こちらもやむを得ず弁護士に入ってもらい現在も示談の最中です。１か月の入院と、靭帯をいためたので、日にち薬との事で退院し、リハビリに通いましたが、めいいっぱい伸び切ったらしく、仕事が大型に乗り、運送業なので長距離運転や、荷台への上り下りをすると、膝が腫れ、水がたまったので、２か月お休みをして通院させて頂きました。お聞きしたいのは、過失割合が２あるとの事で、肘がついたためにへこんだ車の修理代を請求されたのですが、弁護士さんもなんだか弱腰の感じなので腑に落ちません。お給料の仮払い分で、慰謝料はほぼないですね。。症状固定の診断書がありますが、内容はまだわかりませんので、先生に会ってきましたが、あんまりあてになりそうもないです。。など。正直なところ、弁護士とは、こういう感じなのでしょうか？弁護士の方々からみて、ご意見を伺いたく、失礼は承知ですがご質問させて頂いています。もっと、過失割合の交渉に有利な方法があるのでは、と思っています。こちらは、歩いていましたし、運転者は、救急隊に、「前を見ていなかったので、ぶつかるまで気がつかなかった。」といったので、過失割合は、１０対０で押して欲しいし修理代など払う気はないのです。１度も、加害者からの連絡すらなく、４人の小さな子供を抱えて、入院中必死でしたが、相手弁護士からは、そんな内容ばかり一方的に届き、本当に腹立たしいです。最初は勝ちに行きましょうよ。と言っていたのに、慰謝料からの仮払い分を引くと、お金にならないと思ったからなのかなぁと不安です。

初めまして
現在、交通事故の過失割合で保険会社と折り合いがつきません。
アドバイス、よろしくお願い致します。

【現在の過失割合】
　加害者８割、私２割
　　→当方は加害者１０割、私０割を主張

【事故状況】
　１０月下旬 朝の時間帯
　信号機のある交差点
　加害者（車）：北から南へ
　被害者（私：自転車）：東から西へ
　私が青信号で交差点に進入したところ、右側から来た車に衝突された。
　（私は交差点手前で青信号を確認し、そのまま停止せずに交差点に進入した）

【保険会社の言い分】
　加害者は青信号で交差点に進入したが、前方が渋滞しており、
　交差点内で信号が赤に。この時点で停止線を越えていた。
　その場で留まっていられないため、車を発進させた。

　★青信号で交差点に進入しているため、信号無視ではない。

　私が渋滞を認識していた為、青信号でも交差点で一時停止し、
　左右を確認する必要があった。
　交差点で信号待ちをしている自転車が左前方で停車していたが、
　停止している自転車がすぐに発進していなかったのであれば、
　なぜ発進しないのか、注意する義務があった。

【ご質問】
　保険会社は★を強調し、信号無視ではないため、
　双方に過失が発生する。と言って来ています。

どうぞ、よろしくお願い致します。

本来なら過失割合がゼロになるパターンの事故の被害者です。(相手(80代)が赤信号を無視して交差点に進入し、こちらに追突。)
相手が事故当日から青信号だったと嘘の証言をしている為、民事訴訟を起こしました。
先日、裁判官から過失割合3：7(相手)の和解案が口頭で提示されました。
こちらに有利な目撃証言が1件あった事が幸いしているとの事ですが、こちらにも過失が付く事に納得がいきません。
又、和解せず判決を望む場合、接骨院での治療費と休業損害は認めないという厳しい提案をされています。

1.和解案を受け入れた方が良いのでしょうか？
2.和解案を拒否し、判決までいった場合、過失割合が不利になる可能性の方が高いのでしょうか？

宜しくお願い致します。

先日、交通事故を起こしてしまいました。
事故の内容としては、非優先道路から当方が優先道路に左折する際に、直進してきた車と接触事故を起こしてしまったものです。（こちらが右側頭部に擦りキズ　お相手は車の左側の真ん中部分にヘコミ）

こちらの損害は２０万前後
相手方の損害はおそらくヘコミが目視できるほどだったので５０万は下らないと思っています。

保険会社と話をし、当初はこちら側の過失９、相手方の過失１割で交渉を進めていく予定でした。
しかし、相手方からドライブレコーダーの映像（静止画で事故前２秒のもの）が提出され以下のような主張を受けました。

１　こちらに過失はないので１０対０である

２　２秒で衝突を回避するのは困難である

しかし、僕としては映像ではなく静止画であることが納得できません。当初は相手方がドライブレコーダーの映像提出に難色を示していたことから、映像に相手方に不利な内容が記録されていたのではないかと考えてしまいます。

保険会社の方からは、納得がいかないようであれば弁護士特約を利用することも可能。逆に、９５対５で示談交渉を進めることもできると言われています。

そこで弁護士の先生方に下記の事項についてお知恵をお貸しください。

１　９５対５の過失は妥当か？

２　過失割合５を争うために、裁判を起こす価値は客観的にあると思うか？（労力や心労などと比較して）
　　また争う余地はあると思うか？

３　相手方の主張する１０対０というのは、相手方の車も動いている状態で起こった事故であり得るのか？


保険会社の方からなるべく早い回答を求められているため、ご教示頂けますと大変助かります。

どうか、お力をお貸しください。

【相談の背景】
自動車同士事故

赤信号無視での事故は一般的に過失割合10:0 でしょうか


8:2とかの場合は、損害賠償計算100万の賠償額なら過失割合高い方の加害者側の負担は8０万となるのでしょうか


8:2などの被害者側が車の修理費、身体の治療費を意図的に余分に請求した場合は詐欺罪などにあたるのでしょうか
代理人弁護士経由に請求した場合は被害者、弁護士両方罰するのでしょうか


被害者の事故による提出診断書には全治10日と記載されていた場合、10日以降にも治療した費用や診断書と別な医療機関にて受診した場合の費用は治療費として認められないでしょうか

【質問1】
赤信号無視での事故は一般的に過失割合10:0 でしょうか

【質問2】
8:2とかの場合は、損害賠償計算100万の賠償額なら過失割合高い方の加害者側の負担は8０万となるのでしょうか

【質問3】
8:2などの被害者側が車の修理費、身体の治療費を意図的に余分に請求した場合は詐欺罪などにあたるのでしょうか
代理人弁護士経由に請求した場合は被害者、弁護士両方罰するのでしょうか

【質問4】
被害者の事故による提出診断書には全治10日と記載されていた場合、10日以降にも治療した費用や診断書と別な医療機関にて受診した場合の費用は治療費として認められないでしょうか

よろしくお願いします。

信号のある道路で私（加害者）が動物の飛び出しに気を取られ、停止線をすぎて赤信号に気付いたと同時に、交差点左側から直進してきた被害者の車を認識しました。
急ブレーキとハンドルを切り回避行動を行うも間に合わず、相手のフロント左前が、自分の左後部座席ドアに衝突、私の車がスピン、被害者は頸椎捻挫で一週間の診断になり人身事故事故になりました。

私はゴールド免許、被害者の方は初心者免許。進入直前が信号の変わり目であったかは認識していません。自分の過失を認め保険は10：0で対応、相手方との関係も特にこじれてはいません。修理・人身ともに対応中となっています。

このケースでお伺いしたい事が3点あります。

1.「加害車両が被害車両に追突した場合」と「被害車両に追突された形になった場合」では、検察の裁量に違いがでますか？（青信号に基本的な進行権利があり、通常非はないはずとは存じておりますが）

2.保険上10：0となった事故でも刑事上、信号無視した車を発見し回避できた可能性が認められる場合刑事上、行政上「9：1」という判断は下りますか？

3.私のドライブレコーダーに追突時の映像が残っていますが、警察には特に何も言われず、事故当時見ていません。この状況でドラレコを提出する事は避けた方がよいでしょうか？

信号無視人身事故の罰金額をネットなどで見ると怖くなってしまい、少しでも情状酌量していただく事はできるのか…と思い質問させていただきました。
お詳しい先生、アドバイスなど是非よろしくお願い致します。

当方は道路を直進中、相手は駐車場から左折して道路へ進入してくる際
当方が通過し終わる頃、こちらの車体右後方に突っ込まれ衝突しました。

道路は私有道路のような細い道です。

物損事故として警察に立ち会ってもらいました。こちらとしては、傷付いた車の修理代を相手に支払ってもらいたいのですが、
どう考えても、一方的にぶち当たられたとしか思えないのですが、相手の保険会社との交渉で過失割合を8：2でしか無理だと強く言われました。
私としては、とても納得がいかないのですが、相手の保険会社は一切聞く耳を持たない態度です。
法律で決まっているとか、動いている車同士では100：0はありえないなど・・言われます。
私の加入する保険会社に相談してもあまり力になってくれそうにありません。

この様な場合、裁判をするしかないのでしょうか？
もし裁判するなら相手は保険会社？それとも加害者？になるのでしょうか？
保険会社がこのような調子なら、らちがあかない気もしますので、当事者である加害者本人に直接代金を請求することはできないのでしょうか？

もしくは裁判以外の方法で保険会社や加害者に対して有効な対抗策はありませんでしょうか？

先日、後ろからバイクで車に追突してしまいしました。
過失割合は10対0で私が悪いです。
任意保険に入っています。
相手の車は凹まず、傷が軽くついた程でして、相手の方自身も怪我はないそうで、物損事故にして頂けました。
対して私自身は手を骨折し、文字が書けない程の怪我をしました。
そこで質問なのですが、

1.搭乗者傷害保険をつかいたいのですが、物損事故でもつかえるのでしょうか。

2.物損事故で搭乗者傷害保険が使えなかったとしたら人身事故に切り替えた時、この事故の場合は違反点数が加算されてしまうのでしょうか。

交通事故の過失を加害者のみが認めてくれません
事故状況は私が直進レーン先頭で信号待ち、相手は右折レーン先頭で信号待ち、青になり発進したところ、交差点内で急な進路変更により衝突。原因は同乗していた子供（年齢不明）がﾊﾝﾄﾞﾙを引っ張った事による操作ミスで警察にもその状況は伝えていました。

判例ﾀｲﾑｽﾞを参考にして、双方の保険会社の見解は9：1（私）なのですが、加害者は6：4(私)でなければ示談しないと2ヶ月間話が平行線で修理もできていない状態です。
私の損害は約59万、相手は約20万です

契約損保に相談の中で紛争処理ｾﾝﾀｰや小額訴訟の案は出たのですが、相手は一切応じるつもりはないとの事のようで、どちらの機関も強制力はないからやるだけ無駄ですと損保担当者に言われました。


質問ですが

① 損害が小額の為、実費で弁護士さんにお願いするのは費用対効果が薄いですか？

② 過失8：2までなら妥協して、保険は使用するつもりはないと考えています。
　 相手から訴えられれば弁護士費用は契約損保が負担してくれるのでしょうか?
　 その場合は保険を使った事にカウントされるのでしょうか?（弁護士特約は未加入です。）

　　その他、どのようなやり方がﾍﾞｽﾄでしょうか？よろしくお願いします。

お世話になります。

交通事故がありました。私と相手のドライバーX（70代女性）の車同士の衝突事故です。
私の保険会社Aと相手の保険会社Bが交渉したところ、次のように同意しています。

どちらの保険会社も、「私 対 相手」の過失割合は「０対１０」か、せいぜい「１対９」と判断している。
車両を見ても、工学的に、Xの車が私の車の左側に真横から、ぶつかっていると判断されています。

しかしXは、保険会社Bの説得に応じず、自分は被害者であると主張しています。
根拠は、Xの車には同乗者（高齢の女性3人）がいて、全員が「私が、ぶつかってきた」と主張しているため、証人がいるから、自分は間違っていないというものです。

まったく過失割合の話が進みません。
保険会社Bも困っています。

また私は事故により、鞭打ちになり治療しています。
そのため人身事故で警察に届けをだしていたのですが、警察から「民事と警察は別の話。人身事故で届けるなら、双方を処罰する必要があり、Xは業務上過失傷害。あなたは道交法違反です。嫌なら人身事故を取り下げて」と言われました。

XがXの過失をまったく認めないためと、第三者の目撃者がいないため、警察としては、けんか両成敗とするしかないというものです。

このままでは、私は保険の等級が下がるばかりか免許に傷が付きます。

なにか良い手立てはありませんでしょうか。

先日，交差点で事故を起こしました。
当方：自動車，相手方：自転車

状況としては当方が交差点を半分を通過した後，横から自転車が飛び出し当方の左後ろドアに激突しました。

当方は左後ろドア，フェンダー傷・ヘコミ
相手方は打撲で全治１週間(診断書あり)

事故のため警察に連絡し，当方の自動車保険会社に連絡しました。

保険屋からこの手の事故は自動車７：自転車３になると言われました。

保険会社から相手方に「７：３くらいが妥当だろう」と連絡しても「我々(自転車)の過失は０」と主張を続けております。

私は１０－０にして欲しいとは言ってはおりません。

判例等もあるでしょうし世間一般的な７－３程度で決着したいと考えております。


なかなか相手が納得しないのでいずれ裁判になると思います。

この時裁判で，例えば当方７－相手方３の過失割合が認定されたとしたら，裁判所から支払命令が出ると思いますが

相手が個人という事もあり，まだ渋ってくるのでは？と思っております。

そこで質問なのですが，裁判所から個人に対して支払命令が出されれも支払いに応じない場合は財産差し押さえ等が出来るのでしょうか？

財産差し押さえをしたい訳ではなく，法的に支払わせる事は出来るのでしょうか？

素人のためその辺り分かりません。
宜しくお願い致します。

昨年末、人身事故で当方は追突されました。私自身は当然ですが、警察発行の「事故証明書」（？）から判断して、当方保険会社・相手方保険会社も１００：０との見解ですが、加害者が納得してません。裁判手続きをしたほうがいいのですか？

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在自動車保険の弁護士特約を使い依頼した弁護士さんに交渉を依頼しております。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめております。 相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

私への刑事処分は、不起訴となっており、免許証の反則点数加点もありませんでした。

検察庁から、実況見分調書が開示になり、図面を確認いたしましたが、交差点の約20メートル手前で黄色信号に変わったので、停止できず交差点に進入し衝突したように記載されて居りました。（当日の路面状況は雨で、走行速度は約50kmです。）

先日、お願いしている弁護士さんと面談したところ

・　事故から2週間以上後に作成された、保険会社の調査報告書とあわない点があり。
　　判例の基本過失割合どおり、当方が7割過失、相手方が3割過失で動かしようが無い

・　怪我の慰謝料は、裁判所基準の約3割の金額が妥当

と言った内容の説明をされました。

私が疑問や不審に思っている点としては

①　停止できない位置で黄色信号に変わった場合は、黄色信号での進入過失は少なくなるのではないか？

②　事故後時間が経ってから略図を元に作成された、保険会社の調査報告書の記載内容で、当日の立会いや供述に基づいて作成された、警察作成の実況見分調書の記載内容が打ち消されてしまうものなのでしょうか？

③　怪我に関して、痺れや筋力低下等の神経症状が出ており、治療期間が長くなっています。
裁判所基準の通院慰謝料の3割より、自賠責基準の満額もしくは、当方の7割過失で2割減算になってもそちらの方が高額になると思うのですが、自賠責保険に直接請求せず、相手方の任意保険に請求する理由が分からないです。

上記の点を、疑問や不審に思っております。

専門の方をご意見をご教授いただければ大変助かります。

よろしくお願いいたします。

数ヵ月前に交通事故遭い現在入院中です。
事故内容は信号機のある交差点にて、当方青信号確認後自動2輪にて直進しました。
相手側、交差する右の車道より大型車で直進し当方に激突。
当方、内臓破裂、肋骨骨折等の重症をおいました。また、処置により肺の3分の1を切除しました。
現在、順調に回復し外出許可がおりたため事故の調査のため警察に言ったところ、以下の回答がありました。
1、相手側は青信号であったと主張している。
2、目撃者が出てきて、当方側が赤信号であったと報告があった。
3、警察も当事者の意見が食い違っているため目撃者の意見を優先するとの事。
相手側、保険会社は当方に過失があるため10:0であるの一点張り。
また、相手側も首を負傷している(軽い捻挫)とのことです。

当方の記憶では、間違えなく青信号でありました。
生死に関わる重症をおったにも関わらず、このまま、当方側が一方的に過失され、
10:0の過失割合にされるのが納得できません。
慰謝料はおろか、当方側の入院治療費も自己負担分が発生するのではないか不安です。
本件どのように対応すれば良いものでしょうか?
※当方、自賠責保険、任意保険は加入しております。

10対0の交通事故について
10対0の交通事故（追突）の被害者なのですが、車両を修理する際、相手が過失10を認めて全額相手負担で修理が完了した場合、あとから相手が過失割合についてごねてくることはないのでしょうか？
全治4か月のケガで入院中なので示談交渉はもちろんまだなのですが、示談交渉になった際は私個人で相手保険会社と交渉は困難と考え、弁護士を立てて慰謝料の適正な増額をしようと考えています。
ですが被害者側が弁護士を立てたのをきっかけに加害者側も弁護士を立て、急ブレーキを踏んだなどと言いがかりをつけられ、交渉がこじれるのが心配です。
当方30㎞で走行中、後ろから追突され、相手はよそ見していたとのことです。
言いがかりをつけられた場合、過失0の証明をしなくてはならず、どっちも動いていたことから0の証明をするのは難しいと聞きました。

車両の修理が全額相手負担で完了した後でも過失割合の見直しを迫られる可能性はあるのかどうか教えてください。

平成29年７月に交通事故を起こしました。私は気を失って救急病院に搬送されて入院しました。頭部を３針肋骨を３本骨折しました。事故の内容としては相手の信号無視です。ドライブレコーダにあります。過失割合は私0で相手100だそうです、しかしながら相手大手運送会社の誠意のなさまた、大手保険会社の全くもて誠意が無い事にびっくりします。まことに遺憾です。今も職場復帰できず、通院していますが。手の痺れがとれません、また、対物でも20万しか出さないと言い張っていて、20万では修理できないです、確かに古い車ですが親から譲ってもらった大切な物であり、なんとか現状復帰させて使いたいものです。また、人身でも慰謝料できっともめると思い投稿しました。どうか先生お力をお貸しいただけませんでしょうか。私の職場は銀座付近です。すぐに面接希望です。なっとくできません。

【相談の背景】
交通事故に遭いました。当方は自転車、相手方は自動車。信号の無い交差点で当方が優先道路、相手方は一時停止無視、速度超過等で危険運転致傷の罪状と警察より説明を受けています。当方は骨折等全治3か月の重症の診断。相手方の保険会社より補償の説明を受けた際、過失割合が9:1と言われましたが納得行きません。

【質問1】
こちらも自転車で通行中という今回のような状況で10:0というのはやはり難しいのでしょうか。

4月に交通事故を起こしてしまいました。
私が加害者です。

状況としては、私が右折レーンにいました。
直進してくる車の距離感を誤ってしまい
右折をしてしまい、そのまま衝突
私の車は横転し、全損。
お相手は前の部分を強くぶつけてしまい、全損。
事故当日に
「本日は大変申し訳ございませんでした…！
改めて謝罪をさせて頂きたいと思い、
いつがご都合よろしいでしょうか？」
とお電話をさせて頂きました。そしたら
「謝らなくていい！気にしなくていい！お互い怪我なくて良かった。これからは自動車保険会社に任せよう！
だから、大丈夫だよ！お互い気をつけようね」と
言ってくださいました。
後日、自動車保険会社の方から
「お相手様が10:0じゃないと納得いかない」
と言われ内心驚きと私が悪かったな...と思う所もあります。
そるからお相手は弁護士が就き、主張は変わらず...
正直、どうしたらいいのか分かりません。
無知で申し訳ございません。

この場合、今後はどうなっていくのでしょうか？
教えて頂きたいです。

【相談の背景】
前方不注意で信号無視をしてしまい交差点で右折車と交通事故を起こしてしまいました。幸いにも怪我人はおらず警察も呼ばずお互いの連絡先を交換し帰宅しましたが帰宅後に相手からドライブレコーダーに自分は青で交差点に入っているのが写ってるから警察署に行くと言われたので私もその日に警察署に行きその日は物損事故扱いで帰りました。次の日に相手車に同乗していた娘さんの腰が痛いとのことで病院に行ったようで人身事故に変わりました。診断書は全治10日のようです。保険会社には事故当日連絡し相手方との事故の補償内容を対応しますとの事でお任せしております。保険会社から連絡が来て事故当初の私の相手に対する態度が悪かったこと、帰宅後に主人が相手の方と電話で話したのですが主人の電話での対応が悪かったことを謝罪して欲しいと相手が言っていますと言われ実況見分の時に相手に信号の見落としと事故当初の対応の悪さを謝罪しお菓子も受け取っていただけました。保険会社に私には会って謝罪受けたから私からの謝罪は済んだけど主人から謝罪も電話でいいので欲しいとのことで主人が電話して謝罪しました。その電話では謝罪とは別に事故にまつわる慰謝料その他の要求を言われ明日までに返事がなければ了承したとみなしそのように動きますからと言われたそうです。その事も保険会社に連絡し伝え相手に連絡をしたようですが聞く耳を持たず電話を切られその後出ないようです。

【質問1】
警察何度か行っている時の燃料費、代車に不安不満もあり奥様も乗り降りしづらいのタクシーを利用するからその時の料金、事故のおける時間と労力の慰謝料をこちらに請求をするとの事です。どう対応するべきですか？

【質問2】
保険に弁護士特約はつけてませんでした。土曜日にそれを言われ日曜日までに返事がなければ了承したとみなし行動すると言われました。保険会社にその事を話相手に連絡してもらい土日は担当者が休みなので月曜日に

【質問3】
担当から連絡しますと言っても話を聞かずに電話を切られたようです。保険会社から主人から相手に連絡してもらいすべて保険会社に一任してますのでと伝えて下さいと言ってくださいと言われしております。

【質問4】
このような場合、相手の要求を受けた方がいいのでしょうか？

現在、加害者から損害賠償請求され裁判中です。
事故状況は過去の質問にあります。
ので拝見していただけますように宜しくお願いします。
当方自賠責のみ加入。事故当時、収入が少なくて経済的に困ってました。治療は最初に当方が立て替えないといけない状況に対応できず、保険会社に当方の経済的に状況を、説明し、相手保険会社に払ってもらうようにお願いしても、相手保険会社は、相手と当方の言い分が、食い違っているので過失の割合も当方が9加害者が1の9:1と一点張りで一切支払ってくれずに、被害者請求で、仮払金の5万円を請求しても、それも診断書を当方が立替て支払わなけらばできずに、自賠責の保険会社にも経済的状況を説明しても対応してもらえずに、とても困り、加害者に直接電話しても、無視されました。痛くても病院に行けない状況に陥りました。
事故から二ヶ月程経って、第三者請求というやり方が分かり健康保険をつかって支払える様になり、通院しました。
両手首捻挫と腱鞘炎になり、事故から一週間後から首もむち打ちのように痛かったのですが、全ての痛みが無くなった約3カ月の間に経済的理由で計6回しか病院に行けずに、保険会社の手玉に取られました。
そして、まだまだ経済的に余裕はありません。無料の弁護士相談で相談させてもらって先生方のアドバイスでは当方の請求額が約100万円なので、弁護士雇っても対費用効果から行って過失の割合によりマイナスになる可能性もあるので、本人訴訟でやって行った方がいいと言われ、今回本人訴訟でやっています。
当方の慰謝料も合わせた損害賠償請求は紛争センターでも2回相談させていただていてましたが、現在、相手弁護士のほうから訴訟移行の申し立てを受けまして、センターか、今の裁判でやるかの審査待ちの状態です。ここまで長くなりましたが、
そこで質問です。
赤い本にの約3月かかった治療期間に対しての慰謝料約50〜60万を請求したいのですが、反訴状で今回の旨を記し
本人訴訟でも請求することは可能なのでしょうか？
このように自賠責にしか入っていなくて、本人訴訟での判例などあれば教えていただきたく存じます。
この様な判例、対応などをご教示いただければ心より幸いに思います。
どうぞ宜しくお願いいたします。

交通事故の加害者です。相手方が自転車で当方は車の事故で、相手方の方の怪我はひじの骨折です。自動車保険は入っておらず、自賠責で支払いました。後遺障害でさらに自賠責から支払われましたが、相手方が納得しておらず150万円程の請求があります。すでに弁護士さんに依頼はしておりますが、なかなかスムーズにいかず訴訟を起こした方がいいと弁護士さんから書類が届きました。
訴訟を起こした場合、どのような形で進んでいくのか
わかりません。
事故の内容は、相手方が骨折したことにより
人身事故の扱いになるみたいですが
交差点（信号機無し）で相手方の一時停止無視で衝突しました。
事故が始めてで、どうしたらよいのか
分からず、相談させて頂きました。
私の弁護士さんに相談したいのですが
仕事が休めず、なかなか連絡することができない為
ここで相談させて頂きました。
どうか、ご回答をよろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の加害者です。事故から1年経つのですが、最近　被害者から誠意を見せろとの手紙が届いて困惑しています。物損事故で、保険会社から修理費など支払い済です。保険会社は相手にも過失があるとおっしゃってましたが、相手がどうしても納得されず、結局過失割合10:0で支払ったと聞きました。ですが、手紙には「本人同士で話したい」「誠意を見せろ、また保険会社から連絡が来るようなら交渉決裂と受け止めて訴える」とか「修理費を請求させて貰う」とか書いてあり、どう対応すべきか苦慮しております。当時、保険会社から相手に連絡しないで欲しいと言われた為、全て保険会社にお任せしていたのですが、お相手は保険会社が事実改竄し不当な過失割合を提示したと考えているようです。事故状況は、私が路上で右折地点と間違えて交差点でないところで曲がろうとして止まり、右折出来ない事に気づいて直進に戻ろうとしたところを追い越そうとした相手が掠ったという感じです。相手も動いていた為、10:0にはならないとの保険会社の判断は妥当ではないかと思うのですが...。

【質問1】
文面から相手がかなり怒っている様子が窺えるので、どう対応すべきか困っています。

交通事故の加害者です。自分から相手車両にぶつかったため、100%自分に過失が有ります。そのため任意保険が使えず、現在相手方と示談交渉中です。賠償金額は当初1000万円と言われてましたが、事故から一年たって、現在分割なら500万、一括なら250万円と言われています。相手方には、弁護士が付いており、現在まで私一人で話を進めてきました。相手方は任意保険に入ってなかったと聞きました。相手方はトラックでしたが、実は車両の修理を行っていないと、相手の弁護士から聞きました。当初の1000万円から250万円に減額というのは、どうも府に落ちません。相手車両の被害写真や修理見積書の提示も有りません。そもそも修理していないので有れば、提示のしようがありませんが。仮に車両の修理をしていなくても、見積書の提示は出来ると思いますが、その時は修理工場に確認すれば良いかとは思います。勿論、私が加害者ですから、正当な金額を提示され納得がいけば支払いはしていきます。ただ、早く支払いを始めないと訴訟も辞さないと、なかば脅しめいたことも、初めから言われ続けています。さすがに訴訟と言われますと、私も、相手方の言う通りに応じなければいけないのかなと、思い始めてますが、根拠も示されない賠償金に応じるのは、納得いきません。このような場合どう対処すればいいんでしょうか？

【相談の背景】
1ヶ月前にバイク同士の追突事故を起こしました。私が加害者で100%こちらに過失があります。
ただかすった程度ではありました。
今は物損で揉めています。
損傷部位の写真を送ってきてほしいと二度お願いしましたが、写真では二度とも確認できませんでした。
現認で確認も必要かもしれませんと文章で10日前ぐらいに言われましたが私が弁護士相談にいき相手方に証明義務があるので現時点では損傷部位が確認できないのでお支払いできませんと伝えたらどうかと提案を受けそのようにしました。
そしたら相手の保険会社が弁護士に頼み訴追すると言ってきました。
その後に私から現認させてほしいと申し出たら時間がたったのでできないとの答えでした。

【質問1】
精神的に疲れたので15000円の損害賠償しようと思っているのですがその場合は訴追されませんか？

【質問2】
相手の保険会社のその対応は受け入れるしかないのでしょうか?
よろしくお願いします。

昨日、追突事故起こし人身扱いになりました。いきなり相手は慰謝料を要求して来て驚いています。保険会社は『慰謝料は支払いの対象外』とのこと。
いわゆる病状固定までの治療、休業補償等は保険で支払えると思いますが、慰謝料というのは自分で支払うものなのですか？頭が混乱して来ました。
相手は、絶対許さない、裁判にするといきまいています。示談、調停を飛ばしていきなりの訴訟はめずらしくないのでしょうか。
また、保険会社が認めなかった損害も支払えと言ってきています。私人に自力救済特権はない、と昔法学で習ったような記憶があるのですが。
慰謝料の支払い、訴訟、損害支払い（債務？）についてご教示願います。

民事訴訟で過失割合がどのように判断されるかについてご教授願います。
　信号機のある幹線道路の交差点（片側３車線に片側１車線の道路が交わる十字路交差点）で、対面信号の色が黄色から赤になったにもかかわらず、片側３車線の第２車線を走行してきたダンプが無理をして交差点に進入しました。しかし、交差点内において、ダンプの左側から、自身の対面信号が青色に変わった直後の自転車が交差点内の横断歩道を渡ろうとしたため、ダンプは自転車との衝突を回避しようと、急ブレーキとともに、右へハンドルを切りました。その際、ダンプの後方において第３車線を、走行していたトラックが、（この車両もダンプと同様、信号が赤になったにもかかわらず、交差点に進入）ダンプに追突しました。幸いにも、青信号で横断歩道を渡ろうとした自転車に双方の車両が衝突することはなく、信号無視をして交差点に進入した車両同士が追突する自業自得といえるような被害が発生するに留まりました。
　この場合、赤信号で交差点に進入し、追突されたダンプと追突したトラックの双方に損害が発生しましたが、過失割合はどのように判断されますか？またここで、
１．以上に述べたように横断歩道を渡ろうとした自転車は自身の対面信号が青になってから、適正に交差点に進入した場合。
２．自転車も先を急ぐあまり、まだ自身の対面信号が赤なのに信号無視をして交差点に進入してしまった場合。
この２つのケースにおいて、１は自転車の過失はゼロであると思いますが（前方不注意として若干あるかもしれませんが・・）、２のように、ダンプ、トラック、自転車の３者がみんな自身の対面信号が赤であるのに交差点に進入したような場合、ダンプとトラックに発生した損害についての過失割合はどのように配分されますか？
　なお、配分という表現を使いましたが、交通事故の過失割合というと、車と車や、車と歩行者など２者間で過失割合８：２などのようにを決めていくケースが大半だと思いますが、②の場合のように３者間で過失割合５：４：１というように配分をすることはあるのでしょうか？それとも、あくまでダンプとトラックの２者間で過失割合を決め、（自転車が交差点に進入してきたことは、ダンプ、トラック双方の過失割合の加算・減算要素として勘案。）その後、損害を負ったダンプ、トラックが、「あなたも信号無視をした」として自転車に対し、損害賠償を請求するという形になるのでしょうか？

今年の２月末に交通事故に合い、過失割合は10：0でこちらの過失は0です。5月の時点で保険会社側には弁護士が付き、総ての交渉は弁護士としています。
今回の質問は、まず給損の事です。　簡単に書きますが、当時私は知人方でバイトをしていました。
日当7000円の日払い…常勤ではなく忙しい時だけ使って貰う、つまりきちんとした雇用関係では無く、日当も社長のポケットマネーから支払われている状態でしたので、給料明細も有りません。勿論源泉徴収にも出てきません。
給損に関しては保険会社に依頼された会社の調査が有り、出勤表や極簡単なメモでも良いので提出する様言われましたが、双方共に提出出来る物は存在しませんでした。
唯一、当日払えずにいた日当の一部が後日社長名儀で振り込まれていた事で、これを給料とみなし毎月6日分が給損として支払われています。
私は月々平均で半月程度…2週間から20日程ここで働いていましたし、社長も書類を以ってそれを証明してくれたのですが、弁護士は「訴訟を起こして戦え」の一点張りで一切譲歩する気も無く、まるでこちらが加害者の様な扱いです。
訴訟すると成った場合、果たしてこの社長が口頭で裁判時に述べたところで主張が通るのか？こちらが負けるのでは無いかとの不安も有ります。今の時点で給損について出来る事って有りますか？
例えば雇用主が雇用関係を証明する文書を内容証明にして送るとか？実際この事故で生活に窮しているので少しでも多く補償されたいし、この弁護士の言うが儘に事を解決したく無いのが本音です。こちらも弁護士を立てて戦うのが一番なのでしょうが、費用や勝てる自信も無い事に不安が有って踏ん切りがつきません。
それと、生活がきつくて貴金属類を質入れしてるのですが、これは損失として認められますか？　損失について認められる判り易い一覧とか見れる所って有りますか？
どうか良いご回答をお願いします。

こんにちは、３年前に2ヶ月間に２度の交通事故に遭いました。1件目は自車がバイパス左方から一時停止の車に突っ込まれ、2件目は信号待ち停車中に追突された交通事故被害者です。弁護士特約で弁護士を雇っていますが、今ひとつ解決に向けて話が進んでいないので、相談させて頂きます。

1.本日担当弁護士より連絡が入り、2件目の事故の相手方が訴訟を検討しているとのことでした。私は様々事情がありまして、示談であれば争わず諦める方針でした。そのため、裁判基準分（通称赤い本）のみ請求して満額回答で終わせようと考えていましたが、なぜ訴訟を起こそうと考えているのか、理解できません。争点が増え、より高額な賠償金を支払わざるを得ない可能性があるのに。

　そこで、加害者側が裁判基準分のみの賠償金請求を拒むどころか訴訟し返すメリットを教えて頂ければと思います。

2.PTSDを患ったため、請求を考えていますが、２件の事故ともに起因があると考えています。１件目は支払いを拒むものの、異時共同不法行為を認めています。２件目は完全に否定しています。
　このような場合、１件目の相手方も訴訟する必要があるのか否か、教えて頂ければと思います。

3.2の件について、どのような割合で請求すべきなのか、も合わせて教えて頂ければと思います。過失割合は、１件目は1：9、２件目は0:10です。私としては２件目のほうが酷いため、原則２件目に請求し、素因減数分を１件目が支払う形にできたらと思います。

交通事故の被害者です。平成２４年１１月に信号で停止していて後ろから追突されました。相手の保険はなく自分の車両保険と自賠責で補償され治療は終わりましたが、納得できず民亊で少額訴訟を提訴しました。

先日その裁判が判決が下りて当方が勝訴し、相手が賠償を負うことになりましたが一向に支払いません。
弁護士から内容証明も送達され差し押さえ予告もしましたが全く無視です。

ただ銀行の残高もなく差し押さえ損になりそうです。そこで民事ではなく刑事事件で告訴

しようと思うのですが、時効でしょぅか?又、告訴(10-0の事故)ですが、(当方の怪我は全治３カ月)すでに免許等で

制裁が終わっている可能性もあるのですが、警察に問い合わせればわかるのでしょうか?

告訴するにはどのようにすればいいのでしょうか?

【相談の背景】
約二年前に交通事故を起こしました。
自賠責だけで無保険でした。
信号待ちで止まっていましたが前車が進んだので私もアクセルを少し踏み進みました。
すると相手がブレーキをかけ間に合わずにぶつけてしまいました。
警察を呼び、事故処理をし相手の方に謝罪をして過失割合は、10対0でした。
２ヶ月後に免停になり講習を受け
相手の修理費約40万を相手の保険やに支払いしました。
ほぼスピードもでてなくこちらの車は
無傷でした。
事故のあと相手の方に謝罪の電話をすると関わらない連絡もしてこないで欲しいといわれました。
それから約２年後に後遺症14級、慰謝料、交通費、治療費(病院、接骨院)など合計400万の請求が弁護士を通じてきました。
相手の車には2人乗っていました。
追突しておいて勝手な言い分ですが、ほとんどスピードがでていない事故でこんなに通院する必要があるのかと思いました。
私は普通車、相手は軽です。
私は金もなく持病もありメンタルクリニックに通っていて持ち家もなく弁護士をつけるお金もありません。法テラスに相談すると日弁連に行くようにいわれました。そこでは、減額は難しいのでこの額での示談をするしかないといわれましたが支払いができないので示談はできません。しないと訴訟などされると思います。何をされても払えないものは払えないので、日々悩んで体調を崩して通院してる状態です。
よろしくお願いします

【質問1】
今後どのような対応をすべきですか？

【質問2】
支払いができないのに400万で示談をしないといけないのでしょうか？
相手には自賠責から慰謝料など満額支払いされています。

【質問3】
訴訟などされた場合その後自己破産はできますか？

【質問4】
400万は無理なので100万以下の分割なら頑張って支払おうという気持ちはあります。
100以下になるというのはありえないでしょうか？

9/2に交通事故に遭いました。加害者側なのですが被害者の方から人身事故にすると言われましたが謝罪した結果、物損事故として警察に届けました。また、私は任意保険未加入でして示談をして修理費33万と迷惑料で2万の合計35万で治療費は私の加入している自賠責から賄うという事で示談が成立後、公正証書に残す為に手続きをしていて当日になり、自賠責が本当に出るとは限らないと相手の担当弁護士から言われたらしく、すぐに自賠責に電話した所、調査してからお支払いと言われてました。過失割合的にも8対2で私の方が悪いので問題なく払えると思います。しかし早く手続きしないと払えないかもしれないとの回答を頂きました。しかし期間が3週間前後かかるので被害者の方がそんなに待てないと言われそれなら人身事故に切り替えると言われました。事故当時にも自賠責保険の会社名や電話番号を教えて被害者の方にも自賠責に手続きをしてくださいと言ったのにも関わらず何も手続きをしていなかったのです。
示談が成立後に白紙戻す事なんか出来るのでしょうか？
もし裁判なればどうなるのでしょうか？
私は大学生で母子家庭で育ち母は生活保護の為、お金は一切なく、授業料を延滞して35万を払うつもりでした。

平成30年1月11日事故当日からおよそ1ヵ月になりますが、加害者から一切連絡はなく謝罪もなく未解決の案件です

事故詳細

停車中の私の車に後方から産廃車のトラックが激突。
聞けば、ブレーキが効きにくいトラック知っていて会社は乗車させ、運転手も乗っていました。

現在、人身事故として警察に届け出ておりますが、加害者が自賠責保険会社を教えないため、事故証明の申請をしました。
しかしも、加害者は任意保険未加入の為、全損となった私の車の修理及び新車購入の事案も未解決です。

ちなみに私の車はリース車(5年契約の6ヶ月目の新車)で事故後もリース料は当然私共が毎月支払っております。

また、加害者側は最近になって社員が会社のトラックをプライベートで乗っていたので会社に車体の賠償責任はなく、社員が弁償するべきと言い出しているようです

私どもは身体の治療並びに車体の賠償含めどのように解決していけばよろしいでしょうか？
宜しくお願い致します。

初めまして。よろしくお願い致します。

私は1年前に追突事故を起こしました。
信号待ちでお互い停まっている時に青になったので進んだ所、前の車が発進せずにそのままコツンとぶつかってしまい、こちらには怪我はなかったのですが、後日相手方が人身扱いにし、全治1週間と言われました。

私は任意保険に入っておらず、示談という形だったのですが、提示された金額が納得いかなかった為考えていたところ、弁護士特約を使って弁護士さんが出てきました。

私は、生活保護を受けている身だったので一括では払えない、そして分割も決められた金額を払う保証が出来ないのでもう少し考えして欲しい。最悪、差し押さえでも構わないが何も持っていくものがないということを伝えたところ、後日裁判所の方がみえて差し押さえのために家の中を見てまわられましたが本当に何も無く帰宅されました。
そんな事が2回ほどあってから裁判所から訴状が届きました。

弁護士さんからも連絡が有り、どうするつもりかと聞かれたので変わっていないことを伝えると、分かりましたと言われたきりなんの連絡もなくなり、そして一年後の今日また訴状が届きました。

払えと言われても払えない、家の名義も車の名義も私ではありません。
給料もパートで今はコロナの影響でさらに少ない中、保護費を貰いながらの生活です。

払わなきゃいけないことは承知しているのですが、損害遅延金やらなんやらバンバンつけてこられて、全治1週間の怪我に対して4ヶ月も通院して、そのお金まで乗っかっています。

以前、被害者の方と直接連絡をとっている時に、前にも追突事故で首を痛めたので念の為病院にかかりたいと言われ病院に通院されてたみたいなのですが、私との事故により4ヶ月も通院する必要があったのかも疑問です。

もう差し押さえしていただいた方が相手も納得するのでしょうか。
私はどのようにしたらいいのでしょう。

全て相手側の意見を飲んで支払わなければいけないのでしょうか。

先月、当方バイク乗車中に相手方のレンタカーの前に割込みが入り、前のレンタカーが急ブレーキで停車したところに追突事故を起こしてしまいました。
割込みの車は走り去ってしまい二台だけの事故になりました。
私自身は割込みを確認できておらず相手方の証言です。
自分は自動車の任意保険に加入しておらず、
現在、大腿骨不全骨折を社会保険で治療しています。
事故後に警察の方には人身事故にすると追突して怪我もしているのに「前方不注意」や「車間距離不保持」などで当方が処罰の対象になる可能性があるのは可哀想だからと説明があり、
私自身も運送業に勤めている為、免許に傷が付くと仕事にも影響をするかもしれないと思い物損事故で検討しています。
ちなみに過失割合は当方が1対9先方で相手方の任意保険会社に提示されています。

質問1・かなりの急ブレーキで追突を避けるのはかなり難しいと自分は思っています。
相手方は後ろにバイクがいることも視認はしていると言っています。
過失割合は適正でしょうか？
または人身事故にした方がよろしいのでしょうか？

質問2・自分の勤めている会社に第三者行為による傷病届の提出を求められていますが
上記の事故を物損事故にした場合、健康保険を使用できなくなる可能性というのはありますか？

初めての事故でどうして良いか分からずかなり不安な日々が続いております。
長文になってしまい申し訳ないのですがご回答いただけると本当に助かります。
場合によっては弁護士さんへの直接相談も検討しております。
よろしくお願いします。

1週間くらい前交通事故を起こしました。（産廃屋さん敷地内）
バックで時速5km以下で当たったと調書に記載されていまして。病院より全治2週間の診断書が出てその2日後にMRIを取って全治半年になったから、宜しく。と言われてました。雇用していた会社の方いわく、輩の兆候が有る方とお教え下さいました。自分は自賠責保険しか無く、困ってます。相手に支払う妥当金額はおいくらくらいですか？
御教授願います。

【相談の背景】
昨日原付で食品配達業務中にタクシーと事故を起こしてしまいました。

私が原付で直進の信号無視
相手がタクシーで右折使用したときにぶつかってしまいました。（左直進が赤、右折が青の場所）

車の保険の特約でバイクの保険に入ってると思っていたのに実際は保険の対象外でした。

私の方はバイクの前部分が故障。
両膝の痛み、首に痛みありで救急車で念のため運ばれました。

相手はタクシーのフロント部分が壊れました。
本日確認の電話をして保険に入ってない事を伝えると
「本来なら休業補償とかあるけど、修理代の15〜20万位でいいよ。見積もり貰ったら送るから」と言われました。

調べていたら、
会社の保険がおりる可能性があるのですが、もし保険を使いたいことを伝えた場合余計にこじれますか？

相手が修理代だけでいいよ。と言っても
保険が使えるなら休業補償等払え!って言ってくる可能性が高いですか？

【質問1】
私が保険会社を使うとしたら
相手が修理代だけでいいと言っていても保険会社と保険会社同士の話し合いになるのでしょうか？
それとも相手が示してきた金額をそのまま伝えて払ってもらえる場合もありますか？

【質問2】
もし保険会社を通さない場合、
示談書など作る必要はありますか？
作る場合、どのような流れで作るのでしょうか？
相手が作ったものに同意する形でいいのでしょうか？

【質問3】
保険会社を使う場合、事故を起こしてから何日以内に報告。と言うのが一般的ですか？

軽トラック同士の事故 自分が加害者で、相手が被害者です 後ろから追突をしてしまい 割合は100対0です。自分は任意保険未加入の為 怪我は自賠責保険で、どうにかして頂きました。自分で相手の車の修理代を払うのですが、相手の保険屋さんのアジャスターが、故障箇所を調べていただき45万5千円＋レッカー代22500円トータル68万円の概算見積もりが来ました。経済的に纏まったお金が無いので、車屋にもう少し何とか安くなりませんか？または、分割でどうにか、とお願いしようとしたら「車屋は、貴方ではなく被害者さんが、お客様だから関係ない、被害者にお願いしてください」って言われてしまい話になりません。被害者からは、家だって余計な金が掛かってるしお互いに示談を早くしたいだろって言われてしまい どうしようもありません そこで、知り合いの保険屋さんに任意で相談した所、車台15万で台車代は、1日平均3千円が、妥当っとの事でした。訴訟を起こすのもありって言われました。質問は、相手の言いなりになり68万払わないといけないのでしょうか？ 仮に起こして車代が、多少安くすんだりしても、それ以上に、慰謝料とか請求されないでしょうか？

一昨日、交通事故を起こしてしまった加害者側です。自賠責のみで任意保険に入っておらず、被害者の方とは直接やりとりしている状態です。

バイパスに合流しようとし、右ウインカーを出し停車している車に、こちらが後方から追突してしまいました。こちらも合流するのに右後方を見ており、前方の車に気付かず追突してしまった状況です。
すぐに警察と救急車をよび、警察からはこちらの過失が10と言われています。

相手方の車が10年乗っている型落ちの自動車で、修理すると全損に近く100万以上はかかると言われました。

相手方にそれを伝えると、修理して全額出してもらうか、新車を購入する費用を全額負担して欲しいと言われています。

修理会社やこちらのディーラーに相談したところ、時価以上の修理費は払う義務はない、買い替えるにしても新車の費用を払う義務はないと教えて頂きました。

そこで質問なのですが、
①修理の場合、修理費用全額負担になるのか
②買い替えの場合、新車費用を全額負担になるのか
③買い替えの場合、同スペックの中古車代を負担させてもらうことはできないのか

修理費50万ほどであれは、時価以上であっても負担させていただきたい気持ちでしたが、100万で修理や新車代負担は金銭的にも厳しい状況です。

回答よろしくお願い致します。

10:0でこちらが加害者、任意保険なしの事故です。

前日、事故の対応について相談いたしました。
信号が変わったとき、こちらが一方的に追突してしまいました。
怪我はなく、物損事故として処理されています。

相手の方の車の修理費用が55万円との請求があり、一括での支払いをしてからの修理となるそうです。

相手かたの希望で、修理の交渉をディーラーさんとこちらで話すことになり、話し合ってましたが、どうしても一括が難しく、相手方の車両保険を利用していただけることになり、相手の方と連絡とりました。

車両保険を使うと等級が３等級下がるので、差額の保険代を10万円ほどと、事故初日に仕事を休んだ分の給与を請求したいとのことでした。
その金額はなんとか8月の母子手当てで(満額は貰っていません)賄えそうだったので、お支払する意思と、支払いできる日にちをお伝えしました。

そこで、保険会社からはこちらに請求がなされるとのことでした。
そこで疑問なのですが、

①相手の保険料が上がり、こちらには修理代の請求…で保険会社は二重取りになるのでは？
②保険の等級が下がる分のの概算は書類の発行が出来ず、相手方の言う金額になることでの不安があります。
③修理費用の請求はどのようにして請求されるのでしょうか？分割払いは出来るか、また、給料の差し押さえなどになると、安月給ですので、相手かたに一括で子供の手当てから支払うので、生活できなくなります。

正直、ここ２年で身内の不幸が続き、経済的な不安や精神的な不安が続いています。
相手方には申し訳ない気持ちで一杯で、出来るだけ、真摯に向き合い、対応したいと思います。
よろしくお願いします。

・自動車と自動車の交通事故(物損事故)
こちら側が相手の車にぶつけてしまった形です。
・過失割合：当方100%：相手0%

・加害者（当方）：個人
・被害者（代理人）：弁護士

・物損：修理費11万
休車損9万

当方の過失の為、損害賠償金については、正当な場合、請求された金額を支払うつもりです。

[確認したい事]

1.被害者の代理人：弁護士　/　加害者：当方（個人）　の場合、加害者として、損害賠償請求に応じ、支払を完了した時点で余談が成立したことになるのでしょうか？
また、免責証明や余談書の作成などはどうなるのでしょうか？

2.支払いから余談書作成までの流れについて。
被害者の代理人:弁護士から損害賠償を支払いをするようにと書かれた書類が届きました。
この場合、余談成立までの流れはどうなるのでしょうか？
1損害賠償を指定の銀行口座に振り込む。
2被害者の代理人の弁護士に連絡して余談書を作成してもらう。
といった感じでいいのでしょうか？
それとも余談書は相手側の弁護士には作成してもらえないのでしょうか。
また、支払いと余談書の作成はどちらが先になるのでしょうか？
先に指定の口座にお金を振り込み、余談書の作成をしてもらえない場合などもあるのでしょうか。
賠償金請求額に対して、入金する事のみで、解決（示談）は成立すると考えて大丈夫なのでしょうか。

以上、何卒、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
先々月交差点で交通事故を起こしてしまいました。
私は直進車で対向車線からの右折車との衝突です。直後に警察が現場にきて、双方怪我ないことを確認し、物損事故として処理されておりました。
事故から数週間経って警察から連絡が入り、事故翌日に相手の方が病院を受診し警察に診断書(警察のお話では3週間で軽症とのこと)を提出したため、人身事故として再度現場検証に呼ばれました。
私は青で直進したつもりですが、正直事故直後、どの位置で青を確認したかの問いにはっきり答えられておりませんでした。また2度目の現場検証時はさらに時間も経っておりさらに説明できなくなっておりました。相手の方は2度目の現場検証で矢印で曲がった理由として当時の状況をより明確に答えていたため、警察より相手の証言を否定できるような明確な理由をつけて青を確認した位置を答えられないのであれば、スピードや距離を考えてこの位置(1度目に確認した位置より交差点からさらに離れた場所)で確認しそのまま信号が変わるのを見逃して事故になったのでしょうと言われてしまいました。なかなか自分の中で納得がいかずかなり時間を要しましたが、現場で最終的には私はそうなのかもしれないと答えてしまいました。今後警察から連絡が入り警察署に出向く事になっております。

【質問1】
今後私はどうなるのでしょうか？

【質問2】
警察に呼ばれた際、どのような話し方態度でのぞめば良いのでしょうか？

【質問3】
私の過失と思っていなかったこともあり、2度目に相手の方にお会いした時に直接怪我のお見舞いをしておりませんが早めにした方が良いのでしょうか？

【相談の背景】
先日人身事故を起こしてしまい、私は加害者という立場です。
私の車が信号無視で交差点へ侵入し
右から来た相手方バイクと衝突しました。

相手の怪我は手首と股関節の骨折等で重症。入院されています。
全治までかなりの時間見込まれるかと思います。

警察にはこちらのドライブレコーダーを渡し過失としても完全にこちらに非があると認めています。

お相手との連絡は一度電話が繋がりましたが
かなりお怒りの様子で
面会も拒絶されその後お電話にも出られません。
（保険会社との示談の連絡は進んでいる模様）

今回私の不注意で他人にここまで迷惑をかけてしまったことが恐ろしく。

このあとの処遇についてまだ何も連絡が来ない為、ただ指を咥えて待っている状態です。
今後自分がどうなるのか調べましたが、
起訴された場合前科がついてしまうとのことでした。
今後妻と子どもにも迷惑をかけてしまうことを考えて不安で仕方ありません。

【質問1】
今後起訴され罰金もしくは禁錮、懲役等の服役は避けられないのでしょうか。
今こうしている間に何か出来ることはないのでしょうか。

【質問2】
車の免許の取消しなどもあり得そうです。
仕事に影響してしまう為最悪職を失う可能性があります。
意見の聴取の機会などあると聞きました
もし何か出来ることあればアドバイスいただけると幸いです。

【相談の背景】
2月後半に車対車の交通事故を起こしてしまいました。私が加害者で8対２の過失割合となる見通しの事故です。お相手は即日入院とはなりませんでしたが、治療のため後日に手術入院をされています。警察からは過失運転致傷罪で起訴される可能性があるとお聞きしています。
私自身、今回の事故について深く反省しており、お相手には直接、謝罪も行っています。お相手の方からは、十分に誠意は伝わっていますとのお言葉をいただいております。示談はまだですが、任意保険に加入しており、賠償については保険で対応しております。ご自宅へお見舞いに伺う予定があり、長期に渡りご迷惑をおかけしているため、保険金とは別に御見舞金も支払いたいと考えています。
以下、本題となります。お力添えいただけますと幸いです。

【質問1】
お相手はまだ診断書を警察に出していないと、警察の方にお聞きしています。お相手にお願いをして診断書を提出せず人身事故扱いにしないでいただくことは可能なのでしょうか。

【質問2】
診断書を警察に出さないことで、お相手が不利益を被ることはないでしょうか。お相手の不利益にならないようにしたいです。保険会社からは物損事故扱いでも保険金の支払いに変更はないと聞いています。

【質問3】
お相手にお願いをして減刑嘆願書を提出していただくことで不起訴になる可能性はあるのでしょうか。この場合、私がWordで作成して、署名捺印をして頂く形式でも問題ないでしょうか。

【質問4】
検察に送致される前に嘆願書を出すのは早いでしょうか。また、この場合は警察署長宛の作成でいいのでしょうか。適切なタイミング、宛先、内容についてご教示いただきたいです。前述のとおり、示談成立前となります。

よろしくお願いします。
私の息子２５歳ですが、人身事故の加害者で、被害者から誠意（金銭）を見せろと言われてます
支払うべきでしょうか？

業務中での追突事故で100対0です
脇見運転などあり刑事罰で、禁固10ケ月執行猶予3年となりました。

被害者の方は頚椎骨挫傷で全治6ケ月との診断。
何度か謝罪の連絡をしておりましたが
約7ケ月経過したところで保険会社が被害者と面談後後遺障害等級認定の話しが出て2ケ月後の最終通院をお願いする。
裁判後約3ケ月経過後も2週間に1度は病状確認の見舞い連絡をしている

相手方からはまだ身体の痛みがある。あなたから誠意が感じられないし、社会的制裁を受けていない。
幾らか誠意を見せろと言われてます。

保険会社と示談の面談をする予定があるが了承しない予定。あなたの対応を見てから検討すると言われて。
誰にもいうな、相談するな、1人で家に来て話しがしたいと言われているようです。
息子は10万でどうでしょうか？と言ったようですが、足りない。幾らかはこちらからは言わないが、自分が思ったより多ければ返金すると言われてます。

どうしたら良いか判断がつきません
なにかアドバイスをお願いします。

【相談の背景】
交通事故加害者です。私の前方不注意で、青信号で横断歩道の歩行者に重症な怪我を負わせてしまいました。私は青信号で左折、左方向確認不足の為、横断歩道上の歩行者に気が付かず事故を起こしてしまいました。被害者の方は意識不明で入院され、約3ヶ月後に奇跡的に意識を戻され、現在は転院されリハビリ療養中と、私の加入している保険会社より聞いております。ご自宅にお詫びに伺いたい旨を何度も保険会社を通して連絡しておりますが、ご家族よりお許しはいただけておりません。先日、起訴状が送付され、弁護士に依頼をし、12月初旬に裁判との連絡が入りました。・事故後、救急車と警察への連絡はすぐに行いました。・所有していた車は売却しました。・押し付けですが、出来る事と思い被害者の方が意識が戻る様に神社やお寺に祈祷に行き続けています。・現在、仕事へ復帰し、自転車で通退勤をしています。車がないと私生活も土地柄とても不便ですが、自業自得の為、主人に迷惑をかけながらどうにか都合をつけております。・初犯です。

【質問1】
自身の過失で都合の良い質問になってしまいますが、執行猶予付きの判決をいただくことは可能でしょうか？

【相談の背景】
車で十字路を右折する際、横断歩道上で歩行者と接触しました。信号は双方青信号です。

事故の原因としては、当方の前方不注意で、100%こちらに過失があります。

被害者の方には電話での謝罪はしていますが、直接の謝罪はしておりません。（コロナの為電話謝罪で来訪してくれたことにする、とはおっしゃっていただいています）
被害者の方は、打撲で全治3週間の診断書を提出されています。示談はまだ成立しておりませんが、任意保険に加入しており、一任しております。

当方は前科前歴なしのゴールド免許です。

【質問1】
このような場合、罰金ではなく正式裁判となる可能性もあるのでしょうか？

【質問2】
また、被害者が厳罰処分を望んだ場合はどうなるでしょうか？（被害者感情はあまり良くないです）

【相談の背景】
　先日、家族が交通事故の加害者になりました。信号機のある交差点上での出会い頭の事故で、こちらの信号無視により発生した事故です。単車(此方)と四輪(相手方)の事故で、幸い被害者の方は物損のみで済みましたが、家族は大怪我を負いました。
　通勤中に発生した事故でしたので会社に労災を申請しました。しかし、事故当日、加害者である家族は会社に遅刻しないために、会社に届け出ているものとは違う経路で通勤中でした。信号無視と合わせて、これは通勤災害に認定されますか。

　また、会社側記入済みの通勤災害申請用紙(様式16号の3)を見せていただいたところ、⑰第三者行為災害の欄で「該当する」に丸がついていました。
　第三者行為災害とは労災保険の給付の原因である事故(災害)が第三者の行為などによって生じたものと定義されていますが、今回負傷した家族は一方的な加害者です。この場合、此方の負傷は第三者行為災害に該当するのでしょうか。

　もし第三者行為災害に該当しない場合、申請書の訂正は必要ですか。

【質問1】
これは通勤災害と認められますか？

【質問2】
加害者の負傷は第三者行為災害に該当しますか？

【質問3】
第三者行為災害に該当しない場合、申請書の訂正は必要ですか。

息子の事です。息子は21歳学生です。
9月の半ば、交通事故を起こしてしまいました。
右折レーンの無い交差点、青信号で、右折しようと交差点で止まっている車に追突。
相手方の左後ろと、当方の右前接触。
互いに同乗者なし。こちらの怪我はありませんでしたが、相手の方が全治1年。非骨性頚椎損傷と診断されました。当方の車は全損。相手も全損になると思います。
被害者の方は、右手と左足に痺れがあり、今は車椅子に乗ってリハビリされているとの事です。
こちらは、信号無視やスピード違反、酒気帯びや居眠りなどなく、前方不注意での事故だったと思います。息子によると、普通に真っ直ぐ走っていた、何故事故が起きたのか、全く分からないとのことですが、自分の不注意だと言っています。警察の事情聴取にも、全て自分が悪いと答えたとのこと。自動車運転過失致傷だと警察より言われたと聞きました。
事故直後、息子は相手の救助を優先し、周りに助けを求め、すぐに救急車と警察へ連絡、保険会社にも連絡し、後日相手の方へお見舞いとお詫びの電話を入れました。損害賠償については、任意保険で対応するつもりです。100対0になります。
心配なのな、このような事故の場合、息子は刑事処分を受けてしまうのでしょうか。2年前に信号無視で2点減点されています。
お相手の事ももちろん心配です、誠心誠意対応するつもりです。
ただ、息子は、春から就職が決まっています。
1、この場合、行政処分だけではなく、刑事処分にもなってしまうのか、その場合前科がついてしまうのか。罰金も科せられるのか。
2、前科がついた場合、今後の就職は難しくなるのか
3、刑事処分にはならなかった場合、免許取消になってしまうのか
4、前科が着くようなことがあった場合、前科の取り消しや、不服申立て等出来るのか。
5、相手の方より、これからどうしていくつもりか、提案をするように言われたと聞きました。定期的なお見舞いしか出来ません、それでいいでしょうか。

やっと先日現場検証と事情聴取が終わり、毎日親子で不安になっています。
全てこちらが悪いのですが、いてもたってもいられず、相談させていただきました。
今までの事例などがあれば、教えていただきたく、お願いします。

2015年12月19日に赤信号で停車中後方から追突されました。当方過失割合0です。先日、保険会社より慰謝料等の書類が届きました。4月30日に、リハビリで肌が荒れる為治療を打ち切りにしました。整形の先生は、カルテには中止と書いておりました。保険会社に提出する診断書にはどのように書いたかはわからないのですが、中止の場合は、総治療日数にプラス7日になるのではないのでしょうか？慰謝料は自賠責範囲を超える為、任意保険基準となっております。その場合プラス7日はないのでしょうか？また、慰謝料は任意保険基準となっております。自賠責基準より低い金額になっています。自賠責基準での金額を請求することはできるのでしょうか？
休業損害についてですが、事故時点ではパートをしておりました。しかし、今年1月から正社員での内定をもらっておりました。1月からはとても仕事に行ける状態ではなかったので、しばらくお休みをもらっていたのですが、職場の方も人が早急に必要ということで1月末に内定の話しはなかったことになりました。事故直後、その時現在の状況を聞かれたので正社員の話しは保険会社にはしておりません。だから、主婦としての休業損害の計算で書類が届いております。今更、内定の話し、また、取り消しの話しを保険会社の方にしてもいいのでしょうか？内定が決まっていた仕事場からは、内定通知書のようなもの(賃金、休日など書いている)をもらっています。

昨日、片側２車線ずつの大きな公道で１車線を潰して停車していた2ﾄﾝトラックに私が(軽自動車)前方不注意で追突しました。
50メートル前頃にトラックに気づきましたがブレーキをかけても間に合わず追突しました。
相手の方はケガなく、110番で駆けつけた警察に仕事に戻らなければいけないと話し、私と連絡先の交換をした後、事後処理の警察がくる前にその場を離れられました。
私の車は前方がぐちゃぐちゃになり動かなくなりましたので保険会社経由でレッカー車をよんでもらいレッカー移動しました。
私もエアバックが出るくらいの衝撃だったので足首と胸を負傷しましたが、事後処理の警察の方と話し相手の方はケガないとのことだったので物損事故になりました。
保険会社がすぐに、相手に連絡を取ってくださり話をすると初めの電話では トラックの後ろの修理費、トラックに搭載していた 運送物の損害賠償を言われました。
その後、吐き気がするから病院に行くとの連絡がありました。
また、これ以降の連絡は相手の方の会社の社長に取るようにとなったそうです。
恐らく人身事故になるのだと思い、自業自得だと反省しています。
人身事故になった場合、相手に私はどうしたらよいのでしょうか？
警察からの出頭命令があるのだと聞きました。
相手の方の怪我の具合によるとは思いますが
具体的に私は免停や高額の罰金、またそれ以上の刑罰があるのでしょうか？
過去３年間には違反はありません。
相手の方には申し訳ないのですが、少し怖い方々のようで、治療ななが引くのではないかと推察します。その場合、やはり私は罪が重くなり前述したような免停、高額の罰金などが課せられるのでしょうか？

相手方へは対物、対人補償は無制限に加入しています。
私自身首、胸、肩などに痛みがあり人身傷害補償で病院に通院することになりました。
病院では、自分自身の自賠責が使用できるのではないかと言われましたが使えるのでしょうか？
加害者であるのに相談してしまい申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

昨年８月に交通事故を起こして加害者になりました。原因は、私の脇見による前方不注意での赤信号見落としで、直進で交差点に侵入したところ、左から直進してきた相手の車が、私の助手席側に衝突して、私の車が横転する事故でした。
相手の車もかなりスピード超過で、まともに突っ込み、私の車の助手席に乗っていた息子が頭を強く打ち意識不明の重体、私は腰を二ヵ所骨折の重体、相手の方は肋骨多重骨折となりました。
事故当時、一瞬のことで何が起こったのかわかりませんでしたが、後日警察署にドライブレコーダーの映像があり、私の信号見落としとわかりました。
幸い息子の方は回復が早く、半年の治療で完治となりましたが、
相手の方はいまだ通院中で、外傷による複視も出ていて、半年で症状固定されています。
昨日、検察庁から呼び出しを受けて、こちらも大怪我を負っていたので、保険会社に任せて息子の治療に専念していたため、相手の方と（電話と直接自宅へお見舞いで謝罪はしていましたが）任意保険会社での示談もまだ済んでなく、検察官も重くみていて正式裁判で起訴をすると言われました。
まだ示談も済んでいませんし、これから、どうすれば良いのでしょうか？起訴を待ってもらえることは出来るんですか？私に何が出来ることはないんでしょうか？よろしくお願いします。

今年の1月に交通事故を起こしました。
信号のある交差点でお互い青の状態でした、自分の前方不注意（歩行者が居ないか確認しながら右折した）で直進車に気が付かず、右折した際に事故を起こしてしまいました。
最初は物損事故でしたが、後日人身事故に切り替わりました。警察との実況見分をし調書を検察に出した所、検察から調書に曖昧な所があるという理由で調書が返ってきたから、もう一度調書取りたいと警察から言われ、先日もう一度調書を取られました。

質問相談なんですが
1.調書が返ってくる事はよくある事なんですか？
2.自分は刑事処分、起訴されるのでしょうか？お相手のケガの症状は腰の打撲です。保険での対応をしています。
3.起訴された時、裁判で勝てるでしょうか？証拠も録音もしてないですが、謝罪の電話をした際、『謝罪するなら10:0にしてよ、別に後からどこか痛いって言って人身事故にしてもいいんだよ』と言われました。

読みづらい所もあるかもしれませんが、何卒宜しくお願い致します。

加害者であり被害者で困ってます。

片側二車線(右折レーンを含めると三車線)の幹線道路交差点内での接触です。

私は、直進の為センターライン寄り車線の中央を走行し青信号を確認しながら交差点内へ進入。
対向前方に右折待ちの路線バスが右折レーン交差点内に停車しているのを確認して
路線バスを通過する手前で、路線バス後方から小走りの歩行者を発見、
ブレーキ及び回避を試みるも接触しました。
歩行者信号は赤信号で、バスの直近直後の横断、かつ対向の歩道からです。

何を聞きたいか。

保険上では私が加害者であると思いますが
行政？過失割合では、こちらが３、相手が７だと思います。
なのに、相手から一方的に謝罪をしろと言われました。
確かに、負傷させたのだから謝罪をするのが当たり前だと思います。
しかし、過失割合からみても相手にも過失があるにの一方的すぎて憤りを感じています。

このような場合、相手に謝罪要求をすることができるのでしょうか。
また、どの様に相手に言えば角がたたず穏便に事を進める事ができるでしょうか。
よろしくお願いします。

一昨日の23:20頃、言問通り路上にて当方車両相手方歩行者の重傷人身事故を起こしてしまいました。
車両側の信号は青信号に対し歩行者側の信号は赤信号であった事が目撃者証言にて確立されて居ります。
第一車線を概ね50㎞前後で走行中に第二車線を2台の車両が当方車両の少し前と運転席側に重なるように走行していたらしい事も、直後を追従走行していたタクシーの運転手さんがわざわざ事故現場迄引き返して来てくださり、当時の信号機の状態等も含めて証言をして頂きました。
相手歩行者の方は全身打撲に加え脾臓損傷して居ります。
未だ暫く予断を許さない状態で集中治療室より出られないと聞いて居ります。
加入して居ります保険会社の担当者は歩行者側の過失割合が高いので、任意保険での賠償責任は無いと言われました。
かつて経験した事が無い事で非常に動揺して居り、相手の現状を考えると正気を保っていることが難しい状態です。
今後の展開として裁判になると警察から言われて居りますがどの様に刑事罰並びに行政上の処分が下されるのでしょうか？
警察からは私の「交差点注意確認不十分による業務上過失致傷」と聞いて居ります。
何卒お知恵を拝借させて下さい。

私は7月上旬に交通事故にあいました。状況は、夜間の仕事帰りに交差点での事故です。
1.私は黄色点滅の信号で、加害者（タクシー）は赤信号点滅で、ほとんど減速せず侵入。私がタクシーの助手席ドアに衝突しました。
2.加害者のタクシーには乗客もおり、乗客は全治1週間。加害者の運転手は無事でした。私は、事故によって頭を強打し、翌日に病院に行くように警察に言われ、診察を受けました。
3.結果、脊髄に血がたまっていて、右肩から指先までの痺れと痛み。首の痛みが出ている状況です。今後は、「脊髄刺激療法」の手術をする予定です。
　
　保険についてですが、今現在は「治療費」「休業補償」については私の人身傷害を使い、一時的に支払をしています。当方の保険会社から聞くと、最終的に加害者側に請求をするとの事で、120万までは支払可能（自賠責）との事でした。
　また、弁護士特約にも加入はしていて、最終的な慰謝料については弁護士に相談したい事を当方の保険会社へ伝えています。
また、相手先の保険はタクシー共済です。

　物損についてはすでに示談は成立しており、被害者（当方）が2割。加害者（タクシー）8割です。当方の保険会社から聞くと、「こちらも営業に支障あり、7割だろう」と主張し、当方の保険会社がしっかり対応していただき加害者側が8割となりました。

　ここから本題ですが、現状は痛みに耐えながら仕事をしている状況です。私は39歳で子供も2名おり生活も四苦八苦している状況です。また、今後の治療で脊髄刺激療法をやる予定です。数年後にもまた手術が必要な様です。
　今後の生活の為にもしっかりとした慰謝料の獲得をしたいと思っています。（私よりも妻が病んでます）

【弁護士へお聞きしたいこと】
1.どのタイミングで弁護士へ相談すればよいですか？
2.弁護士基準で慰謝料を頂くために、今後どの様にすればよいですか？

追伸：一度、弁護士への相談をしましたが、お断りされました。理由は加害者側の保険が金融庁の認可
　　　を受けていない為の様です。一般的な損害保険会社であれば
　　　対応可能と言われました。

よろしくお願いいたします。

初めて質問させて頂きます。

先日仕事中(運転手)私の信号無視で交通事故を起こしてしまいました。
当時外は暗く、雨が降り路面が濡れている状態で、周りに走る車も人も全くいない所でした。速度も40キロ位だったので
相手の方は幸い目に見える外傷はありませんでしたが、怪我の有無に関しては答えてくれず。相手の方はとても怒っており、善意が伝わらない。ちゃんと反省してんのか？と、怒鳴られました。私はただ謝罪と怪我の有無を話す以外何も出来ませんでした。
警察が来てから、自走でき、救急車も
呼ぶほどではないが怪我をしているんだと言っていたそうです。
その場で人身事故扱いになり、出頭命令の紙を渡され、事故見分をし、その日は終わりました。

後日警察署へ出頭し、事情聴取。
相手の方は軽症。
完治15日未満と警察の方に言われました。

私の刑は"自動車運転過失致死、道路交通違反、業務運転過失致死"罪。

免許を取ってから無事故無違反で初めての事故でした。私の不注意でとんでもない事故を起こしてしまったのは重々承知です。
相手の方の怪我も対した事はないと警察の方も言ってくれたので本当正直凄く安心しました。ですが、検察の判断で懲役7年、又は禁固、罰金100万円以下との事を話されそれがいつ通知が来るのかわからないと警察の方から言われた時正直…怖かったです。結果はまだ来てませんが、いつ来るのかどんな結果が来るのか生きてる心地がしない位日々怯える毎日です。

出頭までの間は事故の代償として働いていましたが、全てが怖くなり、相手の方のお怒りは冷める事なく当時は終わってしまったので、善意が足りないとは…死んで償えと言う意味なのだろうか…と思い悩むようになり、周りから今はこの仕事から身を引けと言われ、現在は働いておりません。お金が払えなければ刑務所行き。どうしたらいいのかわかりません。

助けてください

平成29年11月末に、交通事故を起こしました。
こちらが加害者(車)、相手は原付バイクです。過失割合は9:1、行政処分、刑事処分(罰金)は済んでおります。
先日、保険会社から連絡があり、相手は治療はほぼ終了、しかし、股関節に何らかの障害が残る可能性があるため、後遺障害認定を申請するとのことです。

質問は、
1 任意保険の人身障害は無制限でつけてあります。今後、私個人が何かするべきことはあるでしょうか。
2 今後、示談交渉になるのだと思いますが、こちらの保険会社の提示額に相手が不満を抱いて裁判を起こした場合、私個人が弁護士をつけて対応することになるのですか？それとも、保険会社に任せておけば大丈夫なのでしょうか。

なにぶん、連絡の封書が届いたのが金曜で、保険会社が休みに入ってしまったので問い合わせができず、非常に不安です。よろしくお願いいたします。