交通事故の略式起訴と罰金刑、前科や手続きはどうなる？

交通事故加害者が略式起訴されて１ヶ月経ちます。まだ、罰金を納めていない様です。検察の被害者窓口に問合せしたら
３月末頃にもう一度連絡下さいとの事でした。長く掛かる物なんでしょうか。
訴訟提起のため
刑事記録を取り寄せたいので困ってます。

もう、事故から２年になります。

【相談の背景】
私の一方的な過失による10:00の交通事故を起こしてしまいました。
私が4日前、検察に問い合せた際には、罰金の可能性が高いと言われました。
しかし、本日検察から被害者の方に、示談書と嘆願書の内容に間違いがなければ、不起訴になると連絡があったようです。
親切に被害者の方が連絡をくれました。

【質問1】
罰金と不起訴どちらになる可能性が高いと考えられますか？
不起訴の期待をしてよろしいのでしょうか？

の罰金刑で、検察官が求刑した金額を被害者は知ることができないのでしょうか？

交通事故を起こし相手の方が亡くなり悔恨の日々です。略式起訴で罰金ということもあると聞きましたが、もし略式起訴でなく起訴されたら罰金で済むことはないのでしょうか?禁固刑になると免職になるかもしれないのです。また、まだ検察から連絡がないのですが、今の段階で何かできることはありますか?

12日の土曜日に簡易裁判所から略式命令で罰金10万円の通知きました。不服で正式な裁判をするならば14日以内に申し出るようありました。検察庁から払込告知書がくるのは正式な裁判ができる期限のあとにくるのでしょうか?

私は、去年の6月に交差点での信号見落としにより交通事故を起こしました。
カーナビに気を取られ、信号機の存在に気付かなかったのが原因です。
相手は、4名乗っておられ、今年の2月で全員の怪我の目処は立ちましたが、内2名は後遺症認定待ちのため示談交渉中です。
とりあえず、事故当日に謝罪に行きましたが、拒否され、一週間後に面会を許され謝罪に行きました。
車の示談は、終了済みです。
免許は、11点の60日間の免停でそれもそのまま60日間を受入れ終了しました。
最初から今まで、罪を認め一切反論はしていません。
また、事故以来、車の運転が恐く廃車にしていますので、現在は車を所有しておりません。
そして、本日、検察庁から呼び出しがありました。
そして、上記に書いた内容を全て話しました。
話が終わった後に、略式起訴にて罰金刑(高額)になるか、罰金刑では収まらない(懲役刑？)可能性もありますと言われました。
以上の点を踏まえて、私は、罰金刑で収まらない可能性は高いですか？

いつもお世話になっております。

娘の交通事故の件で何度もご相談にのっていただきありがとうございます。

娘が車と接触をした事故の件ですが、本日、検察庁より簡易裁判所に起訴(略式命令請求)したとの通知が届きました。

罰金刑となる予定だそうです。

罰金刑には執行猶予などがあるのでしょうか？

罰金刑が決まれば必ず支払われるものなのでしょうか？

お恥ずかしい質問ですが
回答を頂けると幸いです。

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
軽傷な事故に在った、被害者です
相手保険会社へ条件を出しました、月２万円の治療費を６ヶ月程度、物損分を５万円全額
支払ってくれれば人身事故にしないと言いましたが、拒否されました
関係無い所なのでと言われました
現在は治療費は４ヶ月、物損は３万円支払うと言っています

【質問1】
略式裁判迄来ており、おそらく罰金刑がついてしまうと推測しているのですが、私の条件をのんだ方が得では無かったかと思います。

【質問2】
簡易裁判所に略式起訴されると罰金刑を本人も認めているので、罰金刑が下りますか？

先日息子が事故を起こし、その場を離れてしまい相手がそれを逃げたと思い追いかけ自損事故を起こし怪我をしてしまいました。民事ではこちらの事故では怪我は無いで示談したのですが、相手が警察の方へこちらの事故でも怪我をしたと被害届けを出し、先日検察から呼び出しがあり、相手が怪我してると主張している以上可能性は無いわけじゃないからねとの話で検討しておきますで終わりました。後日裁判所から通知が届き内容は事故報告義務違反で罰金五万の処分内容でした。それで質問なのですが処分は罰金だけなのでしょうか？後減点、免停など処分があるのでしょうか？無知で恥ずかしいのですが回答の方よろしくお願いします。

今回、略式起訴される予定です。少し分からない点があるので教えてください。

1.　略式の場合、検察から裁判所への求刑は、罰金◯◯万円を求刑するという形でなされるのでしょうか？それとも検察は罰金額を示さないのでしょうか？

2.　警察で作成した調書はそのまま検察から裁判所に送られるのでしょうか？それとも重要事項だけが検察によって抜粋されて送られるのでしょうか？

3.　２の質問と少し被りますが、検察から裁判所に送られる書類には、被疑者の供述調書以外にどんなものがあるのでしょうか？


以上です。ご回答をよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
追突事故を起こしました。
信号待ちで両者停車。
その後信号が変わり、
前の車が進んだので自分も発進。
すぐに前の車が停車。

前方不注意や脇見はしてませんが、
反応が遅れてブレーキが間に合わず追突。時速10から15キロでした。

相手の診断書は
いわゆるムチウチで全治1ヶ月。
賠償については保険会社を通し、
完治しだい円満に解決する見込みです。

検察での聞き取りも終わり
略式起訴で罰金といわれました。

事前に保険会社からは
“このような事故だと不起訴になる場合が多い”と聞いていたので、罰金刑で前科がつくことにショックを受けています。

【質問1】
この判決は妥当なものなのでしょうか？

【質問2】
不起訴になる道はありますか？

【質問3】
罰金はいくらくらいになりますか？

【相談の背景】
6月に人身事故事故を起こし、先日検察庁の呼び出しに行ってきました。相手の方は腰の骨折で46日の加療。検察官からは今回の事故は両方が悪いけど、相手が怪我をしているから罰金かと思います。と言われ、略式裁判の承諾書？を書いてきました。

【質問1】
承諾書を書かされるということは、罰金刑は確定でしょうか。検察官からは、10万から50万の間と言われました。

2ヶ月前人身事故を起こし、先日検察庁で略式起訴の書類に捺印し、罰金10万円位と聞きました。
もう不起訴になることは無理なのでしょうか？

事故の内容は、T字路交差点で信号待ちで停車する車の間を通り右折しようとした所に直進で追い越しをしてきたバイクとぶつかりました。
相手の方が優先道路ですが追い越し禁止車線で追い越しをしてきたのと私のバイクが来ないという思い込みによる右方確認不足での事故です。
相手は手の骨折で全治1ヶ月の診断でした。
示談はしていません。
医療費等はこちらの任意保険から支払われています。

傷害被疑事件の被疑者です。先日、検事取り調べに行き、略式起訴(罰金)の同意書に署名押印してきました。検事からは酔って記憶がないかもしれないが、状況から不問いにはできないので罰金にするから、納付書が届くので、払って終わりですと言われ、その2週間後、事務官から電話で今回同意書は使用しない処分はまだ未定と連絡があり戸惑っています。公判請求になるのか起訴猶予になるのか？不安です。相手の被害は軽微(組み合いになる、耳をつかんだ)で私は初犯です。検事調書には示談は試みたが拒否されたこと、酔って記憶がないが、被害者をはじめ関係者にはご迷惑をかけたこと、二度としないことを約束すること、など私の言い分は全て聞いてくれました。罰金同意から公判請求に変わることはあるのでしょうか？

先日、公然わいせつで逮捕され（特定の人から被害届が出ている事案ではありません）、10日間勾留のあと釈放となりました。
検察官が同じことを何度も聞いてきて、何度説明をしても納得してもらえない状況です。
詳しく言うとこちらが考えていたことを正直に話しても納得してもらえないのです。
「普通なら○○と考えるはずなのに、なぜそうならなかったの？」
『すみません、そこまで考えがいたりませんでした』
「なぜ考えが至らないの？　普通なら○○と考えるでしょう？」
『そのときの私にはそこまでいたりませんでした』
「考えが至らないのはなぜ？　普通なら・・・・・・」
という調子です。

こちらとしては、これ以上の説明をすることも、説明の仕様もないのですが、本当に同じことを何度も聞かれて、何度も同じことを話しています。

●当方、前科・前歴はありません。今回が初めての逮捕です。
●検事は勾留延長請求をしましたが、裁判官がその請求を却下して釈放になりました。
●釈放の一日前に警察での取調べがあり、その際に罪を認める調書などは作成してました。その内容は既に検察に送られています。
●警察の取調べ担当者は、特に納得いかないことはないようです（釈放される際に「警察での取調べはもうありません。万が一、何かあった場合のみ連絡します」と言われていますし、取調べ中にも納得いかないような感じはありませんでした）。
●釈放の2日前に今回の件の反省文を添えて法テラスに30万円の贖罪寄付をしました。
●家族も自分自身も堂々巡りで先に進まない状況に疲れています。

上記を踏まえての質問です。

①略式の罰金刑になった際に、家族に知られずに罰金の納付などをすべて済ますことはできますか？
　もしできるならその方法もお教えいただきたいです。
②略式だと前科が残ることになるのですが、それが家族にバレる可能性はありますか？　家族であっても前科・前歴を調べること本当にできないのでしょうか？

家族には「不起訴になった」と伝え、安心させてあげたいです。
よろしくお願いいたします。

検事から被疑者に対して、略式起訴告知。被疑者は署名する。この時、
1、検事は、被疑者に対して、罰金の金額を伝えているのでしょうか？

2、罰金金額を裁判所が判断するに当たっては、 起訴状の構成により、金額に影響を及ぼすのか？

3、被疑事実、調書には、被疑者の被害者に対する不誠実な態度等のことを記載するのか？被害者の処罰感情をどのようにして裁判官に解らせるのか？
分かる方アドバイスお願い致します

本日、検察庁への登庁を求められて行ってきました。（初めてです）

怪我の症状が重く、保険会社（無制限保険加入）との示談交渉がまとまってはいませんでした。
しかし、私の減刑に関する嘆願書作成には応じていただいたので、それを持参して取り調べに応じました。

その結果、担当捜査官からは以下のように言われました。

「どんな刑罰にするかは上司と相談して決めます。」
「不起訴にするか、罰金刑にするかで検討しています」
「罰金刑になる場合は、略式か正式かどちらを希望されますか？」

このような調子でしたので私は以下のように尋ねました。
「不起訴か罰金刑かで迷っておられる、ということは、禁固刑や懲役刑や検討されていないということですか」

すると、
「そうです。被害者様から嘆願書も出ていますので。」　と答えてくださいました。

私自身は、自分自身の過失や被害者の状況から正式起訴→禁固刑も仕方がないと思っていたので
驚いた次第です。

検察官がこのように言われているのに、ここから「やはり正式起訴→禁固刑」と変わることはあるのでしょうか？
ちなみに、略式起訴を私は望んだので、押印して帰りました。

モヤモヤして年を越したくないので、お考えを教えてください。

酒気帯び(呼気0.15ml)で被害者二人(物損、人身)停車中の相手方の車に突っ込む事故を起こしてしまいました。被害者の怪我の程度は全治2週間。共に示談済みです。

検察庁に出向き、お話しをしてきたのですが「今は厳しいからきっと裁判になると思うけど、そんなに固くならなくて大丈夫だからね。もしかしたら裁判ではなく違う結論になるかもしれない」と言われてきました。

裁判になった場合、全て私が犯した事なので何も言う事はないのですが、どのような量刑になるでしょうか?
罰金刑と懲役刑などの刑、両方つくのでしょうか?

それと、裁判には事故を起こす前に一緒にお酒を飲んでいた人、事故の被害者のお二人も呼ばれるのでしょうか?

お手数かけて申し訳ありませんが教えて頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

略式起訴、罰金についてなのですが
先日ゴミの不法投棄〔家庭ゴミ2、3キロ〕の件で検察庁に行き略式起訴のことを伝えられて、判を押してきました。
あらかじめ検察側から20万から30万ぐらいだろうと伝えられました。
検察側が予想した金額が罰金にほぼ反映されるのですか？
それとも裁判官が決めるのでなんとも言えないのですか？

教えてください。じこの加害者です。

自転車対歩行者(ひき逃げ)の事故で、検察庁に出頭を命じられ、
出頭しました。

引き逃げと言っても、事故後、すぐに被害者は立ち去ってしまった。追いかけようとしてたら、他の人(その施設長)にさえぎられた。それで、相手が特定できないので、警察や、救急車を呼んでも駄目だと思い、立ち去ってしまった。(翌日、特定してから、すべきことをするつもりであった→被害者から届けられていた)


送検内容
・重過失傷害
・救護義務違反(できなかった)
・届出義務違反(届出は、被害者が行っただけ)

検察官が、相手が、被害感情がかなり激しい人と認識してます。
相手に何度も、見舞いや謝罪をしてますが、聞き入れてもらえてません。

怪我の程度は幸い軽症ですが、現状で通院中で、示談にはいたってない。全治1週間ですが・・・。
(自転車事故ですが、個人賠償責任保険加入しているので、保険会社が示談交渉している)

検察官の選択肢として、
・示談をすすめた(示談終了まで、検察は待つ?)
・略式起訴

示談は、相手が治療中で、相手は、徹底的に訴訟することを説明し、現時点で、不可能を説明し、

選択肢の判断は、副検事に任せた。
略式の書類に?、署名と印鑑を押した。

1.これは、罰金刑ですね?

2.不起訴処分をするためには、どうすればいいでしょうか?
治療完治まで検察官に待ってもらうべきでしょうか?

【相談の背景】
先日も相談させていただきましたが、人身事故をおこし、過失運転致傷の罪に問われ、本日より検察庁へ行ってまいりまして、略式起訴の罰金刑と言われました。

ただ、自分のおかしてしまったことについては十分反省しておりますし、以前弁護士さんから納得がいかないのであればサインはしなくてよいとアドバイスを受けておりまして、サインはせずに帰ってきました。

【質問1】
どうも最初から略式起訴にする為の書類が用意されていたようですが、このあと不起訴にするのは難しいのでしょうか？

交通事故被害者の家族のものです。
先日、家族がタクシーにひき逃げに遭い負傷し、高次脳機能障害の診断を受けました。
本人は事故前のような生活ができず、未だまだリハビリにより治療し、回復を願っています。
今回、質問さて頂きたい内容は、加害者側への刑事処分についてです。
警察によると『自動車運転過失傷害』『道路交通法違反(事故不申告)』で送致されていますが、
相手方は否認をしております。
当初の私どもの診断書が『二週間の加療を要す。ただし後遺障害については不明』と記されており、前回、本サイトで質問させて頂いた際、回答者の方から『２週間の診断書は不起訴にするための自動コンベアーにのせられているようなもの。新たな書類(当時、意識不明の重態で搬送された後、奇跡的に回復したが、脳挫傷により高次脳機能障害を患い未だリハビリ中)の提出が必要』とありましたので、
検察へ高次脳機能障害の診断書の提出を確認したところ、警察署へその書類を提出し新たな調書(加害者からは一切の謝罪もなく、治療費の支払いも行われていない等)を取ってもらって下さいとの事でした。
どの基準をもって通常かはわかりませんが、事件発生から６ヶ月経過していて、警察から検察へ送致され、検察では担当検事が『被害者からの意見も必ず聞きますので、検察庁からの呼び出しを待っててください。』とありましたので、この場合、通常は担当検察官へ必要書類の提出と調書を取って頂くのが通常ではございませんか？
検察が警察署へ書類の提出と調書の依頼をしているということは、何か意図があるのでしょうか？
ご回答、何卒よろしくお願いいたします。

先日、交通事故の加害者となり、相手へ重傷を負わせてしましました。大変深く反省をしています。
過失の割合や怪我の具合から、行政処分での免許取り消しは覚悟しております。
刑事処分では、警察の方からは「おそらく罰金になるだろう」と言われたのですが、
怪我の治療期間によって、正式裁判となり禁固刑・懲役刑となる可能性はどのくらいあるのでしょうか？
教えていただければと思います。

・先方はバイク、当方は車でした。右折時に、直進するバイクと出会い頭で衝突しました。
・こちらは徐行でしたが、道路状況では先方側の優先性が高いため、こちらの過失割合は大きいとのことで、保険会社から賠償負担は９：１か、あるいは先方の感情をふまえると１０：０にした方がいいのではと言われています。
・信号や道路標識の無視はしていません（それらが無い道路でした）が、左右確認の不足でした。
・飲酒や暴走などはもちろんなく、救急車や警察への通報も行いました。
・先方は手首を骨折し、その部位が悪かったらしく、正式な診断前ですが最大では全治６か月ほどかかる可能性もゼロではないとも言われています。
・被害者の方へは直接謝罪を行い、保険会社を通じて示談交渉を進めています。大変有難いことに、相手からは責めるつもりはないというお言葉をいただいてます。
・当方は、無事故無違反、前科なし、の状態でした。

【相談の背景】
昨日、検察庁からの呼び出しで調書を受けてきました。調書の際に「自動車運転過失致死傷罪で罰金60万から70万を覚悟したほうがよい」、「裁判をおこしても結果は一緒だから略式裁判で進めるよ」と言われ、言われるがままに同意欄に印鑑を押してしまいました。任意保険加入で示談は相手側が通院中のため、まだ終了していません。

【質問1】
とても60万70万なんて払えません。この場合、労役に入らないといけないのでしょうか？

【質問2】
弁護士さんにお願いすれば、刑の減軽または起訴猶予などになることはありませんか？今まで犯罪歴はなく、被害者側にも謝罪して許してもらっています。

私は、脇見での信号見落としによる交通事故で、先日聴取のため検察官の元へ行きました。
その時、検察官から、略式で高額になるか公判になるかどちらかと言われました。
略式の書類に判子は押しました。
ポイントとして、
・自分の車を買って事故を起こすまでゴールド免許(年に2、3回運転程度のペーパーだった)
・納車後、3日目の事故
・被害は1台で乗車していた4名が怪我
・4名供、症状固定にはなっているが、内2名は後遺症害認定(現在の生活に支障はないが治療が長引いたため)待ちのため示談交渉中だか、保険会社曰く、後遺症害認定の書類を受けとればほぼ示談になるとの見方
・2名は一週間で症状固定
・1名は7ヶ月で症状固定
・1名は9ヶ月で症状固定
・特に揉めてはいない
・車の示談は成立済み
・事故直後から一貫して罪は認めている
・事故後、恐くなり私の車は廃車済み
・お見舞いは、事故当日に行ったが面会拒絶
・一週間後に、保険会社を通してお見舞いの約束を取り付け、被害者が最初で最後にしてほしいと言われたため、一度顔を見て謝罪した後、それ以降は保険会社に任せている
そこで質問ですが、公判請求になると、
①職場にバレますか？
②何回か裁判が開かれますか？
③上記ポイントから実刑になりますか？
④上記のポイントから略式か公判どちらの可能性が高いと思われますか？

3ヶ月ほど前に起こした交通人身事故に関する罰金の金額について質問です。

事故状況は自らの不注意により、センターラインをオーバーし、対向車線を走行中の相手方の乗用車と衝突してしまい、全治3ヶ月の重傷を負わせてしまいました。

速度超過や居眠り等他の違反は無く、
行政処分は安全運転義務違反(傷害、重傷)の11点加点による60日間免停で通知が来ています。

先日、検察庁より出頭通知が届き、聴取を受けてきました。

説明された事故事実に相違がないこと、
事故後の対応は金銭的には保険で対応、
お見舞いへ行くなど自分なりに誠意を持って対応していること、
謝罪及び反省の気持ちを持っていること、
等を伝え、調書を作成してきました。

その際、お相手の方に処罰感情は無いと聞かされました。

帰り際、略式裁判を行い後日罰金の通知が来る旨を伝えられ、本件は自動車運転過失傷害罪にあたり、100万円以下の罰金に該当します。事故内容の重大さから、相応の罰金が科されることが考えられますので、覚悟しておいてくださいと言われました。

心構え、支払いの準備を進めるにために、
本件はどの程度の罰金が科されるのか、
過去の事例や経験をもとにご教示いただきたく、
質問をさせていただきました。

よろしくお願い致します。

被疑者の刑事処分に関する御質問です。
被疑者過失100、負わせた傷害の程度全治１ヶ月程度。
この場合、仮に、略式起訴が決定されたら罰金おいくらぐらいとなりそうですか？

おうかがいします。
万引初犯で金額が三万強でした、以前もご相談させて頂きました者です。
検察庁に出向き調書等終了後、検事様から初犯とはいえ、食品数十点、金額も多いので、起訴猶予にはできないといわれ、略式起訴裁判で罰金になりますと言われました。
検事様から、家庭の経済的理由や諸事情を加えてはくれましたが、略式裁判になれば、よく他の方にもあるように、20〜30万円くらいがやはり、一般的なのでしょうか？こういう裁判の場合事情等は全く考慮されず、上記金額より下がる事は一般論または例的にありえないのでしょうか？
愚問が長々となりましたが何卒宜しく御回答たまわりますようよろしくお願い申し上げます。 拝

「交通事故（自動車運転過失傷害）での、量刑はどの程度でしょうか？」
「正式裁判の場合、私選弁護人先生と国選弁護人先生、どちらがよろしいでしょうか？」

先日の人身事故（自動車運転過失傷害）で、
裁判所から起訴状が届きました。

数日前に、検察庁に呼ばれ、取調べを受けましたが、
その際に「正式起訴する」と告げられていましたので、
驚きはしませんでしたが、量刑が気になります。

どんな量刑でも受け入れるつもりですが、
どの程度が予想されますでしょうか？

夜間、横断歩道を歩行中の方をはね、
全治「１年２ヶ月」の大怪我を負わせました。
起訴状には、
私の「完全なる前方不注視」とあります。

お相手は未だに入院中（リハビリ入院）、
年末には退院するとのことです。

こちらは、お見舞いを兼ね、見舞金を渡したいと伝えております。
しかし、ご家族が「忙しい」ということで、
まだお会いできておりません。
ただ、電話では頻繁にお話しており、
「今後は保障とフォローをしっかりして頂ければ、荒立てるつもりはありませんよ」
「お会いしたいと思っているのですが、なかなか時間がとれずにすいません」
と逆に恐縮めいたお言葉までいただいております。

ただし・・・
検察にはそれは届いていないようで、
やはりこちらの過失の大きさと、怪我の大きさで、
正式起訴と言うことになりました。

このような「１年２ヶ月」という、
調べても出てこないような大きな怪我の場合、
やはり実刑など相当重い量刑を覚悟するような案件でしょうか？

また、訴状と一緒に、
「私選、国選の選択」の書類も入っておりました。

当方、係争するつもりは全くありません。
事実を認め、受け入れるつもりです。

先生方には大変ご無礼なご質問かと存じますが、
財産にもあまり余裕がなく、
（出せないほど苦しいわけではありませんが、厳しいのは確かです）
争うつもりもない、
ただ、
実刑から執行猶予付きに替わる可能性などがあれば、
事故にお強い先生にお願いするということも考えます。
（やはり受け入れるとは言っても、実刑だけは避けたい）

この場合いかがでしょうか？
勿論、「初犯」です。（刑事事件は交通も含め、一切ありません）

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
交通事故で警察に世話になりましたが、警察は私の言うことは一切聞き入れず、言う通りに供述しないと罪を重くすると脅されて、確認せずに私が飛び出したと言うふうに調書をとられました。また、自身の怪我も診断書を提出すると罪が重くなると言われ提出できませんでした。私は間違いなく確認しており、その後、保険会社に確認してもらったのですが相手に違反がいくつかあったことがわかっています。しかしながら、警察は相手に私が全て悪いと伝え、相手は自分に落ち度がないのに民事で半分近く過失がついたのが納得できなかったようです。おかげで相手の恨みを一方的に買いました。相手からは脅迫めいた電話がかかってきたり、違反をうやむやにできないかと持ちかけられたりしました。

その後、検察に行きました。検察の方は「調書には相手の落ち度など一つも書いてない、もし事実なら全く違う話になる、後で調べとく」と言われましたが略式裁判で罰金刑となりました。ネットで調べたところ罰金の金額は相手にも過失があるものとなっていました。検察の方は文句があるなら訴えろと言いましたが、裁判する時間がどうしても取れないと伝えたら、とても悪そうな笑顔を一瞬浮かべたのがどうしても腑に落ちず、これが妥当なものなのか気になった為質問いたしました。

【質問1】
当初支出が多くなる可能性があり弁護士に相談することができなかったのですが、どのように対処するのがベストだったのでしょうか？弁護士に相談していれば結果としては変わったのでしょうか？

【質問2】
警察官が自分で考えたストーリー通りに供述を迫るなんてテレビの世界だけかと思ってましたが、実際こういう警察官にはどのように対処するべきでしょうか。

【質問3】
相手は私に刑事罰を強く望んだと思いますが、同様に相手を裁くことは可能でしょうか？　罪が重くなるから診断書を出せないって言うのは嘘ではないのか、相手の違反は十分事故の要因となるのにおかしく感じます。

2月初旬に私が車、お相手が歩行者の人身事故を起こしてしまいその相談です。

私は青信号を左折、お相手は歩行者信号青の状態で横断を歩道を渡ろうとしている所に接触してしまいました。
事故直後すぐに警察と救急に連絡を入れ幸いお相手は軽傷で保険会社を通し2月の時点で治療も終わっています。

先日事故の件で尋ねたい事があると検察に呼ばれ行ってきたのですがそこで言い渡されたのはお相手の怪我が軽傷だったのはただの結果であって私が犯した罪は重い、罰金刑となり額は60～70万以上になるだろうと言い渡されました。

過失は一方的に私にあり相当の罰は受けるつもりでいましたが言い渡された罰金があまりに高額な為、あとからネットなどで調べても私の場合、原則不起訴または12～20万の罰金とあります。

知人などに相談をしてみても信号無視をしたなど悪質でない場合起訴になるなど聞いた事が無いと言われこちらに相談させていただいた運びです。

検察に呼ばれた時点では保険会社からお相手に示談の書類が郵送され返送していただく段階だったので示談を証明するものは無かったものの保険会社からいただいた治療が終わっている事、示談の段階に入ってる事などを記載された書類を送っていただきそれも検察に提出いたしました。

検察の方に60～70万以上の罰金になる、不服なら正式裁判も出来るが高額な弁護士費用とそれに有する時間を考えたら金をかき集め払ったほうが得策だと、つまり泣き寝入りするのが賢明だと言われ私自身どうする事も出来ませんでした。

通知が届くのは5月中旬という事で実際の罰金額はまだ確定ではありませんが、ご相談させていただきたいのは

1、この事故のケースで罰金が60～70万以上になるのは適正であるのでしょうか？

2、現在金策していますが実際にこれだけの請求が来たらとても払えそうにありません。その場合の策などをご教授願いたいです。

過失運転致傷罪で略式起訴をされ、罰金刑になる予定です
事故の状況としては、夜間の片側二車線の幹線道路(50km制限) 標識は転回禁止の標識がありした。
当方はトラックを60km前後の速度で運転していました。
同一車線に二人乗りのバイクがいて、バイクがスピードを落として右折転回しようしました。
当方はバイクのブレーキと車間距離が近くなった事に気づき、急ブレーキを踏みました(衝突地点から約46m前の位置で)
しかしブレーキが間に合わず追突してしまいました。
よく知っている道路で、右折をして入っていける路地や道が無い事は確認済みで、転回禁止の標識付近での事で予測ができずに判断が遅れてしまいました。

相手方は二人とも重傷で全治不明の状態でした(現時点では退院し、通院治療に切り替えているそうです)
その場で通報と救急車を呼び、心臓マッサージ等の救護措置をしました。


すぐにでもお見舞いに行きたかったのですが、仕事中での事故の為、会社の指示無しに勝手な行動はできなかったので直接面会謝罪はできていません。
保険会社の示談交渉は始まっています。

略式起訴のサインをする際に担当の方から「懲役でもおかしくないくらい重い罪、罰金はかなり高額になる」と言われました。

今まで無事故無違反で運転してきており、運転には気をつけていましたが今回このような事故に至りました。

初めての事故で訳もわからず、弁護士の先生に相談するタイミングを逃して現在まで来てしまいました。
裁判所での判決がどうなるか分かりませんが
罰金がいくらぐらいになるのか、予測でいいので大凡の金額を知りたいです。

回答しにくい相談かもしれませんが、よろしくお願いします。

昨年の秋に幹線道路渡り車にはねられ重症を負った母親の加害者がこのたび略式起訴
罰金25万で確定しました
事故直後母親は，一時心臓が停止しました
そんな重大事故ですが何故略式起訴なのでしょうか？示談進行中なので略式起訴罰金なんでしょうか？せめて執行猶予の有罪判決を期待してましたが納得が出来ません この略式起訴罰金25万とは結構重い判決なのでしょうか

人身事故があり、当方過失100の信号無視で車対車です。スピードは30キロ以下でした。相手方は意思の診断書、脛椎捻挫全治2週間の診断書を提出し、今般検察庁に呼び出しを受け、罰金刑として起訴になるので略式裁判にするか通常裁判にするか決めてほしいと言われました(来週に決める予定)。示談も成立しております。

今回、初犯で、示談成立しており相手のけがも大きくはないので、罰金刑になるとは思わなかったですが、検察から罰金50万円ほどいく可能性があると言われました。

ここから不起訴に持っていくのは難しいですか？起訴になったとしても全治2週間で罰金50万円もいくのですか?検察が起訴したら、裁判では確実に有罪となり罰金がかされるのでしょうか？

事故で被害者の提出した診断書が「約3ヶ月の加療を要する」・・・3月以上の重傷、1月以上3月以内の重傷のどちらにとられるでしょうか？

交通事故で相手に怪我をさせてしまいました。
バイクと自動車の右直事故で相手は肋骨骨折・くも膜下出血で現在も通院中です。（幸い後遺障害は今のところ無く、骨も癒合に向かっているそうです。MRI結果も良好とのこと。）

責任割合は判例どおりで修正なしの85:15(当方85)で、物損は示談成立、人身は症状固定待ちで現在一部内払をしています。
（被害者の方も「安全運転にこれからは気をつけてくれればいい」とおっしゃられています。）

その後、検察に呼び出され「起訴はやむを得ない、了承するならば略式裁判で手続きをする。罰金30万から40万円程度覚悟するように」とのお話を聞きました。
一方で、行政処分については掌握していないので、公安委員会の判断になるとのことでした。

検察の処分の内容から察するに、検察官としては1月以上3月以下と計算してくれたように思うのですが、
公安委員会の判断はどのようになるか予想できますでしょうか？
情状酌量で不起訴になったケースでは判断は異なることがあると聞きますが、このようなケースで判断が異なることはあるのでしょうか？
また、一般的に公安委員会や検察が表題のようにどちらにとるか、決まりがあれば教えて下さい。

狭い直進道路での交通事故です。

車道は危険なので、私は自転車で路側帯の中を走っていました。
加害者は自動車で、シートに落ちた食べ物の汚れに
気を取られて前方を見ていなかった為、
運転を誤り、路側帯にいる私を跳ねていきました。
急ブレーキもかけずに走っていきました。

しかし、行く先から人が来た為、そこで加害者は
車を止めました。
事故の瞬間は目撃者がいず、また、
すぐに私は救急車で運ばれた為
その間、加害者は警察に、私が急に車道に飛び出して来たと
虚実証言をしました。
しかし、後にそれがバレると今度は刑罰を軽くするために
後に閲覧した加害者の供述書には、いかに自分は誠意があるかと
また虚実していました。

１回しか見舞いに来なかったのを回数を多く述べたり
他の人が救急車を呼んだのを自分が急いで
呼んだ等、書いてありました。
また起訴状には実際、１年かかった治療を１か月を要する怪我と
軽く書かれており、数本骨折したのを１本の部位しか書かれて
いませんでした(これは警察ですが)。
そして、加害者は業務上過失傷害の罰金刑１５万でした。

それを加害者の弁護人は「加害者が公判請求しておらず
略式命令を受け罰金刑を受けていることからして
事故の事態が悪質であるとはいえない。」と
主張しています。
そうなのでしょうか？加害者が公判請求してないって
どういうことでしょうか？
前方不注意で道路交通法違反は、
死傷事故も起こる可能性もあるのに悪質では
ないのでしょうか？

どうか教えて下さい。

こんにちは。
数ヶ月前に交差点で車対車の自動車事故を
おこしました。ほとんど知らない道を走っている中で標識に気がとられ、赤信号に気がつかずに交差点に進入し、事故を起こした形になります。

相手方は当初全治10日間のムチウチで
私の任意保険で車の修理代、病院代等は全て支払っています。ただ最近分かったことなのですが、数ヶ月がたつ今も病院に通院しているようです。

すでに警察の調書もとり、つい最近検察庁から呼び出しを受けました。状況から言うと罰金50万が妥当と言われたのですが、あまりに高額な費用で呆然としています。今回のことは深く反省していますし、もう二度と同じ事故をおこさないように心に決めていますが
私は今現在生活していくのがやっとの状態ですのでこのお金を準備するのは大変厳しいです・・・

家の事情もあり収監されたとしたら全てがおしまいになります。一体どうしたらいいのでしょうか・・?

検察官いわく相手方は「加害者の処分は全ておまかせするが、反省されているようなのでなるべく処分を軽くしてやってくれ」といっているそうです。
しかし嘆願書があるわけではありません。
今まで無事故・無違反で、点数は5点ひかれました。このような状況で罰金50万は妥当でしょうか?これ以下の金額になる可能性も多少はあるのでしょうか?
全ては裁判官が決めることですので、お答えしにくいとは思うのですが、お返事お持ちしております。

【相談の背景】
私(加害者)の過失により相手に腰の骨折をする人身事故を起こしてしまいました。
信号のないT字路交差点で直進するバイクがウィンカーを出していたため曲がると思い道路に出てしまったのですがバイクが直進だったため接触事故になりました。自身は自動車です。
過失的に7:3か8:2だろうと言われました。
任意保険には入っていたため現在そちらで対応してもらっています。
相手には謝罪の電話を何回かしていますが、面会しての謝罪はできていません。
きちんと謝罪はしていきますが刑事処分や行政処分が気になり不安でいっぱいです。
現在まで無事故無違反です。前歴などもありません。

【質問1】
質問1
この場合の刑事処分や行政処分はどうなるのでしょうか？
また罰金刑となった場合いくら必要になるでしょうか？50万円などになると正直用意できるか不安です。

【質問2】
質問2
どのくらいの期間で処分が下されるのでしょうか？
相手が骨折であるため示談が長引きそうで、刑事処分までに解決できないと思います。

【質問3】
質問3
嘆願書や反省文を検察に提出することができるようですがどのタイミングで提出すれば良いのでしょうか？
また嘆願書や反省文あることで処分が変わることはあるでしょうか？

略式裁判にて罰金刑の通達が来ました。
歩行者との私(車)の横断歩道での人身事故です。
相手は1ヶ月の入院でもう通院はしておりません。

今回、罰金70万ときましたが妥当でしょうか？
検察庁に行った時はまだ示談が終わってませんでした。
当初言われてたのは50万ぐらいではと言われてたので妥当かどうなのか？と思い相談させていただきます。
よろしくお願いします。

加害者が過失割合１０対０の追突事故をおこし、被害者が事故から２週間後に病院に首が痛いと行って全治２８日の診断書を警察に提出してその後の罰金のことについて質問です。
治療日数２１日以下は原則不起訴となっていますが、この治療２１日以下というのは被害者が実際に病院に通院した日数のことですか？
また、このような事情の場合、後日検察から呼び出しがありますか？

検察から交通事故加害者が罰金5万円と手紙が来ました

私ジョギング、相手自転車、見通しの良い信号も一時停止もない交差点での事故

道路幅は私5.7mくらい、相手4.0mくらい

私が左足親指骨折　私の前方不注意でした　

検察で告訴した時、私が持参した書類を検事が目を通し

検事が　加害者が会社の帰りは嘘ですね　と言いました

待ち伏せして飛び出しの可能性が高い

にもかかわらず罰金5万円

罰金5万円というのは相場的にどうなんでしょうか？

罰金5万円というのはどうゆう意味があるのでしょうか？

例えば私の過失が大きいとか、、

罰金5万円に意義申し立てできないのでしょうか？

次女が交通事故を起こし、相手側にけがをさせてしまいました。加療約7日間の傷害でした。先日略式命令が届き、罰金40万円に処すると記載されていました。あまりにも大きな金額のため、びっくりしています。
そこで先生方に2つ質問がございます。

１．この罰金はどういう基準で算定されるのでしょうか
　　また適切な額なのでしょうか？
２．不服の場合、どのような対応をすればよろしいのでしょうか？

起訴状の公訴事実を記載いたします。

被告人は、平成〇年〇月〇日午前〇時〇分頃、普通乗用自動車を運転し、〇〇県〇〇市〇〇の信号機により交通整理の行われている交差点を〇〇方面から〇〇方面に向かい時速40ないし50キロメートルで直進するに当たり、対面信号機の信号表示に留意し、これに従って進行すべき自動車運転上の注意義務があるのにこれを怠り、考え事に気を取られ、同信号表示に留意せず、同信号表示が赤色の灯火を表示しているのを看過したまま漫然前記速度で進行した過失により、同交差点入口の停止線通過直後に同信号機の赤色灯火に気付き、急制動の措置を講じるとともに左方道路から信号に従い進行した〇〇運転の普通乗用自動車を左前方6.1メートルの地点に認め、更に制動の措置を講じたが間に合わず、同車右前部に自車の左側前部を衝突させ、前記〇〇運転車両を左前方へ逸走させて同車左前部を路外の壁に激突させ、よって、同人に加療約7日間を要する頚椎捻挫、背部打撲傷の傷害を負わせた物である。

罪名及び罰条

過失運転致傷　　自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律第5条

以上よろしくお願い申し上げます。

人身事故の加害者です。
刑事処分の流れと想定される量刑について質問があります。

まず、事故について説明いたします。
昨年、自動車で人身事故を起こし、被害者は4級の後遺障害の残る大怪我となりました。
現在は退院しており、通院している状況です。
事故については反省しており、通院となった現在も定期的に面会し謝罪とお見舞いをしております。
怪我が大きいこともあり、具体的な示談交渉はまだ始まっておりません。
入院や通院の費用は保険会社を通じて支払いがされております。

行政処分は道路外致傷により、60日の免停処分となり処分期間は既に終了しております。

飲酒運転による事故ではありません。
被害者は横断歩道から1〜1.5メートル程のところを歩行中でした。
道路外(危険性帯有?)となった理由は、過失により自動車が暴走状態であったためです。
被害者との面会時の会話では、量刑について特に厳罰も減刑も求めておらず、警察での事情聴取ではそのように話したとのことでした。

先日、検察庁より事情聴取の通知書が届きました。
今後の流れと量刑について不安があり質問させてください。

このような事例の場合、どういった量刑が想定されるでしょうか?
罰金の場合は自動車運転過失致死傷の上限額100万円となるでしょうか?
また、罰金刑となる場合の支払い時期はいつ頃が想定されますでしょうか?

罰金刑となることも想定しお金を貯めておりますが、経済的に厳しく、時期と金額が不安で質問をさせていただきました。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
車対歩行者の人身事故を起こし、裁判所より略式命令(罰金40万円)を受けております。

【公訴事実の内容(略)】
交通整理の行われていない丁字路交差点を右折進行するに当たり、右折方向出口付近の有蓋側溝の段差に気を取られ、前方左右を注視せず、安全確認不十分のまま時速約10キロメートルで右折進行した過失により、右方から左方に向かって横断歩行していたお相手(当時80歳)を自車前方約1メートルの地点に認め、急ブレーキをかけたが間に合わず、同人に自車前部を衝突させて路上に転倒させ、よって同人に全治約32日間を要する右肩・右膝打撲症の傷害を負わせたものである。

お相手は事故当日、救急搬送され検査では異常なし、擦過傷の手当てのみで帰宅されました。その後、再受診の際に打撲痛を訴え湿布薬を処方され、そちらの方の診断書(全治約28日間)を警察署に提出されたようです。事故日を含む22日目が最後の通院日でした。

現状、お相手とは保険会社が最終示談交渉中で着衣損害のみ支払い済みの状態です。

担当の検察事務官より「恐らく罰金50万円以下になると思います」とのお話は聞いておりましたが、素直に受け入れるべき判決かどうかご意見をお聞きしたく、ご相談させていただきました。よろしくお願いいたします。

【質問1】
この場合、罰金40万円という判決は妥当でしょうか？

【質問2】
また、公訴事実にある全治約32日間とお相手が警察署に提出された診断書の全治約28日間とで、日数が違うのはどうしてでしょうか？

【相談の背景】
社用車で信号無視で人身事故を起こしてしまいました
相手の方は全治１０日でした
行政処分は信号無視と軽傷事故で5点の加点でした
検察に行くときに会社に伝えたのですが示談書等の書類を渡されなかったので持たずに行きました
４０万円の略式命令の通知がきました
会社に報告すると示談が終了していることを知らされました

【質問1】
検察に示談書を提出していれば減額や不起訴になったのでしょうか？

【質問2】
示談書の内容によると思いますが正式裁判を請求して示談書を提出した場合に減額や不起訴になるのでしょうか

【相談の背景】
去年交通事故を起こしてしまい、今年3月に警察呼び出され聴取されたのですがその時警察の方に言われたのがゴールデンウィーク明けに検察から連絡あるかもしれないって言われました。もし無かったら大丈夫みたいなことも言われました。行政処分は7月には終了してます。4月頃被害者とも示談は成立してます。
交通事故の内容ですが11月頃当時雨が降っており薄暗い時間帯で私がバイクで走行中左通行車道側に歩行者が歩いており気づかず接触しました。そこには歩行者側あるのですがたまたま車道側を歩いて居たのを気づくことが出来ませんでした。

【質問1】
相談の背景から検察から約半年も連絡ない場合　不起訴になってるのか?

【質問2】
被害者の治癒期間は25日になってました。罰金があるならどれくらいになりますか?

【質問3】
示談が成立しても治療って可能ですか？
最近保険屋から通知が来たのですが示談成立したら終わりではないのですか。そこも教えて下さい。

【相談の背景】
私の母（現在81歳）が昨年に初めて人身事故を起こしてしまいました。
母の漫然運転によりセンターラインをはみ出し対向車線を走行してきたオートバイと正面衝突（過失割合は10対0でこちらが悪いです）してしまい、お相手（50歳代）に入院期間90日間弱を要する足の重い後遺障害を負わせてしまいました。
これまで何回かお相手のご家族様に謝罪などは行わさせていただきました。（当然ですが大変ご立腹で全く許してもらっていない状態でおそらくですが処罰感情も強いのでは？とこちらとしては勝手に思っています。）
お相手への補償としては対人対物無制限の任意保険に加入していましたので将来的にそちらで補償予定（現在、任意保険会社で交渉中）で、それとは別の示談金は経済的に用意出来ない状態です。
また、母はここ何十年と無事故無違反（40年くらい前に物損事故は一度あり）でゴールド免許取得、事故当時についてですが飲酒運転ではなく救護活動もしております。居眠り運転でもありません。車はすでに売却済で運転免許証も先日、行政処分により取消となりましたので今後、自動車に乗ることはもう無い状態です。
検察官の方は略式か裁判か迷っていたようで上司と相談して決めると言われ、先日、正式な裁判を行うと伝えられ、現在、起訴状が届いている段階です。

【質問1】
質問としましては母のような場合はどのくらいの刑になるのでしょうか？また、執行猶予はつくものでしょうか？
高齢なのに実刑になってしまうものなのか不安でなりません。お答えいただけたら幸いです。

先月、車を運転中に視界不良で信号を見落としてしまい、
そのまま交差点に進入しました。慌ててブレーキを踏みましたが間に合わず青で右側から来た車と衝突しました。
私の車は右側が大破、相手側はフロント部が大破し双方とも
怪我（軽症）を負いました。私は、病院で診察を受け診断書が出ましたが提出しませんでした。その後事故から3週間近く経ち相手側が警察に診断書を提出しました。当然私は警察から事情聴取の為出頭し事情聴取を受けました。そして、自動車運転過失傷害罪に当たると説明を受けました。当初、相手側は診断書提出は考えていないと私に言っておりました。
警察も3週間近く経ってから提出したのか分からないと
申しておりました。今後、検察から出頭要請も来ると
思いますが略式命令が出た場合に罰金は幾らになるのですか?

昨年冬の朝の通勤途中で、当方オートバイで幹線道路を走行している最中、信号・横断歩道のない場所で道路へ飛び出してきたお婆さんに衝突してしまいました。法定速度は守っておりましたが真っ直ぐな幹線道路走行中で50km/h以上の速度は出ており、物陰から出てきたこともあり直前まで発見できずかなりの衝撃でぶつかったと思います。救護や警察への連絡は直ぐに行い救急搬送され、幸い命は助かりましたがご高齢だったこともあり結果的に相手方は片足を切除することになりました。
ご親族へはすぐに謝罪へ行くことができましたが、ご本人はＩＣＵへの入院だったため親族以外は立ち入れず、約1か月後にようやく謝罪へ行けました。その時、ご本人やご親族からも「起きてしまったものはしょうがない」、「小さいお子さんもいるだろうし区切りをつけて今後はお互いの人生を歩んでいきましょう」ととても寛大な言葉をかけて頂けました。
示談について、任意保険はもちろん加入しており、相手のご意向もあり、現在は保険屋へ一任していますが、まだ症状固定にはなっていないため、示談は終わっていません。（状況的に保険屋としては基礎割合8:2になるとのことでした。）行政処分はつい先日通知が来て60日免停となりました。
そこでタイトルの相談事項となりますが、先日、検察庁への出頭命令が来て出頭し、略式手続の書類へサインしたのですが、サインした瞬間に「かなりの高額になるから覚悟してね。たぶん80万くらいにはなる。」と告げられました。
正直予想以上に高額で驚き言葉を失いましたが、妥当な金額なのでしょうか。まだ納付書は届いておりません。

【相談の背景】
先日、前方不注意で自転車と衝突し検察庁から呼び出しが御座いました。
検察の方からは起訴する旨お伝えされており、大まかですが30万円程度の罰金だろうとの話がありました。
ここでご相談です。私の事情で恐縮ですが、前科がつくのを避けるべく弁護士の方に相談する予定です。

【質問1】
初犯、被害者の費用は全て支払い済、（仮に）被害者との示談が成立（保険会社を通じての示談金の支払いは済んでおり、次は弁護士を通じての示談書を作成いただく予定です。）した場合に起訴猶予となる可能性はある？

【質問2】
この場合、弁護士費用はどの程度が相場でしょうか？

1年前に彼が交通事故により、初老の男性に脳挫傷を負わせてしまい、被害者の方は半年のリハビリ後、現在は仕事復帰しております。

免許取り消し処分を受け、その後検察から呼び出しを受け、来月に正式裁判が行われる事になりました。

被害者の方へは謝罪に行きたい旨を伝えるも、今は会いたくも話したくもないと言われてしまい、謝罪の手紙と菓子折りをご自宅へ送りましたが、返ってきてしまいました。

先日、国選弁護人と裁判の打ち合わせに行った所、被害者家族は、謝罪しにあいにもこない事でとても怒っているようで厳罰を望むと調書に書かれていたそうです。

断られても、無理やりにでも会いに行かせるべきだったと後悔してます。

この場合はやはり、示談も成立してない、厳罰を望まれていると言うことで、執行猶予がつかず実刑に課されてしまうのでしょうか。

初めての事でとても不安です。
来月の頭に裁判がありますので、弁護士の先生方に教えて頂きたいのです。
また、もし、実刑判決がされた場合には不服申し立てはできるのでしょうか。

重ねての質問で申し訳ありません。
ぜひ、お目に留まれば幸いでございます。

よろしくお願いします。

夜間に信号の無い丁字路突き当たりで、私が車で右折しようとした時に右から直進してきた自転車に気付かずにぶつけてしまいました。
相手の方はすぐに立ち上がられていたのですが、念のために救急車を呼び警察にも通報いたしました。
診断は肋骨骨折と打撲擦り傷で、入院にはなりませんでしたが全治３週間と重いものでした。
ただ相手の方にはお互い運が悪かっただけで厳罰も望んでないとおっしゃっていただき、治療もきっちり３週間で終わり保険会社からの支払いと私個人からもお見舞金をお渡しし示談交渉も順調に進んでおりました。
その後、検察から呼び出しがあったので出頭し改めて上記の説明をしたのですが、略式起訴による罰金刑との事でした。
もちろん私が悪いので刑罰は厳粛に受け入れなければいけないのですが、警察での事情聴取ではもう少し軽い量刑になるだろうと言われていたのでショックでした。
そこで先生方に２つ質問がございます。

1.まだ保険会社からの最終的な支払いが済んでいなかったので示談書はなく、私が個人的にお見舞金をお渡しした事は伝えませんでしたが、それらがあれば不起訴の可能性はあったのでしょうか？
2.もし罰金がかなり高額になった場合は、弁護士の先生にお願いして裁判にすれば減額される可能性はあるでしょうか？

長文になり申し訳ありません。
教えていただければ助かります。

【相談の背景】
1年前に人身事故を起こし、半年前に略式命令で罰金20万となりました。被害者の怪我は加療約1ヶ月の骨折です。
罰を受け入れ前に進みたいのですが、モヤモヤすることがあるので質問いたします。
当時事故を起こして警察や検察で調書をとった際は、信号のない横断歩道上での事故でしたのでこちらが一方的に悪いと思い、被害者の方は「私もイヤホンを付けて歩いていて、周りを見てなかったからこっちも悪い｣と言ってくれていたのですが、このことは伝えませんでした。また、私と被害者の方の話に食い違いがないため、警察は事故現場付近の防犯カメラ映像（近くのマンションのエントランスに設置してあるカメラ）の確認はしませんでした。
今更なのですが、もしあのとき被害者の過失｢イヤホンをしていて周りを見ていなかった｣を伝えていたら、罰金にならなかったのかな。防犯カメラを確認して被害者に過失があったら罰金にならなかったのかな。と考えてしまいます。
なので、少しでも自分を納得させようと、できることとして当時の防犯カメラの映像を見たいなと思うようになってしまったのですが、もし弁護士に依頼すれば、判決の下っている事件に関しても、弁護士法の23条照会で防犯カメラの映像を見れる見込みはあるのでしょうか。また、被害者に歩きスマホ等の過失が認められた場合は罰金にならなかった可能性はあったのでしょうか。
よろしくお願いします。

【質問1】
判決の下っている事件に関して、弁護士照会は可能で、防犯カメラを見れる可能性はあるのでしょうか。

【質問2】
被害者に歩きスマホ等の過失が認められた場合は、信号のない横断歩道上の事故でも罰金にならなかった可能性はあったのでしょうか。

【相談の背景】
去年、交通事故を起こしてしまい、過失運転致傷で来週検察の方に行くことになりました。被害者の方はまだ示談が済んでおらず、嘆願書等も貰えておりません。私は大学生です。先日、検察の処分によって大学生側から停学か訓告かどちらかがなされると伝えられました。

【質問1】
検察で少しでも刑を軽くして貰える(罰金刑で済まされる)ためにはどのようなことをすれば良いのでしょうか？
反省文や上告書は持っていった方がいいですか？

【相談の背景】
今年１月初め当方信号無視による人身事故を起こしてしまいました。
救急車と警察を呼び事故処理をして保険会社にも連絡しました。
当日菓子折りを持っていき被害者にも挨拶にいきました。
ただ会社の方からあとは保険会社と被害者で話しをするので連絡や謝罪はしないようにと言われたのでそれ以来保険会社に任せていたところ
検察庁から呼び出しがあり略式起訴となりました。
検察の方からは５０万円から１００万円の罰金刑で限りなく後者に近いと言われています。
保険会社からは被害者様のバイクの損害は済みあとは着ていたもの保証が終わってないと言われています。
被害者様は全治３週間でまだ通院はしてるとの事でした。
私の信号無視によるバイクとの接触事故なのでこちらが全面的に悪いと言うことは警察にも検察官にも伝えてあります。

【質問1】
もっと円満な解決は出来るのでしょうか。
前科はついてしまうのでしょうか。
今から弁護士に相談して略式起訴ではなく示談は出来るのか教えて下さい。

交通事故の加害者で、略式起訴に納得できず、正式裁判を望む場合、資力が50万円未満なら、国選弁護士を付けられるそうですが、資力50万円未満とは、預貯金から、借金を差し引いた金額が50万円未満と言う解釈で良いのでしょうか?
ドライブレコーダーに、画像が映っていて、法定速度＋10kmの速度で前方を注視して運転していたのに、日没後、車の17メートル先から飛び出した歩行者を避ける事ができず、全治8週間の剥離骨折を負わせてしまいました。
事故から3ヶ月経過した現在も、検察庁からの呼び出しがありません。

又、国選弁護士費用は、10万円前後との見込みで良いのでしょうか?

【相談の背景】
3か月前、人生で初めて事故を起こしてしまいました。
脇見運転で反対車線にはみ出し、被害者と車同士の正面衝突を起こした状況です。自責の念を強く持ち、当方が10割過失があることを認め、事故後に被害者へ謝罪の連絡を行れております。

検察庁での事情聴取も完了いたしました。その際、当方は事件の経緯・原因・再発防止策を期した反省文を担当検察官へ提出いたしました。
結果は、正式公判か略式命令による罰金刑(30~50万)となると告げられ、当方、略式命令を希望いたしました。しかし、検察庁出頭直後に調べて初めて知りましたが、略式命令による罰金刑は前科となるため、仕事や海外出張に影響が出ることを懸念しております。

現在の示談状況についてですが、先月、任意保険会社から、「被害者窓口が弁護士へ委任され、今後、加害者と被害者で直接連絡を取り合わないでほしい」と連絡があって以来、現在も進展がないです。直接連絡を取り合わないでほしいと言われた以上、当方からどうすればよいか日々悩んでおります。

【質問1】
略式命令に応じる前に、これから刑事処分についてだけでも示談書か嘆願書を検察へ提出できれば、不起訴(起訴猶予)や罰金額低減を目指せる見込みは有りますでしょうか。

【質問2】
担当検察官へ連絡を入れて、略式命令手続きを待ってもらうことは可能でしょうか。この行動で、担当検察官の量刑への判断・心証を悪くされないか心配しております。

【質問3】
このまま保険会社の民事示談に任せても成立する見込みが立たないため、こちらで弁護士へ示談交渉(せめて刑事示談だけでも)を依頼した方がよいでしょうか。

【相談の背景】
【相談の背景】
今年3月に人身事故を起こしてしまいました。加害者です。
青信号直進から自身の不注意(見落とし)での交差点内の車線変更で信号無視右折中(減速〜停止寸前の速度)→反対車線の信号が青になり、原付と正面衝突で全治3ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
状況を箇条書きにします。

●自身は免許取得から6年近く経つがペーパーでここ半年程の運転歴、前科はありません。
●被害者様の怪我は全治3ヶ月。
●事故翌日に謝罪の電話と見舞いの申し込みするもコロナ禍の為断られました。
●示談は成立済(免責証書あり)
●行政処分では免許取消1年
●罪状は過失運転致傷

検察での聴取の際、禁固刑の執行猶予の可能性が高いであろう旨を伝えられました。
裁判所から起訴状が届き、罪状は過失運転致傷です。この状況で私選弁護人を選び対応して頂いています。

弁護士様の提案で、被害者様に見舞金を支払い嘆願書を書いて貰う事を薦められ10万円で交渉して頂きましたが、被害者様には金額に納得して頂けませんでした。

【質問1】
保険会社から示談金が支払らわれている状態(35万程度)で見舞金を被害者様の納得できる金額を支払わないといけないのでしょうか？
公判に嘆願書は有利なのはわかりますが、釈然としません。

【質問2】
示談済(示談金支払い済)を理由に嘆願書を書いて頂く為の、見舞金を10万で納得してもらえるように交渉する事はできないのでしょうか？

【質問3】
そもそもなのですが、弁護士様に依頼するタイミングが遅かった当方が悪いのですが、他に公判で有利に働く案は何かないでしょうか？

交通事故の被害者遺族です。
刑事裁判に向けて、検察での聴取に望む前です。
遺族が裁判に参加出来る制度があると説明されました。
また、参加する方々は弁護士を依頼する方が大半だという事も。


刑事裁判において、被害者から主張できるのは、
量刑への希望以外に何かあるのでしょうか?
何をしてもらえるのか分からず、弁護士依頼を迷っています。


交通事故は住宅地の道路を横断中、車にはねられたもので、
現段階において加害者は初犯で、容疑を全て認めている状況です。
質問したい事も特にはありません。
しかし、加害者は地方公務員であり、また国家免許のある特殊職です。
量刑によっては免許剥奪があるならば、当然情状酌量を求めてきそうです。
遺族としては、罰金では納得できないとの思いでおります。


このような場合、弁護士依頼は必要でしょうか。
また、依頼することで、どんなメリットがあるでしょうか。

ご教授お願いいたします。

【相談の背景】
友人が原付を運転している時に交通事故の加害者になり、検察から起訴すると告げられました。
被害者（自転車）の救護はしており、警察も呼び、お相手ともその後連絡を取り合い、できる限りの対応をしています。
友人は転倒、お相手は転倒することなく、歩いて帰っており、その後も入院などもなくいつも通りお仕事をされてるようです。

医者の診断は当初、打撲でしたが、その後大腿骨骨折との診断書が出ており、検察側はそれを決め手に起訴することを決定したそうです。

今もお相手とは連絡を取れる状態にあり、被害者の方は『立つ時に痛みがあるくらいだけど、全然大丈夫』と仰っており、友人の方が怪我をしたのではと気遣ってくださるくらいです。

友人は被害者の容態をみていた警察からも『ほぼほぼ基礎にならない』と告げられ、その後検察に呼び出された際に正直に反省してる旨を告げて書類に署名した際に起訴すると告げられ、前科がつくと言われたそうです。

仕事上前科がつくことで職を失う可能性もあり、大変なショックを受けています。
その後、郵便にて罰金等の書類は届いておらず、追加で検察へ呼び出されております。

2度に亘って検察に呼び出され、1度目は素直に全てを話し、言われるがままに署名してしまったことで起訴だと告げられた経験から、次に検察に行った時に協力することに不安を覚えているようです。

【質問1】
この場合、検察の起訴の決め手になる大腿骨折の診断のあやふやさを証明できれば不起訴になる可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
またその場合どのような手段を取れると考えられますか？

【質問3】
2度にわたって検察に呼び出されるのはどのような理由が考えられますか？また、どう受け答えをすべきでしょうか。

【質問4】
友人に付き添って検察に行くことは可能でしょうか？

交通事故を起こしてしまい10－0でこちらが悪かったのですが、その結果、自動車運転過失致死傷？ということになり裁判を受けることになりました。その為、弁護士に知り合いがいなかったため国選弁護士に依頼しました。そこで先生方に質問があります。
1・起訴状が来たのでこの場合の裁判は刑事裁判だと思うのですがほんとに刑事裁判なのでしょうか？
2・おそらく禁錮1年、施行猶予3年であろうといわれましたが、減刑して罰金にはならないのでしょうか？
（「罰金の場合は検察庁で言われる」と言われましたが実際どうなのでしょうか？）
3・執行猶予付きとは執行猶予期間が過ぎても前科が付くのでしょうか？
4・減刑はできないのか聞いた際、この場合は無理だろうと言われたが本当に無理なのでしょうか？
5・もっと減刑に対してお願いすればそうなるように動いてくれるのでしょうか？

どうぞ宜しくお願い致します。昨年末に父を交通事故で
亡くし、先日刑事裁判にて加害者に対し、禁固2年執行猶予4年の判決が下りました。民事訴訟においても裁判所からの和解案が出た為、了承するか検討中です。
今回相談させていただきたいのは弁護士費用についてです。民事訴訟についての弁護士費用については、賠償額が30,000千未満の見込みの為、①着手金:賠償額の5%+9万円　②報酬金:賠償額の10％＋18万円。①②に消費税を加算した額と聞いておりますが、刑事裁判についても一定の費用がかかるのでしょうか？。刑事裁判費用については弁護士から一言も聞いておりません。もしかかるのであれば支払基準があるのでしょうか。賠償額が思ったより少ない見込みの為これ以上差し引かれるのは厳しいと感じております。以上ご回答の程宜しくお願い致します。

【相談の背景】
先日、交通事故を起こしてしまいました。

信号のない十字路で、過失割合は8:2と思われると保険会社からは言われました。
相手が優先道路で、私は一時停止標識のもと一時停止し、右方確認を怠り前進してしまった所、私の車の運転席側と、相手の車の前方が衝突しました。

事故発生時は、すぐに同乗者が警察に連絡し、こちらはレンタカーだったためそのレンタカー会社と、保険会社にも連絡を入れました。
ぶつかった直後相手に怪我がないかの確認と通報を行ったため、救護義務と通報義務は行えたと考えています。
ぶつかってしまった相手方は運転手を合わせ3人で乗車しており、十字路の真ん中で私のレンタカーが動かなくなってしまった為、交通整備を行ってくれました。

警察官が駆けつけてくれた後、前に止まっていた車の方がドライブレコーダーを見せて下さり、その後全員に怪我がないかの確認を行い、その際は誰も怪我がないということで、そのままレッカーを手配し今後の対応は保険会社に任せるという形で帰宅しました。

しかしその2日後、保険会社から、相手方が怪我をしたと連絡が来ました。相手が診断書を警察に届ければ、物損事故から人身事故扱いになるという話でした。

【質問1】
人身事故に切り替わった場合、起訴される確率はどのくらいでしょうか？
前科前歴はなく、3日後直接謝罪に伺う約束をしています。
保険会社からは、物損事故のままでも損害賠補償出来る旨の連絡を頂きました。

【質問2】
起訴された場合、略式起訴となるのでしょうか？又、その場合の罰金はどの程度だと思われますか？
相手は3人とも怪我をしたとのことで、ひじや首が痛むという話でした。

【質問3】
直接謝罪に伺う際、示談の話や、物損事故から人身事故に切り替えないで欲しいという旨は伝えない方が良いでしょうか？
又、保険会社を通さずに、こちらから見舞金などは送らない方が良いでしょうか？

【質問4】
診断書を受け取ってから人身事故に切り替える手続きには期限がないと聞きました。
嘆願書などを書いてもらうには、やはり弁護士への依頼が必要でしょうか？

【相談の背景】
　約5年前に私が車で、相手が自転車で衝突し、人身事故を起こしました。その場で被害者に声かけ、荷物などを拾い、ケガの確認や救急車や警察を呼ぶ手配をしようとしとら、「大丈夫です」逃げるように行ってしまい、自分の名刺も渡せずでした。
　私もこの時警察に連絡しなかったため、報告義務違反になる事を忘れており、数日後にその道を通ると、事故目撃者の看板があり、すぐに警察署に連絡し、後日警察署に出頭し、調書を取られた、お相手も来ており、謝罪しました。お怪我は全治１週間で、保険会社を通しすぐ示談となりました。1ヶ月後に検察から出頭命令が来て、略式起訴で罰金刑(10万円)でした。

【質問1】
罰金刑をですぐ支払いをしましたが、今後万が一人身事故(軽度〜重症を含む)などを起こしてしまった場合は、罰金刑以上になる可能性はありますか？

【質問2】
不確かなものですが、罰金刑から5年過ぎると前科としては残るが、何かが時効になると聞きましたが、間違っているかもしれないので、教えて下さい。

【相談の背景】
30歳の男です。
過去に起こした交通事故が今後の人生に及ぼす影響についてです。
【交通事故の概要】
約2年ほど前に交差点での右直交通事故。右折側だったの私の一瞬の焦りと不注意が大きな要因でした。本当に申し訳なく思っています。
お相手は骨折をされて全治3ヶ月程。互いの車両は全損。過失割合がたしか8:2ほどになり、私は過失運転致死傷罪にて略式起訴となり最寄の検察庁？に行き、罰金15万円、9点の点数で免許停止になりました。
事故時とその夜にお相手には謝罪、その後は保険会社に全てお任せし、半年から1年後くらいに全て終話、解決したとの連絡が保険会社よりありました。

現在は免許停止は終わり、運転自体は仕事で必要な場合を除いて最小限にしています。

概要が長くなりましたがここからが質問です。

【質問1】
・これは前科となるのでしょうか。前科の場合、転職の予定は現在ないですが、その際には履歴書等に前科として記載する必要はあるのでしょうか。(運転が必要ない職種だとしても)

【質問2】
・個人的な話ですが結婚相談所の利用を現在考えています。この場合、前科がある事を相談所やお相手に伝える必要はありますでしょうか。これに起因するトラブルの可能性や事例があれば知りたいです。

【質問3】
・上記以外でも加害者として今後どのようなトラブルがある可能性がありますでしょうか。罪を償う気持ちは忘れていません。しかし普通に生きて良いのか、それこそ結婚をしていいのか、どこまで罪を背負って↓続く

【質問4】
生きていく必要があるのかを知りたいです。
今後の人生設計をする上で悩んでいるため(自業自得なのですが...)教えて頂きたいです。

お忙しいところお手数ですが宜しくお願い致します。

数ヶ月前、知人が会社帰りに自転車と人身事故を起こしました。相手は62歳女性で全治3ヶ月の圧迫骨折と診断されました。知人は点滅信号での信号無視(渡ろうとしたときは黄色の点滅)でした。相手方がまだリハビリ中のため、示談には至っていません。入院中から退院後もお見舞いを続け、相手方との関係は良好です。先日検察から呼ばれ罰金との話を受けました。ところが、その次の日に再度呼び出され担当者から「上司に相談したところ、全治3ヶ月は罰金では済まなく、起訴に値する」と言われ今月起訴されることになりました。検察も弁護士も執行猶予つきになるので大丈夫だろうとの事ですが、起訴された場合罰金刑になることは無いのでしょうか?検察は罰金になることはまず無いと言っているそうです。被害者側も起訴と知り嘆願書に減刑するように書いてくださいました。ただ、知人は4月にアメリカで海外挙式を予定しており執行猶予になると渡航はできないと思います。小さい頃からの夢である海外挙式を諦めなくてはいけないのはとても可哀相です。知人は女性なので将来の子供の事など心配なようです。何とか罰金刑に持っていくことはできないのでしょうか?また、執行猶予が終了した場合でも賞罰を受けた事実というのは一般的に残るのでしょうか?警察の管理の下ではなく一般的に。例えば、探偵事務所などに依頼して身元調査などで分かるのでしょうか?
私も相談された話をそのまま相談しているので細かい表現などが分かりにくいかと思いますが良いアドバイスをお願い致します。

以前車で人身事故を起こしてしまいました。

飲み物を取ろうと脇見をした際に相手の止まっている車に止まりきれずぶつかってしまいました。

先日検察に呼び出され、示談も終わっておらず、気が動転していたのとドラレコの映像が上手く撮れていなかったので私のブレーキ操作等の証言が曖昧ということで、「まあ起訴だろう」と言われ、略式裁判の同意をしました。

何か変わったらまた連絡しますと検察官に告げられました。

質問したいことは2点で、
①何か変わるというのは起訴猶予の可能性もあるということでしょうか
②自分の職業の相対欠格事由に罰金刑以上の刑に科せられたかどうかとあるが、この事実は厚労省に伝えられ、勤務先に伝えられるのでしょうか。

事件報道等はされておりません。

ご回答いただければ幸いです。

交通事故で過失運転致傷罪、事故報告の義務違反、救護と危険防止の義務違反の3件で検察送致されました。
昨日検察で、ひき逃げでは扱わず 事故の不申告のみで略式裁判、罰金50万位？と言われました。
相手は厳罰を望んでいる、とも言われました。 逃げた事で怒らせ、頸椎捻挫で3週間の診断でしたが、4ヶ月の今も示談出来ていません。
質問です
略式裁判は前科になりますか？
前科つけば、就職の不利益や、就けない職業ありますか？
10月~3月アメリカ留学予定ですが、ビザは発行されますか？パスポートあります。
免許取消と欠格期間はどれ位しょうか？
又、相手の方は警察調書では厳罰にと言われましたが、謝罪に行った時はケガの保証してくれたら示談する、と言ってくれました。検察では、その事を伝えられませんでした‥‥ もう一度検察行って、伝えるのは 心証悪くなりますか、無駄ですか？
色々なご相談ですが、不安で一杯です。一部分でもいいので回答お願いします。 21歳大学生です

無過失の被害者です。真剣に悩んでますのでお願い致します。
加害者の刑事処分に関し、略式起訴罰金20万相当と確定したとします。
内容は、加害者が全治1月の傷害を負わせたと認めて、自白し、署名したとします。
そこで、民事訴訟の証拠のために、刑事記録を取り寄せます。
しかしながら、実際の症状固定まで治療期間は３ヶ月かかりました。
この場合、民事訴訟で治療期間が刑事記録を元に判断されることになるのでしょうか？

以前、こちらで相談をさせていただきました。
自転車対歩行者（当方歩行者）で、不全骨折などの診断が降りていました。
加害者の誠意がまったく見られなかったため、告訴状を提出、検察にも嘆願書を提出しました。
被害者通知制度を希望したため、通知が来たのですが略式請求との事でした。
これは、罰金刑になると言うことだと思うのですが、それが、伊倉だったのか、きちんと支払われたのかを知る方法はあるのでしょうか？
当方、被害者通知制度を使用すれば、罰金刑の時には「○○円の罰金刑となり、即日納付済み」など、詳細が知らされるのだと思っておりました。
また、もし加害者側が正式裁判の請求をした場合は、被害者側である当方にもその旨被害者通知制度により、知らされるのでしょうか？
この２点、教えていただければ幸いです。

近々3度目の裁判です。
交通事故で当方被害者です。自賠責しか原付にかけておらずに示談交渉決裂で、相手の保険会社から、逆に修理費用の損害賠償請求の訴訟をおこされています。
相手加害者は不起訴になりましたが、この裁判で相手の供述書を

以下引用、

「不起訴記録については、刑事訴訟法47条により、非公開が原則とされるが、同条ただし書により、「公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。」とされており、検察庁においては、従来から交通事故に関する実況見分調書等の証拠につき、当該事件に関連する民事訴訟の係属している裁判所からの送付嘱託や弁護士会からの照会に応じてきたところであるが、被害者等が民事訴訟等において被害回復のため損害賠償請求権その他の権利を行使するために必要と認められる場合には、捜査・公判に支障を生じたり、関係者のプライバシーを侵害しない範囲内で、被害者等からの請求でも客観的証拠で、かつ、代替性がなく、その証拠なくしては、立証が困難であるという事情が認められるものについて、これに応じるなど弾力的な運用を行っている。」

このように今度の裁判で求めれば、不起訴だった加害者の供述書を取ることはできますか？

私は傷害罪の被害届を警察に提出していました。その後、被疑者の弁護人から私に「被疑者が略式起訴され罰金刑になった」と報告がありました。この場合、判決文を被害者である私は見る機会があるのかどうか教えて頂けませんか。どうぞよろしくお願いいたします。

本日、相手が釈放され、警察の方が警告というのをしてくれました。略式起訴という事で、罰金の処罰が決まったそうです。
相手は今後普通に生活していく事でしょう。

被害者として、内容は開示してもらえないのでしょうか?
1、罰金の金額。(いくらくらいでしょうか?)
2、どういう理由で略式となったのか。(情状のようなのはあったのか??)
3、相手の調書など閲覧できるか。
私としては、反省しているとは思えない。刑罰も軽く感じます。

ストーカー&器物損壊&名誉棄損 ではこんなものですか?
とりあえず、刑はもう終了のようですが、慰謝料や弁償代の話は、まったく進展なしというか皆無です。。。

こちらから請求するべきですか?被害者としては、泣き寝入り?相手に会わないよう、これからもビクビク生活するしかないのです。
相手は執念深く、しつこい。罰金、警告くらいで懲りているでしょうか?逆に報復などが恐くてたまりません。

交通事故での被害者の家族です。
平成２８年に発生した交通事故で、父（被害者）・加害者共に意識不明となりましたが、半年後、先方は不起訴処分となったそうです。（現在も父は意識不明な状況ですので、成年後見人を立てました）

１．双方とも当事者が意識不明な状況で、不起訴処分になるのでしょうか？
２．どのような理由で不起訴処分になったか不明ですが、今からでもその事由を確認する術はありますか？
（もしあれば手続方法もご教示ください）
３．これから損害賠償の裁判を起こしますが、不起訴という結果は、裁判にどんな影響が働くことが予想されますでしょうか？

罰金刑に処された場合、被害者側に罰金刑の細かい金額は伝わるのでしょうか？
検察官さんや裁判所などから連絡などがくるのでしょうか？

暴行事件の被害者です。
警察からは、送検するとの説明を受けています。被疑者は在宅で取り調べを受けていたようです。
今回の事件自体は軽微なものでしたが、被疑者には同類の前科があり、度々警察沙汰になっている人物のようです。

すでに事件から3か月ほど経ちましたが、検察からの連絡はありません。

暴行事件の処分は、罰金刑が多いと聞きます。
罰金刑や不起訴の場合、被害者には何も連絡はありませんか？

また処分について被害者が知りたい場合は、警察か検察のどちらに問い合わせれば良いのか教えてください。

先日、加害者を公判請求しましたときました。これは起訴されたって事なのでしょうか？

警察から被害者調書の時に事故の説明があったのですが、加害者の事故の状況の時など詳しい事は聞けませんでした。私達被害者が事故の状況など真実を知りたい場合はどうしたらいいのでしょうか？

交通事故の被害者となった。
警察は加害者の刑事処分に関し、検察に書類送検した。
検察は略式起訴し、裁判所で罰金刑が確定した。
この場合、書類送検した警察は確定した刑事処分をどのように知るのでしょうか？

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。